SK Hynix on ilmoittanut aloittaneensa maailman ensimmäisten 128-kerroksisten NAND-muistien valmistuksen. Yhtiö kutsuu muistejaan 4D NAND -muisteiksi niiden käyttämän Periphery Under Circuit -teknologian vuoksi, jossa piirin oheislogiikka on sijoitettu muistisolujen alle eikä rinnalle, kuten useimmissa 3D NAND -ratkaisuissa.

SK Hynixin ensimmäiset 128-kerroksiset NAND-muistit tarjoavat teratavun kapasiteetin TLC-tyyppisten (Triple-Level Cell) solujen avulla. TLC-soluissa kuhunkin soluun tallennetaan 3 bittiä tietoa. Kyseessä on samalla ensimmäinen markkinoille saatava terabitin TLC-tyyppinen NAND-siru. Aiemmin terabitin kapasiteettiin yhdellä sirulla on ylletty 4-bittiä per solu tallentavilla QLC-tyyppisillä (Quad-Level Cell) soluilla.

Uusien muistisirujen I/O-väylän kerrotaan kykenevän 1400 Mbps:n siirtonopeuksiin 1,2 voltin käyttöjännitteellä. Siruja aletaan toimittaa varsinaisten tuotteiden valmistajille kuluvan vuoden jälkimmäisen puoliskon aikana. Lisäksi yhtiö aikoo aloittaa omaan ohjainpiiriinsä ja 128-kerroksisiin NAND-siruihin perustuvien 2 teratavun SSD-asemien valmistuksen ensi vuoden ensimmäisellä puoliskolla. Seuraavaksi yhtiö keskittyy 176-kerroksisten NAND-muistien kehittämiseen.

Lähde: SK Hynix

Samsungin A-sarja on sijoittunut markkinoille perinteisesti S-sarjan alapuolelle käytännössä millä tahansa mittarilla. Tuoreimpien vuotojen mukaan puheet sarjan rajoittumisesta keskiluokkaan voidaan kuitenkin haudata ainakin toistaiseksi.

Tuttu luottovuotaja Steve ’OnLeaks’ Hemmerstoffer on paljastanut ensimmäiset tiedot Samsungin A-sarjan A90-huippumallista, tai oikeammin huippumalleista. Hemmerstofferin mukaan A90:stä tullaan julkaisemaan kaksi versiota, joiden tunnisteet ovat SM-A908 ja SM-A905.

Molemmat kaksikosta on varustettu tämän hetken tehokkaimpiin järjestelmäpiireihin lukeutuvalla Qualcomm Snapdragon 855 -järjestelmäpiirillä ja 6,7-tuumaisella näytöllä. Puhelinten sormenjälkilukija on integroitu näyttöön. SM-A908:n kerrotaan lisäksi tukevan 5G-teknologiaa, eli puhelimesta tulee löytymään joko X50- tai X55-modeemi.

Lisää eroja tulee löytymään puhelinten takakameroista. Molemmissa on käytössä kolmoiskameraratkaisu, mutta niiden konfiguraatiot eroavat toisistaan. SM-A908:ssa on käytössä 48, 8 ja 5 megapikselin sensorit, kun SM-A905:ssä on 48, 12 ja 5 megapikselin sensorit. Lisäksi SM-A905:stä löytyy uusi ”Tilt OIS”-teknologia, josta ei toistaiseksi ole nimeä tarkempaa tietoa saatavilla.

Lähde: OnLeaks @ Twitter

MediaTek on esitellyt tänään uuden Helio P65 -järjestelmäpiirin, joka on suunnattu alemman keskihintaluokan puhelimiin. Uutuus ei suoranaisesti korvaa aiempia P60- tai P70-malleja, sillä sen ominaisuuspainotus on hieman erilainen.

12 nanometrin prosessilla valmistettava piiri sisältää yhteensä kahdeksan prosessoriydintä, joista kaksi on suorituskykyisempää 2,0 GHz Cortex-A75-mallia ja kuusi virtapihimpää 1,7 GHz Cortex-A55-mallia, joilla on yksi jaettu L3-tason välimuisti. Järjestely on uusi, sillä aiemmissa P60- ja P70-malleissa molempia (A73 ja A53) piirityyppejä oli neljä. LPDDR4X-muistiohjain on yksikanavainen. Grafiikkasuorittimeksi piiriin on valittu ARM Mali-G52 2EEMC2, jonka suhteen on odotettavissa heikompaa suorituskykyä Mali-G72 GPU:ta käyttäviin P60- ja P70-piireihin nähden.

Piiriin on integroitu myös NPU-tekoälysuoritin, jonka kerrotaan olevan tuplasti nopeampi kuin edellä mainituissa sisarmalleissa. Myös kuvaprosessointia on parannettu ja piiri tukee 48 megapikselin Quad Bayer -sensoreita, H.265-videopakkausta sekä elektronista kuvanvakautusta, muttei valitettavasti 4K-tallennusta. Yhteyspuolella on tarjolla Cat.7/13-nopeusluokan 4G-modeemi, WiFi 5- sekä Bluetooth 5 -tuki. Miinuksena P70-mallista löytyvä UFS-muistituki on jätetty pois.

Helio P65 on parhaillaan massatuotannossa ja ensimmäiset sitä käyttävät tuotteet nähdään markkinoilla jo heinäkuussa.

Lähde: MediaTek

Redditiin on ilmestynyt mielenkiintoista luettavaa Intelin sisäinen uutisringin sisältä. Kuvankaappauksen muodossa toimitetussa muistiossa yhtiön Walden Kirsch käy läpi Intelin ja AMD:n välistä kilpailutilannetta ja sen tuomia haasteita.

Kirschin mukaan Intelin AMD-ekspertti Steve Collins on todennut yhtiöllä olevan edessään kovia haasteita. Yhtiön omien suorituskykyyn, tehonkulutukseen ja kilpailulliseen tilanteeseen paneutuvien analyytikkojen mukaan kilpailu tulee olemaan Rome-palvelinprosessoreiden myötä erityisen tiukkaa HPC-maailmassa ja tulevan kamppailun paikoista palvelimissa tulevan olemaan Intelin kannalta tiukinta vuosikymmeneen. Myös työpöytäpuolen Matisse- eli Ryzen 3000 -prosessoreiden odotetaan kiristävän kilpailua entisestään, mutta kannettavien puolella Intelillä on edelleen kova luotto omaan etulyöntiasemaansa.

Yhtiön omien arvioiden mukaan sen 9. sukupolven prosessorit tulisivat pysymään AMD:n Ryzen-prosessoreiden edellä heikosti säikeistyvissä sovelluksissa, mutta Ryzen 3000 -sarjan odotetaan vievän voiton hyvin säikeistyvien sovellusten puolella. Palvelimissa se uskoo Xeon-prosessoreiden pysyvän edellä nopeisiin välimuisteihin ja pieniin muistilatensseihin nojaavissa sovelluksissa kuten tietokannoissa, mutta raa’an suoritustehon osalta Rome on vakava uhka Xeoneille.

Intelin analyytikkojen mukaan sen ohjelmisto-osaaminen on avain asemassa kilpailuedun säilyttämisen kannalta. Intelin insinöörit tuottavat eri projekteihin ja yrityksille koodia, mikä osaa hyödyntää sen prosessoreiden erikoisominaisuuksia ja siten parantaa yhtiön prosessoreiden tilannetta markkinoilla. Kirsch alleviivaa Intelillä olevan noin 15 000 ohjelmistokehittäjää eli enemmän kuin AMD:lla on työntekijöitä yhteensä. Muita kilpailuetuja ovat esimerkiksi laajempi tuoteportfolio esimerkiksi Optane-muistien ja Thunderboltin kautta sekä erilaiset kiihdyttimet.

Muistion lopussa on myös pieni kysymyksiä & vastauksia osio, jossa Steve Collins vastaa muutamiin oleellisiin kysymyksiin tämän hetkisen ja tulevan kilpailutilanteen osalta ja siitä, miten tilanteeseen on päädytty. Suosittelemme lämpimästi koko artikkelin lukua kaikille asiasta kiinnostuneille.

Päivitys 1.7: Reddit-postaus on jo poistettu, mutta io-tech nappasi kuvan talteen ajoissa. Voit katsoa koko kuvan alta (klikkaa isommaksi).

Lähde: Reddit

Oppo on esitellyt tänään MWC Shanghai -tapahtuman avajaispäivänä oman toteutuksensa näytön alle sijoitetusta etukameraratkaisusta, jota se kiusoitteli jo aiemmin sosiaalisessa mediassa julkaistulla videolla. Yritys ei vielä paljastanut milloin uutuustekniikkaa käyttävä puhelin nähdään markkinoilla, mutta kertoi sen tapahtuvan ”lähitulevaisuudessa”.

Oppon mukaan kameran päällä olevaan näyttöön on toteutettu uusi pikselirakenne ja näyttöpaneelissa on käytetty uutta tarkoitukseen suunniteltua läpinäkyvää materiaalia. Näytön kuvanlaatu ei Oppon mukaan kärsi kameran kohdalla ja myös kosketuksentunnistus on toiminnassa. Kameran tarkkoja teknisiä ominaisuuksia ei paljastettu, mutta sen kerrotaan käyttävän tavanomaista suuriaukkoisempaa objektiivia, suurikokoisempaa sensoria sekä suurempaa pikselikokoa.

Oppo kertoo tiedostavansa ratkaisun aiheuttamat haasteet kuvanlaadussa ja yrityksen hallituksen puheenjohtaja Brian Shen varoitteli jo etukäteen, ettei odotuksia kuvanlaadun suhteen kannata asettaa liian korkealle. Kuvanlaadun kerrotaan olevan tällä hetkellä keskiluokan puhelimien tasolla. Yritys kertoo kehittäneensä kolme erilaista algoritmia kameran kuvanlaadun parantamiseksi. Niillä pyritään parantamaan kuvan värejä ja dynamiikkaa sekä estämään sumuisuutta kuvassa.

Lähteet: Twitter (1)(2)(3), The Verge, GSMArena, Engadget

UL Benchmarks eli entinen Futuremark on julkaissut uuden testin 3DMark-testiohjelmistoonsa. 3DMarkin uusi testiosio keskittyy AMD:n Ryzen 3000 -sarjan mukana markkinoille tulevaan PCI Express 4.0 -väylään.

3DMark PCI Express Feature Test -testiosio on nimensä mukaisesti PCI Express -väylän ominaisuuksien ja nopeuden testaamiseen tarkoitettu testiosio. Testi on ajoitettu yhteen ensimmäisten kuluttajamarkkinoille saapuvien PCI Express 4.0 -standardia tukevien laitteiden julkaisun kanssa.

UL Benchmarksin mukaan testi on suunniteltu ottamaan kaikki irti uuden väylästandardin tarjoamasta lisäkaistasta ja se saturoidaan syöttämällä prosessorilta suuria määriä verteksi- ja tekstuuridataa joka ruutua varten. Yhtiö kuitenkin huomauttaa, että kyse on synteettisestä testistä, joka on suunniteltu nimenomaan täyttämään koko kaista, eikä vastaavia eroja eri PCI Express -versioiden välillä odoteta nähtävän peleissä. Se soveltuu kuitenkin hyvin myös vanhempien versioiden todellisen PCI Express -kaistan mittaamiseen. Käytössä oleva kaista riippuu paitsi emolevystä ja näytönohjaimesta, myös muun muassa siitä mihin PCI Express -paikkaan näytönohjain on asetettu ja väylään liittyvistä BIOS-asetuksista.

Testi tukee kaikkia DirectX 12 -yhteensopivia erillisnäytönohjaimia. Integroidut ja ulkoiset näytönohjaimet eivät ole tuettuja ja useamman näytönohjaimen konfiguraatiossa testi ajetaan ensisijaisella grafiikkapiirillä.

PCI Express Feature Test on ilmainen päivitys 3DMark Advanced Edition- ja Professional Edition -versioille. 3DMark Advanced Edition on parhaillaan 85 %:n alennuksessa Steamissa, jolloin sen hinnaksi jää 3,74 euroa. Advanced Edition sisältää 3DMarkin kaikki testiosiot.

Lähde: UL Benchmarks

Bostonilainen tietoturvayritys Cybereason on paljastanut maailmanlaajuisen matkapuhelinverkkoihin kohdistuneen hyökkäyksen, jolle se on antanut nimen Soft Cell. Yhtiön tutkijoiden mukaan kyse on suuren skaalan vakoilusta ja todennäköisimmin hyökkääjien takaa löytyy jokin valtiollinen taho.

Cybereasonin paljastaman Soft Cell -vakoiluhyökkäyksen kerrotaan päässeen sisään yli kymmeneen matkapuhelinverkkoon. Yhtiö ei nimeä saastuneita verkkoja, mutta kertoo ettei se ole ainakaan vielä havainnut hyökkäyksiä pohjoisamerikkalaisiin verkkoihin. Tilanteen kuitenkin kerrotaan elävän koko ajan, eikä tällä hetkellä ole merkkejä hyökkäyksien loppumisesta.

Hyökkääjien kerrotaan tunkeutuneen verkkoihin käyttäen internettiin avoinna olemia palveluntarjoajien palvelimia, joihin tunkeutumalla se on saanut ongittua pääsyn niiden verkkoihin. Kun hyökkääjät ovat saaneet ongittua tunnukset kyllin syvälle verkkoon ja saaneet pääsyn sopivalle palvelimelle, on siihen istutettu VPN-yhteyden mahdollistava työkalu helpottamaan tulevia hyökkäyksiä. Hyökkääjät ovat saaneet haltuunsa palveluntarjoajien toimialueen ohjauskoneita ja sitä kautta pääsyn koko verkkoon ja lopulliseen kohteeseen eli palveluntarjoajien teletunnistetietoihin (call detail record, CDR). Teletunnistetietojen avulla hyökkääjät voivat seurata ja paikallistaa haluttuja henkilöitä. Cybereasonin mukaan he ovat tunnistaneet ainakin 20 yksittäiseen henkilöön kohdistettua seurantaa.

Cybereasonin mukaan hyökkääjät ovat käyttäneet APT10-hakkeriryhmän hyökkäystapoja ja työkaluja. APT10:n takaa uskotaan olevan Kiinan valtion takaama ryhmä, mutta tästä ei ole varmuutta. Yhtiön mukaan on mahdollista, että hyökkääjät tulevat Kiinasta, mutta että on yhtä mahdollista, että hyökkääjät haluavat vain ohjata epäilyt Kiinaa vastaan.

Lähteet: Cybereason, TechCrunch

Monilta löytyy pelitietokoneestaan muutaman vuoden vanha näytönohjain, joten päätimme testata, miten vanhemmat näytönohjaimet suoriutuvat uusimmissa AAA- ja suosituissa esports-peleissä sekä vertasimme suorituskykyä uudempiin malleihin.

Tätä artikkelia varten testasimme suoraviivaisesti jopa 30 näytönohjainta sekä NVIDIAlta että AMD:ltä. Vanhimmat testin näytönohjaimet ovat jo yli 7 vuotta vanhoja ja uusimmat pari kuukautta sitten julkaistuja. Testien resoluutioiksi valitsimme tällä hetkellä kaksi yleisintä eli Full HD:n (1920×1080) ja Quad HD:n (2560×1440). Testipeleinä mukana ovat Shadow of the Tomb Raider ja Battlefield V edustamassa AAA-luokan pelejä sekä Player Unknown’s Battlegrounds, Fortnite Battle Royale ja Counter Strike: Global Offensive esports-näkökulmaa.

Taulukoissa näytönohjaimet jaettiin suorituskyvyn perusteella eri resoluutioille ja kuvanlaatuasetuksille. Pidimme jokaisella resoluutiolla ja kuvanlaatuasetuksilla kriteerinä 60 FPS:n keskimääräistä ruudunpäivitysnopeutta ja 55 FPS:n 99. persentiiliä.

Lue artikkeli: Suuri näytönohjaintesti GeForce vs Radeon (2019)

AMD julkisti Ryzen 3000 -sarjan prosessorit Computex 2019- ja E3 2019 -messuilla. Prosessorit saapuvat myyntiin 7. heinäkuuta, mutta El Chapuzas Informático on päättänyt ottaa varaslähdön ja julkaista alustavan Ryzen 5 3600 -testinsä jo nyt.

Espanjalaissivuston mukaan se olisi voinut julkaista Ryzen 5 3600 -arvostelunsa jo parikin viikkoa sitten, mutta se halusi odottaa parempaa BIOS-tukea uusille prosessoreille. Nyt sivuston kuppi on kuitenkin valunut yli ja arvostelu on julkaistu, vaikka sivusto toteaakin ainakin ylikellotusominaisuuksien olevan rikki Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 WiFi -emolevyn nykyisellä F40-BIOSilla, joka ainakin nimellisesti lisäsi täyden tuen uusille prosessoreille. Testeissä käytettiin lisäksi G.Skillin FlareX DDR4-3200 -muisteja ja NVIDIAn GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition -näytönohjainta.

El Chapuzas Informáticon testeissä prosessorin suorituskyky on paikoin erittäin vakuuttavaa, mutta etenkin muistilatenssit vaikuttavat huolestuttavankin heikoilta. Cinebench R15- ja R20 -testeissä prosessorin yhden ytimen suorituskyky on varsin vakuuttavalla tasolla, R15:ssä se nettoaa yhdellä ytimellä 196 ja R20:ssa 478 pistettä, kun Ryzen 7 2700X saa samoissa testeissä 176 ja 424 pistettä ja Core i9-9900K 204 ja 497 pistettä. Moniydintesteissä se jää kuitenkin luonnollisesti useammalla ytimellä varustettujen verrokkien jalkoihin. R15-moniydintestissä prosessori sai pisteitä 1561, kun viime sukupolven Ryzen 5 2600 sai vain 1286 pistettä, tulos riitti samalla ensimmäisen sukupolven 8-ytimisen Ryzen 7 1700X:n peittoamiseen. Sama trendi jatkuu myös esimerkiksi wPrime-testissä.

Huolestuttavimmat tulokset testeissä ovat ilman muuta muistitestit. Muistilatenssitestissä sivusto mittasi tulokseksi 80,5 ns, mikä on hädin tuskin Athlon 200GE:tä parempi ja selvästi esimerkiksi Ryzen 7 1700X:n 75,6 ns:ää heikompi tulos. Viime sukupolven Ryzen 7 2700X ja 5 2600 saivat tuloksiksiin 66,3 ja 68,8 ns. Aida64:n muistitesteissä prosessorin kopiointi- ja kirjoitusnopeudet ovat hyvällä tasolla, mutta muistin kirjoitusnopeus suorastaan surkea: 25 600 Mt/s. Verrokiksi esimerkiksi Athlon 200GE saa hitaammilla DDR4-2666-muisteilla tuloksekseen 39 427 Mt/s, kun muiden testiprosessoreiden tulokset ovat oletettasti DDR4-3200-muisteilla 48 000 Mt/s:n tuntumassa. Todennäköisesti surkealle kirjoitustulokselle löytyy kuitenkin selitys esimerkiksi puutteellisesta BIOS-tuesta tai muusta vastaavasta, jolle voidaan odottaa korjausta ennen prosessoreiden julkaisua.

3D-puolella synteettisissä testeissä prosessorin suorituskyky RTX 2080 Ti -näytönohjaimen rinnalla on erittäin lupaavaa. Se on testistä riippuen joko tasoissa tai selvästi edellä Ryzen 7 2700X:ää ja peittoaa, joskin virhemarginaaliin jäävällä erolla, jopa Core i9-9900K:n 3DMark Port Royalissa. Prosessori peittoaa 2700X:n myös pelitesteissä lukuun ottamatta Total War: Warhammer 2:ta, jossa molempien tulos on identtinen. Core i9-9900K:n saavuttamisesta ei kuitenkaan ole toivoa ainakaan testatuilla neljällä pelillä.

Lähde: El Chapuzas Informático

AMD julkisti Ryzen 3000 -sarjan prosessorit Computex 2019 -messuilla ja täydensi valikoimaa vielä 16-ytimisellä mallilla E3-messuilla. Nyt nettiin on alkanut valua ensimmäisiä testivuotoja uusilla prosessoreilla AMD:n ulkopuolelta.

Tuttu luottovuotaja Tum Apisak on twiitannut linkit Ryzen 5 3600:n ja Ryzen 7 3800X:n ensimmäisiin Geekbench-tuloksiin. 3600 on päässyt Geekbenchiin sekä X470- että X570-emolevyillä, mutta 3800X vain X470-emolevyllä. Lisäksi Geekbench-vuotoihin on mahtunut tunnistamaton ”AMD 100-000000033-01” -nimellä tunnistuva 16-ytiminen Ryzen 3000 -sarjan edustaja, jonka kellotaajuudet eivät täsmää Ryzen 9 3950X:n kanssa.

Ryzen 5 3600 saa vuodetuissa Geekbench-testeissä suurin piirtein virhemarginaaliin mahtuvat tulokset, kun huomioidaan että testit on ajettu eri Geekbench-versioilla. X470-emolevyllä ajetuissa testeissä prosessorille mitataan yhdellä ytimellä pistemääräksi 5358 ja X570-emolevyllä 5390 pistettä. Moniydintesteissä pisteämäärät olivat X470:llä 27485 ja X570:llä 26371 pistettä.

Ryzen 7 3800X nappaa X470-emolevyllä yhdellä ytimellä 5406 pistettä ja moniydintestissä 34059 pistettä. Tunnistamattomaksi jäävällä 16-ytimisellä prosessorilla vastaavat pisteet ovat 5868 ja 61072, joita voidaan pitää etenkin yhden ytimen osalta oudonkin korkeina, sillä prosessorin kellotaajuudet ovat selvästi Ryzen 7 3800X:ää pienemmät. Ryzen 7 3800X:n kellotaajuudet ovat 3,9 / 4,5 GHz, kun tunnistamattoman 16-ytimisen prosessorin kellotaajuudet ovat 3,3 / 4,3 GHz.

Lähteet: Tum Apisak @ Twitter (1), (2), (3), (4)