AMD julkaisi Zen 2 -arkkitehtuuriin perustuvat Ryzen 3000 -sarjan prosessorit ja X570 -piirisarjan viime kesänä. Mallistosta jäi kuitenkin uupumaan täysin edullisimman luokan prosessorit ja edullisempi piirisarjavaihtoehto.
Nyt AMD on julkistanut kaksi uutta prosessorimallia paikkaamaan aiemmin mallistoon jäänyttä aukkoa. Sekä Ryzen 3 3100 että 3300X ovat neliytimisiä prosessoreita ja ne kykenevät suorittamaan SMT-teknologian ansiosta kahdeksaa säiettä samanaikaisesti.
Ryzen 3 3100:n perus- ja Boost-kellotaajuudet ovat 3,6 ja 3,9 GHz ja 3300X:n 3,8 ja 4,3 GHz. Prosessoreiden käytössä on yhteensä 18 megatavua välimuistia (512 Kt per ydin L2 + 16 Mt L3) ja niiden TDP-arvo on 65 wattia.
AMD:n mukaan kaksikoista heikompi 3100-malli tulee tarjoamaan parhaimmillaan 20 % parempaa peli- ja 75 % parempaa sisällöntuotantosuorituskykyä kilpailijaan nähden. Lehdistötiedotteen pikkupräntistä selviää, että yhtiö on valinnut Intelin verrokiksi Core i3-9100 -mallin.
Uusien Ryzen 3 -mallien rinnalle julkistettiin myös odotettu B550-piirisarja, mitä ei tule sekoittaa keskenään OEM-kokoonpanoihin aiemmin tarjotun B550A-piirisarjan kanssa. Aiempi vain OEM-markkinoille suunnattu B550A perustuu vanhaan Promontory-LP-siruun ja eroaa B450-emolevyistä vain prosessorilta tulevien PCIe-väylien 4.0-tuen myötä. Varsinainen B550 tulee niin ikään tukemaan PCI Express 4.0 -standardia ja sen tarkemmat ominaisuudet paljastetaan myöhemmin.
Ryzen 3 3100 ja 3300X saapuvat näillä näkymin markkinoille toukokuun alkupuolella 99 ja 120 dollarin suositushinnoin. B550-emolevyjä odotetaan puolestaan markkinoille kesäkuun puolivälissä. Molemmissa aikatauluissa on edelleen aavistus epävarmuutta koronatilanteen vuoksi.
Lähde: AMD
Eli mennäänköhän tuolla B550:lla sitten pitkälle Ryzen 4000-sarjaan? Tuntuisi hölmöltä jos alkaisivat B650:sta hieromaan pikavauhtiakaan.
B350:lla ajeltu tähän saakka ja toiveissa vielä Zen3 pistää sille, mutta just ja just ehkä kestän jos joutuu päivittämään 🙂
Pari vuotta sitten intteli möi vastaavia prossuja tuuheaan 400-500 hintaan…
Oli kyllä joo todella heikko tuon AMD-tiedotteen B550-selostus. Kun lopulliset piirit ovat tuohon kesäkuun erää varten jo valmistettu niin miksei voinut samalla laittaa faktoja pöytään.
Ei ole, nää termit on aina vähän fiftisiksti mutta yleisesti ainakin meillä puhutaan AMD:lla prosessoreista ja APU-piireistä, APU-piireissä on grafiikkaohjain mukana, prosessoreissa ei.
Intelillä tuo ei tosin toimi, koska puhutaan vain prosessoreista riippumatta siitä onko siellä grafiikkaohjainta vai ei.
Käytännöt juontavat juurensa termeihin mitä valmistajat itse käyttävät.
Nämä uudet Ryzen 3 -prosessorit ovat siis ihan samoja kuin Ryzen 5, 7 ja 9 3000 sarjojen prosessorit, tällä kertaa 4 ydintä aktiivisena + SMT käytössä.
Jos 4000 sarja on viimeinen joka tulee AM4 kannalle, niin tuskin tuohon aletaan enää uutta piirisarjaa väsäämään (ainakaan tuohon sarjaan). 6xx piirisarjat on jo sitten varmaan tulevalle uudelle kannalle, jossa sitten mm DDR5 muistit ja muut kilkkeet mitä saatavilla.
Täytyy valmistajien saada myytyä noi propelli x570 rojunsa pois varastosta. Taidanpa ostaa toisen ryzen kokoonpanon B550 emolla ja jollakin 4000-sarjan APU prossulla. Eli varmaan ens syksynä sit. Ei viittii maksaa hätäsen ylihintaa.
Liekkö noissa B550 emoissa vielä rajoituksia, kuten jos laittaa M.2 levyn niin osa SATA väylistä jaa pois käytöstä jne? Tuleehan tuo X570 piirisarja edelleen olemaan ns. top of the line ominaisuuksien puolesta mitä luultavimmin.
Jos nuo uudet APU:t tulee, kuten oletan, samoista piireistä kuin ne läppäri versiot, niin tullaan näkemään 8/16 thread APU piiri myös työpöydällä. Saataisko sitten 3 versiota: 4400G 4/8, 4600G 6/12 ja 4800G 8/16 threadia plus vegat kaikissa.
Toivotaan. Sekä toivotaan ettei hinnat karkaa.
Näissä olisi yleensä se pelisuorituskyky parempi. Sitten olisi vielä tuplaten nopeammat AVX käskyt, jos käyttää sellaista softaa. Mut joo joissakin peleissä ja softissa 1600AF olisi parempi. Tosin 1600af varmaan häviää pian kaupoista.
R5 1600 AF:ssä on enemmän ytimiä mutta kellot alemmat ja perustuu Zen+ arkkitehtuuriin. IPC ja single core suorituskyky on siis heikompi.
Io-techin pitää julkaista uusi opas, että mikä emolevy Ryzeneille.
En tiedä onko järkeä, mutta jos halvalla saa niin ehkä päivitän R5 1400:n. Pyörinee WoW paremmin.
Ei siinä tarvitse kauheasti oppaita; mikä tahansa prossu Ryzen +3900X:ää lukuunottamatta ja paras emovaihtoehto on B450 Tomahawk Max / Mortar Max. 3900X:kin toimii hyvin noilla emoilla, mutta varsinkin Mortarissa SoC:n HS-puute alkaa näkymään.
Nää työpöytä APU:t voi olla aika kovia kun on käsittääkseni monoliittinen, eli viiveet voi olla huomattavasti pienemmät kuin esim 3700x kanssa. Tuleevat olemaan erittäin mielenkiintoisia prossuja. Johan ne läppärit joissa on 8-coren prossu hätyyttelee 3700x suorituskyvyssä ja oliko niissä 35W tehobudjetti, eli odotan erittäin suurella mielenkiinnolla noita.
Missä käytössä sitten tämä parempi ST suorituskyky olisi parempi? Käsittääkseni nykypeleissäkin 6 ytimestä hyötyy varsin hyvin jo.
Oman 1600 kanssa oon huomannu että 4.0GHz on se mitä wowi kaipaa mutta tää ei oo ihan vakaa niillä kelloilla. nyt 3.9 ja selvästi välillä hakkaa yks core limiittiin
Miten paljon nämä hinnat yleensä pomppaa tullessaan Suomen markkinoille?
Ainakin sen ALV verran, joten olisiko jotain 130€ ja 160€ kieppeillä +-.
Pitäsköhän sitä P2 955BE vaihtaa 3300X:ään
Ei kannata, ku oot näin pitkään sinnitelly niin oota 4000 sarja niii ei tartte ddr4 aikana enää päivitellä
Mä en nyt ihan pysy kärryllä tässä ajantuksenjuoksussa. Jos kaveri on mennyt Phenom kakkosella tähän asti, niin mikä tarve siitä Ryzen 3000 -sarjalaisesta nyt enää siihen 4000-sarjaan tulisi?
Jos taas meinasit että päivittäisi vasta DDR5-aikaan niin se tulee olemaan aluksi todennäköisesti huomattavan kallista (jos katselee Ryzen 3 -prossuja edullisuus lienee merkittävä tekijä) puhumattakaan siitä, että ne tulee vasta Zen4 eli "Ryzen 5000" sarjassa.
Nuo +20% verrattuna Inteliin tulee kuitenkin siitä, että siinä on HT (SMT) ja 8 säiettä. On kyllä sinänsä halpa päivitys, jos nykyään on joku i3/i5 ja haluaa pienellä budjetilla päivittää..
—
..ja tuohon liittyen on vähän harmi, ettei A520 julkaistu. Nyt täytyy katsoa, paljon halvimmat B550:t maksaa. Pointtina nyt edelleenkin se, että jos koneessa on Inteliä, niin saako alta 200€ AMD:n vastineen i7:lle (7-sarja ja aiemmat) emolevyn + prosessorin.
Internet on pilannut mun mielen; en vain voi olla lukematta tuota R5 1600 as fuck. Ja onhan se nopeampi kuin perus 1600…
Samaan johtopäätökseen ittekin aina päädyn kun toi nimi mainitaan.. Että et ole yksin tämän asian kanssa
Oiskohan nyt kuitenkin Navi käytössä eikä Vega.
Tuskin. Navi sitten ensi vuonna.
Kannattanee vaihtaa siihen 1600 AF:ään. Toki esim. näissä julkaistuissa prossuissa muistiohjain ja kellot paremmat, mutta tuota +50% n(Corea) on paha piestä yleisessä käytössä.
Saa olla aika pihalla, että ostaa i7-7700K:n tai vanhemman neliytimisen i7:n muutenkin.. Päivitysmahdollisuudet olemattomat ja tämä AMD:n R3 on ~samantasoinen.
Lisäksi Inteliltä tulee huhujen mukaan i3:ia LGA1200:lle, joissa on myös HT. Niin käytännössä tuon prosessorin käypä arvo on 60€. Mutta kun se oli joskus paras, niin nähtävästi jotkut makselee siitä itsensä kipeäksi vieläkin..
—
Ei edes tämä Intel/AMD-väittely, vaan kuka oikeasti ostelee neliytimiä vuonna 2020? Olkoon SMT, HT tai mikä tarra päällä vaan? Ne on low end. Myös i7-7700K.
Oho, johan lähti vyöry. Ilman sen suurempia perusteita tuommonen ajatus nousi, kun raudan päivitystä jo tovin ihmetellyt ja osu toi 120$ suositushinta silmiin.
Lähtökohdathan on aika kaukana foorumin valtavirrasta. Pelaamaan ei ole kerinnyt aikoihin, lasten kanssa touhuilu etusijalla, ja läppärin i5-8300H & 1050 Ti on ne vähät hoitanut. Mitään raskasta työkäyttöä ei ole.
Pöytäkone on enempi arkistona. Lisäksi siinä on talon ainoa optinen ja dvd:llä on varastoituna aika paljon tavaraa vuosien varrelta. Tuommonen yli 10 vuotta palvellu sotaratsu vaan voi ottaa ja kyykätä eli uutta rautaa vois vaihtaa alle hiljoksiin. Tai ihan värkkäämisen ilosta jos ei muuta. Löydän kyllä tuonne ”mitä rautaa ostaisin”-ketjuun, ei tarvi alkaa best bang for buck vääntöön täällä 🙂
Johan on kun Cautionary Statement taitaa olla tuplasti pidempi kuin itse julkaisu. Ei ihme että Jenkeissä jokaista työntekijää kohden tarvitaan pari lakimiestä …
Toimistokoneisiin enemmän kuin soivia pelejä, toki ongelma on integroidun näyttiksen puute…
Sellaisen käyttökohteen näkisin, että jos on joku psykoosi että pakko on ostaa uutena, mutta silti toimitaan hyvin pienellä budjetilla ja myöhemmin on tarkoitus päivitellä kun saa lisää rahaa, niin ei tuollainen 4c/8t prossu vielä ihan toivoton ole.
Toki joo 1600AF on olemassa, mutta eiköhän AMD:n tarkoitus ole lopettaa 12nm tuotteiden valmistus pikkuhiljaa. Tietty voi olla, että just 1600 on tehty joku sopimus, että näitä pitää pystyä toimittamaan maailman tappiin asti, jolloin tuo ei poistu ikinä markkinoilta, tiedä sitä.
Esports-peleissä ja ylipäänsä kaikissa vanhemmissa peleissä tämmöinen on kuitenkin huomattavasti tuota nopeampi, 4c/8t prossut ovat alkaneet menettää asemiaan oikeastaan vasta tänävuonna uusissa peleissä todenteolla.
Kyllä itse ainakin huomasin erittäin suuren eron i7 4790K vaihduttua 3600X Ryzölään tietyissä peleissä. Mutta aika monessa pelissä ei juurikaan mitään hyötyä noista lisäytimistä. Toki työkoneena on TR ja pakko sanoa että kyllä on kivaa kun videoita käsittelee nyt kun vertaa menneeseen aikaan:) Nämä uudet 4/8 kivet AMD:ltä on ihan mainio veto tiettyyn hintahaarukkaan mutta jos hinta on 120+ euroa ja 3600 saa jo alle 200:dan niin ei järkeä ostaa semmosta.
Ryzen 5 3600 oli julkaisussa 215 € eiköhän noidenkin hinnat tipu melkein heti sataseen ja alle