AMD esitteli kuukausi sitten E3-messujen yhteydessä Radeon RX 5700- ja 5700 XT -näytönohjaimet kilpailemaan NVIDIAn GeForce RTX 2060- ja 2070-malleja vastaan. Tuolloin 5700-malli hinnoiteltiin 379 dollariin eli 30 dollaria kalliimmaksi kuin 2060 ja 5700 XT 449 dollariin eli 50 dollaria edullisemmaksi kuin 2070. Suomen alkuperäiset myyntihinnat olivat 5700:lle 409 euroa ja 5700 XT:lle 499 euroa.
NVIDIA julkaisi vastaiskunsa aiemmin tällä viikolla ja esitteli uudet GeForce RTX 2060 Super- ja 2070 Super -näytönohjaimet, jotka asettuvat suorituskyvyltään ja hinnaltaan AMD:n huomenna myyntiin saapuvien Radeon RX 5700 -näytönohjaimien yläpuolelle.
Uusi 2070 Super korvaa markkinoilla 2070:n ja on myös hinnoiteltu 499 dollariin eli samalle tasolla kuin aiemmin 2070. 2060 Super on puolestaan hinnoiteltu 399 dollariin eli 20 dollaria kalliimmaksi kuin 5700. Suomessa GeForce RTX 2070 Super maksaa 549 euroa ja 2060 Super 439 euroa. Lisäksi NVIDIAn odotetaan viilaavan myyntiin jäävän 2060:n ja markkinoilta poistuvan 2070-mallin hintaa lähiaikoina.
Muuttuneen markkinatilanteen johdosta AMD on päättänyt hyvin poikkeuksellisesti leikata jo ilmoittamiaan Radeon RX 5700 -näytönohjaimien myyntihintoja. 5700 XT -mallin veroton suositushinta Yhdysvalloissa laskee 50 dollarilla 449 dollarista 399 dollariin ja 5700-mallin hinta 379 dollarista 30 dollarilla 349 dollariin.
Suomessa uudet hinnat ovat 5700:lle 389 euroa eli 30 euroa vähemmän ja 5700 XT:lle 449 euroa eli 50 euroa vähemmän. Näytönohjainten myynti alkaa huomenna sunnuntaina 7. heinäkuuta klo 16.
Olishan se hauska ajatella, että AMD:lla pelasivat 4D-shakkia ja ilmoittivat hinnat yläkanttiin reippaalla katteella Nvidian super-kortteja ajatellen vain tiputtaakseen hintoja ja säilyttääkseen kohtuullisen katteen.
Niin tai näin, kunnon kilpailu on kuluttajan etu :cigar:
Mikäli ei arvosteluiden tekijöillä ollut tämä vähän aikaisemmin tiedossa, niin taitaa monessa tapauksessa mennä jo valmiiksi saadut videot (ja/tai kirjoitukset) osittain uusittaviksi.
Harmi vaan, että AIB Naveja saa vielä odottaa vähän pidempään.
Se on hyvä alottaa korkealta niin on varaa tiputella matkan varrella hintaa.
Toivottavasti RX 5700 -artikkelissa on FPS/€-kuvaajat mukana.
Ne alkuperäiset Rdna hinnat oli laittetukkin niin korkeiksi kuin suinkinvain kehtaa ts poikkesivatn AMD:n Zen hinnoittelu tyylistä radikaalisti.
Aika optimistinen jos meinaat että kaikki olisi ollut purkissa 2pv ennen julkaisua. Vai mitä mieltä @Sampsa ?
Toki hinta/perf arviota joutuu rukaamaan ja yhteenvetoa. Ei tuo hintamuutos silti tuhoa kaikkia ajettuja testejä, kuten vaikka ajuripäivitys tekisi.
Sehän se pointti juuri olikin.
Ihan hyvä kun hinta tippuu kun ei niitä parin/kolmen pelin bundleekaan ole mukana nyt AMD llä ja Nvidialla kuitenkin arvokkaampi bundele eli kaksi peliä.
Kompensoi hieman tuota hintojen laskulla ja samalla kun hieman hitaampia kuin Superit niin hinnalla on hyvä kilpailla tässä kohtia.
Navi olisi alunperin kuulunut olla 289 ja 329€ msrp. Silloin olisivat myös nuo elokuussa tulevat aftermarket kortit olleet oikeasti järkevissä hinnoissa. Nyt menee sen verran yli etteivät ihmiset joilla se 150-300€ budjettina ota katsettana Naveihin. Sääli, AMD:llä oli mahdollisuus iskeä hinnalla Nvidia kanveesiin. Toki tulevat mahdollisesti alas jahka saavat Vegat pois alta.
Miksi? Vain sen takia, että silloin AMD tuottaisi uusia kortteja siihen hintakategoriaan joka on sinusta tärkein?
TU116 on kilpailukykyisempi 7nm AMD:tä vastaan, koska siinä ei uhrata transistoreita ja pinta-alaa RTX ytimiin.
Sen sijaan TU106:sessa ja TU104:sessa valtava määrä transistoreita ja pinta-alaa on uhrattu RTX-ytimiin, joten suhteessa perinteisten pelien suorituskykyyn, niiden valmistuskustannukset ovat paljon korkeammat kuin mitä se suorituskyky oikeasti mahdollistaisi.
Nyt kun AMD hyökkää nimenomaan noita 2060-2070 super kortteja vastaan, niin se pääsee kilpailemaan niitä nvidian piirejä vastaan, jotka ovat huonoimmassa kilpailuasetelmassa.
Voisin paukuttaa miljoona steam hardware surveyta, mutta taidat ymmärtää itsekin, että se keskiluokka on eniten edustettuna volyymissä.. Ne vaan myyvät eniten..
Jos uusi keskiluokka on 400€, niin joo, mihin se on sinusta hyvä? Kuluttaja on hyötynyt kilpailun puutteesta ja pelaamisen hinta on noussut satasella?
Kai se on positiivista että hinnat tulee alaspäin mutta kyllähän sitä kuluttajana katsoo vähän suruissaan tällästä hintamanipulointia. Mielummin ostais vaan reilulla hinnalla hyviä tuotteita kuin mystisin syin eri mielikuvamarkkinakategorioihin asemoituja joiden hinta määräytyy lähinnä jonkun toisen tuotteen mukaan, joskus hyväksi ja toisinaan sitten ei.
Itse kortithan on oikein mielenkiintoisia jos performanssiennusteet pitää iotekin testeissäkin paikkaansa, varsinkin uusin hinnoin.
Miksi AMD:n pitäisi tehdä sen enempää hyväntekeväisyyttä, kun kilpailija on osoittanut että ihmiset ostavat tyytyväisenä tällaista suorituskykyä tässä hintaluokassa? Kunhan vähän parempaa perf/hinta-suhdetta tarjoavat niin siinä se. Eikä Navi10 tule olemaan ainut Navi vaikkei AMD toki muista olekaan vielä puhunut.
Ei niitä +400€: ohjaimia pelaamiseen vaadita.
Aina löytyy niitä jotka haluaa puoli ilmaiseksi huippu tehot ja uusien kalliimpien hintaa kauhistellaan.
Tälläiset henkilöt voisi ostaa niitä omaan budjettiin sopivia ohjaimia ja jättää kalliimmat niille jotka ovat valmiita maksamaan kovemmasta/kalliimmasta raudasta.
(Myös halvempia ohjaimia on Nvidialla/Amd.lla myynnissä)
Vieläpä moni joka hintoja kauhistelee omistaa 1080p näytön jolla pelit pyörii pienemmälläkin budjetilla, mutta kun halutaan saada huippu näyttis pikku rahalla.
Tietysti aina haluta saa mutta kyllästyttää jatkuva QQ näistä hinnoista.
5700/XT on hinnoiteltu varsin kohtuullisesti ja Nvidiankin hinnat paranemaanpäin Superien ja yleisen kilpailutilanteen vuoksi.
Jos hinnat liian suolaisia niin halvempaa ostamaan tai käytettyä.
Ei varmaan sais valittaa hintojen ripottelusta leipätekstin sekaan mutta näin nopeesti vilkaistuna hieman sekava sillisalaatti paljon numeroita peräkkäin tekstin seassa. Joku yhteenveto loppuun allekain tyyliin kortin nimi – vanha hinta yliviivattuna –> uusi hinta. Mutta Sampsalle tsemppiä toivottavasti jaksaa huomiseen vielä painaa hommia.
^^Tämä
Ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa.
No kyllähän hinta nyt vain on yksi tärkeimpiä kriteereitä näytönohjainta, tai mitä tahansa ostaessa. Harvassa on ne loputtoman budjetin kaverit. Kyllä itse ainakin äänestän lompakollani niin kauan kuin mahdollista, toki jossain kohtaa tämän 1080:n vääntö loppuu tällä UW-resolla, mutta siihen asti en tee itselle aiemmin tyypillisiä "päivitetään päivittämisen ilosta" -ostoksia (näytönohjaimien osalta).
Itsehän olen tähän päivään asti pitänyt näytönohjaimen maksimibudjettina ~200-300 euroa. Toivottavasti tässä joku päivä saisi siihen hintaan näyttiksen, jolla voisi pelata 4k-resolla 40-60fps.
Siittä sitten 1660Ti/tai Radeon56 ja pelaileen 4K.lla
Optionsista asetusta alemmaksi niin pelaaminen onnistuu hieman raskaammissakin peleissä.
Oletan ettei sulla ole 4K+300€ näytönohjain comboa koska et tiedä että niilläkin pelaaminen 4K.lla onnistuu kun asetuksista karsii ja useassa hieman kevyemmässä uudessa pelissä vieläpä kohtalaisesti.
Mulla oli vielä talvella Radeon 7970 + 4K näyttö ja ihan hyvin silläkin pystyi pelaamaan itseäni kiinnostavia pelejä.
Taino, jotkut kyllä tökkivät aika ikävästi (battletech), mutta kyllä sitä vuoropohjaisena sentään jotenkin pystyi pelaamaan.
Nyt 2070:n kanssa tilanne on aivan mainio, kun näyttö tukee vielä freesynciäkin jollain 40-60fps rangella, niin pienet dipit eivät tunnu yhtä pahalta.
Tämä. Vielä ei ole tässä talossa RTX:ää, eikä tule noilla hinnoilla. Nyt kuluttajien pitäisi itse ymmärtää, että maksamalla kiristäjälle tätä tulee lisää ja hinnat vaan nousevat. Ensin on menty pari vuosikymmentä niin, että parin vuoden päästä viimeistään saa huippumallin tehoja keskiluokan hinnoilla. Sitten Nvidia keksi Early Adopter rahastuksen ja sitten vaan päätti nostaa hintoja – ja kauppa kävi silti.
Pelikone maksoi ennen tonnin, nyt se on kaksi tonnia. Itsepähän olette tämän aiheuttaneet, kun on vaan pakko ostaa – hintaan mihin hyvänsä.
Kuulostaa aika fantastiselta väittämältä.
Kokkonenhan rakensi juuri 660eurolla pelikoneen. Voi aika monta komponenttia vaihtaa vähän parempaa siinäkin, ennen kuin on edes tonni täynnä. Ja 1080p 144hz pelinäytöt halvimmillaan vajaa 200eur.
Maksoiko? Mun mielestä kelpo pelikoneen kasaa tonnilla ja kahdella donalla saa jo premium luokan raudoista rakennetun paketin jota harva harrastelija tai pelaaja oikeasti tarvitsee. Enivei, tonni tai kak's, halpaa tämä pc romppeilla leikkiminen on moniin muihin harrastuksiin verrattuna.
Jep. Halpaa lystiä vs. moneen muuhun harrastukseen. Tommoseen Gipsoniin saa helposti 2500€ uppoamaan ja ei sekään vielä ole mitään premiumia;)
Onko mistä löytynyt vielä tietoa siitä jos ja koska näitä tulisi ulos erilaisilla tuulareilla? Supereista tulee heti, kun käytännössä samat mallit kuin vuosi sitten pikku viilauksilla, mutta saako Naveja jossain vaiheessa kahden/kolmen sirkkelin painoksina…
Jossain vaiheessa aivan taatusti, mutta vielä ei ole kerrottu milloin niitä AIB-valmistajien custom malleja alkaa tulemaan
Aikaisintaan elo-, todennäköisesti syyskuussa
Tosin kannattaa nyt myös hahmottaa, että valmistustekniikan kehitys on hyytynyt rajusti ja tulee hyytymään lisää. Lisäksi suorituskykyisimmissä näyttiksissä ei ole ollut kilpailua vuosiin, niin silloin mikä tahansa firma nostaa hintoja. Ja monet haluavat sen suorituskykyisemmän näyttiksen, niin toki he maksavat sitten siitä. Nyt tilanne on vielä siitä hyvä, että sillä lisähinnalla saa sitten myös katetta, eli lisää nopeuttta ja lisää ominaisuuksia.
Kyllä sieltä vielä tulee ne 150-200 euron ohjaimen jossain vaiheessa. Nvidialta joku leikattu 1550 ja Amd:lta 5500 tai 5400 näyttis. Kaikki tuon alle menee sitten integroiduilla gpucpu härväkkeillä.
Markkinoilla on vain vielä runsaasti 570 ja 580 kortteja. Ei amd:n kannata tuoda vielä ulos mitään ja Nvidia odottelee noita amd:n pikku lappuja ennenkuin julkaisee sen tosiedullisen ohjaimen 1660:n alapuolelle.
Oishan tuo ehkä halpaa moneen muuhun verrattuna. Ihte valitsin silti lastenharrastukset ja lopetin koneella pelaamisen kun ei tahdo rahat riittää.
Tuo on naurettava argumentti hintojen nousuun että "moni harrastus on kalliimpi". Se ei muuta sitä että monelle se pienikin hintojen nousu on liikaa, vaikka omassa pussissa se ei sattuisikaan tuntumaan pahasti.
Eikö aikoja sitten ollut puhetta Navi20? Vai muistanko väärin ja sekotan johonkin muuhun..
Monelle opiskelijalle se 200€ nousu voi olla liikaa. Opiskelijat ja nuoret ylipäätään ovat myös niitä joilla aikaa riitää. Vielä ei taida kauheasti olla niitä 50+ pelaajia, joilla sekä aikaa että rahaa. Toki niille on se 2080Ti tai titanit. 🙂
Alle 300e budjetillakin löytyy uusia näytönohjaimia joilla pystyy varmasti pelaamaan.
Ja aina tulee olemaan myös korkeasti hinnoiteltuja ohjaimia eikä niitä tule tulevaisuudessakaan saamaan alle 400e vaikka kuinka foorumeilla valittaisi.
Kysehän tässä on se kun sillä omalla budjetilla ei irtoakkaan se huippu ohjain, ei osata tyytyä siihen mihin se budjetti riittää.
Aika ehkä se suurempi ongelma kuin koneella pelaamisen kalleus. Mutta tietty jos ei kelpaa kuin bleeding edge niin kalliiksihan se sitten käy.
Huhuja on vaikka minkälaisia 🙂
Tietenkin löytyy, mutta se ei muuta sitä että vastaavan suorituskykyluokan näytönohjainten hinnat ovat kasvaneet. Ennen sai luokan x näytönohjaimen vaikka 300 eurolla, nyt saman luokan näytönohjaimen saa 400-500 eurolla, näin kärjistäen. Ennen oli kalleimmat rahastusmallit siellä jossain 600-800e luokassa, nyt ne on 1200e luokassa vaikkei edes huomioida prosumer-vehkeitä kuten Titanit
Puhelimesta tonni niin eikös koneestakin voi tonnia laittaa nykyään?
hmm..
’AMD on päättänyt hyvin poikkeuksellisesti leikata..’
ei kait tuo amdllä nyt poikeksellista ole, ainakaan hyvin sellaista?
eikös tuo hintojen alennus ole ollut amdn useimmiten ainoa keino vastata nvidian tuotteisiin,
koska teknillisellä puolella sitä etua ei oiken ole….
ettei vaan sulaa amdn edes pienetkin voitot..kun siellä kassassa ei oiken hynää ole…
katsotaan vastaako nvidia siihen.
en kyllä usko, sen rtx 2000 sarja on jo nyt kohtuu hintaisia kun Superit tulevat ja siten normi rtx mallit loppunee pian kaupoista. (eurooppa)
mutta,niin olen ymmärtänyt että tuon hinta ’edun’ nvidia aikoo niistää amd:ltä….kattotaan.
luulen että eniten myydyt näykkärit on siinä 300-500 välillä,tarkoitan yksityisille,pois lukien OEM tarjoajat.
mietin vain kumman ostaja valitsee,
AMD Radeon RX 5700 379e-399 (arvaus) AIB malleihin 75e päälle? tai ASUS ROG Strix GeForce RTX 2060 SUPER OCin (arvaus) (399-449e)?
p.s. rtx 2060 super(ien) AIB malli(t) löytyy geizhals.eu osoitteesta,EI hintaa vielä.
rx 5700 AIB malleja ei ole listassa.
Hinnat eivät varsinaisesti ole nousseet. Kuluttajat ovat vaan halunneet alkaa ostamaan suurempia piilastuja.
Ei tuollaisia 700+ mm^2 piilastuja ennen myyty kuin todella kalliisiin kaupallisiin erikoissovelluksiin.
Sen 200 mm^2 chipin saa edelleen uusimmilla tekniikoilla sillä 200-300e hintaan mitä se on aina ennenkin ollut.
Ei minua harmita yhtään että AMD tekee myös tehokkaampia kortteja, hyvä jos pääsee kunnolla mukaan high endiin ja sielläkin tulee kilpailua. Ei se ole peruspelaajalta pois jos työssäkäyvillä on mahdollisuus hankkia paremmat grafiikat peleihin. Eikä 200-300€ hintaluokassa tehot ole laskeneet, kehitystä sielläkin?
Jäi minultakin Threadripperi ja RTX 2080 ostamatta, ihan tyytyväinen olen 1070 kortin tehoihin 2K näytöllä. Kunhan 4K tai VR alkaa kunnolla kiinnostamaan, niin mietittävä sitten mikä riittää
Ero on siinä, että HD4870 oli 250mm² ja aikansa parhaimmistoa. 5870 oli n. 330m²
Nykyisellään noilla kokoluokilla ollaan puhtaasti keskiluokan piiri.
Karkeasti voidaan sanoa, että ennen ei ollut koko highendiä lainkaan. Se on vähitellen vasta muodostunut tässä viimevuosien aikana.
Tietenkin 🙂
Jotenkin vain muistan lukeneeni jostain "Navi is a gamechanger" ja samassa yhteydessä puhuttiin Navi10 ja sen perässä Navi20. Lisa Su on sanonut, että AMD tulee kilpailemaan High-Endissä myös.
Onko se highend sitten Navi20 tai RDNA 2(joka on vahvistettu) ja onko nämä 1 ja sama asia? Tiedän että menee raakasti OT:n puolelle, mutta sanoinpahan mitä mielessä liikkuu 🙂
Heh, no nyt kun siellä ei Rajaa onneksi ole säätämässä niin tokkopa käy niin kuin Vegan julkistus hinnoissa, vaan nuo on nyt ne oikeat pysyvät hinnat. 14nm Vegathan nämä nyt ensin korvaavat, Polarikset kait vielä jonkin aikaa ovat valmistuksessa pikku naviin asti. Ihan vain jo nvidian 16 sarjalaisia vastaan tarvivat pikku navia, $350-$400 hintaryhmä ei ole se parhaiten myyvä kategoria noin normaalisti.
Perf/€ ei parane kovinkaan, Nvidia kun rtx:llään laittoi ton riman noin alas voi AMD:kin peesata midrange sirullaan tieriä ylemmillä hinnoilla.
Tästäkin voi olla sitä mieltä Jen-Hsun on vaan rahastanut vanhalla prosessilla ja kieltäytynyt maksamasta TSMC:lle premiumeja. Joku voisi laskea, paljon Radeon RX5700:ään olisi tullut lisänopeutta verrattuna Polarikseen pelkällä prosessimuutoksella?
Nvidian päätös kilpailuttaa seuraava generaatio ja tehdä se Samsungilla TSMC:n sijaan tuskin näkyy hinnoissa.
—
Kokkosen RX 570 on hyvä diili. Niinkuin on GTX 1060:t tällä hetkellä. Ne on selvästi matkalla pois ja korvataan pian kalliimmalla uutuudella.
Tästä olen valittanut. Kai tämä $350-$400 on se uusi myydyin kategoria ja mid-range nyt. Tätä se on, ja olen ehkä katkera siitä, että ihmiset ostavat hintaan mihin hyvänsä -> niin yritykset nostavat hintoja. Bisnestähän se vain on, mutta..
Katsotaan ensi vuonna, mutta taitaa mennä läpi tuo Full HD gaming/4K gaming -jaottelu ja sitten tulee DLFXSS-"parannukset" kuvaan, että voi pelata skaalauksella vaikka alla on vanha mopo.
Nvidia on PÖRSSIYHTIÖ. Jos sen johtaja tekee päätöksiä, esim myy halvalla, vaikka voisi myydä saman määrän tuotetta kalliilla, niin hän SAA POTKUT.
KAIKKI laitteet yritetään tehdä mahdollisimman halvalla ja myydä mahdollisimman kalliilla. Nvidian touhu ei ole esim juuri mitään VS appleen (jos nyt kuluttajalaitteissa pysytään).
Firmojen tehtävänä EI OLE tehdä hyväntekeväisyyttä, vaan voittoa ja sitä mahdollisimman paljon. Kilpailu laskee hintoja ja näyttispuolella sitä nyt vain ei ole ollut, kun AMD:llä loppui vuosia sitten rahat ja ei satsattu kehittelyyn, Se sitten näkyy nyt.
Kyllä. Toivottavasti nyt on kilpailua.
Voi myös olla, että AMD on PÖRSSIYHTIÖ ja ottaa täyden hyödyn irti siitä, että Nvidia on nostanut hintoja. On ihan mahdollista, että jos TSMC ei ota ryöstöhintoja, AMD ottaa vähän enemmän omaan taskuun ja tämä artikkelin price drop oli vain markkinointitemppu ja vieläkin halvemmalla olisi voitu myydä.
NVIDIAhan ei ole tehnyt tai sanonut mitään tällaista, vaan että tulee tekemään 7nm piirejä Samsungilla. Se ei tarkoita etteikö piirejä tehtäisi myös TSMC:n prosessilla, mahdollisesti myös 7nm:llä tai 7nm+:lla.
NVIDIA on ennenkin tehnyt samanaikaisesti piirejä Samsungilla ja TSMC:llä
Tarkistin tämän ja olin väärässä taas. Nvidia on jälkikäteen kommentoinut juttua ja kaikki eivät jaksaneet päivittää sitä artikkelia. Alunperin luin tuon pipelinestä Anandtechissä..
Update: Nvidia VP Says Next-Gen GPUs Will Be Made by TSMC and Samsung
Aika epämääräinen kommentti, mutta kai TSMC jää peliin.
Lopetan off-topicin tästä aiheesta tähän viestiin. Pointtina oli se, että Nvidia säästää valmistuskustannuksissa odottamalla prosessin kypsymistä ja kilpailuttaa valmistajia, kun siihen pystyy. Niin valmistuskustannusten luulisi olevan kohtuullisia, eikä satoja euroja, niinkuin RTX:n hinnat antavat odottaa.
Mitä prosessien kypsymisen tulee, TSMC:n mukaan 7nm tuotantoon saanti on ollut yieldien osalta historiallisen hyvä ja hinta per transistori taisi olla jo 16nm halvempi
Eikös se ole tärkein miten hyvin esim.200e-300e sijoituksella saa pelit toimimaan yleisesti käytetyimmällä 1080p resoluutiolla.
Jos omistaa 1440p näytön niin ostaisko näytönohjaimen sen luokittelun perusteella vai sen perusteella miten hyvin se kyseiselle resoluutiolle ja omiin tarpeisiin sopii.