AMD:n Lisa Su piti yhden vuoden alottaneiden CES-messujen virallisista keynote-esityksistä. Nyt Taiwan External Trade Development Council (TAITRA) on ilmoittanut Sun pitävän myös Computex 2019 -messujen virallisen keynote-esityksen.
Lehdistötiedotteen mukaan Computex-messut avataan tänä vuonna ensimmäistä kertaa ennen varsinaisia messuja pidettävällä keynote-esityksellä, jossa Su tulee kertomaan omia ajatuksiaan tulevan sukupolven teknologian ihmeistä. Sun esitys tulee sisältämään muun muassa uusia tietoja yhtiön tulevista tuotteista, kuten Zen 2 -arkkitehtuuriin perustuvista Epyc- ja Ryzen 3000 -prosessoreista sekä Navi-arkkitehtuurin näytönohjaimista.
Computex-messut tullaan pitämään touko- ja kesäkuun vaihteessa 28.5 – 1.6, mikä sopisi AMD:n aiemmin ilmoittamaan Ryzen 3000 -sarjan ”vuoden puolivälin tienoilla” -julkaisuaikatauluun. Myös Navia on huhuttu kesällä julkaistavaksi, mutta todennäköisimmin varsinaiset näytönohjainjulkaisut tulevat tapahtumaan myöhemmin ja tapahtumassa saataneen niiden sijasta katsaus itse arkkitehtuurin uudistuksiin.
Lähde: Computex
Ryzen 3000, vuoden odotetuin julkaisu atk-rintamalla!
:swaiting:
Kohta jytkytellään!
Olen valmis pettymään
Kyllähän jo viime vuoden puolella huhuttiin, että ainakin X570-piirisarja julkaistaisiin Computexissa.
Koppa,muistit, prossujäähy, tuulettimet jo valmiiksi ostettu tämän julkaisua varten
Kunhan lämpimikseen juttelee, vai onko kaupoissa mitään merkkejä entisten vähenemisestä tms.
Ei eikä pitäisikään olla
Toivottavasti tulis samanlainen jytky ku Ryzen 1000 sarja. Vielä jos prosessori toimisi vanhassa emolevyssä, niin voi veljet :kahvi:
Tulevat toimimaan kaikissa 300- ja 400-sarjojen emolevyissä BIOS-päivityksellä, mutta kaikki ominaisuudet eivät (vrt 2000-sarja vaatii 400-sarjan emon että kaikki boostijutut toimii, 3000-sarja saattaa tukea esim pcie 4.0:aa (valmius ainakin on arkkitehtuurin puolesta) mikä ei tule toimimaan vanhoilla vaan rajoittuu 3.0:kai)
Hienoa jos tosiaankin näin on. Muistelenko väärin, vai eikö 2000-sarjalaisen boost ominaisuudet olleet toteutettu puhtaasti prosessoriin ja jopa boost kellotkin toimivat normaalisti vanhoilla emoilla. Muistaakseni AMD markkinoi noita ominaisuuksia hyvinkin agressiivisesti ja siitä saattoi muodostua helposti kuva, että vaativat uuden emon toimiakseen 100% teholla. Pitääpä tarkistella…
Spekuloidaan, että pcie 4 saataisiin toimimaan näyttikselle asti bios-päivityksellä. Olisi jännä juttu jos toimii.
Ei sillä pcie 3.0-4.0 erolla ole mtään mittausvirheen ylittävää eroa 16x gpu väylällä edes nykyisillä HE näytönohjaimillakaan, sensijaan Ryzen APU:ssa siitä pcie 4.0 väylästä voisi saada erillis näyttiksellä aikaan mitattavan eron kun APU:issa on vain 8X väylä erillis näyttikselle tosin Ryzen APU:ihin se pcie 4.0 tulee vasta seuraavassa 4000 sukupolvessa.
Hox! mitattava ero ei ole sama asia kuin merkittävä ero (esim. + 0,5-1 FPS).
Vahingosta viisastuneena olen valmis pettymään, sitten ihan ko. keynoten tiivistelmän lukemalla, enkä livenä seuraamalla.
Ja sinänsä yhdentekevää toimi tai ei, eipä ollut/ole oleellista eroa pcie 2.0 vs 3.0 välillä käytännön tehoissa. Jos nyt ei väkisin testaa jollain niin nuhaisella ohjaimella tai vaihtoehtoisesti täysin järjettömillä asetuksilla, ettei graffasotku mahdu ohjaimen muistiin. Ja kummin päin vain niin olipa se väylä mikä tahansa PCIe versio niin stutteria ja muuta mukavaa tulee.. =)
pciE-väylän nopeus on juuri siitä hassu väliinputoaja, että sen nopeus riittää erinomaisesti kaiken pelien käyttämän geometriadatan siirtämiseen(eikä suuremmasta nopeudesta ole tässä hyötyä), mutta se on toisaalta joka tapauksessa liian hidas että sen yli voisi teksturoida tai suorittaa mitään sellaista GPGPU-workloadia jossa suoritetaan vain muutama laskuoperaatio per siirretty luku, eikä väylän nopeuden tuplaantuminenkaan riitä tekemään näistä riittävän nopeita.
Niin siis mun mielestä pcie 2 ja pcie 3 erot tavallaan tuntui silloin kun itse viimeksi kokeilin ei niin kovin äskettäin. Se oli gtx 780 ja i7 3820 jossa oli pcie 3 tuki olemassa muttei virallisesti tuettu. Silloin mun mielestä ero pcie 2 vs 3 tuntui aika selvästi alun sekuntien tökkimisenä kun kenttä latautui. Mitään en mitannut, fiilispohjalta vaan.
3 gb 1060 kortilla vramin loppuminen kesken ei puolestaan näkynyt äkkipysäyksenä vaan maltillisena fps pudotuksena jolla voi olla joku yhteys pcie vauhtiin.
Varma en nyt todellakaan ole, mutta jostain sain käsityksen et toi PCIe 4.0 nimen omaan vaatisi X570 emon.
Tosiaan mikäli duuni kuviot natsaa, niin tarkoitus olisi kesällä hommata ryzenin 3K sarjan prossu hintaluokasta 250-350€ (suomihinta). Luultavasti sillä pelailisi taas useamman vuoden. Lisäksi kiinnostaisi tuleeko uusia APUja (ja millä aikataululla) kun kiinnostaisi rakentaa myös ITX kokoluokan HTPC / mediapalvelin.
Uudet APUt ovat julki jo mobiilipuolella ja työpöydälle tulevat kun kerkiävät, mutta ne ovat edelleen Zen(+)-sukupolvea.
No hyvä tietää, kiitän. Täytyy tutkia noita sitten kun tulevat desktop.
Ei näyttikselle vaan prosessorikantaa lähimpänä olevalle PCIe slotille. Sekin vain siinä tapauksessa ettei etäisyyttä prosessoriin ole liikaa.
Varmaankin näin juu. Mun tapauksessa prosua lähinnä on näyttiksen slotti, mutta jollain emolla voi olla vähemmän hyvä tilanne.
Eli ton spekulaation voi halutessaan ottaa huomioon, jos on ostamassa emolevyä nyt.
Näin. Yleensä se näyttisslotti on lähin ja jostain syystä M.2:lle ei saa 4.0 vaikka sekin on yleensä melko lähellä. Ilmeisesti ei tarpeeksi. x570 emolevyille tulee laajempaa tukea, tosin PCIe 4.0 komponentit maksavat ja hinta nousee pakosti…
Taitaisi noissa pienissä GPGPU workloadeissa latency puolitus auttaa enemmän kuin kaistan tuplaaminen. Käytännössä bufferointi (tyyliin leyvltä luku) olisi kiva, mutta kaikissa laskentatehtävissä ei välttämättä voi sitä access patternia "arvata" joten sitten pitää joko mättää isoja osia/kaikki, suorittaa ja siirtää takaisin.
Pelissä tuo yleensä on pelimoottorilla tiedossa mitä sinne ruudulle tarvitsisi omista/muiden liikkeistä johtuen saada, joten jos viitsitään vähän nähdä vaivaa niin voidaan tietty siirrellä asioita hitusen etukäteen sitä mukaan kun tarvitaan, kunhan kaikki yleiset kamat pidetään lokaalissa muistissa.
Vaan joo lähinnä komentillani meinasin että pelailijan tuskin kannattaa ihan hirveästi alkaa rautaa uusia vain ja ainoastaan sen mahdollisen PCIE4:n vuoksi. 🙂
Prosun voi muuten uusia jos se on kovin hyvä. Jos emolevy oppii prosun vaihdolla ja biosilla pcie 4:n, niin se on eka kerta kuin semmoista tapahtuu. Kiinnostavaa lähinnä sen takia. Pieni askel fps:lle ja iso ihmiskunnalle.
No siinä olet oikeassa että tuota ei ole ikinä ennen tapahtunut ja jos näin käy niin hatunnostoa AMD:lle siitä. Itsellä vaihtuu Zen1 mutta X370 jää, ihan sama mitä PCIe:lle käy tai on käymättä. Tulitehtyä syssyllä väliaikaisratkaisu odottelemaan Zen2:sta kun vanha kone pisti työsopparin poikki ja joku piti saada heti tilalle.
Itsellä R5 1600 ja haluasin satunnaispelailua varten hitusen enempi boost kelloja, mielummin jätän biossin kautta tunaamisen pois jotta virransäästöt säilyy. Ja toisaalta kun teen töitä niin ei kestä hermot säädellä kelloja, pitää olla vakaa ettei mene työaika turaamiseen. 🙂
Itsellä ainakin toimii 2700x normaalisti x370 Asus prime pro emon kanssa eli boostaa esim kellot 4.350ghz lukemiin automaattisesti yhdellä tai kahdella ytimellä. X470 emoissa muistien kulku oli yleisesti parempaa kun x370 sarjassa ihan piirilevy muutosten takia. Se lienee isoin ero x370 ja x470 sarjoissa.
Vanhaan ketjuun hetkeksi takaisin: pcie 4.0 tuki löytyi jo Gigabyten X470-emolevyn biosista.
ps. keskimääräisen fps:n 0,5-1 fps ero voi olla pelaajalle havaittavissa jos 99 % persentiilissä ero on isompi.
Navi ilmestyy heinä-syyskuussa eli 2019 Q3
Vega VII edustaa Amd huippu ohjainta myös tulevien Navi julkaisujenkin jälkeen.
Tulevat navit ovat mainstream ohjaimia.