Apple julkaisi juuri Steve Jobs Theater pidettävässä tapahtumassaan uuden Apple Watch Series 4 -malliston.
Series 4 -kellot kasvattavat kellotaulun halkaisijan aiempien mallien 38 ja 42 millimetristä 40 ja 44 millimetriin. Lisäksi LTPO-tekniikkaan pohjautuvaa näyttöä on tuotu lähemmäs reunoja ja sen kulmat on pyöristetty, jonka myötä Apple kertoo 40 mm:n mallin tarjoavan 32 % ja 44 mm:n mallin 35 % suuremman näyttöalan verrattuna 38 ja 42 millimetrin edeltäjiinsä.
Kellon sisällä sykkii uusi S4-paketti, johon on sisällytetty muun muassa uusi kaksiytiminen ja 64-bittinen prosessori, jonka luvataan tarjoavan kaksinkertaista suorituskykyä edeltäjäänsä nähden. Uuden sukupolven gyroskoopin luvataan tarjoavan kaksinkertaisen dynaamisen toiminta-alueen aiempaan nähden ja voivan tunnistaa esimerkiksi kaatumiset.
Apple on lisäksi päivittänyt kellon mikrofonin ja kaiuttimen, joiden luvataan tarjoavan selvästi aiempaa laadukkaampaa äänenlaatua. Kellon säätönuppi on varustettu nyt haptisella palautteella, jonka avulla voidaan esimerkiksi imitoida mekaanisen säätönupin tuntumaa.
Sykkeenseurantaa on paranneltu paitsi päivittämällä optista sensoria aiempaa tarkemmaksi, myös lisäämällä kellon säätönuppiin sähköinen sykesensori. Yhdistämällä sensoreiden toiminnan on saatu aikaan ensimmäinen kuluttajille tarkoitettu FDA:n hyväksymä elektrokardiografian tuottava laite.
Apple Watch Series 4 tulee saataville Suomessa GPS-versiona eli ilman LTE-tukea. Värivaihtoehtoina ovat hopea, kulta ja Space Grey -harmaa ja GPS-mallin veroton suositushinta Yhdysvalloissa on 399 dollaria.
Lähde: Apple
Kello mikä ei kestä edes vuorokautta päällä? ei kiitos
Helposti menee 2-3päivää normikäytössä
Kun käy peseytymässä iltaisin, sillä välillä kello on latauksessa. Tämä riittää pitämään kelloa aina kädessä.
olen tyskennellyt hoitoalalla ja vähän ihmetyttää, miten toi ekg voimtoimia käytännössä – en ole myöskään ihan varma, onko hyvä antaa ekg:tä kuluttajille on demand – vaatii nimittäin ihan osaamista ja koulutusta se tulkinta. Jos kaatumissensori toimii oikeasti, niin senioripuolella olisi sitten kyllä tilausta tämmöiselle laittelle – mikä palvelu siihen sitten hälytykseen reagoi onkin taas kysymysmerkki.
Virallinen lukema on 18h joka on sama kuin aikaisemminkin, luulis että tämä olisi tärkeämpi kehityskohde kuin hienosti animoidut kellotaulut.
Käytöstähän se riippuu miten se kestää. Jos ei jatkuvasti vedä GPS päällä urheilusuoritusta niin menee reilusti tuon 18h yli
Säälittävää silti. Pitäs kellon nyt viikon, mielummin kuukauden kestää lataamatta.
Nykysessä ei ole akkua tai patteria ollenkaan ja kestää niin kauan ku käsi liikkuu. Ja jos ei liiku yön aikana (kello pöydällä) niin sitten kestää kuitenkin yön yli.
Itse kommentoin tuota lähes valmiina SH:na että "VMP miten tota kehdataan kutsua EKG:ksi" mutta jollain ilveellä ne väittää saaneensa FDA:lta leimat. Ehkä FDA:lla on erilainen käsitys EKG:stä
Ja tarvitseeko todella älylaitetta kertomaan, että nyt on flimmeri lol
Itse kommentoin tätä fyysikkona (olen erikoistunut lääketieteelliseen fysiikkaan), että kyllä se Apple Watchin mittaama EKG on ihan "oikeaa" EKG:tä. Ei se tietenkään ole mikään sairaalassa mitattu golden-standard 12-kanavainen EKG-mittaus, mutta kyllä siitä varmasti R-piikit tunnistaa. Tunnistettujen R-piikkien avulla voidaankin sitten jo määrittää syke ja tunnistaa useita eri rytmihäiriöitä mm. jutussa mainittu eteisvärinä.
Flimmeri on usein täysin oireeton, joten ei henkilö välttämättä havaitse sydämensä epänormaalia toimintaa.
Ei taida hirveesti olla markkinoilla älykelloja joilla olisi tuollainen akkukesto :vihellys:
Taas haetaan hakemalla vikoja. Jos sitä kelloa muutenkin pitää pöydällä, niin vaatiikin todella paljon tiputtaa se siihen laturin päälle sen tyhjän pöydän sijasta. Ja kuten todettiinkin, eipä noita muitakaan ÄLYkelloja ole millään kuukauden akkukestoilla, automaatit on ihan oma kategoriansa sitten. Omassa ekan genin kellossa kestää vieläkin akku sen 1-2 päivää, riippuu ihan paljonko liikkuu, mutta ei tuota ongelmaa kun en käy suihkussa kellon kanssa, tai nuku, niin siinähän se samalla latautuu kun on pöydällä.
Mulla on useampi automaattikello, joiden reservi on noin 42-73h. Rollen Daytonassa juurikin tuo yli 70h. Yksi patterikellokin on, Breitlingin Aerospace, jossa kestää patteri kolmisen vuotta, ilman että runkkaa se ranteessa. Niillä ei kuitenkaan voi soittaa, käyttää urheilukellona, saada kalenterimuistutuksia tai soittaa musiikkia langattomasti kuulokkeisiin, joten ostan mielelläni tämän älykellon.
Noin sarkastisesti, oletko jämähtänyt 70-luvulle vai mites sun oma puhelin…Kestääkö kuukauden lataamatta vai latailetko useammin? Onhan se nyt jumankauta jos puhelinta joutuu kerran parissa päivässä lataamaan, pitää sen puhelimen nyt ainakin kaksi viikkoa toimia lataamatta. Oletko koskaan kokeillut urheilukelloa? Kestääkö vuorokauden päällä? 😀
Lankapuhelinta ei tarvii ladata! kestää vuodenpäivät jos ei mene se valintarulla vaan rikki jatkuvasta numeroiden valinnasta.
Ite oottelen kanssa ensin ilmoitusta, että tuo esimmi-versio tulisi Telialle tai muille tarjolle. Ilman sitä en kyllä edes harkitse. Lisäksi erittäin iso plussa että ovat vähän madaltaneet kelloa, se on kaikissa älykelloissa mielestäni ollu todella ärsyttävä piirre että ovat niin korkeita.
Nyt on vielä pakko näin ensihoitajana sanoa, että EKG:tä on mahdotonta saada mitattua yhdellä sensorilla, eli vähintään kaksi elektrodia on oltava. Rytminseurantaan sairaalassa käytetään kolmea-neljää elektrodia, mutta periaatteessa kahdella se olisi mahdollista (käytännön applikaatiota ei vielä ole tullut vastaan). Ja tosiaan R-piikkejä ei voida tunnistaa yhdestä suunnasta, vaan on pystyttävä määrittämään virran suunta. Puhumattakaan esim. juuri flimmerin tai ylipäätänsä minkä tahansa rytmin tunnistamiseen käytettäviä P-aaltoja.
Tai periaatteessa kaksi elektrodia saataisiin muodostettua, jos kello on toisessa ranteessa ja säätönupin saa ruuvattua irti ja sillä saa kontaktin toiseen käteen. Diagnostista työkalua tuosta ei varmasti saa, mutta hauskan lelun kyllä.
Tossahan nimenomaan on kaksi sensoria, jossa se ottaa kontaktin toiseen ranteeseen ja toisen käden etusormeen. eli molemmista käsistä tehdään seuranta.
Ongelma tossa tulee takuuvarmasti olemaan ihokontakti toisen käden kanssa, jos etusormi olisi painettava tuohon kellon sivussa olevaan sensoriin. Noh, mutta periaatteessa siis mahdollista ja elektrodi sinäänsä ei mitenkään kallis tai monimutkainen värkki ole.
Saa nähdä missä maissa tuo EKG tulee lopulta edes käytettäväksi, riippunee ihan terveysviranomaisten kriteereistä. Yhdysvalloissa saanut alustavan De Novo FDA-hyväksynnän, johon kuulostaa olevan aika löysät perusteet:
"De Novo FDA approval is a preliminary approval process granted to new devices that are not likely to cause harm"
Vähän ot, mutta eikös defibrillaattori tuota ekg:n kahden elektrodin avulla, joilla se tunnistaa rytmin?
Kyllä, ns. ”iskulätkät” tunnistaa kahdella elektrodilla rytmin ja sykkeen seuranta on mahdollista näin kahdella elektrodilla. Nämä elektrodit asetetaan niin, että virta kulkee suoraan läpi sydämen keskimassan.
Joo, on lisätty sähköinen sensori kellon pohjaan, kuten kruunussakin on. Tämä puuttuu uutisesta @Kaotik
En minäkään usko, että tuo mikään erityisen tarkka tai mitenkään tarpeellinen ominaisuus monillekkaan olisi, mutta mielenkiintoinen lisä.
Tuohan on ilmeisesti muutenkin tulossa vasta jälkeenpäin tulevassa ohjelmistopäivityksessä. Varmaankin juuri tuon alustavan "hyväksynnän" johdosta. Taitaa muutenkin jäädä ainakin alkuun US-only ominaisuudeksi.
Jep veikkaan kans että viivästyminen nyt johtuu vain tuon pakollisen lupaprosessibyrokratian johdosta. Vaikka tuossa alustavassa hyväksynnässä onkin löysähköt vaatimukset, niin läpihän se lopullinen FDA-leimakin on joka tapauksessa menossa. Ei varmaan muuten olisi markkinoitu ominaisuutta tässä vaiheessa. 😀
Muissa maissahan voi tulla vastaan joko terveysviranomaisten lupakiemurat tai sikäläisten lupaprosessien kustannukset suhteessa hyötyyn, eli saa sitten nähdä missä maissa Applea kiinnostaa lähteä hakemaan hyväksynnät.
Ihan pätevän oloinen kello, saisi tulla jotain vastaavaa android puolelle, niin voisi vihdoin hankkia g-shockin tilalle jotain vähän modernimpaa.
Puhelimella olen soitellut, puhelimessa on myös kalenteri (aika vähän tulee käytettyä), musiikki toimii myös puhelimesta mutta harvoin tulee kuunneltua.
Puhelimen akku kestää 2-3 päivää.. ei oikein viittisi joka ilta laitella laturiin (etenkin kun tottunut että se ei ole ihan must) ja harvoin muistaakaan jos esim nukahtaa yllättäen puhelin kädessä tms. Puhelimissa saisi sen 5-7 päivää kestää akku, varmaan ehkä kestäisikin jos viittis laitella power save moodia päälle yms.
70-luvulla tosiaan ei tarvinnu puhelinta latailla.
En tiedä mihin urheilukelloa tarvitsee? Urheilu onnistuu kyllä ihan ilmankin.
Joku ilmanen polar loop oli joskus minkä sain jostain. Kokeilin hetken, mutta 3 päivän välein latailu sai riittää parin viikon jälkeen. Aivan älyvapaa keksintö. Ei siitä mitään hyötyäkään ollut.
Mutta pitäähän Apple Watch olla jos kerran Applen puhelinkin löytyy.. ja se ipad, macci ja apple tv toki.
Kävikö mielessä, että meistä toiset tarvitsee vaikka töissä tai ihan vapaa-ajalla kalenteria, joka on kätevästi vaikka ranteessa näkyvissä ja käytettävissä? Ei varmaan. Kun puhuu useamman tunnin päivässä puhelimessa, arvostaa laatua ja helppokäyttöisyyttä. Itse en radiopaskaa kuuntele, joten musiikki soi aina muuta kautta…
Mielellään kaikki akut kestäisi ikuisuuden jo ympäristön vuoksi, mutta kun ei niin ei. Kuinka suuren akun meinasit kelloon työntää? Minä taas lataan sitä aina kun mahdollista, kun en jaksa tyhjällä alulla koskaan aloittaa päivääni.
Myös Utsjoelta pääsee kävellen Helsinkiin, eli ilman autoakin selviää. Itse taas haluan seurata treenejä ja pitää kalenteria liikunnastani, joten kello on mitä parhain siihen.
Polar onkin melko passeli roskikseen heittelyä harjoitellessa, laadultaan kun on luokkaa ei kiitos. En usko, että ymmärsit senkään käytöstä kovinkaan paljoa.
Ei niitä mikään pakko ole olla, mutta helpottavat elämää näiden kolmen Windows-koneen rinnalla. Toimivat vähän stabiilimmin ja johdonmukaisemmin, käyttöjärjestelmästä johtuen. Androidiin en ole ikinä palaamassa.
No jos Pebblet lasketaan älykelloiksi (niihin saa appseja ja niitä ajaa ARM Cortex-M), niin aika lähelle kuukautta pääsisi (21 päivää), jos akku olisi samaa kokoa kuin nykyisissä high end -älykelloissa. Tämä niin että kello synkkaa koko ajan puhelimesta juttuja. Toki Pebblet olivat aika puutteellisia uusiin älykelloihin verrattuna. Niissä esim. Quake 3 ei yltänyt yli 100 fps:ään toisin kuin olisi mahdollista Applen älykellolla (jos siinä olisi fullhd-näyttö), mutta tuollaisella kellon omalla 360×360 näytöllä pääsee vastaavasti ehkä 1500 fps:ään.
Pebble Timessä (3 vuotta vanha kello) kesti 150 mAh akku 7 päivää. Näyttö tosin oli vain 144×168, joten ei kilpaile uusimpien tehokellojen kanssa. Pebble Time 2:ssa oli luvattu jo 10 päivän akkukesto ja näyttö 200×228 pikseliä. Valitettavasti sitä ei sitten tullut myyntiin.
Eli ei päässyt vaikka nyt laskettaisiinkin, eli mikään ei muuttunut. Saahan ajatustasolla tehtyä vaikka ja mitä mutta katsotaan sitten uudestaa kun sellainen on jossain myynnissä.
Tämä menee nyt saivarteluksi, mutta jos katsot tuonne kahden viestin päähän, mistä keskustelu lähti, se kommentti oli "Pitäs kellon nyt viikon, mielummin kuukauden kestää lataamatta.". Tämä ongelma ratkeaa minusta aika hyvin kellolla, jolla akku todistettavasti kestää 7 päivää 2/3 pienemmällä akulla. Tähän kun yhdistää SoC-tekniikan kehityksen 3 vuoden aikana, akun koon kasvattamisen nykyajan normaalimittoihin ja hintasegmentin noston, niin kuukausi ei kuulosta ollenkaan epärealistiselta. Jos siis riittää että puhelin seuraa fitness-tuloksia, synkkaa viestit, kalenterit ja mailit puolen minuutin välein ja näyttää koko ajan aikaa, oltiin sitten pimeässä tai keskipäivän auringossa päiväntasaajalla (joka muuten on iso ongelma nykyisille epaperittomille älykelloille).
Ihme mesoamista akkukestosta, eihän se ole kuin ominaisuuksista kiinni. Esimerkkinä vaikka Casion on kello missä kestää patteri 2 vuotta (!) mutta se "äly" on varsin rajoittunutta:
Products – BLUETOOTH WATCH – G-SHOCK – CASIO
Vastaavasti taas jos pitää kaikki älypuhelimen ominaisuudet kelloon tunkea ei sähköä moneksi tunniksi riitä, mutta se on ihan tarkoituksella tehty kompromissi se.
Ilmeisesti et tajua, että vaikka kaikenlaista voi tehdä, nykyiset älykellot eivät ole mitään kompromisseja vaan aika lailla menty speksit edellä ja akkukesto on karsittu niin lyhyeksi, että yhtään lyhempi ei enää myisi. Tuollaiseen kuukauden kestävään saisi jo viestit, mailit, kalenterit, kartat, askel- ja sykemittauksen, musiikkisoittimen, äänikirjat ja vastaavia perusominaisuuksia. E-paperisissa on sekin etu, että näyttö on täysin lukukelpoinen, suorastaan erinomaisen tarkka, keskipäivällä kesällä ulkona. En koe sitä niin oleelliseksi, että älykellosta voi langattomasti projisoida quake 3 arenaa fullhd-tykille ja pyörittää sitä 100 fps nopeudella kuten applen älykellolla pystyisi. Tavallaan ihan kiva ominaisuus, mutta jos siitä tinkimällä saa akkukeston 30-kertaistettua, valinta on aika helppo.
Miten se akkukesto vaikuttaa siihen mitä dataa sinne saa sisälle?
En teikäläisen sanakirjasta tiedä, mutta allekirjoittaneen käsityksen mukaan tuo on aika tarkasti kompromissin määritelmä. Tarkkaan harkittu sellainen jopa.
Jos se ei olisi kompromissi niin akkukestolla ei olisi mitään väliä ja käytännössä laitetta ei voisi käyttää kuin laturissa roikkuen. Vastaavasti taas toisinpäin tinkaamalla akku kestäisi pienen ikuisuuden. Huolimatta siitä onko tasopaino valittu kriteerillä "mukava kuukauden akkukesto" tai "minimi millä vielä kaupaksi menee" on tuossa silti tehty tietoinen tasapainovalinta noiden välillä. Itsekkin ottaisin kernaasti kuukauden kestävän älykellon (ja kännykän!) tuon nykyisen ominaisuusvoittoisen painotuksen sijaan.
Kenelles tämä nyt oli osoitettu? O_o
Kyllähän se akkukesto menee alas jos koko pidetään pienenä ja sisälle sullotaan tehokasta rautaa koko paketti täyteen. Jos taas tingitään siitä mitä laitteella pystytään tekemään niin yleensä akkukesto menee parempaan suuntaan.
Minulla on nyt ollu pari vuotta tuo Apple Watch ja akkukesto on aika pieni murhe.
Käytännössä laitan kellon laturiin yöpöydälle aina kun olen menossa suihkuun / saunaan ja muuten sitä ei juuri tarvitse ladata. Vaikka akkukesto 2-3 kertaistuisi, niin siitä ei vielä hirveästi olisi apua, koska silti pitäisi ottaa jokaiselle viikon lomalle laturi mukaan.
Akkujen kesto heikkenee myös jokaisen latauskerran myötä. Lataus joka päivä tarkoittaa sitä, että akkukesto alkaa jo heiketä kellon toisella omistajalla. Koen ainakin itse, että tuo alle vuorokauden akkukesto yhdistettynä edes parin vuoden käyttöikään ja siihen, että appsit hidastuvat jatkuvasti, tarkoittaa sitä, että ongelmajätettä tulee paljon nopeampaan tahtiin ja kellojen käyttöikä lyhenee vuosilla.
Alkaa haisemaan jo väkisin vänkäämiseltä applea (+ muita älykelloja) vastaan. Mikä alle vuorokauden akkukesto? Tai hidastuneet appsit? Löytyykö jotain muutakin kuin mutua tämän väitteen pohjalle?
En tiedä mihin love_doctor kirjoituksensa perusti, mutta ainakin eräs ensimmäisen tai toisen sukupolven Apple Watchin alusta asti omistanut kollega juuri hiljan puheli, että akunkesto ja kellon toimintanopeus ovat heikentyneet merkittävästi alkuajoista.
Suurin ongelma series 2 kellossa on minusta se, että adaptiivinen kirkkauden säätö ei pistä näyttöä öisin tarpeeksi himmeälle.
Pilkkopimeässä kellon näyttö starttaa liian kirkkaana.
Olen huomannut saman myös puhelimien kohdalla. Vaihdoin iPhone6S:n viime vuonna 8 plussaan ja nopeudessa on huomattava ero. Tämä lienee ei liity akkuun, vaan apsien/softan kehittyessä ne vaativat enemmän vääntöä. Henkilö, joka ostaa 500€ "älykellon", päivittää sen todennäköisimmin parin vuoden päästä joka tapauksessa ja on selvää, ettei akku tässä vaiheessa ole uusi. Lisäksi jos softa vaatii enemmän tehoa, lyhenee akun käyttöaika…
Tässäkin ketjussa on tullut hyvin selväksi, miten jengi vaan haluaa, täysin kokeilematta tai tietämättä asiasta sen kummemmin, olla äänessä kun jotain tietyn merkin/brändin kamaa pitää vaan dissata….