Apple on pitänyt Cupertinossa syksyn iPhone-puhelinten julkaisutapahtumaa, jota seurattiin myös io-techin kisastudiossa. Uusien puhelinten lisäksi tapahtumassa lanseerattiin uudet Airpods Pro -kuulokkeet ja uuden sukupolven Apple Watch -kellot uuden Ultra-mallin johtamana.
Apple Watch Ultra on suunniteltu oman elämänsä seikkailijoille. Se rakentuu 49 mm:n titaanikuoren sisälle ja tasaisen safiirilasin alle. Tähän mennessä suurimman ja 2000 nitillään kirkkaimman Apple Watch -näytön kasvanutta alaa on hyödynnetty uudessa seikkailuhenkisessä Wayfinder-kellotaulussa, josta löytyy kompassi ja tilaa kahdeksalle lisätoiminnolle. Näyttö ei kuitenkaan polta verkkokalvoja yömyöhälläkään, kiitos uuden punamustan yötilan, jonka saa käyttöön kruunupainiketta pyöräyttämällä.
Kellon vasemmalle kyljelle on lisätty uusi Action-painike, johon käyttäjä voi itse valita haluamansa toiminnon. Apple Watch Ultran puheluominaisuuksia on parannettu käyttämällä yhteensä kolmea mikrofonia, mikä helpottaa taustamelun eliminointia. Yhtiön mukaan prosessissa hyödynnetään nykyisin myös koneoppimista kirkkaan puheluäänen varmistamiseksi.
Seikkailuhenkisyyttä uhkuvat myös uudet rannekkeet. Punottuun tekstiiliin perustuva Trail Loop on yhtiön tähän mennessä ohuin ranneke. Rakenteensa vuoksi ranneke on luonnostaan hieman joustava, mutta varsinaista säätöä varten siitä löytyy kätevä lenkki ja tarramekanismi. Alpine Loop on kirkkaan oranssi ja varustettu kahdella yhdellä kertaa punotusta kerroksesta, jotka eliminoivat tarpeen erillisille tikkauksille. Rannekkeen päältä löytyy pieniä punottuja lenkkejä, joita käytetään metallisen hakasen avulla rannekkeen kiinnitykseen. Ocean Band luottaa urheilurannekkeista tuttuun fluoroelastomeeriin ja titaaniseen solkeen. Rannekkeen läpi kulkee tasaisin välein pieniä onttoja putkia, jotka parantavat rannekkeen joustavuutta. Ranneke on lisäksi normaalia pidempi, jotta se sopii paremmin esimerkiksi märkäpuvun päälle.
Viidakon läpi löytää helposti kattavan GPS-tuen (L1-L5) ansiosta ja kellosta löytyy myös automaattinen reitin tallentava Backtrack-ominaisuus, jottei tarvitse tiputella leivän murusia matkalle löytääkseen takaisin kotiin. Paniikin tai onnettomuuden iskiessä siitä löytyy kuitenkin 86 desibelin voimakkuudella hälyttävä sireeni, joka kuuluu hieman pidemmällekin. Samalla kellolla voi myös matkata lumihuippuisilta vuorilta vaikka Kuolemanlaaksoon kiitos -20-55°C toimintalämpötilan. Sen kerrotaan läpäisseen myös kellon kannalta oleellisimmat MIL-STD-810H-testeistä. Vesipedoille on tarjolla WR100- ja EN 13319 -sertifioinnit, jotka lupaavat sukelluskestävyyttä 40 metriin asti. Sukeltaessa hyödylliseksi tulee myös uusi syvyysmittari, jonka kanssa on kuitenkin syytä varoa 40 metrin rajapyykkiä kiitos tallentuvan maksimisyvyyden.
Terveyspuolikaan ei ole jäänyt pienelle huomiolle vaan kellosta löytyy tutut ECG-sensorit ja happisaturaatiokmittarit ja vastaavat. Lämpömittareita on nyt kaksi, mikä vähentää ulkolämpötilojen vaikutusta ja sisältävät uudenlaisia lämpötilamittauksia, joiden kerrotaan kertovan enemmän naisten terveydestä, kuten arvion ovulaatiohetkestä jälkikäteen ja kuukautiskierron seurannan.
Apple on myös pyrkinyt optimoimaan kellon hiilijalanjälkeä käyttämällä täysin kierrätetyt harvinaiset maametallit magneeteissa ja volframit Taptic Enginessä. Myös piirilevyn kulta on kierrätettyä, näytön lasi arseenivapaa ja koko kello elohopea-, beryllium-, BFR- (Bromia sisältävät palonestoaineet) ja PVC-vapaa (polyvinyylikloridi).
Yhtiön mukaan kellon akku riittää 36 tuntiin normaalia käyttöä ja erillisessä matalan tehonkulutuksen tilassa jopa 60 tuntiin.
Apple Watch Ultra tulee myyntiin 23. syyskuuta ja sen hinta on Suomessa 1009 euroa. Saataville tulee vain omilla mobiiliyhteyksillään varustettu malli. Kello on ennakkotilattavissa välittömästi ja se tulee saataville vain titaanin värisenä.
Lähde: Apple
”Seikkailijoiden tarpeisiin” ja akku kestää parhaassa tapauksessa pari päivää?
Apple Watch – Battery
http://www.apple.com
Varsin käyttäjäriippuvaista miten se sitten oikeasti käytössä kestää, esimerkkinä tuli hankittua käytetty Series 5 LTE jossa 87% akun kunto tällä hetkellä, uudelle taidettiin luvata tuo ~18h, mutta omassa käytössä sillä mennään n. 1½-2 pvä.
Jos tulee maskipakkoa niin pääsee panikoijat seuraamaan reaaliajassa kuinka tukehtuvat saturaatiomittarista.
Onkohan Apple haistanut markkinaraon naisten terveyden seurannassa, koskien USA:n aborttipolitiikkaa…
Sekopäiltä hyvät rahat kun pääsee Applen dataan koskien naisten kuukausikiertoa, voi sitten valtio käydä tarkastamassa kotona asioiden laidan.
Ja johan ne taisi olla luovuttanut tietoja, ainakin facebook oli niin tehnyt.
Logiikalla ei taida näiden tuotteiden hankinnassa niin väliä.
Apple ilmoittaa aika reippaan käytön mukaisia akunkestolukuja. Tosiaan tuo 18h akunkesto kellossa tarkoittaa always on näytön kanssa noin puoltatoista päivää jos ei parin tunnin treeniä enempää tee sinä aikana ja jos antaa näytön sammua kokonaan niin menee 2 päivää helposti.
Täytyy kyllä sanoa, että Kaotik on nyt kyllä uutisen kirjoituksessa pistänyt parastaan. Pari ylisanaa vielä väliin olisi ollut se kirsikka kakun päällä.
on siinä,soittaa nappia painamalla satellittipuhelun iphonen kautta.
Vesitiiviys 40 m asti ei näytä olevan ihan turha ominaisuus. Myöhemmin on tulossa (kolmannen osapuolen) softa sukeltamiseen, jossa on dekompressio algoritmi yms. tarvittavat perusominaisuudet. Lämpimään veteen tuo siis voi jopa toimia perustason sukellustietokoneena. Kylmässä vedessä vaaditaan sitten kunnon isot napit, jotta niitä voi käyttää kuivapuvun hanskat tai rukkaset kädessä.
Tuota… en paljoa älykelloista mitään tiedä, kun nämä ei kovin kiinnosta, mutta omassa ranteessa löytyy Garmin ja vaikka useamman vuoden vanhana edelleen sen akku kestää yli pariviikkoa helposti, kun käyttää sitä ’kellona’, eli ei urheilusuoritus trackingia käytössä, mutta sykettä ja aktiivisuutta mittaa kuitenkin 24/7. Miten Apple eroaa tuosta jos sen akku kestää max pari päivää
Apple Watchit periaatteessa älypuhelin ranteessa, kun vaikka Garmin sitten enemmän "perinteinen" sykemittari. Eli noilla voi soittaa, lähettää viestejä, asentaa ohjelmia, kuunnella musiikkia, maksaa ostoksia, unenseurantaa yms.
Alright. Joo, Garminissa ei tosiaan soiteta, se vaan luetuttaa seksiviestit näytöllä ja näyttää soittajan nimen. Ja on siinä jokin Garmin Pay, eli sillä pitäisi pystyä maksamaan kuten etäluettavalla luottokortilla, mutta en ole kokeillut. Jotain pelejä ja ohjelmia sille saa ladattua/ostettua, en oo kokeillut. Musiikkia sillä voi soittaa Bluetootin kautta (32GB sisäistä muistia). Unta se jotenkin seuraa, koska näyttää raportin deep sleep, rem, jne…
Oletettavasti sitten noiden ominaisuuksien kanssa myös akunkesto tuossakin muutaman päivän luokkaa(?). Low power mode oli noissa nyt uutena juttuna, mutta eipä sekään näyttänyt ihmeitä tekevän, kun silläkin vaan sen pari päivää saa, eikä mitään viikkoja.
Tosiaan Applen ilmoittama tuntimäärä ei tarkoita sitä, että kun otat kellon laturista niin 36 tunnin päästä se on nollissa, vaan se tarkoittaa, että sillä pystyy 36 tuntia tekemään jotain, kuuntelemaan musiikkia, navikoimaan, seuraamaan urheilua yms tietyllä testaussuhteella. Näin siis ainakin normikellojen ja puhelimien osalta. Oma vanha series 5 kestää yhä, vaikka olisi liikuntaakin jonkin verran päivässä yli 1,5 vuorokautta ilman mitään virransäästökikkailua ja sillekin luvattu 18 tunnin akun kesto. Tolla 60 tunnin akun kestolla uskon, että Ultra kestää yli viikon. Mielenkiintoista nähdä joskus testejä miten käytännössä.
OT. Onko tuo viestipalvelu joku Garminin yksinoikeuspalvelu?
Totta. Jos pistää Garminin tallentamaan sitä urheilusuoritusta, niin kyllä akku menee nopeasti, mutta jos Apple mainostaa virransäästötilaa, niin ei kai se "max-battery-saving"-tilassa vastaa Garminin "walk/run/cycling activity tracking"-tilaa?
Eli "max-battery" Garminilla on jotain vajaa kuukausi ja Appella pari päivää?
En tosiaan ole kokeillut miten esim. Garmin Pay:n aktivoiminen muuttaisi tilannetta että siinä on NFC tai jokin muu lähimaksu juttu standby päällä. Itsellä päällä 24/7 vain syke-seuranta, step counter, sleep, bluetutti yhteys kännykkään.
Kallis palvelu, pitää ostaa kukkia ja lautaset pitää olla samaa sarjaa, mutta oon kuullu että ulkomailta saa tätäkin ehkä halvemmalla… siis oon kuullut.
Se low power -tila ei tainnut muuta tehdä ku harventaa noita sensoreiden skannauksia.
Ei kumpikaan vaan uutinen.
Normikellojen vesiviiveyden voi jakaa sukelluskäytössä noin kymmenellä, en todellakaan miettisi tuon käyttöä missään sukellukseen viittaavassa. Uintiin ja snorklailuun voi olla ihan toimiva toki
Tuo 40M on siis nimenomaan valmistajan lupaama sukelluskestävyys, ei mistään vesitiiviyksistä laskettu
Kas, oli siellä ihan oikea EN testikin. Sanoisin silti että aika vahvaa hulluutta saa olla että tuolla lähtee sukeltamaan, laitteilla varsinkaan. Vapaasukelluksessa voisi vielä toimia, hupisukeltamisessa.
Ei ainakaan ensimmäisenä kannata olla tuota testaamassa, mutta jos käyttökokemukset on positiivisia, niin miksipä ei?
Kai se jossain etelän vesien AOWD plutauksessa menee siinä missä snorklauksessakin (jos haluaa välttämättä tonnin kelloa uittaa suolavedessä). Tuskin sitä Suomessa kannattaa kuivapuvun päälle virittää
Nimenomaan päin
vastoin. Kuka keksi matkia älykelloihin pyöreät näytöt vain koska vanhoissa kelloissa oli? Toisaalta ei se apple turhaan kieri rahassa kun kilpailijat ei osaa mitään.
Ehkä ei ominaisuudet ole myöskään ihan suoraan verrannolliset
Olis jännä nähdä jos apple tekisi esim. Apple watch lite tms. Jossa olisi vain perus ominaisuudet ja maksimoitu akunkesto.
No eikö tuo SE vähän niinku ole.
No vähän, mutta jos olis vielä karsitumpi. Ihan noiden urheilukellojen tasolle maalina se akunkeston maksimointi.
Ja sitten jos vaikka otetaan esimerkkinä tuo twiitin Enduro 2, niin älykellotilassa saadaan 34 päivää ja aurinkolatauksella 46 päivä, sitten kun laitetaan GPS yms päälle niin päästääkin aika paljon pienempiin lukuihin, eli mikäköhän mahtanee olla se todellinen mahdollisimman hyvin vastaavilla ominaisuuksilla oleva akunkesto, tuskin kuukausia. No mutta, sellaista se markkinointi on.
Mulla Garmin ranteessa, kaikki sensorit päällä ja notifikaatiot jne ja akku kestää 12 päivää.
Jos tiputtaa jatkuvan saturaatiomittauksen (mikä on aivan turha ranteesta) niin menee 26 päivää.
Että on siinä "hiukan" eroa.
Eikai ketään muuta väittänytkään? Mutta mielestäni 26 (12) päivää ei ole kuukausia, eikä sen mittaaminen kuukausissa ole mitään muuta kuin markkinointia.
Ja sitten jos vielä katsotaan mistä Applen 36 tuntia tulee niin kertovat seuraavaa:
”Up to 36 hours
All-day battery life is based on the following use: 180 time checks, 180 notifications, 90 minutes of app use, and a 60-minute workout with music playback from Apple Watch via Bluetooth, over the course of 36 hours; Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) usage includes a total of 8 hours of LTE connection and 28 hours of connection to iPhone via Bluetooth over the course of 36 hours.” + disclaimerit, että riippuu xyz asiasta. Mutta jos sitä Garminia käyttää näin, niin mikä on akunkesto tässä kohtaa? Ja taas jos Ultraa käyttää Garminin tavoin niin mikä on akunkesto siinä kohtaa? Pointtina se, että aika turha taas vetää yhdestä ilmoitetusta luvusta suuremmin johtopäätöksiä kun yhteistä noilla on se, että ilmoitetaan jonain aikana.
Varmaankin aika lähellä 15-20 päivää tuolla speksillä. Ultra endurance moodi on tosiaan sitten oikeisiin vaellus hommiin jne, sillä pääsee tuohon yli kuukauteen yms
Olisi voinut sen action moden esitellä luureista niin siinä se (vaikka vastaavia on muillakin, mutta ihan näppärä joka tapauksessa). Dynaaminen saareke oli hienosti brändätty siihen nähden että se lisää näytössä olevaa ärsyttävää aukkoa.
Mutta mitä itse ultra kelloon tulee, niin odotan mielenkiinnolla sen testiä. Jos ei muun syyn takia, niin sen takia että koko on todella massiivinen. Millimetreissäkin jo todella iso, mutta tuon lisäksi näyttö ei kaareudu monien muiden kellojen tapaan lähentyen rannetta, vaan reuna on terävä (joka tekee siitä vielä massiivisemman).
Sisältää 8h LTE yhteyttä? Tuskin, mutta joo, ovat varmasti pidempiä ja saadaan venytettyä vaikka sinne Enduron 550 päivään, mutta eipä niillä siltikään kauheasti Applen lukujen kanssa tekemistä ole. Molemmille löytyy kuitenkin käyttäjänsä.
No on niillä aika paljon tekemistä jos Apple mainostaa kelloa seikkailijoille, retkeilijöille ja jopa sukeltajille. Tuolla akunkestolla en ottaisi kovin vakavasti mihinkään ns. oikeaan käyttöön, vähän kuin lähtisi ilmaislahjana saadulla mainoskompassilla erämaahan.
Varmasti oikein pätevä älykello mutta aika masokisti saa olla että lähtee seikkailemaan tuon kanssa jos vaihtoehtona on Garmin/oikea laite missä akku kestää 10x pidempään.
No voihan sitä markkinoida vaikka Marssiin matkaajille, miten se muuttaa sitä, millä käytöllä se akkukesto on saavutettu ja miten se vertautuu ”kilpailijan” metodeihin saavuttaa omansa, kun ne eivät ole identtisesti testattu? Se nyt sitten on jokaisen masokistin oma vapaus tehdä se valinta vaihtoehtojen välillä sen oman tarpeensa mukaisesti, eikä sitä ketään kiellä etteikö toinen sovellu paremmin johonkin kuin toinen.
Oma pointti tässä nyt ollut kokoajan, ettei nuo ilmoitetut luvut ole suoraan verrannollisia, varsinkaan jonkin twiitin ”in months”, ottamatta sen enempää kantaa siihen sopiiko se nyt siihen ”oikeaan” käyttöön vai ei ja mikä se akkukesto sitten todellisuudessa missäkin tilanteessa on. Mutta uskallan jokatapauksessa epäillä, ettei yksikään Garminikaan pysy päällä kuukausissa mitattavaa aikaa kaikilla samoilla ominaisuuksilla millä tuo 36h on saavutettu, pysyy varmasti kauemmin kuin 36h, mutta twiitti nyt on puhdasta markkinointia.
Jos tuolla saa jonkun tytsyn jatkoille niin saa kyllä jäädä tiskille sellainen reikä pää. Ruma kun perkeles tuollanen neliskanttinen ranneke. Oikean kellon pitää kestää vähintään sen vuosikymmenen ilman että tarvii ottaa ranteesta pois näin ainakin itsellä mennyt.