Asus on julkistanut Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjaimensa. Lisäksi erilaisista lähteistä on vuotanut useiden muiden valmistajien omaan suunnitteluun perustuvia malleja.
Asus aikoo julkaista näillä näkymin yhteensä kuusi omaan suunnitteluun perustuvaa RX 5700 -näytönohjainta. Asuksen sivuilla on listattuna sekä perusmallista että XT:stä kolmituulettimisin jäähdytysratkaisuin varustetut ROG Strix- ja TUF Gaming X3 -mallit, joiden lisäksi perusversiosta on julkistettu Dual-sarjaan sijoittuvan kahden tuulettimen jäähdytysratkaisulla varustettu RX 5700 EVO. Overclocker’s UK on puolestaan listannut sivuillaan jo XT-version Dual EVOsta.
Asus ei julkistanut vielä tulevien malliensa kellotaajuuksia, mutta paljasti että ROG Strix -mallit saapuvat myyntiin 16. elokuuta, TUF Gaming X3 -mallit 23. elokuuta ja Dual Radeon RX 5700 EVO 30. elokuuta. Overclocker’s UK on jo listannut omilla sivuillaan ROG Strix RX 5700 XT -mallin 529,99 punnan eli noin 575 euron hintaan, TUF Gaming X3 RX 5700 XT -mallin 458,99 punnan eli noin 499 euron hintaan ja Dual Radeon RX 5700 XT EVOn 428,99 punnan eli noin 466 euron hintaan. Toistaiseksi ei ole varmuutta, ovatko hinnat virallisia vain julki vain näön vuoksi.
Asuksen virallisesti julkistamien näytönohjainten lisäksi nettiin on vuotanut liuta kuvia muiden valmistajien omaan suunnitteluun perustuvista malleista. XFX valmistelee kuvien perusteella ainakin kahta erilaista mallia. RX 5700 THICC2 mukailee XFX:n suosituimpiin muotoiluihin lukeutuvan Double Dissipation -jäähdyttimen muotokieltä, kun toistaiseksi nimetön malli on muotoilultaan selvästi kulmikkaampi.
PowerColorin RX 5700 Red Devil on poikkeuksellisen suurikokoinen näytönohjain. Se on varustettu kolmituulettimisella jäähdytysratkaisuilla, joka puhaltaa massiiviseen alumiinirivastoon. Alumiinirivasto jatkuu vielä pitkälle yli kortin piirilevyn. Lähinnä Aasiassa toimiva Yeston tuo tarjolle puolestaan animehenkisiä näytönohjaimia sekä pinkein että vaalean sinisin jäähdytysratkaisuin. Järeämmällä jäähdyttimellä varustetussa mallissa kuoret ovat valkoista ja pinkkiä ja tuulettimia on kolmin kappalein, kun keveämpi kaksikosta on varustettu vaalean sinisellä jäähdyttimellä, joka on muotoiltu muistuttamaan pehmolelun kasvoja.
Asuksen Rog sarjan näytön ohjaimet taipuvat kun ovan niin raskaasti jäähdytetty… 80c huonossa kotelossa saattaa nämäkin taipua pitkässä juoksussa…
Tuo XFX:n perus musta kortti vois kiinnostella. Ei mitään turhia RGB-valoja tai muuta gamer-hömppää. Vaikuttais vielä sopivan kokoiselta pieneen koteloon.
Näemmä kaikki mallit ovat jäähdytykseltään ylimitoitettuja. AsRockin halvin malli taitaa olla aidosti kaksipaikkainen. Minä kyllä ostan minkä vaan ylimitoitetunkin, mutten noita kalliimpia kun ei niiden eduksi jää kuin hieman korkeammat tehdaskellot sekä ledit melkeinpä jokaisen valmistajan kohdalla.
Odotan testejä. Halvin XT malli joka pitää lämmöt alle 70 astetta menee varmaan ostoon, kunhan desibelit pysyvät sopivan alhaalla.
Kiitos artikkelissa olevista tiedoista
Fireboy And Watergirl
ei oikee iske,edes AIB mallit,rx 5700 mallit näyttää olevan toppiin kellotetut jo amdn tehtaalla.
linkit
Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse
Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse Review
ASUS Radeon RX 5700 XT STRIX OC
ASUS Radeon RX 5700 XT STRIX OC Review
osuu silmään muutamia faktoja ko. testi sivulta:
esim. sapphire on 1% nopeempi kuin reference xt…
asusksen mallissa eroa on sentään 5%,mutta on myös suuremmat kellot siinä.
ja esim. normi rtx 2070 jää vain 3%…
ja, täytyy muistaa että verrokki on siis nvidian FOUNDER EDITION rtx 2070 Super, EI AIB malli,
niin silti on rtx 2070Super n. 6-10% nopeempi.
ja,pakko sanoa,edelleen, 2v. vanha ,16nm GTX 1080 ti on nopeampi kuin mikään amd näykkäri…
no, siellä ne on linkeissä kaikki…
tietty rx 5700 xt on halvempi,tietty,n. 120€, no, sen säästää muisteissa ja prossussa helposti.
hintaa rx 5700 xt asuksen kortilla, esim jimms 589€
huom! melut ja lämmöt on nyt ok,load 74-82C….
hmm
luulen,ettei nvidian CEO:n tarvitse ottaa omista korteista hintaa alas.
katso liitettä 261710
Pulse näytti onnistuvan ainakin faket… Tweaktownin testissä 68C pelatessa. ~satasen halvempi ku Strix. Red deviliä ja MSIn kortteja odottaessa.
Jep, Red Devil tulee 15. Päivä, piti tulla jo huomenna mutta taifuunin takia piti lykätä 2 päivää.
Tänne lähtee näillä näkymin pulse ellei PowerColor yllätä erittäin positiivisesti
contay,mielestäni asus on parempi kortti.
ihmettelen kyllä techpowerup:n ’editor choice’ awardia.. no,kiitos hinnan niinkuin siellä sanotaan.
eli jos hinta pysy alle rtx 2060 superin, jota se ei ole.. päivittyy… no, kuitenkin,okay, congratz amd…
erhh, mutta silti,ei oikein vakuuta ,kun rx 5700 sarjalaiset on ,niinkuin olen sanonut monesti,7nm kortti.
mielestäni siis ei lukemat vakuuta score 8, and btw rtx 2070 Super 9, AIB versio 9+
kyse on kumminkin siitä totuudesta että pelissä, näykkäri on se must ja määrää framet, eli näykkärissä ei kauheesti kannata säästää mutta prossussa ja muisteissa voi helposti….
noh, totuus tulee ilmi kun esim. nvidia 7nm rtx 3060 tulee ulos,tarkoitan että silloin molemmilla on 7nm gput.
ja tulokset riippuu tieto/taidosta.
sanon taas.. 7nm rtx 3060 (malli nimi arvaus) omaa väh. 12nm rtx 2080 suorituskyvyn….ja tdp < 200W (average gaming),jos ei,olen pettynyt.
joo,sama asia cpu puolella.
Se ei ole sadan euron edestä millään muotoa parempi kortti.
jup,tota en huomannut,eipä juu
myöskin huomasin että esim AIB kortit,esim. Palit GeForce RTX 2060 Super JetStream on aivan samassa suorituskyky luokassa,kuten tietty vastaava asus strix OC!
johtuen niniden paremmasta kellotus ominaisuuksista.
Sinun ulosantisi voi olla mitä tahansa, mutta lopeta nyt jo tuon puhtaan paskan puhuminen.
Palit RTX 2060 Super JetStreamia saatiin TPU:lla kellotettua coren osalta 3% vakiota korkeammalle. Sapphire RX 5700 XT Pulse saman puljun testaamana kellottui coren osalta 5%. Asuksella saavutettiin toki pienempi 1%:n kellotustulos
Ja syytä sen JetStreamin on ollakin samassa suorituskykyluokassa, koska se maksaa enemmän kuin Sapphiren RX 5700 XT Pulse (ainakin suositushintoja verratessa)
Itsellä on käynyt huono tuuri kahdella powercolorin eri sukupolvien näytönohjaimilla, molemmat ovat lakanneet toimimasta muutaman vuoden takuuajan jälkeen. Sapphiren ja XFX näytönohjaimilla on ollutkin sitten parempaa tuuria. 🙂 Asuksen näytönohjaimista ei ole ollut pitkään aikaan kokemuksia.
Asrockin RX 570:n omistajana – en suosittele ostamaan, jos ei ole hiljainen kotelo. Tuo pitää ääntä enemmän kuin on tarpeen.. Samat tuulettimet tuossa näyttäisi olevan.
Asuksen korteissa tuntuisi olevan laadukkaimmat komponentit ja hyvin toteutettu virransyöttö. Sitten kaikki muu onkin mallikohtaista ja Dualissa on yleensä säästetty ja sen alapuolellakin on malleja, joissa on säästetty vielä lisää..
Toisaalta Jetstreamin nopeus nousi 6% kellotettuna kun Saphirella saatiin vain 3.6% lisää nopeutta, eli ylikellotuspotentiaalia on enemmän(lähinnä paremmin kellottuvien muistien takia).
Tähän en valitettavasti kyllä usko ollenkaan. Ellei sitten 3060 hinnat ala sieltä 600+ euron luokasta. Toki mielelläni olen väärässä, mutta lähihistoria ei anna olettaa, että tuollaista hyppäystä tulisi.
RT-suorituskyvyssä voi isompi hyppäys seuraavaksi tulla. Sehän on rtx:n heikoin lenkki ollut muutenkin, resoa joutuu herkästi sen takia pudottamaan. Jos tulevina vuosina mullistavaa uutta juttua voi sanoa heikoksi lenkiksi. RT:n loikalla eri ominaisuudet saadaan takaisin balanssiin. Ei välttämättä haittaa jos muut ominaisuudet kehittyy sitä hitaammin.
Juuei varsinkaan jos ottaa huomioon miten nimeämiskäytännöt toimii. Jos 3060 olisi uusi 2080, se tarkottaisi että sen yläpuolella pitäisi olla sitten vielä vähintään kolme muuta korttia kohtuullisella performanssierolla. Todennäköisimmin 3070 on mallinimi joka on 2080 lähimaastossa (mutta edelleen alapuolella). Sinänsä tällä ei ole merkitystä kun mallinimet ravistetaan hatusta siinä vaiheessa kuin itse sirun potentiaali on selvillä, eli edes vahingossa ei liene tulossa 3060-korttia joka pieksee aiemmat x080 tai edes x070 kortit (kuten ei peräkkäisissä sukupolvissa ole ennenkään käynyt).
Voi toki olla niinkin että keskitytään lateraaliseen performanssiin ja 3060 on samalla viivalla 2060:n kanssa, mutta "tuplaa" RT performanssin. Kenpä tietää…
JetStream on suoraan paketista 5-6% referenssiä nopeampi, niin tetysti siellä on silloin hieman vähemmän ylikellotus varaa.
5700XT Pulse oli 1% nopeampi suoraan paketista verrattuna blower malliin niin ehkäpä voisi olettaa että hiukan enempi olisi pelivaraa kellotuksille.
Tosin jarfin hieman argumentoi asiansa väärin.
Itse en Asuksen AMD näytönohjainta ikinä enää tule ostamaan koska niissä on usein liian korkeat lämmöt.
R9 290 = Vrm 100c
Gtx 970 = Vrm 100c (edit: muistikatkos, gtx 970 on nvidian)
Vega64 = Vrm 100c
Eka Asuksen AMD kortti minkä hankin Asus mallia jää myös viimeiseksi. Ostin Vega 64 (asus) kun oli tarjouksena kaupan halvin. Virransyöttö oli 120C ja kellotkin olivat huomattavasti alemmat kuin muiden valmistajien vastaavilla malleilla.
Virransyöttö on hyvin toteutettu mutta sen jäähdytyksessä on parannettavaa.
Mikähän tuossa on kun kuitenkin nvidian puolella Asuksen kortit aina olleet hyviä, tai vähintään ok.
Mikä niissä lämmöissä pelottaa, kun ne laitteet on suunniteltu toimimaan niillä lämmöllä?
AMD justiinsa pisti blogipostauksen GPUn Junction tempeistä, kun porukka on kauhistellut niitä lämpöjä, että 110C on täysin normaali ja odotettava "hotspot-lämpö" RX 5700 -korteilla
Virransyötön korkea lämpötila vaikuttaa merkittävästi sen käyttöikään.
katso liitettä 262439
OT: Asuksen Vegan virransyötön lämpötiloja sai paranneltua laittamalla omat lämpöteipit sinne väliin, Asuksen omat oli joko huonot tai niillä oli huono kontakti.
http://imgur.com/gallery/GZJnFY2
Tuossa tippui jollain käyttäjällä 30 astetta lämmöt..
—
Ja minulla oli Sapphire Nitro RX 480 ja Asus Strix RX 480. Asus oli parempi kaikessa.
—
edit: ja vielä oma Sapphire Pulse Vega 56 on myös piirilevyn rajat ylittävällä jäähyllä. Kuuma kortti vaatii ison jäähyn.
Ja tämä yli 10 vuoden takaisilla P5Q-emoilla käytettyjen kondensaattorien statistiikka pätee paitsi edelleen, myös kaikkiin muihin kondensaattoreihin? Eli voidaan odottaa että kaikki referenssi RX5700:set paukkuu kun niillä on pelattu vuosi 247?