Huawei on esitellyt IFA 2019 -messujen keynote-puheessa uusimman sukupolven lippulaivajärjestelmäpiirinsä. Uutuus kantaa odotetusti nimeä Kirin 990 ja se sisältää integroidun 5G-modeemin. Huawein mukaan piiriin integroitu 5G-modeemi yhdessä TSMC:n seitsemän nanometrin EUV-valmistustekniikan minimoi piirin vaatiman pinta-alan sekä energiankulutuksen. 5G-virrankulutuksen kerrotaan laskevan 30 %:lla.
10,3 miljardista transistorista rakentuva Kirin 990:n 5G-modeemi perustuu aiemmin erillispiirinä käytössä olleeseen Balong 5000 -modeemiin, joka tukee sekä SA- että NSA-verkkoarkkitehtuureja, TDD- (Time Division Duplex) ja FDD-kaistatekniikoita (Frequency Division Duplex) sekä jopa 2,3 Gbit/s latausnopeutta ja 1,25 Gbit/s lähetysnopeutta.
Piiri rakentuu lisäksi yhteensä kahdeksasta prosessoriytimestä, joista kaksi on 2,83 GHz maksimikellotaajuudella toimivia erittäin korkean suorituskyvyn kustomoituja Cortex-A76-ytimiä, kaksi 2,36 GHz: maksimikellotaajudella toimivia suorituskykyisiä kustoimoituja A76-ytimiä ja neljä energiatehokkaita 1,95 GHz A55-ytimiä. Huawei on tehnyt omia parannuksia A76-ytimien välimuistijärjestelmiin. Valmistajan mukaan prosessorisuorituskyky on parantunut 20 % ja hyödysuhde 30 % edeltäjämalliin (Kirin 980) nähden. Grafiikkasuorittimena toimii 16-ytiminen ARM Mali-G76 MC16. Grafiikkasuorituskyvyn kerrotaan parantuneen 30 % ja hyötysuhteen peräti 46 %.
DaVinci-arkkitehtuuriin perustuva kolmeytiminen NPU-tekoälysuoritin koostuu kahdesta suorituskykyisemmästä tehoytimestä sekä yhdestä virtapihimmästä Tiny-ytimestä. Uusi ISP 5.0 -kuvasignaaliprosessori, joka mahdollistaa ensimmäistä kertaa Huawein puhelimissa 4K 60 FPS -videon pakkaamisen. Tuettuna ovat UFS 2.1- ja UFS 3.0 -tallennusratkaisut.
Piiristä tulee saataville sekä 5G- että 4G-versio ja Kirin 990 nähdään ensimmäistä kertaa tuotteessa syyskuun 19. päivä julkaistavassa Mate 30 -mallistossa.
Alkaa Galaxy Fold näyttämään vanhalta tekniikalta, jos Huawei saa Mate X:n pihalle parissa kuukaudessa tällä Kirin 990 piirillä kuten on huhuiltu.
Noista nopeuksista päätellen tämäkin on sub6GHz-taajuuksille kuten Samsungilainenkin?
Mutta Galaxy Foldissa on 5G-modeemi erillisellä piirillä. Kyseinen toteutus kuluttaa enemmän akkua ja vie tilaa laitteen sisältä eli akun kapasiteetti on muutenkin pienempi.
Onko tietoa tulevasta Oneplus 7t mallista, että onko siinä erillinen vai integroitu 5g modeemi? Oon katellu sitä jo jonkin aikaa.
OnePlus 7T malliin on huhuttu Snapdragon 855+ järjestelmäpiiriä, jossa ei ole piiriin integroitua 5G-modeemia. Qualcommin integroitu piiri on tulossa vasta ensi vuonna.
Huawein Kirin 990 ja MediaTekin toistaiseksi nimeämätön järjestelmäpiiri ovat todennäköiset ensimmäiset integroidut. Samsung on myös julkaissut omansa mutta se tulee ilmeisesti ensi vuodelle.
Ei tuota mmWave tekniikkaa taida vielä ihan hetkeen päästä julkisissa 5G-verkoissa Suomessa hyödyntämään…
Jännä, että tuli A76-, eikä A77-ytimillä
Taitaa tulla vanhaksi kun ei oikeen ymmärrä mihin tarvitsee 3g nopeampia yhteyksiä, kehitys kehittyy toki mutta mihin tarpeeseen?
Kavereita alalla ja hehkuttavat 5g kuin viimeistä päivää.
Lisäksi foliokerhossa on kovasti kritisoitu tekniikkaa, itse pidän epäilyttävänä 5g kykyä kohdistaa singnaalia (oikeammin ehkä tahdistaa).
Joku häx alueen kaikki laitteet jotka kohdistavat pulssinsa ajukoppaasi niin mitään ei käy?
Mä en kanssa ymmärrä noita nopeuksien nostoja. On jo vuosia riittänyt nopeudet JOS on ollut hyvä kuuluvuus. Pitkillä ajomatkoilla huomaa, kun taajamasta lähdet kiitämään, niin ei edes perus sivut lataudu. Videoiden katsomisesta ei tulee mitään, ennen kuin saapuu taas kaupungin liepeille. Ihan paikallisjunassa pk-seudulla on katvealueita. Laittaisivat ensiksi kuuluvuudet kuntoon ja sitten nostaisi nopeuksia. Eikös ihan kärjistetysti homma mene kutakuinkin, nopeampi tekniikka = paskemmat kuuluvuudet? Operaattorithan tässä on syyllisiä, mutta saisiko/onko esim. Note9:iin tarjolla lisäantennia? Ihan, että voisi kuunnella musiikkia esim. youtubesta ajellessa. Ei pitäisi olla liikaa vaadittu näiden nopeuksien aikana?
Kyllä, kun tälläisiä kommentteja tulee suusta niin se on nimenomaan merkki omasta temporaalisesta kehityksestä eteenpäin kun tekniikka paahtaa kierroksella ohi vaikka itsestä tuntuu että vauhti on jo hurjaa muutenkin.
3G:ssä tekniikkana on suuria vajaavaisuuksia paitsi kaistan (4k videostriimit plus muu samaan aikaan) niin myös latenssin (pelit, nykywebbisivujen miljoonan kyselyn lataus) suhteen. 4G on siellä päin kaistan suhteen mutta latenssi heittelee turhan paljon edelleen.
5G on suunnattu vielä parantamaan näistä ja vaikka en odotakkaan vielä seuraavaan about 10 vuoteen sen saapuvan tänne perähikiälle niin ilolla otan vastaan kun tulee; tänne landelle kun nämä geet on ainut järkevä nettiyhteys mitä tarjotaan. Kyse ei siis ole vain puhelinyhteyksistä vaan myös talouksien pääasiallisesta yhteydestä internetin ihmeelliseen maailmaan.
Vaihdilla tulee uutta mutta olisisiko tämä nyt jo Sd855 nopeampi.
Leikkiikö tämä SA-speksatun 5Gn kanssa vai onko yhä NSA-kamaa(eli kulkee LTEn rinnalla)?
5G:n etu ei ole ensisijaisesti eikä pelkästään nopeusparannus aiempiin verrattuna, vaan se mahdollistaa täysin uusien palveluiden, järjestelmien ja laitteiden toteuttamisen. Tarjolla on mm. pienemmät latenssit, suurempi verkkokapasiteetti, fiksumpi yhteyksien hallinta tukiasemien ja päätelaitteiden välillä – ja toki myös etenkin tulevaisuudessa suuremmat nopeudet. Terveyspuolta on epäilty yhtä lailla kaikkien aiempienkin verkkotekniikkasukupolvien tulemisien yhteydessä, eikä tuosta ole käsittääkseni mitään pitävää tieteellistä näyttöä 5G:nkään kohdalla.
Esim. tuossa vähän pohdiskeltu noita 5G:n etuja, jos Lontoo taittuu:
Why 5G Isn't Just Faster 4G
Kuten uutisessa lukee, tukee sekä SA:ta että NSA:ta. Myös erillinen Balong 5000 -modeemi tuki jo molempia.
Niin kuin Juha totesi, niin käyttöä uudelle tekniikalle löytyy. Esim IoT:stä, josta 5G-hehkutus lienee myös osittain peräisin. Viides sukupolvi tuo tarvittaessa todella pienen tehonkulutuksen (varmastikkin sitten huomattavasti maltillisimmilla nopeuksilla) joka on omiaan moneen vähävirtaiseen paristo- tai akkukäyttöiseen laitteeseen. Tämä avaa varmasti paljon uusia mahdollisuuksia, jos laite voi olla verkkoon yhteydessä ja kestää silti ilman lataamista tai paristojen vaihtoa vuosikausia.
Eikös kirin 980 ole selkeästi hitaampi kuin qualcomin 855 vai oliko jopa hitaampi kuin 845? Eli vaikka 20% nopeempi kuin 980 niin turpiin tulee nopeudessa kilpailijoilta. Samoin toi näyttis aika hidas kilpailijoihin verrattuna. Mali GPU kun ei ole kovin kummoinen.
Onneks sentään saavat 4k60fps tuen vihdoin, mikä lähinnä ihmetyttää että miten kirin 980 ei siihen pystynyt.
CPU suorituskyvyssä Kirin 980 ei jää paljoa SD855:lle mutta GPU suorituskyvyssä tulee takkiin SD845:lle. Saa nähdä miten Kirin 990 suoriutuu CPU:n osalta lopulta, kun perustuu samoihin A76 ytimiin kuin Kirin 980.
990 Gpu Mali G76MP16 taitaa mennä aika tasoihin Adreno 630 kanssa.
Asun ~7km pk seudun ulkopuolella kohtuullisen kokoisessa kaupungissa. Tästä kun kokeilee minkä tahansa operaattorin 4G:llä speedtest nettiä päivällä niin latausnopeudet on 2-5Mbps/s. Yöllä 10-20. Tossa kesälomilla sain kerran jopa ~60Mbps.
Kyllä sitä kaistaa tarvitaan.. itse olen enemmänkin skeptinen 5G lupauksien suhtene kun luvataan hirmunopeuksia.. kun on labrassa 2-10 laitteella testattu niin joo toteutuu. Autarmias kun sinne laitetaan se 100-1000 laitetta ja kaikki katsoo juupuuppia ja lataa torrentteja niin taas madellaan ihan paukkulanka yhteyksien nopeuksissa. 😀