Älypuhelimien ja tietokoneiden purkuartikkeleista ja korjausoppaista tunnettu iFixit on iskenyt työkalunsa kiinni Microsoftin uuteen Surface Laptop -kannettavaan. Loppuarvio koneen rakenteellisen toteutuksen osalta on suorastaan tyrmäävä 0/10 pistettä.
Heti purkuprosessin alkuvaiheessa käy selväksi, ettei koneen pohjasta löydy ruuveja rakenteen avaamiseksi. Ainoa vaihtoehto on leikata veitsellä näppäintasoa peittävä alcantara-kangas irti ja irrottaa lämmön avulla paikalleen liimattu ja muovihitsattu näppäinkansi paikaltaan. Näppäimistön alta paljastuu koneen kaikki keskeiset komponentit, kuten puolet sisätilasta vievä metallikuoreen tiukasti liimattu 45,2 Wh akusto sekä lämpösuojalla peitetyllä Intel Core-i7 -prosessorilla ja integroiduilla muistipiireillä varustettu emolevy.
Purkuprosessin lopputulema on tyly: iFixitin mukaan Surface Laptop on toteutukseltaan liimalla kyllästetty rumilus, jossa ei ole mitään korjauskelpoista tai pitkäikäistä. iFixitin mukaan konetta ei ole yksinkertaisesti mahdollista avata tai korjata aiheuttamalla sen rakenteille merkittävää vahinkoa.
iFixit tutustui myös uuteen Surface Pro -taulutietokoneeseen, joka ei pärjännyt juurikaan paremmin. Korjattavuusarvosanaksi laite sai 1/10, joka on pykälän huonompi kuin edeltäjämallissa. Pienenä plussana Surface Pron paikalleen liimattu näyttö on hieman aiempaa helpompi irrottaa, mutta toisaalta edeltäjämallin erillisestä SSD-asemasta on luovuttu, joten mikään rautaominaisuus ei ole enää edes teoriassa päivitettävissä.
Kuvat: iFixit
Tuntuu että tämä on päivän trendi. Kertakäyttö kamaa.
Ja jostain syystä vain ei äänekkäimpiä viherpiipertäjiä tunnu kiinnostavan länsimaisen kaupunkielämän rakentuminen entistä pahemmalla kertakäyttöiselle kerskakulutukselle…
Huolestuttavaa ”kehitystä”. Suuntaa huollettavuudesta voisi hakea nykyisten älypuhelimien sijaan enempi 90-luvun Thinkpadeista.
Kyynel. Ei varmaa kannata ohutta laitetta hankkia jos meinaa päivitellä ja korjailla noita himassa.
Tätä se jatkuva ohuuden ja painonpudotuksen tavoittelu aiheuttaa.. Ja kaikki pelkästään että voidaan jossain markkinointislaidissa sanoa että maailman ohuin sitä ja kevein tätä. Lisäähän se tietysti myös tulevaisuuden mallien myyntiä kun jos nykyisestä laitteesta menee mikä tahansa komponentti epäkuntoon niin joutuu ostamaan kokonaan uuden laitteen vanhan korjaamisen sijaan.
Omalla kohdalla vaikutus on täysin päinvastainen. En todellakaan halua laittaa rahojani laitteisiin, joiden valmistajat sylkevät yhä tiivistyvään tahtiin tätä pikaruokapeltiä pihalle. Ongelmallista siitä todella tulee silloin kun muita vaihtoehtoja ei enää ole saatavilla. Ja siihen täytyy puuttua.
MS:n Surfacet noudattaa aika samaa kuin mitä Applen omat tekeleetkin.
Ohuutta ja keveyttä on syytä vähän nuhdella, että ei loppupeleissä kukaan halua keveyttä taikka ohuutta vaan kestävyyttä, päivitettävyyttä osiin sekä korjattavuutta.
Ei enempää ympäristöroskien määrän kasvua.
Mitäköhän tuostakin rakenteesta loppupeleissä mahtaa olla säästöä. Tuossahan on piirilevyn päälle selvästi lisätty paljon EMI suojaa, kun kone muuten ei varmaan saisi hyväksyntää.
Huolestuttavaa, jos tällainen kertakäyttökama on tulevaisuuden trendi. :tdown:
Itse pitäydyn myös käytetyissä Thinkpadeissä. Mikään ei voita hinta-laatusuhteessa.
Vähän kuulostaa sille, ettei korjaaminen onnistu edes ammattilaisten toimesta.
Kuinka paljon todellisuudessa laitteen koko kasvaisi, jos siellä olisi ruuveilla irroitettava pohja ja vaihdettava m.2 ssd ja muistikorttipaikka. Tuskin kasvaisi juuri yhtään ja rakenteen laatukaan tuskin kärsisi.
Hinta nousisi valmistajalle pari lanttia.
Tuota ei korjata himassa, eikä muuallakaan. Lisäksi, koska ei ole päivitettävyyttä, niin vaikka kestäisikin ihmeenkaupalla ehjänä, niin vanhenee käsiin todella paljon nopeammin.
Kenenkään ei pitäisi mennä ostamaan tuollaista kertakäyttö sontaa.
Esim itsellä on käytössä mm. n 8 vuotta vanha läppäri. Jos siinä ei olisi ollut mahdollista päivittää muisteja ja kiintolevyä, niin siitä olisi joutunut luopumaan jo 6 vuotta sitten tai kärsimään huomattavan pahoista ongelmista. (Akku on vaihdettu kahdesti, muistia on lisätty ja kiintolevyä on vaihdettu kanssa kahdesti.)
Varsinkaan tuollaiset todella kalliit laitteet eivät saisi missään nimessä olla tuollaisia pökäleitä!
Miksi kiinnostaisi? Vihreät ovat erikoistuneet päästöjen ulkoistamiseen kiinaan ja muuhun näennäisluonnonsuojeluun. Se porukka ei tuntisi oikeaa luonnonsuojelua vaikka se tulisi ja vetäisi heitä turpaan.
Nyt se on oikein.
jo 2000 luvulla oli tiedossa että ruuvi on kallein komponentti. Siis käytännössä, niitä tippuu laitteiden sisään, jotka aiheuttaa korjauskustannuksia, niitä on hitainta laittaa paikoilleen. Kuoret menee pilalle jos ruuvi korkkaa kierteen. Nämä jää pois kun liimataan. samalla voidaan yksinkertaistaa kuoria ja ohentaa niitä.
Tämän artikkelin laitteiden rungot ovat yhtenäisiä magnesiumklönttejä ja niistä löytyy kymmenittäin ruuveja, eli ei se valmistuskustannuksista kiinni ole, vaan ihan kysynnän ja tarjonnan laista, eli kuluttajia ei se korjattavuus pahemmin kiinnosta ja tämä sataa valmistajien laariin.
Se on ihan sama montako ruuvia koneessa on tai on olematta, jos prossu ei tue kuin 16GB maksimimuistia. Enempää ei saisi vaikka kuinka olisi ne so-dimm slotit siellä koneen sisällä.
Surface Laptopin i5-versioiden suomihinnat:
4 Gt / 128 Gt: 1169 €
8 Gt / 256 Gt: 1499 €
Vastaavasti i7-versiot:
8 Gt / 256 Gt: 1829 €
16 Gt / 512 Gt: 2549 €
Molemmissa pareissa kaikki muut osat ovat identtisiä.
Pysytäämpä asiassa ja asiallisena.