Fudzilla-sivuston vetäjä Fuad ”Fudo” Abazovic, julkaisi yllättäen maanantaina uutisen, jonka mukaan Intel ja AMD olisivat solmineet lisenssisopimuksen: Done deal. Uutisen mukaan Intel maksaisi AMD:lle yrityksen grafiikkapatenttien ja/tai IP-grafiikkalohkon käyttämisestä prosessoreissaan.
Uutinen juontaa juurensa HardOCP-sivuston vetäjän Kyle Bennettin alunperin joulukuussa 2016 julkaisemaan uutiseen sopimuksesta. Fudzillan tuore tällä viikolla julkaistu uutinen sisältää samoja virheellisiä olettamuksia, joita käsiteltiin ja selvennettiin io-techin helmikuussa julkaisemassa näkökulmassa: Mistä Intelin ja AMD:n huhutussa yhteistyössä on kyse?
Koska kyseessä on markkinoiden kannalta varsin merkittävä huhu, Intel on ottanut asiaan ytimekkäästi kantaa ja todennut kaikkien huhujen olevan valettta:
In a statement sent to Tech Trader Daily by an Intel spokesperson, the company said ”The recent rumors that Intel has licensed AMD’s graphics technology are untrue.”
Intelin lausunnon voi tulkita vain yhdellä tavalla, yritysten välistä lisensointisopimusta ei ole ainakaan vielä ole syntynyt.
AMD:n osakekurssi nousi huhun seurauksena keskiviikkona 12 %, mutta Intelin lausunnon jälkeen kurssi laski samalle tasolle.
Fudzilla on julkaissut päivityksen alkuperäiseen uutiseensa, jossa se edelleen väittää, että lisensointisopimus olisi tehty jokin aika sitten ja toteaa, että Intel todennäköisesti kiistää sopimuksen olemassaolon loppuun asti.
HardOCP:n ja Fudzillan mukaan AMD:n grafiikkatekniikalla varustettu Intelin prosessori julkaistaisiin ennen tämän vuoden loppua, joten Bennettin ja Abazovicin väitteille ja niiden todenperäisyydelle tullaan saamaan jonkinlainen varmistus.
AMD on julkaisemassa markkinoille tämän vuoden lopulla Raven Ridge -koodinimelliset APU-piirit, joissa on yhdistetty Zen-prosessoriytimiä ja Vega-grafiikka-arkkitehtuuri samalle piisirulle. Kuluttajamarkkinoilla AMD:n grafiikkaominaisuuksilla varustettu Intelin prosessori kilpailisi suoraan AMD:n omien tuotteiden kanssa.
Kuten jo helmikuussa io-techissä totesimme, mahdollisen lisensointisopimuksen taustalla voisi olla yhteinen asiakas Apple, joka on jo pitkään käyttänyt Intelin prosessoreita ja suorituskykyisimmissä tietokoneissaan ja kannettavissa AMD:n grafiikkapiirejä.
Apple hylkää Intelin ja kääntyy Ryzenin puoleen?
Olis kyllä aika iso juttu AMD:lle vaikka noita omenoita ei nyt määrällisesti niin paljon myydä mutta imagollisesti se olis ”suurta” niille.
Ainakin uhkailee Inteliä, että saisi prossansa edullisemmin… Pitkästä aikaa voi kilpailuttaa myös vähän nopsempia prossia keskenään. Ja jos Apple päätyisi käyttämään Ryzen prossia niin Apple todella ottaisi niistä kaiken irti toisin kuin PC-puolen ohjelmistokehittäjät. Apple osaa ottaa raudastaan kaiken irti, joten mikä ettei, mutta luulen, että tuossa vain paukutellaan sapeleita ja nyhdetään Intelin katteita alaspäin. Apple tuskin vielä uskaltautuu vaihtamaan prossan tuottajaa oikeasti…
Ei mikään mahdoton peliliike Applelta. Siellä ollaan aika kypsähtäneitä tuohon Intelin touhuun ja AMD:n kanssa saisi varmaankin suuremmat vapaudet prossujen suhteen ja hieman ”omaa” optimointia myös. Niillähän on jo AMD:n näyttikset niin miksi ei sitten myös prossut kun Ryzen tarjoaa jo kelpo suorituskykyä vs. Intel.
Tarviiko Intelin ylipäätään mitään lisensointisopimusta pitkään aikaan tehdä, ainakin niiden diojen perusteella mitä Coffee Lakesta on vuotanut käytössä olisi edelleen sama grafiikkapiiri kuin Kabyssä ja jos seuraava prosessoriarkkitehtuuri tulee joskus vuoden päästä siihen integroitavan grafiikkapiirin täytyy olla jo oikeastaan valmis ja jos sillä mennään pari prosessorisukupolvea…
Sen takia ei tarvitse tehdä, että sopimus NVIDIAn kanssa päättyi. Jos haluavat AMD:n grafiikka-IP:tä käyttää niin kyllä.
Tätä itse toivoisin, Hackintosh kiinnostuksen vuoksi.
Samat täällä;)
Jos Apple on ensimmäinen, joka tuotteita saa, se voisi selittää, että miksi sopimus halutaan toistaiseksi kiistää. Periaatteessa kyseessä voisi olla pelkästään Applelle toimitettava piirikin (jotta ei tule eturistiriitoja PC-markkinoilla), mutta voisin kuvitella, että Applen läppäreiden myyntimäärät eivät ole tarpeeksi suuria tällaiseen.
Voisiko pohjalla olla jokin sellainen kuvio jossa amd:n gpu laitetaan samaan pakettiin intelin cpu:n kanssa (mcm) . Applen koinen yritys pystyisi tämän varmastikin neuvottelemaan, aple varmastikin hyötyisi mahdollisuudesta tarjota parempaa tehoa ”tyylikkäissä” kokoluokissa eli laitteet veisivät vähemmän tilaa. Tällöin amd ei käytännössä kilpailisi itsensä kanssa.
Kuulostaa kyllä aika hurjalta mutta mikään ei yllätä enää nykyään.
iMac + Macbook koneita myydään vaihtelevia määriä mutta puhutaan kuitenkin vuositasolla vähintään 15 miljoonasta laitteesta joka ei nyt ole varmaan enää mitään pienimuotoista nysväämistä kuitenkaan, varsinkin ottaen mukaan imago+brändi yms asiat.
AMD:lle olisi suuri imago voitto että Apple vaihtaisi CPU toimittajaansa.
Mikäli Apple saa desktop vehkeensä taas kuntoon niin kyllä ne myyntimäärät siellä 20-30 miljoonassa voivat pyöriä. Huomattavasti suurempia määriä paremmilla katteilla, mitä joku bulkki giganttikone valmistaja myy.
Juurikin noin. Määräthän ovat pieniä suhteessa normi PC linnunpönttöön mutta kate on jotain aivan muuta. Plussana tulisi vielä imagovoitto Applen myötä. Olishan se AMD:lle aika ylävitoset jos saisivat omat prossut noiden Maccien sisään.
Jos joku Intel+AMD kombo tulee se tullee olemaan juurikin tuollainen, eihän siinä periaatteessa tarvitse kuin vetää PCIe-linjat emolevyn sijasta hartsialustan läpi, ei sen MCM:n tarvitse tekniseltä toteutukselta erota sen kummemmin kahdesta erillisestä piiristä.
Amd ei tartte Intelliä mihinkään Ryzenit on riittävän hyviä, ja grafiikkapiirit parempia, jos niillä ei pysty ottamaan markkinaosuutta on parempi laittaa kioski kiini.