Intel esitteli uudet Rocket Lake -koodinimelliset 11. sukupolven Core-prosessorit tammikuun alussa CES-virtuaalimessuilla ja lupasi niiden saapuvan myyntiin vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana, tarkemmin ottaen maaliskuussa. Aikataulu on nyt tarkentunut ja io-techin omien lähteiden mukaan prosessoreiden ennakkotilauksia aletaan ottaa jälleenmyyjillä vastaan 16. maaliskuuta alkaen ja varsinainen myynti ja toimitukset asiakkaille aloitetaan 30. maaliskuuta. Media saa julkaista testitulokset vasta 30. maaliskuuta eli ennakkotilaajilla ei ole mahdollista tehdä ostopäätöstä pohjautuen kolmannen osapuolen puolueettomiin testeihin ja arvosteluihin.
LGA 1200 -kantaiset 11. sukupolven Core-prosessorit käyttävät Cypress Cove- eli 14 nanometrin prosessille sovitettuja uuden arkkitehtuurin Sunny Cove -ytimiä ja Xe-arkkitehtuuriin perustuvaa grafiikkaohjainta. Intelin mukaan uusi arkkitehtuuri parantaa prosessorin Instructions Per Clock -suorituskykyä parhaimmillaan 19 %. Uutta on nyt myös tuki PCI Express 4.0 -väylille ja lisäksi kaistojen määrää on kasvatettu neljällä 20 kaistaan, joten nyt myös Intelillä riittää kaistat näytönohjaimen lisäksi yhdelle M.2-SSD-asemalle suoraan prosessoriin kytkettynä. Prosessoreiden kaveriksi Intel julkaisi uudet 500-sarjan piirisarjat, mutta prosessorit toimivat BIOS-päivityksellä myös tietyin rajoituksin 400-sarjan piirisarjoihin perustuvilla emolevyillä. Edellä mainittujen PCI Express -lisäväylien hyödyntäminen ja M.2 SSD:n kytkeminen suoraan prosessoriin vaatii prosessorin tueksi 500-sarjan piirisarjaan perustuvan emolevyn.
Suorituskykyisin malli tulee olemaan 8-ytiminen Core i9-11900K ja se kykenee Hyper-threading-SMT-teknologian avulla suorittamaan samanaikaisesti 16 säiettä. Uuden arkkitehtuurin ja uuden grafiikkaohjaimen sekä edelleen käytössä olevan 14 nanometrin valmistusprosessin myötä Intel on joutunut pudottamaan lippulaivamallistaan kaksi ydintä pois edellisen sukupolven 10-ytimiseen Core i9-10900K -malliin verrattuna. Prosessorin maksimi Boost-kellotaajuudet ovat Themal Velocity Boost -teknologian avulla yhdellä ytimellä 5,3 ja kaikilla ytimillä 4,8 GHz. Prosessorin muistiohjain tukee virallisesti DDR4-3200-nopeutta ja Xe-arkkitehtuuriin perustuvan UHD Graphics -grafiikkaohjaimen luvataan tarjoavan 50 % aiempaa parempaa suorituskykyä.
Q1 luvattiin ja monen ihmisen projektibonukset taitaa olla kiinni siitä, että tuote on myynnissä Q1 😉
Mutta olisihan tuossa vielä päivän kauemmin voinut mennä, ehkä sen verran jäi marginaalia jostain 😉
Analyysiä siitä, että miten tuotteiden saatavuus julkaisuhetkellä korreloi sen kanssa, tuleeko tuote virallisesti markkinoille kvartaalin lopussa vai alussa, olisi mielenkiintoinen.
Jos kerkiää jonon etupäähän niin tätä saa varmaan nopeammin kuin 5900X:ää kilpailijalta, vaan saas kattoo kumpi se parempi sitten peleissä on.
Molemmat on varmasti riittävän nopeita, että saatavuus voi hyvinkin ratkaista valinnan.
Intel tekee noita edelleen 14nm tekniikalla omilla tuotantolaitoksillaan, eli saatavuus todennäköisesti paljon parempi kuin AMD:llä.
Toki nyt rajoittavana tekijänä on yhä enenevissä määrin näytönohjaimet pelaajille ja kovempitehoisiin työasemiin, joten AMD:n tuotanto-ongelmat eivät välttämättä ole CPU puolella enää niin kova rajoittava tekijä mitä ne olivat viime vuoden loppupuolella. Pointtina vain se että intel taisi kasvattaa markkina-osuuttaan viimeisimmässä steam hardware survey:ssa ja erittäin todennäköisesti juuri siksi että AMD:n prossuja on paljon vaikeampi saada.
Intelin tavara on huonompaa, mutta niitä voi ostaa kävelemällä kauppaan.
Niin vanhaa tekniikkaa että 99 USD hintalappu on ainoa mikä saa ostamaan. Joka sekään ei tule toteutumaan. Saa jäädä hyllyyn, koska AMD on 5 vuotta jo edellä.
Eipä nuo hyllyyn jää kun AMD:täkään ei saa mistään. Ainoa jota saa on 5800X joka on hinnaltaan täysin turhake välimalli.
Miten se tekniikan (väitetty) vanhuus vaikuttaa mihinkään, suorituskyvyllähän näitä myydään?
Hinnoittelu toki on tärkeää, mitta jos tarjolla on esim 5800X:n suorituskykyä halvempaan hintaan, niin onhan se ihan selvä kumpi kannattaa ostaa. Nämä eivät tule taistelemaan multicoressa ainakaan 5950X kanssa, mutta jos tulee jytky niin jopa 5900X haastaminen voi onnistua ja sit taas katsotaan hintalappua
Mutta toisaalta huippumallit on saatettu virittää liian koville kelloille ja niiden kohtalo voi olla sama kuin 10900k:n kohdalla. Eli loppuu kaupoista äkkiä vaikka kysyntä ei ole kovin korkeaa. Alempia malleja todennäköisesti saanee ihan hyvin kaupasta tälläkin kertaa, lisäksi F malleja tulee varmaankin enemmän kauppoihin isomman GPU:n
Kyllähän tuo 11900kf malli kiinnostaisi mutta kun laskee vielä emolevyn hinnan niin on aika kallis päivitys vakkei musteja tarvitse uusia.
Amd puolella saa 5950 samaan hintaa jos laskee emolevyn hinnanerotuksen.
Ensimmäinen samaa arkkitehtuuria käyttänyt prosessori julkaistiin alle puolitoista vuotta sitten. Se, että valmistusprosessi on vanha ei tee tuotteesta vanhaa tai vanhentunutta.
Niin väsynyt rölö ja niin väärässä paikassa. Saa muut kommentoinnit jäädä tähän asiaan.
En kyllä nyt allekirjoita ettei saa mistään. Itsellä on 5900X ja 5600X joten kyllä näitä nyt jostain saa. Ja tuota 5800X nyt saa ihan milloin vaan…
Ja AMD on tosiaan toimittanut noita 5000-sarjalaisia 2x sen verran mitä aiempien sukupolvien launcheissa vastaavassa aikaikkunassa. Eli kyllä niitä saa, mutta kysyntä on ihan älytöntä.
Ongelmana on tuo 5950X jota ei nyt tunnu mistään irotavan vaikka rahalla yrittää ja lahjoa vaikka ketä…
Ongelmana Intelin hommissa on se että kokonaiskustannus on sittenkin suhteessa tehoon liian iso vs. AMD. Emo pitää hommata myös ja muistit on nopeudeltaan mallia kyrenius…vs. AMD. Jos saadaan 3% ero peleissä Intsukan hyväksi niin se menetetään vs. AMD:n komboon 100-0 kaikessa muussa. Älä nyt käsitä väärin…en todellakaan ole mikään AMD:n wannabe vaan pitkän linjan ATK hemmo jolla on myös sitä sinistä väriä sydämmessä. Intelin tekohengitys tämä 14nm prosessin kera alkaa vaan olla niin so laast season juttu ettei ei vaan jaksa enää…oliko tää nyt joku 14 ns. +++++++ variantti vai?
Mutta hintaan tämä ratkeaa. Jos hinta on emolevyn erotuksen verran halvempi kuin AMD:n vastaavalla suorituskyvyllä niin ottajia varmasti on. Jos saadaan tuotteita valtavat määrät kauppoihin niin AMD:n hintaankin menee kaupaksi. OEM puolelta varmasti ottajia myös on varmasti, joten ihan tuottava julkaisu tämä varmasti on ja kantaa sen puolisen vuotta varsinkin jos OEM valmistajilla on toimivia emoja vielä varastoissa.
Tosin näyttisten surkea saatavuus rokottaa kyllä OEM myyntiäkin kun on vähän kyseenalaista millä hinnalla näytönohjaimia saavat hankittua (jolloin katteet kärsivät tai hinnat räjähtävät käsiin).
Nimenomaan Intelille ei TARVITSE niitä nopeita muisteja, mutta niitä voi hyödyntää jos haluaa toisin kuin AMD:n kanssa. Emojen hinnoissakin AMD on nyt ottanut kiinni 500-sarjan piirisarjoilla, mutta on siinä pieni ero. Toki myös AMD prossujen mukana tulee jäähy, mutta en sitä yli 200€ prossujen kohdalla laske enää kovin isoksi plussaksi, koska jotain 300-400€ kiveä ostaessa se 30-40€ aftermarket jäähyyn on kuitenkin melkolailla pakollinen ratkaisu
Peleissä nyt tuskin on mitään merkittävämpiä fps eroja ja veikkaan että on Intelille reilumpaa verrata 5800X vs tuo intelin uusi lippulaiva. Kummatkin ovat 8 ytimisiä sentään.
Jos tuon 11900k:n hinta on nyt sen huhujen mukainen 679 € niin ei tule aiheuttamaan kovin suurta ostorynnistystä näillä näkymin jo hinnankaan puolesta, kun uuteen koneeseen et saa edes uutta näytönohjainta nykytilanteessa. Saatavuuspuolta ei voi kuin veikkailla, että onko esim. 8-ytimisellä 11900k -suoritinta mahdollista saada isoja määriä binnattuna asiakkaalle asti, kuin viime sukupolven 10-ytimistä 10900k -mallia. Oli muuten aika kiven alla sekin ja taitanee olla saatavuus heikkoa tähän päivään asti.
Itseä kiinnostaa eniten tässä että miten tuo edellis sukupolven 10 -ytiminen Intelin lippulaiva tuote pärjää tätä uutta 8 -ytimistä lippulaiva tuotetta vastaan. Itse veikkailen että työpöytä puolella ollaan pahimmillaan otettu takapakkia ja parhaimmillaan päästään tasapeliin.
Jos haluaa kelvollisen B550 lankun johon isompi prossuja laittaa ja siihen päälle vielä kellottaakin niin hintaeroa jää maltillisesti. Johonkin 70€ lankkuun jos laitat 5950X:n ja se hörppäsee 250 wattia niin voipi olla että virransyötölle tulee hiki.
Tässähän nämä suuntaa antavat tulokset ovat:
katso liitettä 552674katso liitettä 552675
Rupeaa single core performance olemaan molemmissa leireissä sillä tasolla, ettei tavalliset tuulipuvut saa enään käytännön etuja pelitehoissa. 4k resolla prossulla ei ole juurikaan merkitystä ja 1440p resolla näyttis on anyway suurimman osan bottleneckinä. Ainoastaan 1080p low graffa, high refresh rate (240hz+) pelaajat ja "rautaharrastajat" saattavat näistä hyötyä.
Varmaan tulee tuo 11700k napattua harrastamisen ilosta, vaikka 9900k 5.1ghz pyörii kyllä kaikki fps pelit yli 240fps. Kyllä intel tässä meni nyt pelitehoissa ohi, jos haetaan sellainen skenaario missä pullonkaulat eliminoidaan. IPC uplift, korkeammat kellot ja korkeammat muistinopeudet kuin punaisessa leirissä.
Toisaalta sitä 5950x:ää voi pitää varmaan vaikka 45W tehorajoilla ja se silti pieksee intelin 250W+ uutuudet säikeistyvillä kuormilla. Pelien kannalta muistien kellottaminen on paljon oleellisempaa ja sitä voi tehdä todella edullisillakin emoilla ongelmitta.
Joo, 5950X onkin sellanen prosessori mikä kannattaa ostaa ajaakseen sitä 45W teholla. Mihis muuhun sen 850 euroa muka laittas.
Ei hyvää päivää näiden kommenttien kanssa taas
Pointti oli vaan että emon ei tarvitse olla edes välttävä jotta suorituskykypariteetti ylitetään AMD:n prossuilla. Jos on tarkoitus kasata samantehoiset kokoonpanot, niin vaikka 5900x ja halvin mahdollinen emolevy on täysin riittävä ja varmasti edullisempi kuin 11900k + 250€ kellotusemo. Eri asia sit että kannattaako tossa kohtaa säästää, mutta AMD:lla se sentään on vaihtoehto.
Pelikäyttöön ei tosiaan edes tarvitse 5950x, kun joku 5800x tai 5900x sopii siihen ihan yhtä hyvin. Wattimäärät ei taida silti nousta samalle tasolle (tai katsotaan nyt) kuin mitä tämä intelin vastaava kuluttaa. Luultavasti tehonkulutus on täysin perustelematonta noin pienellä tehoboostilla.