Philips-tuotemerkillä näyttöjä valmistava MMD on julkaissut uuden, suurikokoisen näytön. Philips Momentum -sarjan 436M6VBPAB on suunnattu ennen kaikkea konsolikäyttöön, mutta sisältää lukuisia PC-käyttäjillekin houkuttelevia ominaisuuksia.
Nimensä mukaisesti uusi Philips Momentum 436M6VBPAB on 43-tuumainen näyttö. Se tarjoaa 4K-resoluution, VA-paneelin, Quantum Dot -taustavalaistuksen, DisplayHDR 1000 -standardin mukaisen 1000 nitin maksimikirkkauden sekä laajan väriavaruuden (100% BT.709, 97,6% DCI-P3). Näyttö on yhtiön tiedotteen mukaan maailman ensimmäinen DisplayHDR 1000 -standardin täyttävä näyttö. PC-pelaajien kannalta ikävästi näytön maksimivirkistystaajuus on 60 hertsiä. Philipsille tyypilliseen tapaan näyttö tukee Ambiglow-valaistusta, joka luo näytön taakse kuvaruudun tapahtumiin ja väreihin reagoivan tunnelmavalaistuksen.
Näyttö tukee lisäksi AMD:n FreeSync- eli VESA Adaptive-Sync-teknologiaa, mutta yhtiö ei ole tarkentanut toimiiko se vain DisplayPort-liitännällä, vai konsoleita hyödyttäen myös HDMI-liitännällä. Sekä AMD:n tuoreimpien näytönohjainten että Xbox One S- ja One X -konsoleiden tukema FreeSync 2 ei ole tuettuna. Näyttö antaa myös mahdollisuuden käyttää erillistä Low Input Lag -tilaa, joka kytkee lähes kaiken kuvasignaalin käsittelyn pois käytöstä ja lupaa peräti puolittaa viiveen normaalitilaan nähden.
Philips 436M6VBPAB -näyttö on varustettu DisplayPort 1.2-, Mini-DisplayPort-, HDMI 2.0- ja USB Type-C -liittimellä. Näytöstä löytyy myös USB 3.0 -hubi ja kaksi 7 watin DTS Sound -sertifioitua kaiutinta. Näyttö saapuu myyntiin toukokuun aikana 799 euron suositushintaan.
Saisikos tästä jonkin testiartikkeli ulos?
Kiinnostavan oloinen näyttö, eikä hintakaan näytä ihan pahalta!
Toivottavasti viimeinkin olisi näyttö jossa ei pala kuva kiinni.
Jos en nyt aivan väärin katsonut väsyneillä silmillä, niin 436M6VBRAB on DisplayHDR 400 ja 436M6VBPAB DisplayHDR 1000. Molemmat ovat uusia näyttöjä, eli uutisessa ovat menneet ristiin. Joka tapauksessa näyttäisi olevan ihan ok VA-paneelit näissä, paitsi että ovat 8-bittisiä.
Ainakin MMD:n virallisessa pressissä puhutaan nimenomaan 436VBRAB:stä:
katso liitettä 96651
Buy the Philips Momentum 4K HDR -näyttö ja Ambiglow 436M6VBPAB/00 4K HDR -näyttö ja Ambiglow
Näyttäisi kaikki muutkin uutisoivan tästä näytöstä.
Joo-ops, eli ilmeisesti MMD:n pressitoimisto feilasi Suomen tiedotteen kohdalla. Korjataan.
No jo on nimellä paiskattu.
– 8bit + FRC
– Full screen 720 Nits, piikkinä max 1000.
Ei täytä HDR10 minimejä vaan löysemmän 'VESA' display HDR 1000 standardin.
Itseasiassa muistaakseni HDR10:n minimi on mahdollisuus prosessoida 10-bittistä videostreamia, eli jopa mustavalkokuvaputki joka pystyy vastaanottamaan standardinmukaisen signaalin ja prosessoimaan sen näkyviin huonoresoluutioisena mustavalkokuvana täyttäisi vaatimukset.
HDR10:n "target speksit" on sitten toinen juttu, johon kuuluu tuo 1000 nitin tavoite, mutta siinäkin muistaakseni se oli piikkiarvo kuten tuossa näytössäkin on, ei jatkuva kirkkaus.
Ambiglow? Eikös Philipsin patenttitekniikka ole Ambilight?
Pienen googlettelun perusteella näyttäisi siltä että telkuissa on Ambilight ja näytöissä Ambiglow
Selvisikö yhtään onko tekniikka sama vai onko noissa nimensä mukaisesti hehku valon sijaan? Telkkarissa ainakin on kirkkaat ledi valot.
Tuollaista näyttö on tarkoitus katsoa liki ja valot olisivat liian kirkkaat.
LEDeillä tuo on toteutettu.
Kyllä tässä vanhan (2013) Philips-näytön Ambiglow-demossa ainakin semikirkkaalle näyttää, toki huonekin on pimeä.
Tuosta videosta poiketen ainakin tämän uuden näytön promokuvat antavat vaikutelman, että tässä Ambiglow tulee näytöstä joka suuntaan eikä vain sivuille
https://www.displayspecifications.com/en/model/db52427
Tuli 60hz paneelista mieleen, et onkohan periaatteessa samaa tavaraa, kun tuossa Samsung töllössä. Eli DP liitäntä ja freesync lisätty.
Tuon mukaan Sampassa olisi aito 10-bit paneeli, tässä 8-bit + FRC eli ei olisi samaa tavaraa
Heh, on tuossa kyllä suurempikin ongelma kun tuo sampan paneli on kaareva.
Jaa kappas 😀 No mutta, Samsungilla on muistaakseni noista telkuista kaarevuutta lukuunottamatta identtiset paneelit myös suorina versioina
Njoo, voi toki olla. Eipähän ole tullut noita kaarevia telkkuja pahemmin seurattua, kun eivät hirveästi itseä kiinnosta.
Mitäs eroa nyt on freesync ja freesync2 lla? Saako xboxilla freesynckin päälle vai ei?
Hyvin paljon yksinkertaistettuna FreeSync 2 on kaikki mitä FreeSync + pienentää input lagia HDR-seteillä, kun FreeSync 2:ta tukeva peli mappaa ulostulonsa suoraan FreeSync 2 -näytölle sopivaksi
katso liitettä 96913
FreeSync 2 (ja FreeSync "1" tietenkin) on tuettuina Xbox One S:llä ja X:llä HDMI:llä mutta vaatii luonnollisesti että näyttökin tukee sitä HDMI:n yli.
Perus-Xbox Onen pitäisi saada tuki FreeSync "1":lle mutta se on näemmä siirtynyt ainakin toistaiseksi hamaan tulevaisuuteen.
voi olla lg
LG.Philips Displays – Wikipedia
Philips voi omistaa LG Displaysta osuuden, mutta se ei omista Philips-merkkiä näytöissä eikä sillä ole niiden näyttöjen kanssa mitään tekemistä. Philips-näyttöbisneksen omistaa MMD.
Sama juttu telkkaripuolella, Philips ei omista eikä sillä ole mitään tekemistä Philips-telkkareiden kanssa. Ne olivat joitain vuosia sitten Philipsin ja MMD:n omistajan TPV Technologyn yhteishoidossa mutta nykyään pelkästään TPV Technologyllä.
OK, niin ne tuotemerkit muuttuu pelkiksi kirjaimiksi.
Muuten jutussa sanottiin Samsungin QLED tuotemerkkiä voi käyttää ilman että paneeli olisi samsungin valmistama.
Tämä on ikävää kun voi olla ostamassa laadukkaampaa tuotetta, mutta onki kiinalainen.
any LCD fabricator can make a "QLED" set by buying the appropriate quantum-dot enhancement film (QDEF) and any required licenses to use it, so Samsung has a motivation for encouraging other manufactures to use the QLED logo that is different from just increasing demand and capacity. I speculated in early 2017 that Samsung saw itself in a QLED-vs-OLED war, and that Samsung's primary motivation for freely shareing the QLED brand was to numerically overwhelm OLED TVs with QLED-TVs and thus marginallize OLED until Samsung developed its electroluminescent QLED technology, which many analysts suspect will be superior to OLED. In mid-2017, Samsung representatives confirmed this interpretation.