Noctua on julkaissut jo vuodesta 2019 saakka odotetun mustan version maailmalla paljon kiitosta niittäneestä NF-A12x25-tuulettimestaan. Samalla yritys julkaisi uusia mustia tuulettimia käyttävän ja mustalla alumiinirivastolla varustetun version NH-U12A-prosessoricooleristaan.
Musta versio NF-A12x25-tuulettimesta kulkee nimellä NF-A12x25 PWM chromax.black.swap ja coolerin musta versio puolestaan pykälän yksinkertaisemmin nimellä NH-U12A chromax.black. Tuuletinten ja coolerin oheen valmistaja julkaisi myös uudet NA-HC7- ja NA-HC8-nimellä kulkevat koristesuojat NH-U12A-prosessoricoolereiden päälle asennettavaksi.
Uutuusmallit tulevat saataville välittömästi Amazon-verkkokauppaan, mutta myös muille jälleenmyyjille saatavuutta pitäisi tulla lähiaikoina.
Noctua NF-A12x25 PWM chromax.black.swap -tuulettimen suositushinta on 32,90 euroa kappaleelta ja NH-U12A chromax.black -coolerin puolestaan 119,90 euroa. Coolerin päälle asetettavat suojalevyt kustantavat 19,90 euroa kappaleelta.
Lähde: Noctua
Coolerin mukana tulee tosin pari tuuletinta mistä erikseen ostettuna saa ruskeanakin maksaa lähes 30e/kpl. Sinänsä pelkkä rivasto maksaa "vain" ~60e.
Kunhan tässä nyt ensin julkaistaan 140mm-versio tuosta tuulettimesta ja NH-D16 kahdella sellaisella 149,99€ niin sitten voidaankin odotella muutama vuosi mustia versioita niistä ja joskus hetikohta 2025 pääsee ostamaan NH-D16 Chromaxin 179,99€.
Puhdas teho ero ei tosiaan ole 5x parempi, mutta laatu on ja äänentason puolesta ovat omaa luokkaa verrattuna p12. Itsellä useampi nuita p12 hajonnut käytössä ja todella vaikea oli välillä löytää kierros alueet ettei kuullut mitään ylimääräisiä ja ärsyttäviä ääniä.
Itsellä lopulta meni hermo nuihin p12 vaikka paperilla ovat loistavat ja ostin useamman NF-A12x25 . Kerran kirpaisi lompakkoa, mutta nuo varmaan tulee kestämään vuosia.
Juurikin näin. Noctuat on aina huljaiset
Ja yhden arcticin hinnalla saa aliexpressistä varmaan viisi jotain tuuletinta, jotka on tuskin vain 20% niin hyviä. Eri asia sitten että mihin koppaan tarvitsee 25 tuuletinta, tai että onko tuo kokonaisuuteen nähden järkevä säästökohde.
Omien kokemukseni perusteella ääni oli kutakuinkin sama. Tämän vuoksi pistinkin omat A12x25:t kiertoon Articien tieltä.
Joo tuo on ärsyttävä ominaisuus noissa P12 ja P14 FDB-laakeroinnissa, yleensä jossain 700-1000rpm piti ulinaa. Mutta onneksi Arctic teki noista CO-mallin jossa on klassinen tuplakuula laakerointi, ja näissä en ole sivuääniä kuullut, ja itse tuulettimen muotoilu on muuten sama, eli ilmaa liikkuu hyvin. Jos haluaa varmasti laadukkaita tuulettimia ja talous kestää, niin sitten Noctua. Tai onhan tuolla Scytheä yms. välimaastossa hintojen puolesta, eli vaihtoehtoja piisaa.
Mitkään testit eivät kyllä taida havaintoasi tukea. Ehkä koneesi pitää muilta osin sellaista meteliä, että eroa ei voi huomata? Kai suoritit testisi jäähdytystehon suhteen normalisoituna?
Hieno tapa tuottaa turhaa romua maailmaan, mut jokainen tietty tekee omat valintansa. Arcticit on hintaluokassaan varmasti ihan hyvä valinta.
Testeilla tarkoitin koneen normaalia käyttöä. Kuten totesin nuo kannattaa testata itse omassa ympäristössä ja omilla korvilla ennen rahojen käyttämistä Noctuoihin.
Käytettyjä tuulettimia ostannut henkilö mitä luultavammin olisi ostannut samat tuulettimet uutena, joten romua on loppupeleissä yhtä paljon.
Eli ei mitään mittauksia mistään, eikä edes molempia säädetty samalle toimintateholle subjektiivista arviota tehtäessä, OK.
Kyllä ne omat korvat omassa käyttössä ovat se luotettavin mittari. Sanokoot desibelimittarit (joilla äänensävyä on mahdotonta edes mitata) mitä tahansa. Kukin tyylillään ja sitä rataa.
En yhtään kiellä etteikö ne arcticit olisi voineet olla hiljaisemmat, jos annetaan vastaavasti koneen komponenttien lämpötilat olla muutaman asteen korkeammat. Jos suorituskykyä ei ole normalisoitu niin tulokset voivat olla ihan mitä tahansa.
Kyllä. Tämän takia on parasta että jokainen testaa omassa käytössä mitä siihen sitten ikinä kuuluisikaan. Jos kone on miellyttävän kuuloinen eikä siitä aiheudu metelin aiheuttamaa kuuntelurasitusta, en näkisi suurtakaan hyötyä maksaa viisinkertaista hintaa Noctuoista. Toki jos haluaa uteliaisuudesta tai ties minkä vuoksi vertailla ja testailla, niin go for it.
Valitettavan harvalla on aikaa ja halua alkaa testailemaan tuulettimia sillä pieteetillä mitä omaan käyttöön parhaan laitteen etsimiseen oikeasti vaadittaisiin. Siksi on hyvä että tuotteista on luotettavia testejä netissä, joiden perusteella voi tehdä omat hankintansa.
Itse en suosittelisi kymmenien tuntien testirupeamaa jokaiselle tietokonetta kasaavalle henkilölle, mutta meitä on toki moneen junaan.
Onko arcticin rimpulat ihan hyviä suurimmalle osalle käyttäjistä? kyllä.
Onko ne yhtä hiljaisia samalla jäähdytysteholla kuin noctuan a12x25? Ei.
Onko Arcticin tuulettimilla taipumus ulista joillain kierrosalueilla? Kotelotuuletinketjun perusteella vahva kyllä.
Onko Noctuat @ 25EUR hieman tyyriitä monen mielestä? Kyllä.
Maksaako Noctuat itsensä takaisin jo yhden tunnin ylitöillä, jos vaihtoehtona on käyttää aikansa tuulettimien testaamiseen omassa käytössä? Kyllä.
Itse en enää jaksa vinkuvia laakereita koneessani pitää, saati tapella tuotepalautusten kanssa, vaan mielummin ostan kerralla hyvät.
Yksi Arctic kävi koneessa, mutta ääni oli tietyllä alueella niin hirveä, että ei kiitos. 32,90 € on silti kyllä todella suolainen hinta.
Kyllä noctua ovat hyviä vaihtoehtoja mutta hinta tietysti suolainen.
Itse on omissa koneissa ollut noctuat ensimmäisestä s12 mallista lähtien ja ei ole vielä yksikään niistä menyt rikki(omistan noin 30kpl.
Hieman kauan kyllä kestää saada mustat versiot markkinoille.
Ei ne Noctuat sen paremmin toimi hiljaisina jollet säädä käyriä, kun ärsyttävintä on se sahaus. Samalla saa valkattua kiekat missä ei tule sivuääniä. Ja hintaeroa laskiessa on hyvä myös huomioida saako sillä mitään merkittävää eroa aikaan. Nuo alkavat lisäksi olla hintansa puolesta turhan lähellä Phanteksin uutta t30:sta jolloin koko homma kääntyykiin sitten parasta hakevalle vaikeaksi, suorastaan fanimaiseksi, jos haluaa Noctuaa laittaa silti.
Joka on vesijäähykäytössä joko huonompia tai tasoissa aina n. 1500rpm asti, TPU:n testidatan perusteella. Tuosta yli jos mennään niin ne on toki parempia, niin kauan kun mahtuvat koteloon paksuutensa puolesta.
Mitä fanittamista on siinä että valitsee luotettavalta valmistajalta parasta mitä rahalla saa?
Valitset sitten varmaan T30:t
Phanteks T30-120 Fan Review – One Fan to Rule Them All?
http://www.techpowerup.com
Juuri tuon mittausdatan perusteella noctua vie ja phanteks vikisee matalilla kierroksilla. Kokeile vaikka iskeä exceliin noi mittaustulokset.
"Väärin testattu tuossa linkkaamassani arvostelussa"
Ei, testaus on itsessään tehty hyvin. Tulosten tulkinta on kustu. Ihan oikeasti, kokeile iskeä exceliin äänenpaine vs. ilmavirta, phanteks menee ohi vasta n. 35dB kohdalla.
Jimm’sissä ihananruskea NF-A12x25 on 28.90€.
Samassa liikkeessä NF-A12x25 mustana on 32.90€. Eroa on 4€.
Onhan tuo kallis hinta, mutta kyseessä on ainakin allekirjoittaneen mielestä Noctuan paras tuuletin. Jos hinta ärsyttää, niin ehkä olisi voinut sanoa jotain jo edellisen mallin (vuodelta 2019) ollessa sen 29€..
katso liitettä 705494
Mulla on koneen ympäri Arcticin P12 kyseisiä Noctuan Chromaxeja odotellessa, mutta en näe mitään syytä vaihtaa ja maksaa 5×30€, kun yhdellä Noctuan hinnalla saa tosiaan 5kpl Arcticeja. Eikä ole kyse siitä etteikö olisi varaa, ei vaan ole järkeä. Mitään "tietyllä kierrosalueella tapahtuvaa vinkunaa" tai muitakaan ylimääräisiä moottoriääniä ei mulla näissä ole. Vaikka lähtisin kasaamaan täysin uutta kokoonpanoa josta puuttuu tuulettimet, niin 30€/kpl hinta todella vaikea perustella, kun miettii kuinka hyviä vaihtoehtoja nykyään on tarjolla.
Kyllähän sitä voi oikeasti mäyhätä, kuinka Noctua on laatumerkki ja kuinka koneeseen haluaa vaan parasta, mutta tässä tapauksessa on kyse merkkiuskollisuudesta, eikä järjellä tehdyistä ratkaisuista. Arcticeissa on 10v takuu, suorityskyvyltään > 90% Noctuaan verrattuna kun ottaa huomioon myös ääninormalisoidun tuloksen, ja maksaa naurettavat 6€ posteineen kpl jos ostaa 5-packin. Ehkä siitä tulee jokin henkinen kiksi, kun koneessa on kalleinta mitä rahalla saa, mutta sitä ei voi tässä tapauksessa järjellä perustella.
Taitaa olla "vain" noiden ikkunallisten koteloiden omistajille ja he saattavat "väristä" haluta maksaa extraa, niin pitäähän se korjata heiltä pois. Muuta syytä en hinnalle keksi. Ei oo pahemmin toi ruskea väri umpikotelossa silmää häirinnyt
Samaisessa videossa josta tuon kuvan olet napannut on hienosti esillä myös noiden P12 tuulettimien "erikoisominaisuus" kohdassa 6:20. Ei kiitos.
Toimii varmasti heille jotka säätävät tuuletinkäppyröitä tuulettimien ominaisuuksien mukaan. Omasta mielestäni aquacomputerin automaatti (syötät vain tavoitellun veden lämpötilan ja kuinka agressiivisen säädön haluat) hoitaa hommansa niin hyvin että ei tulisi mieleenkään alkaa moista säätämään enää käsin, vaikka sillä pari kymppiä säästäisikin.
Arctic P CO mallit eivät ilmeisesti ulise niin herkästi kuin tavalliset P mallit.
Ei ulise ei, kahlasin Redditiä pitkän tovin ennen kuin P12 CO -mallin tilasin, ja vakuutuin siitä, että kyseiset ulinat koskee FDB-laakerointia eikä dual ball bearing -mallia, ja 2x noita CO -malleja tilasin ja sitä sain mitä tilasin. Ei mitään sivuääniä, tuuletin on pirun hiljainen jonnekkin 1200-1400rpm asti (suljetussa kotelossa), ja ilmaa liikkuu lähes Noctuan verran, joten erinomainen diili nuo ~8e P12 CO-mallit. Ei tulisi mieleenkään laittaa reilusti enemmän ja ostaa Noctuaa, mutta kukin toki tyylillään. Jos nyt koneeseen on muutenkin laittanut tuhansia, niin eipä se paljoa paina laittaa tuulettimiin ekstraa. Järjellä sitä on silti vaikea perustella.
TPU:n testissä Noctua A12x25 ja Phanteks T30-120 ovat aika lähellä toisiaan, mutta Optimum Techin videolla Phanteks vaikuttaa Noctuaa paremmalta. Testi on kylläkin tehty kiinteällä kierrosluvulla eikä vakioidulla melulla, mutta erot mitatussa äänenvoimakkuudessa olivat yleensä melko vähäisiä, kun taas jäähdytystehossa tuulettimien välinen ero oli suuri: Phanteksilla saavutettiin radiaattorikäytössä 1300 rpm nopeudella jopa 5 astetta Noctuaa alhaisempi suorittimen lämpötila. Myös Tech Buyer’s Gurun testissä (video) Phanteks oli selvästi Noctuaa parempi: 35 dBA:n metelillä Phanteksilla saatiin sama suorittimen lämpötila kuin Noctualla 40 dBA:n melulla. Tom’s Hardwaren testissäkin Phanteks näytti Noctuaa paremmalta.
Löytyy toki myös testejä, joissa Phanteks on ainakin jossakin käyttötapauksessa Noctuaa huonompi, mutta enimmäkseen vaikuttaa Phanteks vievän voiton. Phanteksia auttaa epäilemättä sen epätavallisen suuri paksuus, 30 mm tavanomaisen 25 mm:n sijaan.
Elikkä ei jatkoon.
Vain suorituskyvyn ja äänenpaineen suhteella on merkitystä. Yleensä tolla kaverilla on ihan fiksusti testattu kaikki, niin vähän ihmetyttää tuossa kämmäily.
TPU:n tuloksissakin 1500+ rpm T30 vie, kuten linkkaamassasi materiaalissa. Olen jatkuvasti puhunut vain matalempien kierroslukujen olevan noctualla paremmin hallussa.
Tompan testisetupissa oli aika pahoja puutteita, äänenpaine mitattiin avoimessa tilassa, eikä kuorman kanssa, joten en ihan kauheasti laittaisi sille painoarvoa. Ts. jos verrataan suorituskykyä, niin äänenpaine pitää olla mitattu siinä kyseisessä käytössä, etenkin jos kyseiset luvut laittaa samaan graafiin… Toimiston taustamelukin oli aika korkea.
Lähellähän noi on toisiaan suorityskyvyssä, mutta pitäydyn edelleen kannassani että noctua vie tai on tasoissa matalilla kierroksilla (alle 1500 rpm), tuon yli jos konetta huudattaa niin phanteks on edelleen parempi.
Ihan yhtä lailla ne TPU:n tuloksetkin on mitattu vakiokierroksilla eikä vakioiduilla melutasoilla. Ja tuossa Optimum Techin testissähän tosiaan melutason erot olivat pieniä, suorituskyvyn erot suuria.
Tech Buyer’s Gurun videossa T30:n kierrosnopeus oli hyvin tarkasti 1500 rpm, Noctuan jonkun verran yli. Tuskinpa se ero yhtäkkisesti 1500 rpm kohdalla muuttuu…
Tom’s Hardware ei kovin tarkasti kuvaa testimenettelyään, mutta katsotaanpa, mitä TechPowerUp sanoo omasta testistään:
Avoimen tilan testiltä tuokin kovasti näyttää, eli et laittaisi varmaan TPU:n testillekään kauheasti painoarvoa..
Mutta onko ainuttakaan laatuvaatimuksesi täyttävää testiä, johon voit näkemyksesi perustaa?
Kappas. Noh, gamers nexus alkaa alkuvuodesta testaamaan tuulettimia, niin saadaan varmaan silloin selville että mikä noista nyt on sit se "paras".
Tosiaan TPU:n testeissä (joissa on näköjään puutteita, kiitos kun huomasit!) muutos tapahtuu aika yhtäkkisesti siinä n. 1500 rpm paikkeilla:
1250 rpm tilanne on vielä tasainen ja T30 on suurella varmuudella edellä 1500 rpm kohdilla.
katso liitettä 705674
Valitettavan vähän testipisteitä tuossakin, ja on mahdollista että kokonaiskuva olisi hieman erilainen jos pisteitä olisi vaikka 100 rpm välein.
Jep, datapisteitä vaan on enemmän, mistä tehdä käppyröitä. Optimum Techillä ei nähdäkseni ollut riittävästi pisteitä mitattuna jotta moisen voisi millään järkevällä tarkkuudella piirtää. Myönnän kyllä että silmäilin sen vain nopeasti läpi. Millään tapaa kattavaksi testiksi en tuota videota kuvailisi.
Tosiaan vain nuo mittauspisteet kertoo testatusta asiasta. Muu on aika puhdasta mutua osaltasi.
Noctuan tuulettimen mukana tietty tulee myös kumisia kiinnitysvälineitä ja tuulettimen rungossa on pehmusteet sivuissa. On nuo silti kalliimpia, mutta kuitenkin.