Kirjoitimme vajaa kuukausi sitten io-techin näkökulmassa, mitä NVIDIAlta seuraavaksi näytönohjaimiin? Tuolloin tuorein huhu oli uutistoimisto Reutersin uutinen, jonka mukaan yhtiö valmistelisi uuden Turing-koodinimellisen grafiikkapiirin julkaisua maaliskuussa, jolloin NVIDIA järjestää GPU Technology Conference- eli GTC-tapahtuman (26. – 29.3.). Kyseinen tapahtuma on kuitenkin suuntautunut entistä enemmän muun muassa tekoälyyn, koneoppimiseen, auto- ja lääketeollisuuteen sekä suorituskykyiseen laskentaan ja big dataan.
Tom’s Hardware uutisoi viime viikolla omiin lähteisiinsä perustuen, että NVIDIA ei tule julkaisemaan kyseisessä tapahtumassa mitään konkreettista seuraavan sukupolven pelinäytönohjaimiin liittyen. Kenties jonkinlainen alkupala tai kiusoittelu saatetaan kuitenkin nähdä toimitusjohtaja Jensen Huangin keynote-esityksen yhteydessä.
Lisäksi Tom’s Hardware uskoo kuulemansa perusteella näkemykseen, että yhtiö on erottamassa suorituskykyiseen laskentaan suunnatun Volta-arkkitehtuurin ja pelikäyttöön suunnatun arkkitehtuurin toisistaan. Tällä hetkellä tulevan seuraavan sukupolven peliarkkitehtuurin uskotaan kulkevan Turing-nimellä.
Näytönohjainvalmistajilta kuultujen tietojen perusteella valmistajien omiin suunnitelmiin pohjautuvien Turing-näytönohjaimien kehitys ja testaus aloitettaisiin toukokuussa ja massatuotanto kesäkuun puolivälissä. Näytönohjaimia olisi valmiina julkaistavaksi ja myyntiin asti heinäkuussa ja tällä hetkellä todennäköisin julkaisutapahtuma on 21. elokuuta starttaava pelialan Gamescom-messutapahtuma Kölnissä. Ensimaistiaisia Turing-näytönohjaimista voidaan kuitenkin saada jo kesäkuun alussa Taiwanissa järjestettävässä Computex-tapahtumassa.
Lähde: Tom’s Hardware
Kilpailutilanteen ollessa mitä on, mitäpä sitä julkaisuja kiirehtimään. Varsinkin, kun kaikki mitä kauppoihin saadaan menee käytännössä heti kaupaksi jaa vielä älyttömän suolaiseen (yli)hintaan. Mitähän käytettyjen näyttisten markkinoille tapahtuu jos/kun virtuaalivaluutta-kupla puhkeaa tai valmistajat tuovat markkinoille louhintakäyttöön tarkoitetut kortit? Saa olla aika suuri teholoikka uusissa korteissa, että muuttuu esim. "GTX 2070" mielekkääksi ostokseksi vaikkapa parinsadan euron käytetyn GTX 1070:n sijaan..
Ongelmahan toki on, ettet mistään tällähetkellä saa käytettyä 1070:stä ”pariin sataan”. Juuri meni tällä foorumilla 1070 Dualeja 480€/kpl. Hinnat niin järjettömät, että uuden hommaaminen voi jopa olla ihan hyvä veto heti launchin aikaan.
Jep, on tuo posketonta kun melkein 2v vanha 400€ ostettu kortti menee tuohon hintaan kuumille kiville, ilman mainauspaskaa hinta olisi varmaan 250€ paikkeilla.
Jep, ennenkuin youtube ynm. on täynnä niitä v… louhinta tuloksia.
Niin, tarkoitinkin käytettyjen hintoja tuon mahdollisen kuplan puhkeamisen / louhintakorttien lanseerauksen jälkeen.
Itse en ymmärrä mitä helvetin järkeä näitä kortteja on ostella louhintaan kun 1080 ti tuottaa sen 3€/vrk, todellisuudessa alle kun lasketaan sähkölaskut mukaan. Ymmärrän kyllä että 1060 3Gb menee kaupaksi, mutta en tajua miten se on muka vaikuttanut 1070 ja siitä ylöspäin kun kortilla pitäisi jauhaa yli vuoden että saa edes omansa takaisin.
Ettei vaan olisi muistipiiripula joka aiheuttanut tämän ongelman, mutta se halutaan vierittää louhijoiden harteille?
Tietenkin se on monen asian summa, eikä yhden tietyn tekijän, mutta väittäisin että tuo 1080 Ti:n 3€/vrk on laskettu todella pahasti alakanttiin
Piti kirjoittaa jo aikaisemman "Nvidia viivästyksen" yhteydessä kommentteihin siitä seikasta mikä tässä minusta on kokonaan missattu: Eli se että samallahan meillä kuluttajilla myös säästyy rahaa, hyvin harva meistä oikeasti tarvii 2080 ym 2000-sarjan korttia, poislukien ehkä VR ja 4k pelaajat.
Enkä tarkoita mitään puunhalaaja ekohippeilyä, että ei saisi kokoajan haluta/ostaa uusinta ja tehokkainta. Jos kykenee ja haluaa sen kun ostaa, mutta siis monille meille tämähän on vähän kuin vahingossa säästyvää rahaa.
Sinun logiikka mättää pahasti kun nyt se kuluttaja joutuu ostamaan GTX1080 hinnalla GTX 1060 tai RX580 kortin eli kuluttajan rahaa ei säästy penniäkään päivastoin kuluttajan rahaa palaa tulevaisuudessa enempi kuin joutuu päivittämään kortinsa uusiksi sitten kun niitä GTX1080 tehotason kortteja saa järkevällä hinnalla eikä siitä käytetystä GTX1060 tai RX580 kortista saa edes 6:s osaa sen ostohinnasta takaisin.
Ei kilpailua ,ei kiirusta.
Nyt on ajat muuttuneet tällaiseksi 2000 luvun alusta alkaneen kisailun jälkeen ja Nvidia on viimeisenä seisomassa taistelukentällä.
Huonompi homma lompakolle ja koko näyttisrintamalle. Pelirintamalla sentään homma paremmin ,bitcoin louhintapeli on tosi suosittu.
Itseasiassa laskurit näyttävät, että 1080Ti tuottaisi tällä hetkellä alle 2 euroa päivää kohden..
En kyllä ymmärrä ihmisiä, jotka tällä hetkellä ostaa näyttiksen louhintaan.
Toisaalta ei se juurikaan haittaa, kun odottelen seuraavaa sukupolvea, että saan samalla etäisesti hyvän 4K-näytön ja sille sen 99.persentiilillä 60fps 4K kuvaa työntävän näyttiksen. 🙂
Herääkin kysymys, että olisiko seuraava NVIDIAn huippumalli se kortti?
Toisalta 4K ja VR pelaaminen on kuolemassa pois kun pelit jotka on tehty sitä silmälläpitäen ei myy kun asiakkailla ei ole ollut varaa ostaa tarpeeksi tehokasta näytönohjainta.
Toisinsanoa siinävaiheeesa kun niitä 4K ja VR pelaamiseen tarpeeksi tehokaita näyttiksiä saa kohtuuhinnalla ei ole enää pelitarjontaa ts 4K ja VR pelaaminen voi kuolla tämän näyttishintakuplan takia.
Camescom (tekstissä kirjoitusvirhe).
Nyt on kyllä sen tason potaskaa että oksat pois. "4K-pelaaminen" ei ole mikään oma lajinsa eikä pelejä tehdä "pitäen sitä silmällä".
VR on sitten asia erikseen, mutta meillä on ollut tässä nyt useamman vuoden jo myynnissä VR-kelpoisia näytönohjaimia ja niitä on saanut ihan normaali hintaan ennen viime aikojen hinnannousuja. Mitään merkkejä alan "kuolemisesta" ei kuitenkaan ole yhtään missään.
Korjattu (nämä palautelomakkeella, kiitos) :tup:
Ei ne tosiaan mihinkään kuole, eivät vain lyö kunnolla läpi ennen kuin saa niille riittävän hyvää rautaa. Itse harkitsen VR settiä sitten kun sellainen tulee 4K:llä kummallekin silmälle noin 150-180 asteen näkökenttäpeitolla, AR yhteensopivana ja jollain järkevällä hinnalla, eli alle 1k€.
Sama koskee tätä 4K-hommaa, en vaan halua maksaa montaa tonnia yhteensä 4Klle yleisesti riittävästä näyttiksestä ja näytöstä, tällä hetkellä taitaa tuollainen kunnon setti olla lähemmäs 3k€ ja sen verran pihi olen, etten moista rahaa laita näyttöön ja näyttikseen, varsinkaan kun nuo nykyiset näyttivät ei ole lähellekään riittävän tehokkaita 4Klle (joissain peleissä joo, muttei riittävän yleisellä tasolla).
Itsellä kuitenkin tärkeämpää näytön hyvä värintoisto ja laatu, sitten vasta peliominaisuudet, pelaamiseen kun käy vähän heikommalla väritoistolla oleva näyttö.
Mutta pääpointti on, että nykyisessä näyttissukupolvessa ei vaan riitä potku.
Jeps,noi jutut on nähty ennenkin eli cpu/gpu tehot ei ole riittäneet tiettyihin juttuihin ja/tai ne on olleet liian kalliit.Yleensä joku "v3" laitteista on se jota massat alkaa ostamaan.Itse epäilisin että kyllä ne vr pelit sieltä tulee jossain vaiheessa.
Jep tämä pitää paikkaansa. Tuo tuotto heittelee ja nämä on omia kokemuksia kyseisellä kortilla. 2017 alku kesästä sai vielä 8€/vrk tuottoa, nyt se on jossain 2-3€ välissä ja siitä saa napata 60 senttiä pois sähkön muodossa, vaikka kortti onkin alikellotettu optimaaliseksi hyötysuhteeltaan. Ei kukaan täysijärkinen enää osta näitä kortteja krypton louhintaan, koska takaisinmaksu on yli vuosi.
Nyt pitää muistaa, että eihän sen Etheriuminkaan louhinta ollut kannattavaa (lukuja vertailemalla, joskus 2016) Mutta jos yhden kolikon hinta hyppää tonniin niin se ”kannattamaton” louhinta muuttuihin yhtäkkiä aika kannattavaksi niiden vanhojen kolikoiden osalta. Eli kyllä siellä porukka varmasti persnettoa ottaa louhiessaan, mutta mitä jos kolikon arvo onkin 100 kertanen parin vuoden päästä?
Siksi porukka louhii vaikka se siitä otetaan takkiin nyt, koska holdaamalla se merkki saattaa muuttua nopeastikkin + merkkiseksi.
Loihintafarmeihin varmasti kelpaa 1080Ti kortitkin.
Helpompi tapa olisi tietysti ihan vain ostaa Ethereumia, jos omat voitot perustuvat mahdolliseen hinnannousuun tulevaisuudessa. Eri asia jos pääomaa ei ole.
On siinä muutakin eroa, itse louhimalla menettää pahimmillaan sähkölaskujen verran rahaa, ja tällä hetkellä sähkölasku nousee vähemmän kuin mitä kolikoiden tämän hetkinen arvo on. ts jos ostan nyt 100 kolikkoa 100 eurolla ja niiden arvo tippuu nollaan, menetin satasen. Jos sen sijaan louhin 100 euron arvosta kolikoita siitä koitunut lisä sähkölaskuun on alle 100 euroa, jolloin menetän pahimmillaan alle 100 euroa
Totta, mutta kyllä sille näyttiksellekin pitää jotain "arvoa" antaa, ehkä sen on poissa käytöstä tai sitten ihan siihen kiinnitetty rahamäärä.
Toki jos sen vain mainaamista varten ostaa. Ajattelin kuitenkin tuossa yllä keskusteltua tilannetta jossa näyttis on pelikäytössä ja mainaa vain sen muun ajan.