Samsung on julkaissut maailman ensimmäiset AMD:n FreeSync 2 -teknologiaa tukevat HDR-näytöt. CHG70- ja CHG90-näytöt perustuvat yhtiön Quantum Dot -näyttöteknologiaan ja ovat suunnattu etenkin pelaajille.
Samsungin CHG70- ja CHG90-sarjan näytöt erottavat toisistaan tuetut resoluutiot ja kuvasuhteet. CHG70-sarjan näytöt tukevat 2560×1440-resoluutiota ja perinteistä 16:9-kuvasuhdetta, kun CHG90-sarjan näytössä on käytössä erikoinen 3840×1080-resoluutio ja 32:9-kuvasuhde. CHG70-näytöt tulevat saataville 27- ja 31,5-tuumaisina ja CHG90 49-tuumaisena.
Näyttöjen paneelit ovat kaarevia (Kaarevuus 1800R) ja ne perustuvat VA-teknologiaan, mikä mahdollistaa laajat 178-asteen katselukulmat. Paneeleiden virkistystaajuus on 144 hertsiä ja niiden vasteajaksi (MPRT, Moving Picture Response Time) luvataan 1 millisekunti. Quantum Dot -teknologian ryydittämän värintoiston kerrotaan yltävän 1,07 miljardiin väriin ja kattavan 125 % sRGB- ja 95 % DCI-P3-väriavaruuksista. Näyttöjen maksimikirkkaus on 600 nitiä.
Kaikista Samsungin uusista näytöistä löytyy yksi DisplayPort- ja kaksi HDMI-liitäntää, äänen sisääntulon ja kuulokeliitännän sekä USB 3.0 -hubin (1 sisään, 2 ulos). CHG90-näyttöön on lisätty näyttöliitinpuolelle vielä yksi mini-DisplayPort-liitin. Näyttöjen jalat tukevat näytön korkeuden säätöä ja kääntelyä sivusuunnassa. Pivot-ominaisuus löytyy vain CHG70-sarjasta.
Samsungin uudet näytöt ovat markkinoiden ensimmäiset AMD:n FreeSync 2 -teknologiaa tukevat näytöt. FreeSync 2 sisältää ensimmäisen version tapaan tuen VESA:n Adaptive-sync-standardille, mikä mahdollistaa virkistystaajuuden sitomisen tietokoneen ruudunpäivitysnopeuteen, sekä Low Framerate Compensation -tekniikalle.
Uutta FreeSync 2:ssa on puolestaan tuki HDR:lle (High Dynamic Range) ja rajapinta, joka mahdollistaa FreeSync 2 -näyttöjen maksimipotentiaalin hyödyntämisen. Normaalisti HDR-renderöinnissä joudutaan suorittamaaan kaksi tone mapping -vaihetta. Ensin renderöity kuva sovitetaan HDR-signaaliin sopivaksi, jonka jälkeen näytön puolella HDR-signaali sovitetaan näytön ominaisuuksiin sopivaksi. FreeSync 2 -rajapintaa tukevalla näytöllä ja sovelluksella jälkimmäinen vaihe voidaan jättää kokonaan pois ja sovellus sovittaa signaalin näytölle sopivaksi jo ennen sille lähettämistä. Voit tutustua FreeSync 2 -teknologiaan tarkemmin aiemmista artikkeleistamme.
Yhdysvalloissa näytöt ovat jo ennakkotilattavissa Samsungin verkkosivuilta. 27-tuumainen CHG70 on hinnoiteltu siellä 600 dollariin, 32-tuumainen CHG70 700 dollariin ja 49-tuumainen CHG90 1500 dollariin. Näytöt tulevat saataville viikoilla 28 (CHG90 ja 32” CHG70) ja 29 (27” CHG70). Samsung ei ole vielä paljastanut Euroopan julkaisuaikatauluja.
Alkaa olla lähellä omaa unelmanäyttöä. Suoran ruudun ja vähän vähemmän tilaa vievän jalan kun vielä saa tuohon 27″ malliin, niin lähtee ostoon.
On jo videokuvaa:
..ja CHG75 on tulossa G-sync -tuella.
.. ja onneton pystyresoluutio. Oikein äärimmäinen matalaruutunäyttö, ei näin!
Kiinnostaa kovasti, samaan aikaan kyllä kiinnostaa tulevat ultrawidet, 4k144hz yms. yms. Ja ihmetyttää mihin se G-sync nyt jäi, miksi näitä pitää ripotella tällä tavalla ja tietoa pimitetään ties kuinka kauan. Nämäki LC27 näytöt olleet listattuna jo melkeen kuukauden eri nettikaupoissa, mutta nyt vasta ”samsung virallisesti julkaisee”.
olis kyllä enemmän kuin optimi työskentelyyn, mutta IPS paneelia kaipais.
Ei taida MVA-paneelit hävitä IPS-paneeleille tänäpäivänä enää juuri muuten kuin katselukulmissa
MVA on parempi kuin IPS, varsinkin reunojen valovuodossa, IPS Glow:n suhteen ja erityisesti kontrastissa.
G-sync varmaan jäi sinne, minne se tulee toivottavasti jäämään kokonaan. Laatikon pohjalle turhana tekniikkana, koska saman asian ajaa standardi, joka ei vaadi tiettyä merkkiä näyttikseen ja ylikallista skaalainta näyttöön.
Luulisi, että input-lagi (en tiedä suomeksi) kasvaisi roimasti kaiken tuon signaalin käsittelyn jälkeen. Youtubessa taisi olla jo yksi video, missä HDR-näytön verrokkina olleen tavallisen monitorin säädöt oli tarkoituksella sabotoitu. Onkohan tuosta uudestta tekniikasta hyötyä jo, että voisi päivittää.
ei niinkään kiinnosta katselukulmat, mutta väritarkkuus ja kontrasti(tai sen puute) pistää erityisesti silmään.
Tuo 32" lähtee kyllä ostoon, 2560×1440, 144Hz, Freesync ja parempi mustan taso tärkeimpinä ominaisuuksina. Ainoa miinus heikosta VESA toteutuksesta, mutta tämän pystyn kiertämään tavalla tai toisella.
Philipsiltä tulossa liki vastaavin speksein, mutta AU optronicsin paneelia enemmän taidan luottaa Samsungin QD teknologiaan (vaikkakin ambilight ja kunnollinen VESA kiinnostaisivat…)
Ja mitä tuli tuohon HDR säätöön, niin eiköhän siinä haluttu korostaa HDR:n vaikutusta vs. perusnäyttö. Toki hieman arveluttavaa säätää verrokki normaalia tasoa huonommaksi, mutta muuten saattaa mennä perustavikselta pointti ohi.
Hieman sama kuin osa poppoosta haluaa katsoa 4:3 lähetystä levitettynä 16:9 näyttöön kun eivät kestä mustia reunoja. Litistetyt ihmiskasvot eivät tätä populaation osaa haittaa…
Ja tuskin sitä signaalia sen kummemmin joudutaan muokkaamaan jos määreet kuvan muodostamiseen tulevat jo valmiiksi näytönohjaimelta. En usko input lagin merkittävään muutokseen, sillä veisi pohjan aika vahvasti näiltä pelinäytöiltä.
FreeSync 2:n pointti on juuri siinä että saadaan poistettua se viive mikä näytön päässä menee, vaatii tuen näytönohjaimelta (kaikki FreeSynciä tukevat Radeonit), näytöltä JA sovellukselta.
Jaa.. pistäpä linkkinä joku tuore MVA-näyttö, joka on kontrastissa hävinnyt IPS:ille…
Menee jo naurettavaksi tämä omien ennakkoluulojen esittäminen totuutena.
PS. Voit samalla miettiä, mitä 125% sRGB tarkoittaa..
"mittaustestejä odotellessa". 125% kuulostaa niin tekaistulta kun vertaa 5tonnin ammattilaisnäyttöihin, ja kyllä mullaki halppisnäyttö puskee aivan hurjia kontrastilukuja pihalle kun pistää adaptiivisen taustavalaistuksen päälle, migreenin kuuluu hintaan.
Oma halpis-Samsung ilman DCR:ää ja 40% brightness toistaa 99% sRGB:stä ja toinen Dell U2515H vain 98% (Spyderillä mitattuna).. Kyllä noi VA-paneelit on nykyään 8-bittisiä.. Voisin varmaan mitata myös kontrastin, mutta ei jaksa, koska joku luulee omiaan internetissä.
Migreeni tulee siitä taustavalon PWM-vilkutuksesta, jota Samsungilla ei myöskään ole ollut pariin vuoteen. Kuinka paljon se nyt maksaisi vaivaa, jos jaksaisit edes yhden Samsungin monitorin tuotesivulla käydä? Vaikka tuo, oli artikkelissa:
27" CHG70 Gaming Monitor with Quantum Dot Monitors – LC27HG70QQNXZA | Samsung US
Niin… VA-paneelien etuhan on nimen omaan hyvä kontrasti. IPS-/TN-paneelit pyörivät tyypillisesti siinä 1000:1 nurkilla, kun VA-paneeleilla päästään parhaimmillaan yli 4000:1.
Mielenkiinnolla odotan testejä HDR:n osalta näistä, speksit eivät ainakaan lupaile kovinkaan erikoista kokemusta.
Omalla kohdalla käynyt tosi huono tuuri VA näyttöjen kanssa. LG:ssä oli heti aluksi kirkas pikseli eikä ne suostunu ottaa sitä takas, lopulta näyttöön paloi kaikki oranssi kiinni jos oli paikallaan yli 5s (esim vlc logo) noin 3v oston jälkeen. Tilalle hankin eizon VA paneelin ja se kesti myös melkein 3v kunnes oikeaan alanurkkaan tuli tummempi kohta joka näytti vähän kuin näyttöä olisi lyöty nyrkillä. Kummastakin sain rahat huollosta ja vaihdoin IPS:n jossa oli paremmat värit, mutta näyttö häntii selvästi (mitä VA paneelit eivät tehneet). VA:n ite ottaisin jos molemmissa on 5V takuu. TN/IPS paneeleita en ole vastaavilla käyttömäärillä saanut vielä rikki. Yleensä en samppoja ole ostanut kun niissä on ollut niin lyhyet takuut (tai ainakin siinä hinta luokassa mitä itse katon on samppa jäänyt takuun kestossa kilpailevista merkeistä.
Tuo omakohtainen kokemus menee kylläkin vahvasti sattuman piikkiin. Vastaavia kertomuksia löytynee yhtä lailla TN ja IPS näyttöjen kohdalta. Itsellänikin on ollut TN paneeli kera kirkkaan punaisen pikselin 😉
Teknologia on lopulta aika samaa näissä IPS/PLS/TN/VA -paneeleissa. Samat LED taustavalot, samat rungot, samaa LCD teknologiaa hieman eri toteutuksin. Jos puhuttaisiin OLED vrt plasma vrt CRT vrt LCD voisi kenties puhua enemmän luotettavuudesta ym ym 🙂
Mitenhän tämä vertautuu ei-pelikäytössä alkuvuodesta julkaistuun, vasta myyntiin tulleeseen CH711-näyttöön? Molemmat saatavilla käytännössä 32", hinta ei juurikaan toisistaan poikkea.
”kun CHG90-sarjan näytössä on käytössä erikoinen 3840×1080-resoluutio ja 32:9-kuvasuhde.”
Eihän tuo ole erikoinen kun eikös se ole 16:9+16:9 rinnakkain eli pelit tukee sitä todennäköisesti paremmin kuin 21:9 monitoreja eli minua tuo kiinostaa enempi kuin 21:9 vaihtoehdot.
Luitko sen miten tuo Freesync2 toimii kun pointti on nimenomaan signaalin käsittelyn vähentäminen ja siten sen lagin pienentäminen.
Ei sitä HDR:n ja tavallisen eroa voi demota muuten kuin kikkailemalla kun sinähän katsot sitä demoa omalla tavallisella näytölläsi joten sinä et voi nähdä sitä HDR näytön kuvaa kun sinun näyttösi ei kykene sitä näyttämään.