AMD valmistelee parhaillaan Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjaimia valmiiksi myyntiin. Näytönohjaimet saapuvat myyntiin virallisesti 7. heinäkuuta.
WCCFTech on ehtinyt napata talteen 3DMarkin Result Ticker -toiminnon kautta löytämänsä tuloksen tunnistamattomalla AMD:n näytönohjaimella. Todennäköisimmin kyse on Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjaimesta, vaikkei sitä täydellä varmuudella tässä vaiheessa voidakaan varmentaa.
3DMarkin tunnistamat kellotaajuudet eivät täsmää täysin minkään Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjaimen kellotaajuuksiin ja esimerkiksi muistikellotaajuuden raportoidaan olevan 14 Gbps:n sijasta 12,6 Gbps, mutta kyse saattaa olla vain vihreellisestä tunnistuksesta julkaisemattomalla näytönohjaimella.
Näytönohjain sai 3DMark Time Spy -testissä Graphics Scoreksi 8719 pistettä, mikä on samaa tasoa GeForce RTX 2070 Founders Edition -mallin kanssa. Verrokiksi esimerkiksi Radeon RX Vega 64 saa samassa testissä WCCFTechin testissä Graphics Score -pisteiksiin 7427. WCCFTechin tulokset on ajettu 5 GHz:n kellotaajuudella toimivalla Core i9-9900K -prosessorilla ja Result Tickeristä löytynyt oli ajettu ilmeisesti vakiokellotaajuuksilla toimivalla Core i7-8700K -prosessorilla. Tämän tason prosessoreilla ei pitäisi kuitenkaan olla merkittävää vaikutusta Graphics Score -pisteisiin.
Lähde: WCCFTech
Aavistuksen pistää silmään että puhutaan kellotaajuudesta mutta yksiköt ovat kuitenkin jotain ihan muuta. Joo ehkä on joku uusi käytäntö kertoa muistien nopeudesta mutta aika paska käytäntö kun puurot ja vellit menevät sekaisin.
http://www.differencebetween.net/technology/communication-technology/difference-between-mhz-and-mbps/
Äh, jälkimmäisen piti olla nopeus eikä kellotaajuus, korjaan illalla kun pääsen koneelle.
Tuon Gbps:n käytön pointti on selkeys, ei tarvitse arpoa ilmoittaako firma x nyt minkä vaihtoehdon niistä kellotaajuuksista kun puhutaan tehollisesta nopeudesta eikä hertseistä. Esim eihän GDDR6 muistit toimi millään 14 GHz:n (tai tässä tapauksessa ~12,6 GHz) kellotaajuudella vaikka karkkimarkki sanoisi niin
hmm.näyttää ettei amd :n 7nm rx 5700 xt pysty lyömään nvidian 12nm rtx 2070 näykkäriä.
ihmettelen kyllä,sentään amd on saanut rauhassa laittaa rautaa sen verran että kykenee,mutta todennäköisesti on tullut tdp vastaan ja samalla jäähyn ominaisuudet,eli kierrokset menisi hirveen liian ylös. mitä ne jo nyt on.
silti, rx 5700 xt on sentään 7nm. ihme tohelointia amd:llä tai sitten resurssit ei vaan riitä navissa….
täytyy muistaa että navit on radeon vii:n lapsia…
suorituskyvystä puheen ollen näyttää siltä että rtx 2070 super lyö amd:n lippulaiva mallin eli radeon VII.
ainakin nvidian mukaan…
https://videocardz.com/81105/nvidia-geforce-rtx-2070-super-and-rtx-2060-super-final-specifications-leaked
rtx 2080 ti super tullee elokuun alussa,ja on mörkö!
psst!
kuulin että rtx titanista tulee myös super malli, muistit päivitetään….
hmm,no kaikki ulos Turingista ennen todella kovaa julkaisua,eli nvidian ekaa 7nm näykkäriä,eli rtx 3000 sarjaa.
alkaa uusi aikakausi silloin…
Mitä se uusi aikakausi tarkoittaa ? Pitääkö valita auton ja näytönohjaimen välillä jos haluaa nopeimman kortin ?
Sä se jaksat fanittaa tuota Nvidiaa niin estottomasti että alkaa nää asiallisetkin kommentit näyttää jotenkin himmeli foliohattu osastolla olevilta. Jos jossain testiohjelmassa on vilahtanut joku AMD:n tekele joka edes uhkaa vastaavaa Nvidian tuotetta niin sulla heti on joku selitys valmiina miksi Nvidia on kuitenkin parempi…Eihän noita: superia ja 5000 sarjaa ole vielä edes kumpaakaan julkastu. Odotettaisiinko ensin ne ja retostetltais sitten siitä kumpi vie ja kumpi vikisee…Ai niin mulla ei ole AMD:n näyttistä koneessa;) ja pelikonekkin on Intelin prossulla kuorrutettu;)
rtx 2080 ti super ja rtx titan super. Jar-fin ostaa jos pätäkkä riittää.
Jotkut ne vaan jaksaa jankata. Sivustosta toiseen, on se uskomatonta.
Kannattaa vaan suosista skipata nää, pääsee helpommalla 🙂
Jep. Sama hemmo riehu jo murossa aikanaan…ei vaan jaksa käsittää miksi?
Custom mallit antoi tälläisiä
2060 täys vakiona 7880p
2070 täys vakiona 9175p
2080 täys vakiona 11140p
Voi veljet! Vihdoinkin voi ostaa uuden näytönohjaimen.
En jaksanut lukea muuta, mutta luen sitten myöhemmin ilman ajatusta loput.
Jos tähän johtopäätökseen pääsit TimeSpy pisteiden perusteella, niin niiden mukaan 5700XT yltää suunnilleen Vega VII pisteisiin.
Ja koska Vega VII on nopeampi kuin Rtx2070 niin tällöin myös 5700XT olisi Rtx2070 nopeampi.
Ja tätä teoriaa osaltaan tukee Nvidian kiire julkaista 2060S/2070S
Kai tuota voi pitää eräänlaisena taiteena…
Tämä Navi on se mitä GPU markkinat tarvii. Kilpailua, ja tulevaisuuskin näyttää hyvältä.
Lähde WCCftech eli voi olla vähän tai sikana höpönlöpöä koko juttu.
OT. Tämä on itelle jotenkin niin käsittämätöntä. Eikö se pitäs olla ihan sama kenen tekemä kortti/prossu/mikä tahansa se on jos se raksii itselle kaikki laatikot mitä tavaralta vaatii parhaaseen hintaan? Ei vaan pysty ymmärtämään tollasta, "kaikki muu paitsi intel/nvidia/mikä tahansa on paskaa" katsomatta ja sen puolesta tapellaan loppuun asti laput silmillä. Itsekkin "fanitan" amd tällä hetkellä, mutta ihan pelkästään siitä syystä että mitä paremmin se suorittaa joka osa-alueella sitä enemmän se lyö kilpailulle tulta, joka on aina kuluttajalle hyvä. Eli fanitan oikeastaan kilpailua, vaikka amd lätkä onkin.
Se on juurikin näin. Jos AMD:tä ei olisi niin haluaisin tietää mitä konepaketin rakentaminen maksaisi.
Heh. Jos AMD:tä ei olis lyömässä Intelille kapulaa rattaisiin niin me ajeltaisiin vielä Core2 duolla täyttä häkää. 4 core prossut olis sitä kovinta ja kalleinta mannaa…
Jos tätä uutista itsessään tarkoitat niin kyllä ne screenshotit ihan oikeita on mistä tuo uutiskuvakin on cropattu
Toimii myös toisinkin päin, jos Nvidiaa ei olisi.
Prossu puolella ehkä hiukan tästä oli maistiasia kun intelin suorituskyky/ytimet ei paljoo noussut vuosiin.
No kommenttini oli tarkoitettu näille merkkiuskollisille, mutta totta että kilpailun puute haittaa todella paljon myös kehitystä. Ihan hyvin AMD laittaa kampoihin kun pitää kahta vastaan tapella. Toivottavasti tappelee niin hyvin että tulevaisuudessakin voidaan kasata pöytäkoneita joihin tavallisella palkansaajalla on varaa.
Toimiiko? No, voi olla että toimisi, mutta edes silloin kun AMD oli niskan päällä ja markkinaosuudet tasaisemmat ei lähtenyt hinnat nousuun. Toki jos (lähes) monopoliasemassa olisi niin tiedä mitä sitten tekisivät
No ehkä tällä kertaa niin, mutta linkkaaminen WCCftechin-uutisiin ei näytä kovin hyvältä. Sillä kun on hyvin kyseenalainen maine noin ylipäätään. Ennemminkin etsii sitten saman uutisen jostain muualta ettei sotke IO-techiä tuohon saittiin.
AMD Radeon RX 5700 XT, Radeon RX 5700 & NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER GPU Benchmarks Leaked in Final Fantasy XV
voiko olla noin huono…no on se ainakin tuon testin perusteella, muistan saman testin radeon VII kortilla ja samaa näytti.
siis jopa jurassic park vanha 16nm gtx 1070 ti (EI siis rtx2070 super malli)menee ohi. rtx 2070 super on omassa kastissaan ja mennee radeon vii ohi.
huhuh.. mikä amd:tä oikein vaivaa…ei osaa tehdä kyllä enää näykkäreitä?..mutta ei voisikaan olla aprempi kun tiedetään että radeon VII on lippulaivamallija tuo rx 5700 XT on
sen jälkeläinen ja tiedetään että radeon vii:llä oli kova työ pitää rtx 2070 takanaan…
katso liitettä 244107 katso liitettä 244113
ero ei ole suuri noiden kahden välillä,4K:ssa ero on 10%…
lähteet : wccftech.com ja techpowerup.com
Heh…varmaan joo. Luullempa että toi 5000 sarja antaa ihan hyvän kilpailukyvyn 2070 sarjalle ja siksi Nvidia tuo S sarjan markkinoille. Jos olis noin paska mitä sä toiviot niin eihän noilla olis mitään tarvetta tuoda mitään uutta tarjoolle. Eli se että kilpaileva valmistaja tuo vähän lihaksia omiin tuotteisiin auttaa sinuakin että voit ostaa fanipajan uudemman tuotteen hyvillä mielin;)
Eiköhän voittoa tavoittelevana myös AMD hyödynnä mahdollisesti tilannetta jossa olisi pidempään selkeästi niskanpäällä.
Eli usein mennään kilpailijan/altavastaajan tahdissa"peesaillen" jolloin päädytään tilanteeseen että johtavassa asemassa oleva ei tuo uusia/selvästi nopeampia ohjaimia markkinoille ellei näe sille tarvetta.
Olisikohan Super sarjaa edes tullut jos Rx5700 ei julkaistaisi,epäilen että ehkä ei tai sitten paljon myöhemmin.
Sinne linkataan silloin, kun on syytä kuten tässä tapauksessa. Kyseinen sivusto on myös parantanut menoaan alkuaikoihinsa nähden, vaikkei toki mikään luotettavimman pään sivusto olekaan
Kortteja ei ole vielä edes julkaistu, niin ei varmaan kannata tehdä lopullisia johtopäätöksiä yhden testivuodon perusteella. Mitä tuo Final Fantasy edes mittaa ja mitä asioita se painottaa? Näyttäis vähän noiden graafien perusteella että testi painottaa jotain osa-aluetta, joka Nvidialla on jopa ylikompensoitu? Olisiko raju tesselointi (spekulointia, en tiedä testiohjelmasta mitään).
Suurin osa koneen kasaajista ja pelaajista ei osta näitä parhaita RTX2080 tai vastaavia kortteja. Eli jos tämä AMDn uutukainen saa markkinoille vipinää, on pelkästään hyvä asia.
Aivan sama millä nn teknologialla kortit on tehty, tai kuka on kukkulan kuningas.
Oletan että en ole väärässä jos sanon että juurikin tässä 200-400€ segmentissä on ne parhaiten myyvät kortit.
AMD uuutuus tulee juurikin tämän porukan vaihtoehdoksi. Nämä ”Super” kortit ovat ehkä osittain parempia, mutta myös painavat aikaisempia NVididia julkaisuja halvempaan kastiin.
Eli kuka on se pöljä? Firma joka tekee (toivottavasti) haluttava kortin? Vai se joka julkaisee ”super” versio, samalla pakottaen omien edellisen sukupolven (tai siis saman) korttien hinnat alas…
Miten Rtx2060 on sama kortti kuin Rtx2060S?
tai miten Rtx2070S on sama kortti kuin 2070?
Noissa on ihan selviä eroavaisuuksia.
ja Nvidia on kaukana pöljästä, ne tietää miten tätä peliä pelataan.
Koita nyt päättää onko se hyvä asia kun tulee markkinoille vipinää vai onko se pöljää vain sen takia kun tulee samalla uusia ohjaimia Nvidialtakin?
Älä koita vänkää vääristämällä mitä toinen sanoi.
Ei tässä tarvitse mitään päättää.
Kannattaa jättää vain omaan arvoonsa 😉
Ei tarvitse vääristellä kun hän niin tuossa sanoi.
Hyvä kun Amd julkaisu saa markkinoille vipinää mutta Nvidian uudet julkaisut sitten mahdollisesti pöljiä.
Mutta hienoa että tuli kilpailua ja että Nvidia pistää Superit peliin eikä jää sormisuussa ihmetteleen kun Navi menee 2060 ja 2070 ohitse.
Tulee sitä vipinää ja kilpailua :tup:
Juuri koitat vääntää hänen sanomistaan ihan eri asiaksi kuin se oli. Ei kukaan jaksa lukea kun koitat tarjoutuksella hakea väittelyä. Tämä ei ole oikea ketju siihen.
Ehkä et ymmärtänyt lukemaasi.
[ot] Mukavaa kun uutisten ja artikkelien kommenttiosastot voi skipata nykyään suoraan, kun täällä on aina nämä samat naamat vääntämässä täysin samaa tuubaa. Tulee ihan vanhat muroajat mieleen [/ot]
Näinhän se on muttakun toisaalta täällä on tyyppejä joiden tietotaito on ihan eri sfääreissä kuin oma niin mielellään lukisi näitä läpi että saa infoa varsinkin kun tämä oma 2500k pitäisi vihdoinkin päästää eläkkeelle ja hommata uus näyttis kans. Tietenkin pahimmat on ignoressa muttakun ei aina jaksa/muista kirjautua sisälle niin kerkee nähdä vilaukselta että taas täälä tulee vaahtoa jollakin suupielistä… Tosin lieväähän täällä siltikin on tuo meuhkaaminen verrattuna moneen ulkomaiseen saittiin, esim jossain wccftecissä lähtee järki jos erehtyy vilkaisemaan kommentteja.
Jaa että jos 5700 XT pääsee 2560CU:lla lähellle Vega VII:n tehoja 4096CU:lla niin se on täysi floppi. 😉
Vielä kun muistaa senkin että tuo on ns. pienempi Navi piiri jonka ei ole tarkoituskaan kisata high-end:ssä, isompi tulee sitten joskus. Ihan hyvältä vaikuttaa, vielä kun saavat upgradettua loputkin GCN IP lohkot RDNA aikaan ja tuotua RT:t yms himmelit mukaan niin liene aletaan nähdä kilpailun vaikutusta näytönohjaintenkin hintalapuissa. 🙂
Ei huono, 62,5% coremäärällä about sama suorituskyky, eli parannus karkeasti ~60%(?), verrokkina NVidian vastaava arkkitehtuurikehitys oli 1080 Ti -> 2080 vain ~33% luokkaa. En tarkistanut laskelmia, mutta noin arvioita ovat.
Eikös Vega VII ole 3840 eikä 4096?
1080Ti 16nm hyppäys 7nm olisi voinut tehdä jo tuntuvan eron, mutta kun mennään 14nm kautta niin ei voi kovin suuria muutoksia odottaan.
Taisi muutenkin se pääpaino olla RT touhuissa tällä kertaa.
Totta, sehän hieman muuttaakin laskelmia, mutta edelleen, suht hyvä arkkitehtuuriparannus (~50%) kyseessä nykypäivän mittapuulla.
Totta. Tuli näimä nyt tötöttyä tosiaan CU määrä väärin Vega VII:lle. Mutta hyvä parannus silti. Saapa nähdä saavatko lisää irti kun pääsevät lopusta GCN tavarasta eroon ja jotain uutta RDNA kilkettä niidenkin tilalle.
Onkohan RX5700XT ja Radeon VII TimeSpy tulokset sitten keskenään verrannollisia ja ne voisi suhteuttaa pelisuorituskykyyn?
Nvidialla toi ei onnistu kun 2000 sarja TimeSpy on nopeampi kuin 1000 sarja mutta peleissä ja Firestrikessä tilanne tasoittuu 1000 sarjan hyväksi.
Jos 5700XT on nopeampi TimeSpyssä niin keskimäärin tuskin, jos Radeon VII niin mahdollisesti. Sitten on nämä poikkeustapaukset FFXV:n tyyliin missä on jotain missä NVIDIAn näyttikset ovat erityisen hyviä ja AMD:n GCN heikompi, missä 5700XT:n suorituskyky voi peilautua kyllä VII:hin. (ts keskimäärin 5700XT:n ei pitäisi olla peleissäkään nopeampi)
En tiedä oliko tässäkään tapauksessa tarvetta linkata, WCCFTechin huhujen levittely ei palvele ketään. Kuumat näytönohjaimet ja kylmät faktat nähtänee jo tällä viikolla joten katsotaan osuiko luulosaitin maksettu roiskinta tällä kertaa paremmin.
Pitäisi siis vain olla hiljaa ja jättää kaikki huhut uutisoimatta? En todellakaan ole samaa mieltä. Varsinkin jos on syytä olettaa tiedon olevan suurin piirtein oikein.
Ymmärrän tämän pointin ja itsekin ajattelin näin vielä joku vuosi takaperin. Kuitenkin esim. näiden ekojen Ryzen- ja Vega-juttujen kanssa WCCFTech oli niin täynnä aivan tajutonta hatusta vedettyä hypeskeidaa että itselläni meni luotto koko sivustoon. Ehkä pulju on yrittänyt parantaa tapansa niin kuin @Kaotik mainitsi, mutta track recordi on sellainen ettei kannata ihmetellä aika vahvaa yleistä WCCFTech-vastaista asennetta. Kokeiles linkkaa vaikka Anandtechin-foorumille jotain WCCFTechistä, niin sinut lauletaan suohon saman tien.
Miksi Vega ollaan poistettu testistä jossa Rx5700 on?
Vega menee 1070Ti pisteisiin eli oletan että myös HighQualityllä vega olisi siellä 1070Ti lähettyvillä.
Eli hyvin lähellä RX5700XT tai jopa edellä.
Radeon VII tämä testi ei toiminut kunnolla vaan muistaakseni antoi Gtx980Ti hieman paremmat pisteet.
Katsopa tarkemmin, toinen on standard quality ja toinen high quality. Niiden tulokset eivät ole automaagisesti vertailukelpoisia koska erilaiset efektit käytössä.
Jos katsot sieltä sivuilta vaikka 1080p standard ja high qualityt niin standardilla VII on 1080:n perässä ja Vega(64 oletettavasti) 1070 Ti:n perässä. High qualityllä otetaan sitten käyttöön jotain mistä NVIDIAn näyttikset tykkää ja AMD:n ei ja sekä Vega että VII ovat yhtäkkiä hitaampia kuin 1070 (ei Ti)
Eikä sitä Vegan tulosta poistettu ole tuosta 1440p highistäkään, nuo tulokset vain vaihtelevat ja se ei ilmeisesti tuohon leikkaukseen mahtunut. Tällä hetkellä katsoessa 1440p High RX 5700 = 4854, VII = 4933 ja Vega64 = 4694
Hintakeskustelussa pitää muistaa että tasainen kilpailu tasapäistäisi hintojakin, molemmista päistä. Eli jos altavastaaja alkaa päästä samoille lukemille niin ei siellä puolellakaan jatketa pienen katteen kanssa kituuttamista jos naapurilla on huomattavasti isompi.
Tämähän taitaa näkyä jo GPU-puolella jossa kovasti odotettiin halpoja mutta hyviä kortteja AMD:ltä ja saatiin (ilmeisesti) hyviä mutta hinta olikin jo melkein (ellei alennusten jälkeen tasan) samoissa kilpailevien tuotteiden kanssa.
Mikä käy järkeen, jos markkinoilla on löydetty hintataso jonka asiakkaat on valmiita tietystä suorituskyvystä maksamaan niin eihän (piiri/kortti)valmistajat siitä käy tinkimään vaan se jää sitten kauppiaiden alennuksien varaan tarjota halvalla jos haluavat.
Miten vertailukelpoisia ovat OpenCL scoret ?
https://www.notebookcheck.net/Powerful-system-sporting-AMD-s-Radeon-RX-5700-XT-racks-up-colossal-OpenCL-score-on-Geekbench.426956.0.html
Kiitos Amd Nvidia julkaisee Superit
ja Kiitos Nvidian Amd leikkaa hintojaan.
30$ ja XT 50$
Hyvää tekee kilpailu.
AMD to lower the price of Radeon RX 5700 series ahead of launch – VideoCardz.com
Näin se toki menee tosin nvidian ei ole pudottanut pyyntihintoja isolla kädellä kilpailutilanteen takia viime vuosina vaan se tuonut rinnalle tuunatumpia malleja. Esim. rtx superit julkaistiin nyt lähinnä kilpailijan riesaksi ja samalla nvidian on helppo pienentää vanhojen mallien tuotantoa.
Vanhat mallit taitavat olla enemmän leikattuja. Niiden lopullinen kohtalo riippunee siitä, millaisia chippejä sieltä liukuhihnalta tulee pidemmän päälle ja minkälaisia määriä. Tietysti voivathan ne tulla ulos myös uusilla nimillä jossain vaiheessa, kunhan sopivaa materiaalia kertyy tarpeeksi varastoon..
Melkoisen katkeran oloista kirjoittelua. AMD jotenkin kussut aamumuroihin vai mistä moinen?
Mun näkökulmasta RX5700 saattaa olla pitkästä aikaa ihan mukava ohjain.
Alustava suorituskyky vaikuttaa kohtalaisen hyvältä yhdistettynä pieneen hinnan leikkaukseen ja ovat 2060/2070 jopa inan nopeampia(peleistä riippuen)
Hinnan leikkaus kompensoi mielestäni menetettyä peli bundlea jonka esim 2.pelin bundlena ollessaan on arvokkaampi kuin pelkkä gamepass.
Nvidialla 2 ilmaista peliä +pieni suorituskyky etu joten näen tämän alennuksen juuri oikeana ratkaisuna tilanteeseen.
Tiedän ainakin sanoa että 5700/Xt energiatehokkuus on muuten parantunut melkoisesti vs Vega jos jota kuta moinen kiinnostaa
About 80-90w vähemmän kuin vega56
Eiköhän riitä tuon trollailun kanssa samoin tein.