io-techin testiin saatiin ensimmäisenä GeForce GTX 1080 Ti -custom-mallina Asuksen ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC Edition -näytönohjain.
Tutustumme artikkelissa näytönohjaimen ominaisuuksiin, ajamme suorituskykytestit ja mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
Odotamme parhaillaan testiin saapuvaksi myös MSI:n ja Gigabyten omia GeForce GTX 1080 Ti -custom-malleja.
Lue artikkeli: Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC Edition
EVGAa tulossa testiin? :vihellys:
En tiedä, ehkä, eivät operoi täällä Suomessa kovinkaan aktiivisesti, mutta koitetaan saada tuo niiden huippumalli kunhan julkaistaan.
Kiitokset jälleen loistavasta revikasta!
Vertailun ja tasapuolisuuden vuoksi myös AIO ja/tai blokillinen malli myös testiin?
Katsellaan sitä mukaan kun eri malleja saapuu myyntiin ja on mahdollisuus testata. MSI:n ja Aoruksen mallit ovat jo matkalla, joten ne seuraavaksi 🙂
Kolossaalinen sekä mitoiltaan että hinnaltaan. Hyvä artikkeli jälleen kerran.
Pahoittelut grammarnazi toiminnasta, mutta
😀
Nämä revikat vaan paranevat ja paranevat.
Hyvä kortti tuo strix 1080ti, jäähdytys on kunnossa.
Huvittavaa kuinka Fury noin lussu ja syö vielä enemmän watteja, on AMDeellä kirittävää.
Hyvä artikkeli taas kerran 🙂 Varsinkin kun vertailussa on mukana 1080:sta custom malli eikä pelkästään FE mallia, näkee suoraan oikeat erot 1080 malliin (aika harvassa on FE kortit).
Kiitti korjattu :tup:
Pari vielä löytyi. 😳
Tästä jäi ehkä uupumaan joku sana?
Ja tästä
Joku numero. 😳
Kerrassaan loistavasti tehty artikkeli jälleen. Kiitokset siitä suuresti.
On kyllä kortissa tehoa. Hyvin parannusta refukorttiin verrattuna ja toki kellotukset päälle. Pysyy viileänä ja on hiljainen. Mitäpä muuta voisi enää toivoa. Nooh hinta ahterista mutta sille nyt ei mitään mahda enää nykypäivänä jos sitä tehokkainta halajaa.
Se on haukkaa yhden korttipaikan enemmän, on 6 cm pidempi ja painaa….
toinen grammarnazi ilmoittautuu 😀
Varmaan pitäs olla 85 mm eikä 100 mm 🙂
Syöttääkö nuo lisätuuletinliittimet oikeaa, vai feikki-PWM:ää?
@Hetukkam Ihan oikeaa PWM:ää. Ainakin GTX 1080 kortissa näin, joten varmasti 1080 Ti:ssäkin.
Asus' ROG Strix GeForce GTX 1080 graphics card reviewed
Kiitos huomioista, korjattu :tup:
Maininta Fanconnect II:sta olikin unohtunut itseltä artikkelista, nyt päivitetty ja lisätty tieto siitä kuvan kera.
Jälleen hyvä artikkeli. :tup: Ei ainakaan hillinnyt ostohaluja.
Laadukasta luettavaa jälleen kerran. Kiitokset mainiosta artikkelista :tup:
Ei näemmä ylikellotettuna ole kovin suurta nopeuseroa kellotettuun FE-korttiin verrattuna. Äänekkyydessä sitten taitaakin olla aika hurjat erot, kun kellot on tapissa.
Lämmöt ja melutaso ne suurimmat erot. Kellotettu FE huutaa tosiaan hoosiannaa ja vaikea tuota on kenellekään pelikäyttöön suunnitella jos ei sitten kuulokkeilla pelaa ja melutaso ja ilmaston lämpeneminen muutamalla asteella ei haittaa.
Yksi asia, joka jäi hieman puuttumaan mukavasta artikkelista, niin olisi ollut tehonkulutus prosenteissa vs. hyöty (The Witcher 3:ssa keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus parani ylikellotetulla Asuksen Strix GTX 1080 Ti OC:lla FPS:ää eli noin 6 %.) eli siis paljonko kulutus oli verrattuna ilman kellotusta. Tai sitten olen laiska enkä jaksa/pysty laskemaan, koska minulla ei ole samaa laitteistoa ja voisi vielä tehdä vertailun antiikkiin esim. i7 2700K, 3770K, 4770K, koska harvalla on käytössä i7-5960X
Ei siinä mitään huvittavaa ole. Kohta 3v vanha kortti ja oli jo silloin sen ajan nopeinta 980TI:tä jäljessä.
Vaikuttaa ihan loistavalta kortilta. Tuota noin kun nyt näyttää noita gtx1080ti:tä kasautuvan, tuleekos mahdollisesti sli artikkelia?
"järkälemäinen jäähdytysratkaisu piti lämmöt kurissa ja melutason samalla tasolla kuin edellisen sukupolven Asus Strix GeForce GTX 1080 -näytönohjaimella"
Eikös tuo 1080 ole kuiteskin samaa sukupolvea. 🙂
Olipas taas hyvä artikkeli. 5/5 :tup:
Tappiin kellotettu jo tehtaalla, jos noin vähän sai puristettua lisää tehoa kellottamalla. Ja vielä noin hyvän jäähdytyksen voimin. Nvidia pelaa varman päälle Vegaa odotellessa 😉
Tulikin tuosta Doom testistä mieleen, että onko nvidian OpenGL vs. Vulkan tilannetieto kuinka ajantasainen? Vieläkö uusimmilla näytönohjaimilla ja tuoreimmilla ajureilla (ja pelin päivityksillä?) OpenGL on parempi mitä Vulkan?
Minä olisin halunnut nähdä testitulokset ennemmin 1440p-resoluutiolla ja mieluiten kaikilla kolmella merkittävällä resoluutiolla (1080p,1440p,4K). GTX 1070 SLI ja GTX 1080 SLI -setit myös verrokiksi.
Monelle kaltaiselleni pelaajalle 60FPS ei todellakaan riitä, joten alemmat resoluutiot ovat täysin relevantteja myös nopeimmilla näytönohjaimilla.
Hyvä artikkeli. Lisää vertailukohtia olisi toki mukava nähdä mutta niitähän kertyy koko ajan kun saatte kortteja testattua.
Ainakin omissa testeissä parin kuukauden takaa NVIDIAlla OpenGL parempi kuin Vulkan ja Radeoneilla Vulkan parempi kuin OpenGL
Tuleehan niitä lisää, mutta kyllä toisaalta me pyritään täällä io-techissä siihen resurssien, ajankäytön ja hyödyn näkökulmasta että vertailukohtina olisi ennemminkin aina relevantit verrokit vs mahdollisimman paljon vertailunäyttiksiä.
Kun ajurit päivittyy, pelit päivittyy, käyttöjärjestelmä päivittyy niin noita jo ajettuja tuloksia on mahdoton "raahata" mukana loputtomiin.
Tässä verrokiksi toisen suomalaisen tietotekniikkasivuston vertailukohdat näytönohjainartikkelissa:
Testissä Asus GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | Page 4 of 5 | Muropaketti
Toki, mutta testien ajaminen kolmella resoluutiolla ei oikein ajankäytöllisesti ole mahdollista kaikilla testipeleillä, vaan pyrimme ajamaan testit sillä resoluutiolla, mille näytönohjain on ensisijaisesti suunnattu ja lisäksi tarjoamme mielestäni varsin selkokielisen graafin kuvaamaan suorituskyvyn skaalautumista eri resoluutioilla:
SLI-testit ajamme vielä varmasti myöhemmin.
Kelloja siellä tuskin on hirveästi varaa nostaa, ainoastaan lanseerata esim. GP102-grafiikkapiiri kaikki 3840 CUDA-ydintä käytössä, JOS Vegan suorituskyvyn suhteen tarvitsee ylipäätään mitään reagoida. Veikkaisin, että AMD tulee ensisijaisesti kilpailemaan hinnalla.
Viittasin tuolla vähän kankeasti edellisen sukupolven jäähdytykseen (mielestäni muokkasin tämän jo yöllä, oliko sulla artikkeli ladattuna välilehteen tms?) :kahvi:
Tulee.
Siinäpä se ensisijainen syy korkealle hinnalle, AMD:llä ei ole vielä vastausta.
Pyöräytäs veistä vielä vähän:tup::D.
Joo saattoi olla, että oli jo illalla ladattu puhelimen selaimeen tuo artikkelil. 😀
1080 540€? Mistä tuo hinta on Suomessa?
Tuolla itseasiassa viitataan vaan halvimpaan GeForce GTX 1080 -näytönohjaimeen, kun tuota FE:tä ei oikein ole enää myynnissä:
KFA2 GeForce GTX 1080 EX OC, 539€ | Hinta.fi
Näytönohjaimet | Hinta.fi
Vaikka tuo on yksi suurimpikokoisia näytönohjamia, niin silti se on 135mm leveydellään yksi kapeimmista custom-malleista, mukaan lukien 1080-malli kuiten MSI 1080 (Ti) Gaming X (leveys 140mm) ja Gigabyte AORUS 1080 (Ti) (leveys 142mm).:geek:
Kiitos taas hyvästä arvostelusta.
Itse pisti silmään tuo paljon suurempi virrankulutus verratuna perus GTX1080Ti.
Eli toivotaan että tulee joku toinen versio missä suorityskyky/virrankulutus on paremmin hoidettuna.
Itsekin odotan EVGA versiota missä voi lätkäistä blokin paikalleen ilman ongelmia takuu asioissa jos sattuu jotain tapahtuu vaikka onkin harvinaista nykyään.
Tuo ero johtuu siitä että Founders Editionissa GPU:n kellotaajuus laskee lämpötilan noustessa ihan tuonne 1500 MHz tuntumaan, kun taas Asuksessa se pysyy koko ajan vakaasti 1850 MHz:n tuntumassa.
Kiitos sampsalle hyvästä artikkelista jälleen kerran. Itsekin toivoisin EVGA:lta jotakin mallia testiin. Jos EKWB lähtisi mukaan niin ois mukava OC -testejä lueskella vedellä ajettuna. :tup:
Fyysiset mitat olisi aina kiva saada tarkempina. Paksuuskin on sellainen tekijä, joka voi kokoonpanossa tehdä tiukkaa, joten PxLxK olisi aina kiva tietää ihan milleissä.
Klikkaa ja lue lisää 99 persentiilistä-linkki ei toimi.
Melkoinen ero kellotaajuuden vakaudessa Strixin ja Founders Editionin välillä. Mielestäni nuo ainakin Suomessa pyydetyt hinnat Founders Edition -malleista eivät oikein ole perusteltuja, ellei sitten joku välttämättä tahdo blower -tyyppistä jäähdytystä.
Kiitokset muuten hyvästä artikkelista, tilaukseen lähti tuollainen Strix viime viikonloppuna. Jospa sitä pääsisi itsekin hypistelemään ennen vappua…
Sellainen kysymys vielä tuli mieleen tuohon korttiin liittyen, muistatko havainneesi tuossa testaamassasi Strix -yksilössä minkäänlaista coil whinea?
Ainakin 1080 Strixissä on ihan kohtuullinen coil whine, ainakin 144hz näytöllä pelatessa. Olikohan virransyötössä samantyyliset komponentit?
Joop mietinkin tässä, että mikä olisi hyvä ja realistinen skenaario ottaa käyttöön, jolla todeta onkoa coil whinea vai ei. Normikäytössä en havainnut, mutta esim The Witcher 3 alkuvalikoissa sitten FPS nousee satoihin ja siinä ininää esiintyy kortilla kuin kortilla.
Folding@Home gpu-laskenta saa ainakin oman 1080 Strixin vinkumaan, vaikkei se pelatessa ääntä pidä.