io-tech kokeili Nokian uutta keskihintaista 7.2-älypuhelinta.
io-techin marraskuun ensimmäisessä artikkelissa kokeillaan HMD Globalin keskihintaista Nokia 7.2 -älypuhelinta, joka saapui kauppoihin lokakuun alussa. Lähtöhinnaltaan 299 euron puhelimen keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 6,3-tuumainen IPS-näyttö, Snapdragon 660 -järjestelmäpiiri, kolmoistakakamera 48 megapikselin pääsensorilla sekä 3500 mAh akku. Artikkelissa laitteeseen tutustutaan hieman tiivistetymmän kokeiltua-juttutyypin muodossa, mutta mukana on siitä huolimatta mm. akunkesto- ja akunlatauskuvaajat.
Lue artikkeli: Kokeiltua – Nokia 7.2
Hyvä katsaus, kiitos. Vähän itseäkin hämmentää tuo akunkesto, luulisi pärjäävän paremmin.
Ihan pakkohankinta kyllä silikoni kotelo, ei läheskään niin liukas kuin ilman. HMDn oma ClearCase @10€ on aika passeli kapine ollut omassa käytössä.
PS. Gcam kannattaa ehdottomasti asentaa. Paljon parempi kamerasofta kuin tuo HMDn oma.
Kiitos hyvästä kokeiltua artikkelista.
Hieman kyllä ihmetyttää miten ovat saaneet tämän sopimaan nokia 7.1 seuraajaksi kun koko on suurentunut eli olisi enemmän plus malli eli nokia mallisto on edelleen yhtä epälooginen kun aikasemmin.
Plussana voi pitää puhelimessa on 3.5mm liitin sekä ilmoitusvalo mutta valitettavasti se ei saa tälläisella hintatasolla perusteltua että olisi ostamisen arvoinen.
Hinnan tiputus 200€ olisi järkevä ratkaisu niin voisi antaa anteeksi vanhan raudan ja heikon kameran,akun,latausnopeuden ym..
Ainakin nokia 7.1 omistajat eivät koe tarvetta päivittää.
Kiva katsaus. Kummasti painot nousevat, vaikka en yhtään ole kärsinyt painavista puhelimista kuitenkaan. Olen samaa mieltä, että Gcam kannattaa lähes aina ottaa vakiokameran rinnalle, jos sellainen hyvin toimivana löytyy. 2-3 kolmen viimeisen puhelimeni kanssa yli 90% kuvista otan sillä.
Tosiaan aika pettymys noinkin vaatimattoman prosessorin käyttö. Kamera alisuoriutuu, varsinkin jos vertaa huomenna julkistettavaan Xiaomin monikamerauutuuteen. Uskollisia ostajia riittää varmaan silti.
Ei Plus tarkoita HMDllä erityisesti isompaa kokoa. Se voi tarkoittaa myös esim parempia ominaisuuksia tms. Tätä kysyin aikanaan valmistajan edustajalta, kun koitin saada tolkkua nimeämiseen.
Kyllä olet oikeassa on kyllä todella sekava mallisto:sfacepalm:
Ihan ei nyt osu HMD Globalilla nappiin tämä julkaisu. Erityisesti akun kesto on pettymys, kun Nokia 7 Plussan akun kesto oli samalla järjestelmäpiirillä ja vain vähän isommalla akulla huomattavasti parempi. Asia olisi saattanut olla ratkaistavissa juurikin sillä modernimmalla järjestelmäpiirillä ja sitä myöten uudemmalla valmistustekniikalla. Vaihtoehtoisesti olisi voinut myös käyttää vanhempaa lippulaivapiiriä kuten Snapdragon 835 piiriä. Se on kuitenkin valmistettu 10nm tekniikalla ja vastaa suorituskyvyltään uusimpia 700 -sarjalaisia. Käsittääkseni SD835 on nykyään myös edullisempi valmistajalle.
Olisiko HMD Globalilta muuten mahdollista kysyä kommenttia, miksi Nokia 7.2 ja 6.2 mallien bootloader oli (tai on) avattavissa julkaisun jälkeen? Lähinnä kiinnostaisi tietää, miten tällaiseen tilanteeseen on päädytty, kun se ei kuitenkaan ollut tarkoitus (harmillisesti :().
Huh ei enää mitää plus malleja, eihä tuo 7.1 malli mitää kokoa sano. Suuntaha nyt o kaikissa luureissa on se että on +6 tuumaa, erikseen sitten ne compact puhelimet jotka tarkotuksella on pieniä.
Ikävää, että koko on kasvanut liian suureksi vrt 7.1. Mutta ilmoitusledi oli erittäin hyvä uudistus, toivottavasti tulee muihinkin uutuuksiin!
Mjuu, itse omistan 6.2:n ja voin kyllä todeta saman sormenjälkitunnistimesta. Aika ronkeli sen suhteen, miten se sormi osuu. Onko tässä samaa vikaa näytön kanssa, että jos pikkuisenkin kämmen, tai jokin muu käden osa, osuu näyttöön, niin ei muut painallukset toimi? Itseä jurppinu niin pelatessa kuin peruskäytössä, kun ei vain pysty yhdellä kädellä käyttämään.
En nyt tuollaista huomannut testauksen aikana
Miten Nokia 7.2:ssa muuten toimii Google Assistantille pyhitetty lisäpainke? Onko sitä mahdollista ohjelmoida muuhun käyttöön? Lisäksi virtapainikkeen ilmoitusvalon toiminnasta olisi kiva nähdä kuvaa tai videota. Onko valo himmeä vai tarkoitetaanko heikolla näkyvyydellä vain sijaintia (ei näy kyljestä puhelimen toiselle puolelle)?
Painiketta ei voi konfiguroida, ellei joku erillinen softa sitten löydy play storesta. Tuo ilmoitus valo on siis vain pieni kaistale virtapainikkeessa joka sitten hohkaa kun joku ilmoitus sattuu luurin tulemaan. Eli näkyy vain jos sattuu luurin virtapainike olemaan esim pöydällä käyttäjää kohti.
Eli onko valo toteutettu ikään kuin toisin päin verrattuna Nokia 4.2 malliin? Sen sijaan, että valo hohtaisi virtapainikkeen reunoilta, niin Nokia 7.2:ssa se hohkaa painikkeen keskeltä pienestä raosta? Valoa ei ilmeisesti sitten näe edes ylhäältä päin katsella toisin kuin Nokia 4.2:ssa..?
Nokia 4.2
![[IMG]](https://www.androidpolice.com/wp-content/themes/ap2/ap_resize/ap_resize.php?src=https%3A%2F%2Fwww.androidpolice.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F02%2Fnokia-32-notification.png&w=728)
Olisi ehkä liioittelua kutsua täysin turhaksi julkaisuksi, mutta ei se kauaksi jää. Kun melkein mieluummin valitsisi esim. 1,5 vuotta vanhemman Nokia 7 Plus -mallin.
Kyllä, eli painikkeen keskeltä hohtaa ja sen takia ei käsittääkseni näy kovinkaan hyvin muualle kuin sivusuuntaan.
Toteutettu tuolleen käänteisesti eli reunat on mustat ja keskellä sitten valon ulos päästävä kaistale. Ei tosiaan hehku reunoistaan eli ei tuota valoa oikeastaan huomaa esim jos katsoo näyttöä edestäpäin. Olisi ollutkyllä huomattavasti parempi toteutus tuo mikä on 4.2:ssa
Tämmöinen
Aika huomaamaton on, mutta silti parempi kuin 7.1:n "ei mitään". Itselläni on puhelin tuossa pöydällä vielä aina vasemman käden puolella niin tuo valo olisi vieläpä oikeaan suuntaan.
Onko yksivärinen vai RGB? En oikein ymmärrä miksi näin tärkeä perusominaisuus jätetään luureista pois.
Yksivärinen.
Kas vain, että sopivaan aikaan on tullut tämä artikkeli, kun juuri Juha Kokkoselta kyselin, niin ei ehdi marraskuun aikana kuin puolessa välissä ehkä testailemaan sitä kännykkää.
Ulkomaiden sivustoissa päiväsaikaan kun ottaa pääkameralla jostakin todella tiheästä, yksityiskohtia vaativasta kohteesta kuvaa, laajakuvassa ongelma paljastuu päiväsaikana punertava sävy ja lisäksi yksityiskohtaisuudet katoavat paljon. Tätä päiväsaikaan olevaa laajakuva-tilan kuvia ei näy tässä artikkelissa? Se olisi ollut kiinnostavaa, että onko softassa joku värisävyvirhe automaattisena päällä? Muutenkin ei sitä laajakuvasta paljoa voi odottaa kun pääkamerasta saa enemmän irti.
Jos säätää kännykkää manuaalisesti, niin sen kautta pystyy saamaan vielä parempia kuvia kuin mitä automaatilla saa. Sen olen oppinut siinä aikaisemmin sählätessäni ja myöhemmin järjestelmäkamerassa opin säätämään vielä paremmin, kun pimeässä kellarissa kuva on kuin olisi päiväsaikaan otettu kuva ja ilman virheitä.
Näissä kännykkäkameroissa joutuu aina tekemään kompromisseja. Noh, hyvä artikkeli kumminkin. Laitoin kännykän tilaukseen.
Jos nyt tarkoitat ultralaajakulmakameran kuvia niin siinä on oikeastaan paljon muutakin "ongelmaa" oikeastaan jo sen takia että sen laatu on vähän heikkoa.
katso liitettä 300181
Metsäinen kuva kun antaa väärän kuvan. Kuvan kun ottaa esimerkiksi todella tiheään tiilismäisistä kuvioisista seinistä, joissa on paljon koristeellisia kohtia, niin siinä pääkameralla ja laajakuvalla on iso ero päiväsaikaan, mutta laajakuvassa se näkyy punertavana esim. sininen taivas on vähän punertava. Mutta pääkameralla se on täysin yksityiskohtainen. Siinä ei tosin selvinnyt, että mitenkäs ne raakakuvat näkyvät. Raakakuvien kautta nähtynä ne ovat täysin siistejä.
Jos nyt ymmärsin oikein, niin tässä on siis puhe ultralaajakulmakameran kuvanlaadusta? Puhelimien pääkamerathan ovat polttoväliltään laajakulmakameroita. @Juha Uotila voisi lisätä juttuun vähän paremmassa valaistuksessa otetun ultralaajakulmakameran kuvan, jos sellainen sattuu löytymään. Mitä nyt noita ulkomaisten artikkeleiden mallikuvia 7.2:n ultralaajakulmakamerasta olen nähnyt, niin pitkälti samaan tapaan se kuvanlaatu on ollut varsin heikkoa.
Toki manuaalitilaa osaavissa käsissä käytettäessä saattaa tilanteesta ja puhelimesta riippuen saada parempia kuvia, mutta lopulta varsin marginaalinen osa maailmassa otettavista kännykkäkamerakuvista otetaan manuaalitilalla. Tästä syystä raakakuvia ei kannata ajankäytöllisesti lähteä tutkimaan varsinkaan kokeiltua-artikkeleissa.
Itse olen kyllä ollut omaan 6.1 erittäin tyytyväinen raudan, käyttiksen ja supportin osalta. Ja juuri siksi, kun uuden puhelimen hankinta tulee joskus tulevaisuudessa tarpeelliseksi on todennäköistä, että valitsen taas nokian. Ainoa mikä tässä nykyisessä 6.1 ja kaikissa muissa nokioissa on ollut tuo puhelimen koko. Ja varsinkin sen leveys 75.8 mm on yhden käden käyttetävyydelle aivan liian leveä. Enkä nyt omista mitään tavallisuudesta poikkeavan pieniä käsiä. Ja nyt tämä uusi on 75,2mm että ei leveys siitä paljoa ole muuttunut vain pituus on kasvanut. Nokialla supportti pelaa todella hienosti ottaen huomioon kun esim. oman puhelimeni ostin siinä oli android 8 ja nyt tulossa vielä päivitys kymppiin vuoden vaihteessa. Ja tietoturva päivityksiä tulee kuukausittain, joten todella hienosti pelaa siltä osin. Ainoa on vaan tuo massiivinen koko joka on kyllä käytettävyyden osalta todella suuressa asemassa. Toivottavasti eivät enää seuraavia malleja suurenna, sillä siinä kohtaa pitää ainakin itseni alkaa harkitsemaan jotain muita malleja. Mitä en millään haluaisi tehdä, kun kaikki muu toimii moitteettomasti.
Puhelimen sisäistä tallennustilaa voi vielä kasvattaa erillisellä microSD-muistikortilla jopa 512 Gt:n kokoon asti.
Itselleni tuli yllätyksenä, että Nokioissa ei ole tuettuna exFAT-tiedostojärjestelmä. Ja kun FAT32:n 4 GB tiedostokokorajoitusta ei ole otettu Files- ja kamerasovelluksissa mitenkään huomioon, niin koko muistikortin käyttökelpoisuus alkaa olla hyvin kyseenalainen.
Ohhoh, jopa Symbian tuki exFAT-tiedostojärjestelmää.
Pari päivää olen tätä käyttänyt ja ihan tyytyväinen ollut. Tuo mainittu ikääntynyt prosessori ei tunnu näkyvän mitenkään peruskäytössä ja yleistuntuma on laadukkaan oloinen. Itse kuulun juurikin siihen porukkaan, joka tykkää siitä, että puhelin on karsittu kaikesta turhasta ja päivitykset tulevat ajallaan. Tiedän jo nyt, että tulen käyttämään tätä puhelinta vain vähän yli vuoden, niin eiköhän tällä sen aikaa pärjää.
Jos ei ole mitään spesifejä vaatimuksia ominaisuuksien suhteen ja perusjämäkkä puhelin hyvällä päivitystuella riittää, tämä on varmasti siihen tarpeeseen hyvinkin toimiva valinta :tup:
Minullakin tuli Nokia 7.2-luuri ja toiselle kaverille, sekä naapurilleni. Ne yllättäen valitsivat juuri vihreän väriset, kun pitivät kauniina. Minulla on jo 1,5 päivää menossa ja akussa virtaa vielä 58%. Parempaa kalenteri-ohjelmaa Chronos Calendarin tilalle etsin edelleen. Ihmetyttää, että mikä tuhosi Chronosin kokonaan, kun alkuperäinen teki hyvin, se nykyinen on ihan sontaa?
Kuvia ottaessani huomasin eroja kuvissa. Järjestelmäkamera otti erinomaista kuvaa ja tarkasti. Tämä Nokia 7.2 ei kyennyt ottamaan riittävästi vaikka sillä oli enemmän megapikseleitä. En ole vielä katsellut RAW-kuvia, koska kaikki kännykät kuten myös järjestelmäkamerat ottavat aina JPG-kuvat, ne eivät kykene esittelemään RAW-kuvia muualla kuin tietokoneissa.
EDIT: JPG-pakatuilla osoitetaan vain sitä, että mitä on tullut otettua suoraan kameralla ja raakakuvilla on taas ihan erilainen kuva verrattuna siihen alkuperään. Koska JPG-muoto aina pakkaa kuvan ihan huonosti.
EDIT 2: Akun edellinen täysi lataus oli 41 tuntia sitten ja akkuvirtaa edelleen 58%.
EDIT 3: Tein siinä illalla tavanomaisen valokuvan kaappauksella, mitä oli tavallisessa asetuksessa "valokuva", mutta sitten otin ammattilaisen valokuvan, niin se kuva oli ihan erilainen ja tarkempi. Tästä syystä joudun raakakuvia vertailemaan.
Täytyy tässä taas asentelemaan muuta hyödyllisiä ohjelmistoja. Here Go oli erinomainen valinta. Se on ylivoimaisesti paras navigointisovellus. Testailin sitä ja se oli äärettömän tarkka metrien tarkkuudella. Ääniä ei ollut, kun kielsin siltä ja poistatin opastuksen. Koska olen huonokuuloinen ja turhaan huuteleva opastaja on turha kaikille kanssamatkustajille.
Kännykkäni Nokia 7.2 kertoo, että akku on yli 2 päivää sitten ladattu ja sen pitäisi vielä kestää 2,5 päivää pitempään. En usko siihen. Yritän valmistella kännykkäni siihen, että järjestelmäkamera tripodi on asemissaan ja kuvaa sen normaalin kuvan ja sen päällä kuvaa kännykkäni Nokia 7.2. Sitten vertaillaan JPG-kuvia niiden kesken ja katsellaan loppujen lopuksi raakakuvia vertailemalla.
EDIT: Kännykkäni etusivulla lukee, että 54% on akkua jäljellä.
@djtob nyt kun näistä akun varaustasoista kirjoitat, niin näytön päälläoloaika olisi aika oleellinen tieto. Nuo ajat kuulostavat siltä, että puhelin on varsin vähäisellä käytöllä.
Luulitko oikeasti että tällä tulisi parempia kuvia kuin järkkärillä? Eihän tuo nyt ole mitenkään mahdollista että tulisi parempia.
Tuskin on kahta tuntia enempää näytönpäälläoloaika.
Päälläoloaika? Minulla asetuksissa lukee, että näyttö on esillä enintään 30 sekuntia. 😀
Joo, erittäin vähän, kun minun täytyy ensin tutustua tähän kännykkään ja varsinkin sen kameran toimintoon, asentamaan tärkeät tiedostot, Here Go-ohjelman Suomikarttaan ja muuhunkin, otin kuvia muutamista kohteista ja pelasin pari peliä, katselin nettiä ja säätelin tekstien kokoa isommiksi. Isompiin muuhun toimintoihin käytin pöytätietokonettani.
24 ohjelmaa oli tehty netin kautta päivityksinä ja lisäsin vielä Firefoxin oletusselaimena ja lisäsin sinne muutamat sivustot, joita käytän säännöllisesti, sinne ne salasanat ja muut. Katselin vielä asetuksissa, että tietojani muualle ei käytetä ilman lupaani ja monta muutakin, mitä en nyt muista. Tällä hetkellä kännykkäni varaustaso lukee: 54%.
EDIT: Todetaan tässä, että monilla ihmisten kännyköissä lähtee monta aktiivista tietoa eteenpäin ja ne kuluttavat kännyköiden akkua koko ajan, koska niiden täytyy seurata kaikkia paikkoja ja aikaa, kun ihmiset ovat niissä käyneet. Kun pystyy tehokkaasti estämään kaikki tiedot kännykästään, niin kännykän akun varaustaso on yllättävän suuri.
Asetuksista akku kohdasta näkyy kaikkia kivoja juttuja..
Joo kuten tämä omituinen akun asetuksissa: "Käytä mukautuvaa virtaa". Se on hauska ja en halua sitä poistaa.
Juha Kokkonen varmaan tarkoitti, että "näytön täysi käyttö täyden akun jälkeen", minulla siinä lukee 3 tuntia. Päälleoloaika oli väärä sana.
Se on yleisesti puhuttaessa käytetty sanonta
SOT= Screen on time
Näytön päälläoloaika
"Paljonko sulla sot?
"Paljonko näytön päälläoloaika näyttää?
Näitä näkyy sitten pitkin internettiä.
Erakkona ja huonokuuloisena en ole koskaan sellaisesta kuullut vaikka yritän aina oppia.
Kuulostaa kyllä hämmentävän suurilta lukemilta yli 2 päivää käyttöä, 54 % akun varaustaso ja 3 h SOT. Onko puhelimessa bluetooth ja wifi poissa käytöstä tai muita ominaisuuksia pois päältä? Onko virrat öisin päällä?
En siis epäile todenmukaisuutta, vaan lähinnä kiinnostaa miten tuo on saavutettu.
Koitetaan näitä asioita, kun pääsen kokeilemaan kännyäni kaikki irti toimillani. Se tulee sitten olemaan erillisenä kokemus Nokia 7.2-artikkelissani piakkoin. Bluetooth on poissa käytöstä ja Wifi on pantu päälle, kun asetin sille nettini yleisen salasanan. Katsotaan sitten, kun avaan käyttökokemukseni.
EDIT: Tuo akkuvaraus on varmaan saavutettu siten, että olen kieltänyt lähes kaikilta kännykän sovelluksilta luvan ja se, että ainoastaan minulla on lupa käyttää. Se varmaan johtuu, että akkua riittää melkoisesti.
Laitan kuvankaappauksena järjestelmäkamerastani, että en puhu pötyä. Siinä kuva, kun piti vähän taivuttaa järjestelmäkameraa pienentämään kuvaa eräällä ohjelmistolla:
katso liitettä 304219 katso liitettä 304219
Kuvakaappaus onnistuu kun painat virtanappia hetken pohjassa niin tulee valikko mistä voit ottaa kuvakaappauksen. Erittäin kätevä toiminto.
katso liitettä 304235
Jaa? Hyvä toiminto ja kiitos tästä ohjeesta! Minä tein tarkoituksella erikseen kuvan, jotta ei voitaisi epäillä, että kuvaa olisi manipuloitu ja se on tarkoitettu olemaan väärässä kuvakulmassa, jotta todenmukaisuus vahvistuisi. Siinä pitäisi vielä olla olemassa kuvan exif-tiedot.
Ei täällä kukaan ole kai mitään epäillyt, joten ei nyt sellaisesta tarvitse olla huolissaan…