io-techin testissä Samsungin uudet 970 PRO ja 970 EVO NVMe M.2 SSD:t.
Testasimme io-techissä Samsungin uudet 970 PRO- ja EVO-malliset M.2 SSD:t, joissa on käytössä samat 4. sukupolven 64-kerroksiset 3D VNAND -muistipiirit kuin alkuvuonna julkaistuissa SATA-väyläisissä 860-sarjan asemissa. Käytössä on myös uusi Pheonix-ohjainpiiri, jota jäähdytetään nikkelipinnoitteella.
Suorituskykymittauksissa on mukana uudet 970 PRO- ja EVO-asemat, edellisen sukupolven 960 PRO- ja EVO-asemat sekä alkuvuodesta SATA-väyläiset 860 PRO- ja EVO-asemat. Kaikki testin asemat ovat kooltaan kooltaan 512 tai 500 gigatavua, mutta valitettavasti Samsungilta saapui 970 EVOsta testiin yhden teratavun malli.
Mukana on myös lämpötilatestit lepotilassa ja rasituksessa sekä FLIR:n lämpökamerakuvat.
Lue artikkeli: Testissä Samsung 970 PRO & EVO
Hyvä artikkeli, mutta harmi että testialustaksi päätyi tuo Asus Maximus X APEX jonka Dimm.2 liitin itsessään hieman jarruttaa M.2-aseman nopeutta.
Tälläiseen en olekaan itse törmännyt, mistäs moinen?
Perustuu omiin (APEX vs Z370-F) ja mm. käyttäjän @Contay kokemuksiin. Gurulla todettu sama asia ASUS Zenithin kanssa:
ASUS ROG Zenith X399 Extreme review
M2 aseman lämpötilaan vaikuttaa myös sen sijainti emolevyllä. Jos se on näytönohjaimen ja prosessorin välissä, voi se lämmetä paljonkin prosessorin ja näytönohjaimen lämpökuorman säteilyn kautta. Omalla emolevyllä se on ollut suurimillaan jopa 60 asetetta pitkän pelisession aikana.
Jollain emolevyillä M2 paikka on emolevyn alaosassa, mikä on varmasti paljon viileämpi vaihtoehto.
Millä mitattuna? 960 EVO 'idlaa' työpöytäkäytössä melkein 60 asteessa. CrystalDiskMark ajossa korkein lämpötila 78 astetta ja tuossa on vielä EK:n jäähy päällä, kotelon ilmanvaihto kunnossa, AIO+radi katossa jne.
HWiNFO64 taitaa olla ainoa, joka osaa näyttää sekä piirilevyn että sen itse piirin lämpötilan. Hwmonitor sun muut näyttää vain sen levyn lämpötilan mikä ei ole kovin hyödyllinen tieto. Ei tuo piirilevy käynyt edes 60 asteessa CDM:n aikana.
Lämpötiloista on syytä huolestua tosissaan vasta kun asema alkaa tiputtamaan nopeutta käytettäessä. Silloin kun itse ostin tämän nykyisen 950 Pro 256GB:n ekasta suomeen tulleesta erästä, testasin hetimiten Maximus VIII Gene-emolevyllä (M.2-liitin näytönohjaimen alla) alkaako hidastustumista tapahtumaan kun keskustelua aiheesta alkoi ilmetä. Minun piti siirtää 3TB edestä tavaraa maksiminopeudella ennen kuin hidastumista alkoi tapahtua, eli normaalitilanteessa tuota ei tule tapahtumaan. Minulla olisi käyttämätön 960 EVO hyllyssä, voisi ajaa sillä saman testin kunhan jaksaisi laittaa sen käyttöön.:btooth:
Miun SSD aseman HwInfon sille mittaama keskilämpötila oli 60 celsiusta, kun sentti sen alapuolella huokuu n. 300W näytönohjain yli 80C lämpöisenä. Asema on MX300 joka tosin on hyvin vähävirtainen. Se ei hitaana SATA asemana edes M2 kokoisena tuskin saa itseään throtlaamaan tuottamansa lämmön takia.
Eriävä mielipide sikäli eli itse pitäisin juuri noiden NANDien lämpötilaa kriittisempänä tekijänä ja ohjainpiirin lämpötilaa toisarvoisempana.
Onko 8- ja 9-sarjan levyillä eroa windowsin käynnistymisajoissa?
Ei mitään sellaista eroa jonka huomaisi ilman sekuntikelloa.
Perinteisesti nuo throthlaavat, koska ohjainpiiri ylikuumenee. En ole kuullut ikinä muistipiirien ylikuumenemisesta.
Mulle ei tule noin kovia lämpöjä (emon shieldi käytössä & m.2 paikka on näyttiksen alla):
HWinfo64 v5.82-3410, maxit AS SSD benchin jälkeen:
katso liitettä 101236
@Sampsa EK:n jäähy menee kyllä paikalleen, kun käyttää asennuksessa molemmilla puolilla mukana tulevaa 0,5mm lämpöteippiä. Mukana siinä tulee siis 0,5mm ja 1,0mm teipit, ja asennusohje neuvoo laittamaan alle 0,5mm ja päälle 1,0mm. En usko että tuon 1,0mm vaihtaminen 0,5mm on mitään haittaa ainakaan kun siinä on alla tasoittamassa se ohut levy jo ennalta.
Ei mitään tietoa seurataanko ohjaimen, muistien vaiko kenties molempien lämpötiloja throttlausta varten.
Muutama vuosi sitten kun lueskelin hiukan "flashin sielunelämästä", kuluttajakäyttöön tarkoitetut piirit olivat käyttölämpötilan osalta speksattu esim. "0-70" (tuo taisi olla jonkun Micronin TLC-piirin speksit). En ole koskaan nähnyt speksejä ohjainpiireille mutta uskoisin että ne sietävät selkeästi korkeampia lämpötiloja hyvin.
Jos noiden muistien käyttäytymistä oikein ymmärsin, kirjoittaminen soluun oli tyypillisesti helpompaa korkeammassa lämpötilassa. Lukeminen taas sinällään ei juuri riippunut lämpötilasta paitsi että delta "lämpotila kun soluun kirjoitettiin – lämpötila kun solu luetaan" vaikutti asiaan merkittävästi eli mitä suurempi noiden kahden välinen ero, sitä vaikeampaa lukeminen oli. Tähän vaikutti toki myös käytetty tekniikka eli SLC:llä deltan vaikutus oli vähäisin, TLC:llä suurin. Sen lisäksi lämpötila vaikutti myös datan säilymiseen eli mitä korkeampi lämpötila, sitä enemmän solun "jännite vuotaa" ja vastaavasti sitä vaikeammaksi ajan myötä sen lukeminen muuttuu.
Vertailun vuoksi, 960 Pro 512GB Asus Crosshair VI Hero M.2-slotissa, ilman heatsinkkiä CDM-testin aikana maks. 55 ja 90, heatsinkin asennuksen jälkeen 40 ja 65 (ulkomuistista, saattaa heittää muutaman asteen). Heatsinkkinä halpis Aliexpress tuote "JEYI Cool Warship" (kuka nämä Kiinalaisten tuotteiden nimet oikein keksii… :-), hinta n. 7,5€ kotiin postitettuna, osoittautui itseasiassa kaikin puolin ihan päteväksi tuotteeksi (olisin itse asiassa ostanut EK:n mutta oli silloin loppu Jimmsiltä eikä tainnut olla edes tietoa koska saa).
Suht tuhnuja nuo vakio heatspreaderit, jos on vaan joku kämäinen kupariteippi tuossa virassa. A-Datalla sentään jo ollut yritystä:
On tuosta tietoa. Perinteisesti juurikin ohjain on se, joka kuumenee ja sen takia nopeutta pienennetään. Lämpötilaa mitataan tn molemmista, mutta ohjain on perinteisesti se ongelma.
Joko tiedossa on hyviä jäähdytysratkaisuita M.2lle?
Tarkoitus oli tilailla Z390-julkaisun jälkeen 2 terainen ja iskeä vielä samaan settiin kaksi muuta, pykälän edullisempaa, 2 teraista M.2sta (WD Blue).
Kiitos taas loistavasta arvostelusta.
Onko mahdollista saada Western Digitalin Black SSD arvosteluun kun ulkomaisten sivustojen perustella on yhtä suorituskykyinen ja hintataso aika sama mitä samsung EVO.
Myös sama versio on Sandisk merkkisenä Extreme Pro?
Jees, itellä näyttiksen päällä. Emon lämpökilpi vaikutti sellaiselle aromipesälle, etten sinne laittanut, mutta näköjään sitten se "parempi" paikka levylle tuo alempi.
Eli kohta jäähdytellään kovotkin vedellä. Mitenkähän tuo oikeasti toimii jos siihen pistäisi kunnon jäähdytyksen?
Jos SSD levy ylikuumenee, niin se hidastaa, että päästään tasapainoon.
Yleensä hidastuminen vaatii 1-10 minuutin enemmän tai vähemmän totaalisen rankkaa tiedonsiirtoa ko levyltä, jota ei normi työpöytäkäytössä yleensä esiinny (patsi jos kopioit esim kymmeniä / satoja gigoja dataa ko levylle tms.).
Ja tuohon kysymykseen siten vastaus:
Se toimisi täysin normaalisti, paitsi ei hidastuisi LÄMPENEMISEN takia missään vaiheessa. Eli hyvin rankassa käytössä voi hyvinkin olla syytä pistää noille jäähy.
———-
Muuten taas:
Mitä kuumempana elektroniikka käy, sitä vähemmän aikaa se kestää. Lisäksi tietysti huomattavat lämpösyklit on kanssa myrkkyä. Joten jos halutaan maksimoida luotettavuutta (varsinkin TLC ja pahempien paskeiden kanssa), niin jäähy voi olla ihan hyvä ratkaisu.
No mitä minä testistä ymmärsin niin tuo uusi lämpenee aika hätäisesti. Valitettavasti testi jäi siinä mielessä vajaaksi että se ei anna selvää kuvaa siitä missä vaiheessa se throtlaus alkaa vaikuttaa suorituskykyyn ja millaiseen suorituskykyyn. Joka tapauksessa aika sääli että ollaan tultu siihen, että jopa kovalevyt alkaa vaatia omia jäähdytysjärjestelmiä niiden maksimaalisen suorituskyvyn saavuttamiseksi. Minä en niin jaksa noista peleistä välittää, vaan nimen omaan hyötytouhussa kiinnostaa.
Kuinka niin kohta? :vihellys:
Alphacool Eisblock HDX-3 PCI-e 3.0 x4 adaptor for M.2 NGFF with water cooling block – black
Mitä mitä?
Samsung 970 PRO M.2 512GB NVMe SSD review
Siis lämpiäähän tämäkin, mutta etsippä vanhempien levyjen testejä. Ne oikeasti tiputtivat nopeutta rankasti ja melko äkkiä viel pahimmillaan!
En nyt ihan ymmärrä miten tuo laittamasi linkki liittyy yhtään mihinkään, saati vanhempien levyjen lämpeneminen.
Pieni tarkennus, oma käytössä oleva (m.2) slotti on siis juuri näyttiksen kohdalla. Tuo emon paras "kilpi" on alumiinia tässä emossa (myös m.2 aseman speksi- tarran otin pois välistä).
Liittyy kommenttiisi "uusi lämpenee aika hätäisesti".
Eli siis ei lämpene, vanhemmat sukupolvet ovat olleet rajummin kuumenevia.
Linkitetystä testistä taas voit katsella esim tuota lämpenemistä.
——————–
JA mitä ongelmaan itseensä tulee, niin sen laatu riippuu erittäinpaljon asennusympäristöstä. Jos joku M2 levy on jossain pirun kolossa parin näyttiksen välissä, jossa lämpötila on 60-70 astetta, niin toki sen saa helpommin (paljonkin helpommin) throtlaamaan, kun jos se on jossain, jossa ympäristö on 30 astetta ja parhaimmillaan vielä joku tuuletin puhaltaa sinne edes vähäsen.
noita ei tarvitse paljonkaan tuulettaa, niin eivät ylikuumene.
No minä voin vain viitata @Sampsa n testeihin ja niiden sisältämään dataan. Minä en nyt oikein ymmärrä miksi sinä yrität minulle todistella jotain, kun en minä ole mitään testejä tehnyt. Io-Tech on tehnyt testit, minun kokemukseni on että @Sampsa ja @Juha Kokkonen tietää tasan mitä ne tekee. Jos on ollut valittamista, niin olen kyllä heille siitä kertonut ja joka kerta saanut selvän vastauksen. Aina me emme ole samaa mieltä, mutta se on täysin inhimillistä ja jopa lähtökohta hyvälle journalismille. Jos testeissä tai artikkelissa on mielestäsi jotain väärää, niin suosittelen suuntaamaan viestin heille. Minä kyllä ymmärrän useiden gigojen siirtoeron ja sekuntit. Ymmärrän myös mitä tarkoittaa throtlaaminen ja se jos jokin komponentti käy melkein 100C kuumuudessa suljetun koneen sisuksissa.
En ala tästä enempää vääntämään, kun en ymmärrä miksi pitäisi. Minusta olen saanut mielestäni luotettavaa ja riittävää informaatiota, eikä minun tarvitse mennä ympäri nettiä etsimässä jotain eriäviä mielipiteitä. Kuumina käyvät ja sillä hyvä, selvästi jatkossa myös tuon komponentin jäähdyttäminen muodostuu taakaksi muiden jo lämpenevien lisäksi, eikä sekään lämpö tyhjästä tule, vaan se tarkoittaa että sinne pitää siis syöttää myös virtaa enemmän. Tehokkainta mitä voi tällä hetkellä saada, mutta ei ollenkaan ongelmatonta.