Testasimme Samsungin keskihintaisen Galaxy A34 -älypuhelimen.
Samsungin Galaxy A -sarjan puhelimet ovat vallanneet jo useamman vuoden ajan Suomen markkinoiden myydyimpien puhelinten kärkikymmenikön erittäin vahvalla edustuksella. Tämän vuoden mallistosta testasimme jo aiemmin A54:n ja nyt vuorossa on edullisempi A34. Vielä edullisemman hintaluokan edustukseen kuuluvat vielä A14 ja A04s.
Galaxy A34 on lähtöhinnaltaan 399 euron hintainen malli, joka tarjoaa 6,6-tuumaisen 120 Hz Super AMOLED-näytön, Dimensity 1080 -piirin, 48 + 8 + 5 megapikselin takakamerat ja 5000 mAh akun. Tutustumme artikkelissa A34:ään hieman lyhyemmän kaavan kautta ja keskitymme erityisesti eroavaisuuksiin kalliimpaan A54-malliin nähden.
Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy A34 5G
Tuohon 299€ hintaan kyseessä on kyllä jo hyvä laite.
Meillä testikappale oli tuo suurempi muistivariantti – hankala arvioida suorituskykyeroa. Saattaa tuosta 8 Gt RAM-muistista olla hieman hyötyä, jos käyttää usein useita sovelluksia samaan aikaan. 349 euron hinta tuosta 8 & 256 Gt muistiversiosta ei ole myöskään todellakaan paha.
Tarkoittako tämä että päivykset tulee vain neljännesvuosittain? Muutoin outoa että maaliskuun päivitystä ei ole tullut edes huhtikuun loppuun mennessä.
Optisen kuvanvakaimen olisi voinut mainita yhteevedossa ja ehkä laittaa jopa listaan plussista. Myös muistikorttipaikasta olisi voinut mainita joko yhteenvedossa tai huomioitavaa kohdan alla, kun valmistajat on jättäneet sen pois jo useammista malleista.
A34:n tietoturvakorjaukset tulee vuosineljänneksittäin, eli on tiheydeltään kalliimpaa A54:ää heikompi, joka saa päivityksiä kuukausittain.
Optinen kuvanvakain ei ole arvioinnin näkövinkkelistä mikään automaattinen plussa, vaan kameran lopullinen kuvanlaatu merkitsee (ja siitä onkin sitten plussa tullut). Muistikorttipaikat ovat tämän hintaluokan puhelimissa vielä pääosin sääntö eikä poikkeus, joten siksi siitä ei ole erillistä mainintaa.
Tämä olisi hyvä mainita artikekelissa. Tuohon plussa kohtaan voisi myös lisätä että tulee neljännesvuosittain.
Lisäsin juuri maininnan.
Jos koko ei kuitenkaan ole ongelma, niin A34 on erinomainen pitkäikäinen peruskapula varsinkin 299€ tarjoushinnalla. Ilmeisesti toukokuun ajan on voimassa.
Jos on vähän vaativampaa käyttöä, niin sitten voi panostaa 8Gt mallin. Performance Class vaatimus nousi Android 13 versiossa 8Gt ram-muistia, kun se Android 12 versiossa oli vielä 6Gt. Vastaavasti toisessa päässä minimivaatimus on jo 2Gt. Jos miettii 5v käyttöikää Galaxy A34 mallille, niin ei 8Gt mikään perusteeton investointi ole.
Pitäisin tätä itse plussana jos tarkoitetaan näytön kuvasuhdetta tai sitä että näyttö on tasainen pienillä reunuksilla vs kaarevat reunat.
"kuvasuhde on muuttunut vähemmän ”pitkulaiseksi” 20:9:stä 19,5:9:ään"
Joo, tämä on plussaa. En tykkää Sonyn kaukosäädin mallista, harvinaista että suhteessa leveämpää puhelinta on tarjolla.
Jokainen toki päättelee miten sopii omiin tarpeisiin, mutta faktuaalisesti tuo leveys hankaloittaa laitteen käsittelyä etenkin yhdellä kädellä.
Näinhän se on. Toin vain esille että se leveämpi malli ei ole huono asia kaikille. Itse en kokenut ongelmaksi leveyttä edes 16:9 näyttöjen aikaan, silloinkin ostin mahdollisimman isolla näytöllä olevan.
Missä tilanteessa on oikeasti pakko käyttää yhdellä kädellä? Ajaessa jollakin tietysti mutta se ei ole ollut ongelma minulle. Eikä ole suositeltavaakaan. Jos on tuoppi toisessa kädessä? Sen ymmärrän kyllä mutta eikö näissä ole nykyisin yhden käden tila joka helpottaa ulottumista.
Melko samoissa oli tuo akunkesto ainakin itsellä molemmissa – A34 ehkä aavistuksen parempi. Hintaero toki aikamoinen näiden välillä.
Ok, mAh vaan oli eri lukemat luureissa. Vai voiko se tehdä, kun S23 oli Li-Ion ja A34 Li-Po, että molemmat kestää yhtä hyvin vaikka näennäisesti olisi eri luvut?
Juu, mAh-lukema ei vaan korreloi automaattisesti todellisen akunkeston kanssa, syynä monikin muuttuja, kuten softan optimoinnit, piirin ja näytön virrankulutus yms.
Auton merkkihän on oikeasti punainen, puhelimella kuvatessa lähempänä oranssia. Kuva on myös aikalailla yhtä terävä reunalta kuin keskeltä.
Ultralaajakulmaa en todennäköisesti tule käyttämään, aika suttuinen on omaan makuun.
Perus kamera (25mm) katso liitettä 1104983
16mm ultralaajakulma
katso liitettä 1104984
Ja vertailun vuoksi Sony a7rii, Sony 200-600G putkella (400mm)katso liitettä 1104989