io-tech testasi Samsungin uuden Galaxy S10+ -huippumallin.
io-techin kattavan testiartikkelin kohteena on Samsungin helmikuun lopulla julkaisema Galaxy S10+ -huippumalli, joka on yksi vuoden tärkeimmistä lippulaivajulkaisuista. Samsung on parantanut jälleen huippumalliaan lähes jokaisella osa-alueella ja leikannut jopa reiän näytön ylänurkkaan näyttöreunuksien pienentämiseksi. Galaxy S10+:n keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 6,4-tuumainen Dynamic AMOLED -näyttö, uusi Exynos 9820 -järjestelmäpiiri, jopa 12 Gt:n RAM-muisti ja teratavun tallennustila, kaksi etukameraa, kolme takakameraa sekä 4100 mAh akku langattoman latauksen tuella. Ohjelmistopuolella käytössä on uudistettu One UI -käyttöliittymä.
Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S10+
Insinöörimäistä paneutumista kun lasketaan pikseleitä näytön yläreunasta kamerareiän alareunaan. Ihan hyvä arvostelu. Harmittaa kun ei voi saada snapdragonilla.
IP68 luuri 1049€ hinnalla ja vesi/pölyvauriot ei takuuseen. 😆
Aika pitkälti mikään valmistaja ei Ip-luokotuksesta huolimatta kata vesivahinkoja takuunalaisena
ennenwanhaan meni takuuseen. Nykytrendin mukaan mikään ei mene
Kyllä sen taitaa Snapdroginilla saada kun tilaa Euroopan ulkopuolelta. Mahdollisen takuuhuollon kanssa voi olla sitten haastetta jos ei ole jotain international/world takuuta.
Toimiiko sitten kaikki taajuudet normaalisti? Takuunkin kanssa vähän arveluttaisi.
Ei ne vanhat nokiatkaan menny, edes veivattava sisäpuhelin ei mennyt paitsi vakuutus maksoi senkin.
Nykyään vesivahingot korvaa myös vakuutus, Note9 tuli reilut 800e tilille kun oli myös pari kolhua tullut näyttöön vesivahingon yhteydessä.
Muuten olisi varmaan mennyt huoltoon, eli vakuutukset vaan kuntoon
Malleja taitaa olla kolme varianttia:
SM-G975F/DS SM-G975U SM-G975W
lähde Samsung Galaxy S10+ – Full phone specifications
Esimerkiksi tuon Kanadan variantin taajuudet näkee tuolta:
Samsung Galaxy S10 Plus SM-G975W 128GB
Äkkiseltään en ainakaan huomaa, että puuttuisi mitään Suomen LTE-taajuuksista
Radiotaajuuskirja/LTE – Wikikirjasto
Ja näyttäisi äkkiseltään olevan mukana myös kaikki Suomen 3G ja GSM taajuudetkin.
Toki asia kannattaa varmistaa ennen tilausta että kaikki kaivatut taajuudet ovat mukana.
https://www.amazon.com/dp/B07N4L36H7/
1.259 US dollaria näyttäisi maksavan Amazonista tilattuna S10+ malli USA-varianttina postikuluineen ja veroineen.
Yritys saa tietenkin alvin verran halvemmalla tilattua.
Näissä taitaa edelleen olla se aluelukitus käytössä eli luurilla pitää tehdä 10min puheluita paikallisella sim-kortilla jotta lukitus poistuu.
Kannattaa muistaa jos ulkomailta (Euroopan/pohjoismaiden ulkopuolelta) meinaa tilailla
Meinasin juuri kommentoida samaa, että eikös Knoxiin liittynyt jotain aluelukituksia mantereettain.
Mielenkiintoinen tieto tuollainen aluelukitus. Sitten pitää kiinnostuneen tilata Suomeen jostakin eBaystä tms. sellainen puhelin jota on sen verran käytetty että lukitus on ehtinyt poistua.
Onhan tuo melkoista eurooppalaisten asiakkaiden hanuriin kairaamista, että tänne myydään samalla hinnalla surkeampaa varianttia mitä muualle maailmassa.
Onneksi sitä voi kuitenkin jokainen halutessaan äänestää lompakollaan ja ostaa sellaisen valmistajan luurin jota kaupanteko Eurooppaan kiinnostaa eikä mitään moskaa myy tänne.
Tämä on ollut Samsungilla käytössä muistaakseni S8:sta (tai S7:sta) asti. Ainakin aikaisemmin tuosta on ollut maininta myös myyntipakkauksen päällä olevassa tarrassa.
Note 3 lähtien jo tainnut tuo olla.
eBayssä näyttää näköjään olevan myynnissä noita Snapdragon järjestelmäpiirillä varustettuja Samsung Galaxy S10 malleja. Näyttää lukevan vielä, että ei sim-lukkoa ja testattua sen verran että toimii.
Jos kysyntää on niin näköjään tarjontaakin tulee.
Ebayssä näyttää saavan eBaystä täällä myytävää euromallia S10+ varianttia noin 800 euron hintaan.
Itsestään syttyvät puhelimet jäävät kaupaan.
Ei kai Samsungilla ole ollut tällaista ongelmaa sitten markkinoilta pois vedetyn Galaxy Note 7:n jälkeen? Yksittäistapauksia toki on aina kaikilla valmistajilla, esim. HMD Global:
Itse olen kyllä ollut tyytyväinen akun kestoon, paljon parempi kuin esim. huawei mate 20 pro… eikä edes ole lämminnyt käytössä.
Kiitoksia hyvästä artikkelista, näitä on mukava lukea ja katsella. Taas oli mukana erinomaisia kuvavia; koira peiton sisällä ja se kynttiläasetelma oli hieno. Laadukkaita tuolla saa osaava aikaiseksi.
Videokin näyttää jo olevan hyvin vakaata, toimiikos tuo elektoninen vakaaja myös 4K 60fps-tilassa?
Ilmeisesti kohteen seuranta pysyy tarkkana eikä zoomin pumppausta tapahdu?
Minäkin ihmettelen tuota IP68, miten sitä voidaan mainostaa, jos ei kerran takuuta uskalleta antaa?
Eivätkö testaajatkaan saa upottaa puhelinta veteen ja kuvata?
Vaikea osoittaa puolin tai toisin, että kuinka syvälle puhelin on uponnut. Siksi varmaan ei mene takuuseen?
Kyllä, Samsungin voit huoletta sitten käydä ostamassa ja jättää itsestään syttyvät kauppaan.
Olen täysin samaamieltä :tup:
Ostatko S10 vai S10+
Oleellista on myös veden puhtaus.
Saippuavesi menee läpi monesta sellaisesta tiivistesaumasta joka on suunniteltu pysäyttämään normaali vesi -> tiskialtaat ja astianpesukoneet ovat killereitä kevyesti vesisuojatuille puhelimille.
Joo saippuavesi menee (veden pinta-aktiivisuuden kadottua) läpi raoista, joita silmällä ei enää erota.
Ihmettelen vain miksi mainostetaan IP68, jos se ei missään olosuhteissa toteudu? tai takuun puuttumisesta siitä sellaisen käsityksen saa?
Siksi olisi hyvä, että testaajat saisivat valmistajalta luvan upottaa puhelimen veteen (vaikka sitten olosuhteet kameralla kuvaten) esim. lavuaariin. Jotta varovaiset käyttäjät voisivat "turvallisin mielin" kuvata sillä "laituriaan" veden alla, jos puhelimen kamera siihen oikeasti kerran pystyy.
Eipä tuollaista ole ikinä kielletty. Siinä vaikuttaa sitten myös se verenpaine koska se luuri kestää vaan tietyn verran ja sitä on mahdotonta testata ilman laboratorio-olosuhteita.
Kyllähän nuo luurit sen veden alla huuhtelun kestää
Harmi vaan, että Suomesta saa vaan tuota tylsää valkosta ja mustaa.. Toivottavasti myöhemmin tulisi muitakin värejä saatavilla kuten prism blue joka omaan silmään tosi nätti.
Kyllä menee mikäli laitetta on käytetty asiallisesti eli runko ei ole vääntynyt tai näyttö ei ole rikki tms. Kuluttajaviraston kanta on, että sellaista ei saa Suomessa mainostaa mikä ei pidä paikkansa.
Oma Note8 meni takuuseen, kun sisälle pääsi kosteutta. Samsung maksoi rahat takaisin. Aikoinaan Samsung joutui korvaamaan paljon Xcover mallisia laitteita kuluttajille, joita mainostettiin iskunkestäviksi ja niistä silti meni näyttöjä rikki, kun vähän kolahti johonkin.
Jokainen voi ihan itse lähteä tappelemaan virastojen kanssa tuosta asiasta. Valmistaja on sanonut että ei mene takuuseen.
Ei tarvitse tapella.
"Samsungilta kerrotaan, että lähtökohtaisesti jopa puhelimen vesivahingot menevät takuun piikkiin, jos laitetta on käytetty ohjeiden mukaan. Huollossa tietysti todennetaan tapauskohtaisesti, onko laitetta käytetty takuuohjeiden mukaisesti."
Lähde: Netflixiä suihkussa? Nyt se on mahdollista, eikä takuukaan raukea
Ei kuulu automaagisesti takuun piiriin jos puhelin kastuu,ovat tapaus kohtaisia.
On tuhansia kastuneita puhelimia joita takuut eivät ole korvanneet.
Jos puhelimessa on fyysisiä jälkiä tiputuksesta tms. se evää automaattisesti myös takuut kosteus vahingoille
Sitä en tiedä käyttävätkö vielä miten ja missä kohtia LDI.tä
Xcoveria myytiin myös suomessa uutena sellaisella takuulla jossa Samsung lupaa korvata jos näyttö rikkoutuu.
Minkäs takia näissä käytetään vieläkin kahta erilaista piiriä, vaikka noinkin isoja eroja löytyy tehoissa ja muissa?
Kuten mainitsin, jos käytetty asiallisesti niin takuu korvaa. Tiputtelu ei ole asiallista käyttöä.
KKV puuttui Xcoverin kohtuuttomiin takuuehtoihin: Matkapuhelimen kohtuuton takuuehto
Kiitos taas @Juha Kokkonen hienosti kirjoitetusta ja todella kattavasta artikkelista. Oli ilo lukea.
Käytetään kahta piiriä, koska Samsung ei pysty tai halua lisensoida / ostaa Qualcommilta jenkkimarkkinoille tarvittavia CDMA radiorajapintoja / radioita.
Snapdragon-versiota tehdään koska se on helpoin tapa saada luuri myyntiin jenkkeihin ja se on pakon sanelema. Exynos-malli olisi tarjolla kaikkialla, jos se olisi mahdollista.
No joo halvempihan se varmaan Samsungille ois käyttää kaikissa tuota samaa piiriä kun ite sen ovat suunnitellu. Joskus vaan tais jossain lukea kans että olisivat tehny piirien riittävyyden takia noin.
En tuota takuuta pitäisiä 100% varmana vesivahinko tapauksissa koska niitä edelleen jää korvaamatta.
Mikään ei tietenkään ole 100% varmaa, mutta on tuo Samsungin johtajiston toimestakin mainittu, että kunhan puhelimessa ei ole sellaista fyysistä vauriota mikä olisi edesauttanut veden pääsemistä sisälle niin takuuta ei evätä.
Takuuhan on valmistajan/myymän myöntämä lisäturva. Virhevastuusta määrää Suomen laki ja jos on ennakkotapaus/suositus olemassa kastuneen korvattavuudesta, menee se jatkossakin melko varmasti niin.
Tuosta ennakkotapaus ainakin kuluttaja-asiamiehen toimesta koskien juurikin Samsungin luureja. Kuluttajansuojalain 5 luvun 15 a §:n 3 momentin mukaan takuu ei voi rajoittaa lakiin perustuvaa virhevastuuta. Kuluttajansuojalain 5 luvun 15 b §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan takuusta on käytävä ilmi, ettei takuu rajoita kuluttajan lain mukaisia oikeuksia.
Samsung näyttää myös mainostavan S10 -sarjaa joka sään kestävänä, joten luulisi kuluttaja-asiamiehen ohjeistuksen olevan voimassa tässäkin tapauksessa.
Toimii kunnes se on upotettuna veteen liian pitkäksi aikaa jota takuu ei korvaa, se miten sen todistaa onkin sitten toinencjuttu.
Samsungilla on selvät ohjeet mitä se kestää.
"up to a maximum depth of 1.5m in freshwater for up to thirty minutes"
Tämä on aiheuttanut niitä ettei luurit olekkaan menneet takuuseen.
Haluisin huomauttaa että Suomen ja Euroopan kuluttajasuojalainsäädäntö taitaa olla toista mieltä. Jos mainostat luurias vedenkestäväksi nii sillon sen ois parempi olla vedenkestävä.
PS. Miks kuulokeliitäntä on plussissa?
Minkä trendin? Onko lainsäädäntö aiheesta muuttunut?
Ei tuo tarvitse kuin sen että sim kelkan kohdasta imasee vettä sisään ja tarra värväytyy punaiseksi siinä vieressä ja that's it..
Miksi se ei olisi plussissa?
No pisti silmään, en oo muilla sivustoilla moista havainnut. Ja siis multa jäänyt vuosia sit langalliset kuulokkeet/auton aux-liitäntä pois käytöstä.
PS. Hienoa että irrotettavan akun on Kokkonen jo osannut jättää historiaan!
Jep eli LDI
The liquid damage indicator is an indicator that can be found in all phones, that changes colors upon contact with liquid. If the LDI has been tripped, this will void your manufacturers warranty.
Kyllä se meillä on yleisesti aina ollut plussissa jos sellaien nykyisin luurista löytyy. Monille vielä erittäin haluttu ominaisuus ja kun nykytrendi on enemmänkin olla ilman niin jos sen joku on säilyttänyt niin plussaahan se on kun tarjotaan vaihtoehtoja.
Epäoleellista. Luuri on "vesitiivis" joten eipä oo Samsungilla sanottavaa asiaan.
On sanottavaa ja ovat sanoneetkin.
"up to a maximum depth of 1.5m in freshwater for up to thirty minutes"
Yritätkö nyt väittää että takuu korvaa vaikka on jo useita tapauksia että takuu ei ole korvannut.:think:
Minulla on sellainen käsitys, että todistustaakka on valmistajalla takuuaikana ja kuluttajalla takuun jälkeen. Lakimiehet neuvovat, että todistuskappaletta ei pitäisi laittaa valmistajalle. Eli varovainen ainakin hankkii todisteet/ todistajat, ennen viallisen laitteen lähettämistä.
Jos kerran ei ole kiellettyä, niin olis kiva, jos tuota (ainakin kalliimpien kanssa) oikeasti testattaisiin.
Olen action kameroilla veden alla kuvannut ainakin ne näyttävät pitävän sen minkä lupaavat, kaareva linssi/kupu vääristää kuvaa suora ei juurikaan.
Saa hienoja kuvakulmia, kun kuvaa myös vedenrajan molemmin puolin.
En nyt tiedä mitä tuollainen kraanaveden (juoksevan) alla testaaminen sitten oikeasti toisi lisää? Tai uittaminen jossain lavuaarissa?
Pikkasen eriluokkaa noissa kameroissa nämä kestävyydet esim. fuji xp120 on 20metriä eli kestää vedenpainetta ihan eritavalla kuin luurit.
No voi hyvä luoja, ei se Samsung ole väittänyt puhelintensa olevan mitää sukelluskelloja 😀 Toi IP-luokitus on standardoitu ja noita luureja sillä mainostetaan. Eli tän on pakko kestää ton luokituksen mukaiset olosuhteet ja siihen ei Samsung voi sanoa mitään.
Joo ne puulaakit, jotka puhelimia huoltaa, yrittää kyllä kiemurrella ulos takuusta kaikin keinoin. Sit vaa kuluttajasuojamieheen yhteyttä jos nikottelevat. Kuluttajariitalautakuntakin on tottakai lakia noudattaen ratkaissut noita kuluttajan eduksi Vesitiivis puhelin kastui – Kuluttaja.fi
Vaikuttaa vastuun pakoilulta. Jos se kestää puhdasta vettä 1,5m paineessa 30 min testatusti.
Itse uskaltaisin laittaa puhelimen muutamaksi minuutiksi meriveteenkin 0,5m syvyyteen, joka useille on se riittävä. Mikäli kuvan laatu on hyvää.
Saippuaveteen en laittaisi.