io-tech testasi Samsungin kaksi edullisempaa Galaxy S20 -huippumallia.
io-techin testissä katsastetaan tällä kertaa Samsungin Galaxy S20- ja Galaxy S20+ -älypuhelimet, jotka sijoittuvat mallistossa Ultra-huippuversion alapuolelle runsaan 1000 euron hintaluokkaan. Edullisemmat mallit eroavat Ultrasta mm. näytön koon, kameroiden, akun kapasiteetin sekä latausnopeuden osalta.
Tässä artikkelissa tutustutaan ensisijaisesti Galaxy S20+ -malliin kahden viikon testijakson pohjalta. Sivussa on havaintoja myös pienemmästä Galaxy S20 -mallista, joka on teknisesti hyvin samankaltainen plus-mallin kanssa.
Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S20+ ja S20
Samsung muuten tarjosi verkkosivuillaan julkaisun yhteydessä Galaxy S20 4G-mallia Suomeen 950€:lla mutta tällä hetkellä saatavilla on vain 5G-malleja. S20 4G malleja löytyy kuitenkin joiltakin jälleenmyyjiltä (harmaatuonti?) noin 875€:n hintaan (800€ kun lasketaan mukaan myös Viron puljut) ja S20+ 4G malleja noin 925€:n hintaan. Henkilökohtaisesti en näe mitään lisähyötyä 5G:stä ja 8->12Gt muistinlisäyksestä (kts. Gary Explains: How much RAM does your phone REALLY need in 2019?), joten mielestäni 4G-mallit ovat hyvin houkuttelevia vaihtoehtoja. 4G-malleja saa käytännössä samaan hintaan kuin OnePlus 8 Pron. Siinä saakin jo pähkäillä, minkä mallin ottaisi
.
Tuo oli sivuilla vain hetken aikaa.
Jep, mutta muutamilta jälleenmyyjiltä (mm. Proshop ja Tietokonekauppa) 4G-malleja löytyy. Ruotsiin Samsung näytti tarjoavan vielä 4G-malleja omien sivujen kautta, joten liekkö jälleenmyyjät kierrättävät luureja jostain päin Eurooppaa.
Valitettavasti noita S20-mallin akkutestejä ei pystytä tällä hetkellä tekemään, katsotaan jos saadaan laitteet vielä parin viikon päästä lainaan ja millainen tilanne silloin, että onnistuuko akkutestien ajo S20:n osalta.
Tonnin kännykkä …4v ja SER , päivitykset loppuu..ihanaa!
Tosiaan jotain mätää markkinoissa jos tonnin kapulaa sanotaan edullisemmaksi…
Tonnin luuri on edullisempi kuin 1,4 tonnin luuri.
"Edullisempi" on suhteellinen käsite eikä tarkoita, että olisi silti itsessään edullinen.
Eiköhän tässä tapauksessa olisi paras puhua vain "hieman vähemmän kalliista".
Suorituskyvyssäkään ei taida olla loppujen lopuksi kovin kummoisia eroja rajusti halvempiin.
Tai ainakaan siten että se käytännössä näkyisi.
Kuulostaa mun korvaan kielellisesti hankalaksi menevältä saivartelulta
Ei kukaan sano että "LeBron James on vähemmän pitkä kuin kuin Lauri Markkanen" vaan yksinkertaisemmin:
"LeBron James on lyhyempi kuin Lauri Markkanen"
Vaikka LeBron on 206cm pitkä.
5G on kyllä todella turha ominaisuus ainakin tällä hetkellä Suomessa puhelimissa. 99 prosenttia suomalaisista taitaa asua alueella jossa 5G verkko ei edes kuulu ja en kyllä oikein itse keksi mitään käyttöä tällä hetkellä puhelimessa koko 5G verkolle. Ehkä siitä olisi iloa jos sattuisi puhelinta käyttämään paikassa jossa 5G verkko toimii ja jossa 4G yhteydet olisivat ruuhkautuneet tukkoon eikä esimerkiksi 1080p tai 4k laadulla striimaus toimisi siellä sen vuoksi.
Epäilemättä se 5G verkko on hienoa tekniikkaa ja epäilemättä se tällä 2020-vuosikymmenellä yleistyy Suomessa suunnilleen koko kansan käyttöön. Ehkä puhelimesta voisi joskus kahden vuoden päästä maksaakkin vähän enemmän jos siinä on 5G verkkojen tuki verrattuna pelkkään 4G malliin. Tosin siinä vaiheessa tuo nyt toista tuhatta euroa maksava Samsung Galaxy S20 Plus mallikin alkaa olla elinkaarensa ehtoossa ja Tori.fi sivustolla siitä saa myytäessä käytettynä kenties 150 euroa.
Alkaa olla älypuhelimetkin jo tuotteena niin valmiita, että eipä niissä taida olla paljoa lähivuosina odotettavissa huimia harppauksia kehityksessä. Kameroissakin alkaa olla 8k videokuvaus jo peruskauraa ainakin lippulaivapuolella, yökuvaus-moodit on kehittyneet Pixel puhelinten vanavedessä, kameroissa on optista ja sähköistä kuvanvakainta, optista zoomia löytyy ja kuvien prosessointikin on pitkälle kehittynyttä. Kuvien laatukin on sellainen kärkipään kameroissa puhelimissa että pitää suurennalla jotain 12-48 megapikselin kuvaa pikselitasolle että niistä alkaa eroja erottamaan. Normaali ihminen katselee niitä kuvia tyypillisesti korkeintaan fullhd-tason näytöltä ja julkaisee niitä jossain sosiaalisessa mediassa alle megapikselin tarkkuudella tai laittaa samalla megapikselin tarkkuudella niitä jakoon jossain WhatsAppissa lähipiirilleen. Iso osa taitaa vielä jättää kuvien ja videoiden varmuuskopioinnin ja säilytyksen maksuttoman Google Photos palvelun tehtäväksi joka skaalaa ja pakkaa ne kuvat uudelleen maksimissaan 12 megapikselin jpeg-kuviksi ja 1080p videoiksi rajusti uudelleen pakkaamalla.
Voisi kuvitella että yli tuhannen euron hinta puhelimesta on jo monella liikaa ja Samsungin S-sarjan luurien markkinaosuuskin on nykyään muisto vain siitä mitä se oli joskus S3-luurin aikoihin. Hintaluokaltaan 200-500 euron hintaiset luurit taitavat olla se hintaluokka joka puhuttelee massoja eniten. Silläkin hinnalla sai esimerkiksi viime viikolla jo jotain OnePlus 7T mallia Suomesta.
Mä sanoisin että kyllä toi 5G peitto nyt tällä hetkellä on enemminkin 20% kuin 1%, kun eikös toi aikahyvin esim. Helsingissä jo kuulune ja siitä jo tulee reilu 10%?!
Alkaa kyllä olla näillä lippulaivamalleilla hinnat aivan liian korkeet…tosin hyvin tällä S8:llakin vielä pärjää niin mitä sitä turhaan päivittämään.
Siinä on vaikka Helsingin 5G kuuluvuus Telian verkossa:
katso liitettä 389728
Jossain Oulussa 5G kuuluvuus on vielä surkeampi. Keskustastan keskeltä kilometrin säteellä suunnilleen kenttää ja pari yksittäistä sitten 6 kilometrin päässä.
Väittäisin että se 5G kuuluvuus ei tosiaan ole vielä kuin noin luokkaa 1 prosentti suomalaisista jotka asuvat sen kuuluvuusalueella. Voi se toki olla pari prosenttiakin.
Telialla näkyy olevan huonompi, mutta Elisalla on paljon parempi!
Vai oonko ymmärtänyt jotain väärin?
katso liitettä 389736
Tästä huolimatta 5G:n kattavuus on todella pistemäistä eikä ylety kaikissa kaupungeissa edes koko keskustan alueelle. Operaattorit ovat sanoneet, että 5G:stä pääsee nauttimaan kunnolla vasta muutaman vuoden päästä (kts. Huawei tuo Mate 20 X -puhelimensa 5G-version Suomessa myyntiin heinäkuun lopulla). 5G ei toistaiseksi tuo mukanaan latenssietua ja lähtevässä liikenteessä käytetään vielä 4G-tekniikkaa. Lisäksi akun kulutus on noin 20% suurempaa 5G:ssä nykylaitteilla, mikä näkyy hyvin S20 Ultra testissä. Osasyynä tähän on erilliset 5G-modeemit integroitujen sijaan.
Io-tech teki aiemmin pienen katsauksen 5G:stä mutta en tähän hätään löytänyt sitä. En muista oliko kyseessä video vai artikkeli? Joillekin 5G:stä voi olla hyötyä mutta henkilökohtaisesti en olisi vielä valmis maksamaan siitä extraa. Nopealla 4G-liittymällä pääsee melko lähelle nykyistä 5G:tä.
Samsung muuten aloitti kesäkuun alkuun ulottuvan kampanjan, jossa S20-mallien ostajat saavat Samsungin Galaxy Watch Active2 Aluminium 44 mm 4G älykellon kaupanpäälle. Tarjous taitaa koskea vain virallisesti myynnissä olevia 5G-malleja.
Omien havaintojeni mukaan Elisan kartta kertoo aika hyvin sen, että milloin kännykän tilapalkissa saattaa lukea 5G. Todellisuudessa data ei usein siirry 5G:llä. Galaxy S20:ssa 5G-logo muuttuu käänteiseksi, jos 5G:tä oikeasti käytetään datansiirtoon, ja tätä käänteistä logoa näkyy kohtalaisen harvoin.
Omasta mielestäni 5G kännykässä sopii lähinnä siihen, että sen avulla voi tarkkailla 5G-verkon kehittymistä.
4G sinänsä riittää kännykkäkäyttöön erinomaisesti. Itse olisin varmaan hankkinut jo kotiin 5G-nettiliittymän, mutta jätin hankkimatta, kun kännykän avulla selvisi, ettei 5G-verkko toimi täällä sisällä, eikä ulkonakaan päästä huippuvauhteihin.