Vuoden 2021-uutuusjärjestelmäpiireistä io-techin testilaboratoriossa on alkuvuoden aikana ehtinyt käydä jo Samsungin Exynos 2100, joka löytyy niin Galaxy S21:stä ja S21+:sta kuin myös korealaisvalmistajan lippulaivasta – Galaxy S21 Ultrasta.
Nyt testiin asti on päässyt ensimmäinen Qualcommin Snapdragon 888 -huippupiirin sisältävä laite – kiinalaisen Xiaomin Mi 11 -lippulaivaälypuhelin. Mi 11 tarjoaa huippupiirin tueksi 8 gigatavua RAM-muistia, 256 gigatavua tallennustilaa sekä 4600 mAh:n akun. Kamerajärjestelmä on tuttu viime syksynä julkaistusta Mi 10T Prosta ja muodostuu 108 megapikselin pääkamerasta, 13 megapikselin ultralaajakulmakamerasta ja 5 megapikselin makrokamerasta.
Viime syksyn lippulaivamalliin nähden Mi 11 on saanut osakseen hinnannousun ja uutukaisen suositushinnat alkavatkin Suomessa 850 eurosta. Myyntiin laite ei ole vielä kotimaassamme ehtinyt, mutta lanseeraus tapahtunee täälläkin lähiaikoina.
Artikkelissa tutustumme Xiaomi Mi 11 -lippulaivapuhelimeen noin kahden viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta täysimittaisen testirutiinin mukaisesti.
Lue artikkeli: Testissä Xiaomi Mi 11
USB 2.0 ei tue myöskään esimerkiksi TV-ulostuloa Type-C portin kautta.
Ainoa selitys tuolle, minkä itse olen keksinyt, olisi se, että joku maksaa Xiamille siitä, että he eivät päivitä porttejaan parempaan USB-versioon.
Xiaomin puhelimet ovat muuten ihan hyviä, itselleni ne eivät ole vaihtoehto USB-version alhaisuuden johdosta.
Syynä on varmaankin se muutama lisädollari. Ehkä joskus nuo nopeammat usbit yleistyy. :/
Ainakin Xiaomi Poco F2 Pro 5G on ihan perseestä OS:n osalta verrattuna OnePlus 5T:n. Juurikin ylimääräisten softien osalta ja tulee tosi "kiina-fiilis" koko puhelimesta.
Szaki/XiaomiADBFastbootTools tuolla saa suurimman osan ylimääräisistä poistettua
Itse olen omistanut Xiaomi Mi 9T:n kohta kahden vuoden ajan, ja olen ollut siihen tyytyväinen. Siinäkään virallista pöly/roiskesuojaa ei ollut, mutta sellainen oli rakennettu laitteeseen siitä huolimatta, mikä kävi ilmi laitteen purkamisen yhteydessä (ks. Jerryrigeverything). Voiko olla että Xiaomi Mi 11:n kohdalla on sama juttu? Tuntuu tosin kummalliselta ajatukselta, ettei 750€ hintaluokassa valmistaja halua maksaa sertifikaatista.
Mitä tietoturvapäivityksiin tulee, oma keskiluokan 9T-mallini on saanut niitä suurin piirtein kolmesti vuodessa, ja nykyinen tietoturvapäivityksen taso on tämän vuoden tammikuulta. Huomattavasti paremmin kuin vaikkapa LG, vaikkei Xiaomi virallisia lupauksia olekaan antanut. Luotan silti että Xiaomin parempiin malleihin tulee päivityksiä isolla varmuudella.
750€ on kyllä aivan liikaa noihin ominaisuuksiin nähden, ja Kiinalainen Xiomi on vielä jonkin sortin "halpamerkin" maineessa…
Xiaomin MIUI-käyttöliittymä muuttaa Androidin ulkonäköä paljon, minkä lisäksi esiasennettuja sovelluksia on reilusti, joten siinä mielessä käyttöliittymä on "raskas". Käytettävyydeltä se on kuitenkin kehittynyt jatkuvasti, minkä lisäksi se tarjoaa myös monipuoliset kustomointimahdollisuudet, minkä myötä se ei missään nimessä huono käyttis ole. OnePlussan ja Asuksen käyttöliittymät puolestaan ovat lähellä kustomoimatonta Androidia. Se kummasta tykkää on aina käyttäjäkohtaista.
MIUI:n huonoin puoli kuitenkin on, kuten arvostelussakin sanottiin, päivityslupausten puute ja tämän Mi 11:n kanssa turhan aggressiivinen virranhallinta, joka pitää sulkea käsin sovelluskohtaisesti.
Muutamaan otteeseen on Xioamin facebook sivulla mainittu, että puhelimet kestää vettä ja pölyä, mutta tämä sertifikati maksaa, jonka takia sitä ei mainita, jotta hintaa saadaan alaspäin.
Onhan se halpamerkin maineessa kun halvalla myyvät niitä
Minulle kun on ihan sama onko joku usb 2.0 vai 9.1 , kun tuota käytän vain lataamiseen, mutta fyysinen koko hinnan kanssa,
on mikä ratkaisee että painanko ostonappia vai en, ja tämän kohalla en paina, koska hinta ja koko. Isoin ei ole käytännöllisin on mainittu iltahden parisuhde osastollakin …
Vaakatason kuvausote huono, tuo on huono asia, muutenkin kapera turhan lähellä nurkkaa.
Optiikka helisee… laittaa miettimään mitenkä pitkäikäinen kun taskussa puhelin "hölskyy"
Noin hyvälle videokameralle 128 Gt on kyllä turhan vähän varsinkin kun muistikorttipaikkaa ei ole.
Tosiaan hyvältä näytti toi vakautettu 4k 60p, harmi toi lyhyt zoom.
Onkos toi Isocell HMX -sensori isokin miinus?
Tuo puhelimen ääntäminen sitä heilutellessa ei todennäköisesti ole mikään riski eliniän kannalta, vaan suhteellisen normaali seuraus optisesta vakaimesta. Käytännössähän yksinkertaistettuna optinen kuvanvakain toteutetaan kameroissa sensoriin tai optiikkaan eristämällä se rungosta omaksi kelluvaksi yksikökseen, joka sitten vakauttaa tärinöitä ja liikkeitä. Tämän myötä se vakautettu osa myös pääsee liikkumaan jonkin verran sisällä ja tämän Xiaomin tapauksessa tuottaa jonkin verran ääntä.
Isocell HMX -sensori itsessään ei ole miinus, jos kuvanlaatuun on tyytyväinen, sillä muualle se ei käytännössä juuri vaikuta. Uudempien sensorien käyttäminen vain olisi plussaa, sillä ne mahdollistaisivat ainakin teoriassa paremman kuvanlaadun uudempien teknisten ratkaisujen myötä. Mi 11 tuottaa kuitenkin HMX:lläkin hyvää jälkeä, joten en pitäisi sitä erityisen isona miinuksena itsessään, mutta puhelimen noussut hintaluokka huomioiden edeltäjämalleistakin löytyneen raudan kierrättäminen uudempien osien sijaan on harmi.
Tuo on ihan normaalia melkeinpä kaikille isommille optisesti vakautetuille kameroille nykypäivänä.
Joo toki, mietin lähinnä että missä tulee raja vastaan, missä se kolina loppuu eli miten se obtiikka kestää (pitempiaikaisesti tarkasteltuna) sitä taskussa väkisin tapahtuvaa heilumista/tärinää. Videokameroissa noi on aika herkkiä rikkoutumaan. Ei tarvitse pahimmillan kuin kerran pudota lumihankeen ja se on entinen. Luulen kyllä, että puhelimissa ei ole "9-linssin systeemiä", joten eivät olle suoraan verrattavissa.
Pudotukset nyt on tietenkin aina myrkkyä puhelimelle ihan kokonaisuudessaankin, mutta en ole kyllä muutoin törmännyt tilanteeseen, jossa noiden kameraobjektiivien kanssa olisi esiintynyt erityisemmin vikoja.