Testasimme 360 mm:n AIO-coolerit EKWB:ltä, NZXT:ltä, be quiet!:lta ja Corsairilta.
io-techin tuoreimmassa artikkelissa testaamme neljää tuoretta esitäytettyä nestejäähdytintä eri valmistajilta. 360 mm:n koollaan kaikki testi AIO:t sijoittuvat kooltaan markkinoiden suurimpien joukkoon ja 150–210 euron hinnallaan markkinoiden kalliimpaan päähän.
Tutustumme artikkelissa kaikkiin neljään AIO-jäähdyttimeen io-techin uudessa Oulun testikokoonpanossa, joka myös artikkelissa esitellään. Teemme coolereille melu- ja suorituskykymittaukset ja otamme selvää, millaisia eroja kalliimman pään nestejäähdyttimissä nykymarkkinoilla on.
Lue artikkeli: Testissä yli 150 euron 360 mm:n AIO-nestecoolerit (be quiet!, Corsair, EKWB ja NZXT)
Olisin kaivannut vielä Arctikin mallia mukaan.
Näitä vertailutestejä on kyllä aina mielekästä lukea. Vaikka näissä nimenomaan vertaillaankin vastaavia tuotteita keskenään, niin verrokiksi olisi kyllä mukava saada esim Noctuan NH-D15 ilmajäähy joka on ainakin meikän mielestä prosessorijäähdyttimien "vakio". Myös prosessori- ja näytönohjaintesteissä olisi mukava nähdä jonkin vanhemman mallin testitulokset ihan vertailumielessä.
Ehdottomasti olisi tosiaan pitänyt olla mukana Arctic Freezer II näiden muotibrändihypetysten lisäksi.
Arcticin 240 mm malli on mukana tulevassa artikkelissa.
Itsekin olisin nähnyt mielelläni kun Arcticin liquid freezer II 360 olisi piessyt koko joukon ja huomattavasti edullisimpaan hintaa!
Suorituskyky on kyllä minun mielestäni hyvä niin kuin pojat oli kirjoittanut, vaikka meteliä lähtee kyllä reilusti sitten kun aletaan syöttää kierroksia. Itseäni ei ole koskaan meteli niin kiinnostanut. omassa kokoonpanossa on menty enemmänkin Ulkonäkö ja Suorituskyky edellä. Muutenkin ollut ihan tyytyväinen noihin Corsairin tuotteisiin. SP RGB Pro tuulettimet, Commander Pro, 5000x RGB yms itselläni..
Kellotettu i9 10900k 5.1ghz ainakin Prime95:ssa suoriutunut hyvin vakautta ajaessa, varsinkin verrattuna edelliseen Corsair H115i RGB Pro 280mm.. Toistaiseksi pidetään Corsair, ellei siirrytä kesän aikana Customille..
Mahtava artikkeli oli kaikesta huolimatta, hienoa duunia teette ja näette vaivaa!
Tässä liitteenä vielä oma metelimasiina:
katso liitettä 598221
Pyydetty Arcticilta 360mm malli jatkotestiin niin saadaan tulokset mukaan.
Vahva sama, kiinnostaisi nähdä millaiset hyödyt tähän ilmatornien standardiin nähden saadaan. Ilmeisesti AMD:n 7nm kilkkeiden puolella eroja alkaa syntymään ihan jo lämpötiheydestä johtuen?
Onkohan oikeasti niin kallista tuo pohjien hiominen?
Ei yleensä tarvitsisi edes koni paljoa sipaista ja se vaikuttaa jo lämpöihin.
Järeän 50% paksumman kennon ansiosta varmaan jo 280mm:n riittäisi näitä ohuita kennoja vastaan.
Brändillä, muodilla ja värivaloillahan noita myydään.
Ilmeisesti, koska muuten näille kaikille pitäisi antaa vältä lätkä päälle. Markkinoilla on tähän mennessä ainakin ollut sellaisiakin malleja missä kennot kuparilla, täytettävissä, letkut irroitettavissa ja hintakin käsittääkseni ihan kilpailukykyinen. Mitään järkeä ei ole näihin alumiinin ja kuparin sekoittaviin koskea pitkällä tikullakaan.
Höpö höpö. Esim. Krakenin takuu on 6 vuotta joka on kolme kertaa enemmän kuin Saksalaisissa autoissa.
Tämmösillä pikku jutuilla myitte mulle taas tukijäsenyyden.
Off Topic: Pöydällä on kolmisen viikkoa odotellut Arcticin 420mm AIO asentamista. Pitäisi tehdä jonkinlainen saranoitu tukisysteemi, jossa radi ja tuulettimet kiinni kotelon takana ja sen ulkopuolella. Huoneilma puhalletaan radin läpi takaisin huoneeseen, ilman että esilämmitettyä ilmaa kerätään kotelosta tai lämmitettyä ilmaa pusketaan koteloon. Hyöty on varmaan pari astetta, mutta… /OT
Laita sitten kuva kun saat tehtyä systeemin!
En nyt ihan ymmärrä. Mielestäsi on siis ihan jees tehdä eettisesti kestämättömiä tuotteita jos niillä vain on pitkä takuu? Galvaaninen korroosio on ihan oikea asia ja ainoastaan AIO tekijöiden käyttämät myrkyt siellä kierrossa sitä estää johonkin rajaan asti. Lisäksi tuollainen AIO on käytännössä pumpun hajottua verkonpaino siinä kun kuparisen kennon jossa irroitettavat letkut voi myydä tarvitsevalle, tai vaihtaa pumpun itse toiseen. Se etiikka pätee tässäkin, ennemmin tuotteita joista mahdollisimman moni osa voi olla 10v päästäkin vielä jonkun koneessa, eikä kaatopaikalla.
Ero ei ole kummoinen jos ajat samalla äänitasolla verraten siihen dark rockkiin, korkeimmilla kierroksilla aio:t alkaa erottumaan ilmajäähyistä. Omasta mielestä ei ole kannattavaa, ulkonäkö sitten eri juttu.
Tätä odotellessa
Itseäni lainaten Arctic lähetti tänään 360mm mallin Oskarille ja se testataan heti omassa artikkelissaan + mukaan ajetaan vertailutulokset Noctua NH-D15:lla.
Noctuatestiä en pidä siksi tärkeänä että tahtoisin vaihtaa noctuat tilalle vaan se paljastaa jos jollain valmistajalla ihan hyvä blokki ja kenno mutta kokonaisuus pilattu paskoilla tuulettimilla, varsinkin halvemmassa päässä tämmöinenkin voi olla ihan järkevä ostos lisätuulettimilla.
Totta tuokin ja itseasiassa parempi syy, lähinnä tartuin vaan siihen videolla todettuun että ei kukaan noihin vaihda noctuoita.
Iso kiitos nopeasti reagoinnista ja lukijoiden kuuntelemisesta
Itselläni on Alphacool Eisbaer 360 AIO-nestecooleri käytössä 8700k (4.9GHz) prosessorille, alkuunsa alkuperäiset tuulettimet (3kpl) olivat paikoillaan mutta aikansa säädettyäni totesin ne liian äänekkäiksi.
Alkuperäiset tuulettimet vaihtuivat helpommin säädettäviksi/hiljaisemmiksi Corsairin ML120, samalla tuulettimien jäähdytysteho parani –> pienemmät kierrokset –> hiljaisempi kone.
Samalla haettu tuulettimien kierrosnopeudet niin että työpöytä käytössä lämmöt pysyisivät alhaalla mahdollisimman pienillä kierroksilla –> hiljainen kone työpöydällä (alta 40c).
Pelikäytössä kun lämmöt alkaa nousemaan niin tuulettimien kierrosnopeudet nousevat aggressiivisesti ylöspäin tietyn lämpötilan jälkeen (noin 60c) –> äänekäs kone mutta hiljaisempi kuin alkuperäisillä tuulettimilla.
Tarvittaessa jos lämmöt alkaa nousemaan liian ylös niin tuulettimista otetaan kaikki irti
Joo itsekkin kuuntelin tekniikkapodcastin ja piti tulla kommentoimaan, että kun ostin aikoinaan Corsair Hydro Series H110i GT:n niin tuli ostettua suoraan Noctuan 140mm tuulettimet siihen. Et kyllä jotkut noihin AIO:ihin vaihtaa kalliimmat tuulettimet
Juhan ehdotus jossa testattu hitaalla ja nopealla kierrosnopeudella mitä AIOsta lähtee irti, sekä "äänentasolla normaalisoituna" kuulostaa hyvältä. Mielestäni myös tuo Noctuan tuulettimilla testaus on tärkeä kun saadaan just noi tuulettimista riippumattomat erot selville.
Hyvä et tulee vertailuksi tuo NH-D15 näin jälkikäteen
Viilauksia ja parannuksia on tosiaan tulossa näihin nykyisiin testaustatapoihin, ei ainakin tuo keskitason kierrosasetus vaihdetaan siihen pyydettyyn meluvakioituun vaihtoehtoon jostain sieltä fiksulta keskivaiheelta, joten työmäärä saadan pidettyä samana, mutta saadaan lisää monipuolisuutta testeihin. Lisäksi vakiotuulettimien minimiasetuksella testaamisesta saatetaan ehkä luopua, koska sen käyttäminen rasituksessa on melko epätodennäköinen skenaario. Coolerien jäähdytyspotentiaalihaarukka tulee kuitenkin testattua referenssituulettimilla min, med ja max -kierrosnopeuksilla.
NH-D15 on tarkoitus pitää referenssinä, se vaan jäi vähän niinkuin vahingossa ulos tästä artikkelista, kun tätä tehdessä oli niin paljon muuta huomioitavaa.
Juuri tätä sillä haetaankin
Olisiko se mahdollista lisätä?
Tai yleisesti ajaa vakiobenchmarkit eri jäähyillä, eli ilmoitetaan delta-temperature (huoneenlämpö – miinus max), jolloin uutta jäähyä testatessa voidaan vaan liittää käppyröihin aikaisemmat lukemat ja jäähyt, sen sijaan että verrataan vaikkapa neljää eri jäähyä juuri sillä hetkellä keskenään, joka vaatii paljon enemmän duunia.
Kuten tossa yllä jo mainittiin, niin NH-D15 on tulossa lisäyksenä samalla kun testataan Arcticin Liquid Freezer ja on myös mukana tulevissa cooleritesteissä.
Aiempia testituloksia voidaan hyödyntää mahdollisuuksien mukaan, kunhan saadaan vahvistettua että olosuhteet ovat pysyneet samana. Tämän artikkelin tapauksessa aiempia testejä samoissa olosuhteissa ei ollut olemassa. Näitä meidän testejä ei ajeta missään varsinaisessa kontrolloiduissa labraolosuhteissa, joten esimerkiksi kesällä ja talvella ajettujen testien välillä saattaa hyvinkin olla 4 asteen ero huonelämpötiloissa, jolloin aiempia tuloksia ei enää oikein voi käyttää suorassa vertailussa.
Kiitos tarkennuksesta. Ja niin ymmärrän, mutta prosessorin lämpötila miinus huoneenlämpötila saadaan Delta T, jolloin dataa voi verrata.
Testi talvella ulkona: Ulkolämpö -2c, prossun lämpötila 30c = Delta T = 32c.
Testi sisällä: Huoneenlämpö: 24c, prossun lämöpötila 56c = Delta T = 32c.
Tarvitsee siis vain siis tietää huoneen lämpötila testiä ajettaessa, ja voisi kerätä suurempaa listaa jäähyistä, ja periaatteessa työmäärä helpottuisi, kun testataan uutta jäähyä.
Delta-T:tä ollaan jo pidemmän aikaa testituloksien esittämisessä käytetty, mutta itse olen käytännössä vuosien varrella huomannut, että selvästi korkeammasta huonelämmöstä saattaa koitua ilmeisesti jonkinlaisia kerrannaisvaikutuksia, jolloin Delta-T-lukemat eivät välttämättä enää ole vertailukelpoisia. Esim. jos cooleria ajetaan jäähdytyskapasiteettinsa ylärajoilla, saattaa useamman asteen huonelämpötilan nostosta seurata "kyykkääminen" ja kokoonpanon throttlaaminen/kaatuminen, jonka lisäksi cooleri ei välttämättä käyttäydy aivan kapasiteettinsa rajoilla lineaarisesti. Tämän takia en itse ole käyttänyt esimerkiksi 21 asteen talviolosuhteita ja 26 asteen kesäolosuhteita suorassa vertailussa keskenään, vaan olen ajanut tarvittavat verrokit uudestaan.
Niin tämähän perustuu ihan fysiikkaan eli mitä suurempi lämpötilaero niin sitä tehokkaammin lämpö siirtyy aineesta toiseen yrittäen saavuttaa tasapainoa. Eli delta-t:n laskeminen ei sinällään auta koska jäähdyttävän ilman lämpötila on eri. Ei muuta kuin hankkimaan ilppiä ja säätämään sillä huoneen lämpötilaa testaushuoneessa. Aika pieni investointi kuitenkin vaikka niitä pitäisi useampikin laittaa. Tuollaisella suhteellisen helppoa kuitenkin se lämpötila vakioida liki samalle tasolle.
Ei ole kyllä ilpin hankkiminen ja asennuttaminen tuohon tarpeeseen realistista nykyisellään, enkä toisaalta kyllä näe tuon tason vakiointia tarpeelliseksikaan tässä nykytekemisessä. Jos testattaisiin jäähdytystuotteita pääfokuksena ja -tulonlähteenä, niin sitten olisi toki aivan eri asia. Nykyisellään käytössä olevilla metodeilla saa riittävän tarkat tulokset kun vaan pitää järjen mukana testejä tehdessä.
Se on toki teidän päätettävissänne, kyllähän lämmöillä on kuitenkin merkitystä ihan kaikissa tekemissänne testeissä, jolloin vakioitu ympäristö lienee aika oleellinen niille kaikille. Eihän noi kalliita ole asennettuinakaan ja nehän on verovähennyskelpoisia yritykselle.
Ei tuo testiympäristön lämpötila niin suuri ongelma ole, kunhan sitä pitää testatessa vähän silmällä, eikä se tavallinen ilppikään toisaalta pysty sitä lämpötilaa täysin tasaisena pitämään. Ainut ongelma on lähinnä tuo mainittu kesällä ja talvella ajettujen testien suora vertailu, joka ei välttämättä onnistu. Testit tehdään lisäksi vuokratiloissa, Oskarin tapauksessa omassa kerrostaloasunnossa, joten siltäkään osin ei ilppien asentaminen ole mahdollista. Porissa on siirrettävä viilennyslaite, jolla voi huonetilaa tarvittaessa viilentää, jos alkaa lämmöt karkailemaan. Itsellä on puolestaan omassa toimistotilassa viilentävä ilmanvaihto, joka pitää lämmöt kesälläkin suht tasaisina.
Itsekin tartun tähän samaan asiaan. Noita Noctuan tuulettimia on kuitenkin kertynyt aikamoinen läjä yli kymmenen vuoden aikana ja kyllä ne AIO:n omat tuulettimet vaan vaihtuu Noctuan malleiksi ennemmin tai myöhemmin. Ovat vielä niin perhanan kestäviäkin, että vain yksi on mennyt pimeäksi kellotussessioissa.