Yhdysvaltain kauppaministeri Wilbur Ross on kertonut World Economic Forum -tapahtumassa Sveitsissä, että Huawein kanssa yhteistyötä tekeville yhdysvaltalaisille yrityksille on luvassa lisää rajoitteita lähiaikoina. Rajoitteet ovat parhaillaan työn alla ja kauppaministeriö ilmoittaa asiasta, kun ne ovat valmiita. Rossin mukaan Yhdysvaltain tarkoituksena ei ole Huawein ja yhdysvaltalaisten yritysten välien katkaiseminen, vaan kansallisen turvallisuuden takaaminen.
Ross kertoi myös, etteivät Huawein rajoitteet olleet mukana Kiinan kanssa joulukuun puolivälissä solmitun ensimmäisen vaiheen kauppasopimuksen neuvotteluissa. Kauppasopimuksen seuraava vaihe ei ole tällä hetkellä aktiivisesti työn alla, eikä myöskään siihen ole Rossin mukaan suunnitelmissa sisällyttää Huawein tilannetta.
Yhdysvallat asetti Huawein mustalle listalle viime toukokuussa kansalliseen turvallisuuteen vedoten. Huawei on kieltänyt luovuttavansa minkäänlaista tietoa Kiinan valtiolle, eikä siitä ole myöskään minkäänlaisia todisteita. Yrityksen asettaminen mustalle listalle liittyi ensisijaisesti kiinalaisyrityksen 5G-verkkotekniikkaan, mutta se vaikutti suoraan myös yrityksen älypuhelinliiketoimintaan. Osa yhdysvaltalaisista yrityksistä on keksinyt keinoja rajoitusten kiertämiseksi ja toiset ovat saaneet virallisen linsenssin rajatun kaupankäynnin jatkamiseksi.
Huawei on yksi suurimpia yhdysvaltalaisten puolijohdevalmistajien asiakkaita, joten rajoituksista on koitunut luonnollisesti suurta haittaa myös yhdysvaltalaisyrityksille. Huawei on ilmoittanut aiemmin kasvattaneensa tuotteissaan käytettyjen komponenttien omavaraisuutta merkittävästi siirtämällä niiden hankintaa kiinalaisille yrityksille. Rajoitteiden vuoksi Huawei on myös päätynyt korvaamaan Googlen mobiilipalvelut omilla palveluillaan tulevissa puhelinmalleissaan.
Lähde: Bloomberg
Vaikea kyllä käsittää miten se, että firma x myy huaweille komponentteja, vaarantaa jenkkien kansallisen turvallisuuden.
Kuluttaja tästä tilanteesta kärsii eniten mutta Yhdysvaltalaiset komponenttivalmistajat ovat myös kovilla. Huawei valmitajaa jo tällä hetkellä älypuhelimia käyttämättä amerikkalaisia komponentteja. Kyseessä on kuitenkin maailman toiseksi suurin valmistaja.
Eipä varmaankaan muuten kuin että sitten se kiinalaisfirma pystyy rakentamaan jotain vielä pätevämpää ja ehkä haastamaan USA:n omat vaihtoehdot sillä. Tämähän on kokonaisuudessaan ihan vain USA:n yritystä hidastaa Kiinaa pääsemästä ykköstalousmahdiksi. Sinänsä tuo on säälittävää, koska itse jenkit tuonne ovat lähteneet urakalla töitä ja valmistusta ulkoistamaan. Samoin kapitalismin rattaat tässä vain pyörivät ja jos amerikka ei pysy enää mukana kärkikahinassa, niin voivoi, mutta ei tällainen perseily ketään auta. Ei se Kiinakaan ole puhtain jauhoin pelannut, mutta mielestäni silti järkevästi ovat yrittäneet varmistaa että heillekin jää jotain käteen, eikä vain niin että länsimaat tulevat valmistuttamaan siellä jotain ja kun sitten sen saman roinan saa tehtyä halvemmalla jostain muualta niin jäljelle ei jää muuta kuin saasteet. Ja jos miettii kuinka USA toimii, niin jos Kiina ei olisi suojannut Huliwein toimintaa niin kuin nyt, niin siellä olisi jenkkiomistusta kasvatettu pikkuhiljaa ja sitten saatu tuokin strateginen liiketoiminta omiin käsiin.
Pitää muistaa että jenkkiyritykset ja tiedustelutoiminta eivät ole erillisiä saarekkeita, vaan ne toimivat hyvin paljon yhteen kuten Snowdenin paljastuksetkin osoittivat. Nykyään se sodankäynti on enenevissä määrin informaatiosodankäyntiä ja sillä rintamalla USA:lla on kädessä vahva värisuora piireistä play-storeen. Tähän kuvaan Huawei sopii kovin huonosti koska se on ikäänkuin Kiinan vastine sille mitä USA on tehnyt jo pitkän aikaa. Itse näkisin että tämä USA:n Huawei-jeesustelu on vain heidän oma tunnustus sille että he eivät halua Kiinan tulevan samalle informaatiohunajakupille millä itse röhnöttävät.
Ilmeisesti siellä on nyt tuoreeltaan tullut jenkkilässä sisäistä kiistaa näistä Rossin puheista – puolustusministeriössä ollaan sitä mieltä, että kiristyksiä ei pitäisi tulla, koska se pienentää yhdysvaltalaisfirmojen tuottoja ja haittaa paikallista asekehitystä: Ministeriöt riitautuivat Huaweista USA:ssa – tapahtui täyskäännös
Tämähän on kuin sammuttaisi nuotion bensalla…
Nähdään miten kyse ei ole mistään turvallisuudesta vaan Huawein valloituksen estämistä.
Aina mieli muuttuu kun raha tulee puheeksi.
Se on kun ei muten pärjätä…. 🙁 valitettavasti, mielummin kiina puhelin kun omena.
Omena on kiinapuhelin siinä missä muutkin, toki on pari puhelinvalmistajaa joiden luurit tehdään oikeasti kokonaan Kiinan ulkopuolella, mutta aika vähissä ovat.
Tuo Jenkkien pakotehomma vaan luo lisää markkinoita muunmaalaisille komponenttivalmistajille ja muille tuotteille. Omaa jalkaa sahaavat Jenkit poikki näillä pakotteillaan
Jos nyt yleisellä tasolla puhutaan (ottamatta kantaa siihen kuinka perusteltuja tai perustelemattomia epäilyt nyt ovat) niin kyllähän korkean teknologian levittämistä vihollisvaltioihin on aika pidetty turvallisuusasiana, ja ihan syystä.
Tottakai talouspuoli on aina painanut. En nyt ymmärrä miten siitä nähdään yhtään mitään ristiriitaa, että asioilla on eri puolia ja niiden painoarvoja toisiaan vastaan pitää pohtia.
Tuskin Yhdysvallat (tai toivottavasti Suomikaan) haluaisi kaupalla ihan vaan aatteen takia tukea Kiinan kommunistidiktatuuria, jos taloudellisia hyöytyjä Kiinan kaupasta ei ollenkaan huomioitaisi.
On kai niillä Jenkeillä ihan perusteltujakin syitä Huawei-rajoitteisiin.
9 syntiä joista Huawei on jäänyt kiinni
Huaweikin oli alkujaan piraattikopioihin erikoistunut firma, kuten kuin useimmat muutkin kiinalaiset elektroniikkavalmistajat, mutta tilanne on muuttunut. 5G-teknologian kehitystä on yhdysvalloissa vain vähän, ja Huawei on siinä maailmanlaajuisesti ykkönen. Syitä pakoitteisiin on taatusti useita, mutta myös useat yhdysvaltalaiset yritykset kärsivät Huawei-pakotteista.
Propagandaoperaatio Tampereella
Historia on osoittanut, että ongelmia tulee aina, kun valtaa keskittyy liikaa yhdelle taholle, kuten kiinassa on käynyt. Historiasta tulisi ottaa oppia, jotta emme toista vanhoja virheitä. Tapa jolla kiina kohtelee vähemmistöjä ja poliittisia toisinajattelijoita muistuttaa natsien toimintaa. Kiinalaisesta mobiiliteknologiasta on tehty sorron väline. Haluatko juuri sinä tukea Uiguurien sortoa? – Moni haluaa, jos tuote on tarpeeksi halpa.
HS:n toimittaja vieraili Uiguurialueella
Toivottavasti kiina ei seuraa Natsien tai Neuvostoliiton tietä. Voi olla, että yhdysvallat tuntuu epädemokraattiselta ja sotaiselta kehitysmaalta suomeen verrattuna, mutta yhdysvallat on silti kiltti enkeli Kiinan rinnalla. Maailma on suhteellinen paikka.
Muuten hyvä, mutta kiinalla ei ole maailman valloitus intoa vaan yrittävät selviytyä oman kansansa kanssa, jossa on jo ihan tarpeeksi tekemistä. Jossain vaiheessa tilanne saattaa tulevaisuudessa muuttua, mutta 5-10v kiina on kiireellinen ihan kotimaansa ongelmien kanssa.
Asiaa voi lyhyesti sivuta, mutta pidetään huoli, ettei tämä ketju mene Politiikka- ja yhteiskunta -aihepiirin offtopiciksi.