io-tech @ Barcelona: Huawei esitteli MWC-messuilla taittuvanäyttöisen Mate X -älypuhelimen, joka saapuu myyntiin kesällä 2229 euron hintaan. Kiinnitaitettuna etupuolella on 6,6-tuumainen näyttö ja takapuolella hieman pienempi 6,38-tuumainen näyttö, jonka yläosa on pyhitetty selfie-kameran näkymälle. Avattuna näytöt yhdistyvät yhdeksi 8-tuumaiseksi 2480×2200-resoluution taulutietokonemaiseksi näytöksi. Laite on varustettu Kirin 980 -järjestelmäpiirillä, 8 gigatavulla käyttömuistia, 512 gigatavun tallennustilalla ja 4500 mAh akulla. Muita ominaisuuksia ovat muun muassa 5G-tuki, 55 watin pikalataus ja Nano Memory -muistikorttituki.
Saimme MWC-messujen yhteydessä 10 minuutin esittelyn Mate X:stä ja sen toiminnasta. Ohjelmisto ja saranamekansmi vaikuttivat kaikin puolin toimivilta, eikä esittelyn aikana ilmennyt ongelmatilanteita tai bugeja. Valitettavasti emme kuitenkaan päässeet vielä itse laitteeseen käsiksi.
Jos pidit videosta, käy tykkäämässä, tilaa io-techin YouTube-kanava, anna kommenteissa palautetta ja kehitämme videokonseptia lisää, kiitos!
Kivan näköilen lelu kyllä, mutta huh huh tuota hintaa. Tässä jää Applekin jo helposti kakkoseksi. Aika hifistelijä kyllä saa olla, jos haluaa käyttää 2200€ puhelimeen, meinaan sillä rahalla saa jo aika paljon kaikkea muuta + hyvän luurin.
Aina löytyy ihmisiä, joilla on varaa 2200€ luuriin JA siihen kaikkeen kivaan. Olen toki yleistä puhelimien hinnannousutrendiä vastaan, mutta tälläiset kokeelliset ja kalliit uuden tekniikan luurit vievät kehitystä eteenpäin paljon tehokkaammin mitä tavanomaiset luurit. Tekniikan puolesta kalliiden puhelinten puute on itseasiassa hiljalleen jo alkanut ihmettelemään, tietokoneisiin kun saa upotettua kymmeniä tuhansia ja autoihin vaikka miljoonia jos rahasta ei ole puutetta, mutta markkinoiden tehokkaimpiin puhelimiin on työttömillä ja/tai teineilläkin varaa vähintään osarin muodossa.
Toki, mutta sitten vain mettii, että mitä saat rahalle vastineeksi. Jos ostaa 2200€ puhelimen, niin käytätkö sitä 2200€ edestä? Esim allekirjoittaneen tietokone on maksanut efektiivisesti about sen vajaa 2000€, mutta sitä tulee kyllä käytettyä sen rahan edestä ihan kohtuudella, pelailuun ja muuhunkin produktiiviseen. Paljon paremmin kuin mitä 700€ kone tekisi. Tai esim 1400€ läppäri, niin tällä onnistuu niin ikään töiden ja opiskelujen teko ym. enemmän kuin hyvin, juuri sitä mitä laitteelta tarvitsee + on kevyt ja kätevä kantaa mukana. Paljon paremmin kuin mitä esim 500€ läppäri tekisi. Mutta tämä Huawein luuri on vain kallis (toki sisältää uutta ja fancya tekniikkaa), mutta tekeekö se mitään aidosti paremmin kuin esim 1400€ iPhone tai kuin esim allekirjoittaneen 500€ Asus Zenfone 5z? Toki iso näyttö on kiva esim videoiden tai kuvien katseluun, mutta 2200€ on aika suolainen hinta pelkästä isosta näytöstä älyluurissa jolla voi katsoa videoita. Jos näin asioita nimenomaan funktionaalisesta näkökulmasta pohtii ääneen. Sillä esim allekirjoittaneella oli perusteita hommata itselleen 1400€ läppäri tuossa viime syksynä verrattaen halvempaan. Sitten taas allekirjoittaneella taas ei ollut mitään syytä hommata vaikka samalla tavalla 1400€ kännykkää tämän 500€ kännykän sijasta. Mutta kaiketi Huawei on laskeskellut, että tällainen laite menee kaupaksi hinnastaan huolimatta. Ja kuten sanottu, onhan tuo ihan näppärän näköinen lelu jos ei muuten.
Onhan tuo kieltämättä erittäin hintava, mutta voisin nähdä tuolle 2200€ puhelimelle arvon omassa työkäytössäni, jossa jatkuvasti kierrän pitkin laitoksia ja isonäyttöinen valvontajärjestelmien etäkäyttökapula olisi kova sana. Tabletti ei ole oikein käytännöllinen koska sitä ei saa taskuun helposti, ja läppäriä nyt ei pysty roudaamaan mitenkään kun pitää tikkailla kiivetä jne.
Pihi työnantajani ei tuollaista takuulla suostu kustantamaan, mutta voisin nähdä että itse ostaisin jonkun vastaavan kapulan työkaluksi ihan vaan helpottaakseni omaa työntekoani ja säästääkseni miestyötunteja jotka voin itse käyttää sitten tehokkaammin muuhun.
Ja olisihan siitä toki iloa viihdekäytössäkin, joten minulla se maksaisi tuon hintansa takaisin varmasti vuodessa parissa. Omalla OnePlus6:lla tulee enimmäkseen töissä työskenneltyä muutenkin, koska duunin puolesta saisi vaan jonkun tabletin joka edellä mainitusta syystä ei sovellu, ja luurina on joku Xcover 3 jolla nyt ei mitään puheluita kummempaa pysty tekemään.
Toisaalta kotioloissa pärjään roskiksesta dyykatulla vm.2009 toimistokoneesta kyhätyllä purkkavirityksellä, koska nettijutut ei parempaa vaadi ja pelaamisen olen jättänyt ajat sitten nuoremmille.
Kaveri osti just auton 2300€, vanha mutta ruosteeton ja vetää hyvin 🙂
Rahan arvo on erilainen eri ihmisillä, eikä se sadan tonnin mersukaan ole sen funktionaalisempi mitä tonnin corolla. Nykyään muutenkin puhelin on monelle ihmiselle puoli elämää, ja käytettyyn aikaan nähden tällainen parin tonnin luurikaan ei maksa kuin nipin napin euron tunnissa, mikä on naurettavan vähän verrattuna auton ja pelkästään jo sen lisävarusteiden tuntihintaan. Tuon takia olen tosiaan ihmetellyt kalliiden puhelimien puutetta, ihmiset käyttää valtavat määrät rahaa huomattavasti vähäpätöisempiinkin asioihin.
Saa kyllä muutaman sukupolven kehittyä että näillä tekee mitään. 2ke hintaa ja keskellä näyttöä kupru.
Ei noita tarvitse edes miettiä vielä 2-3 generaatioon ja senkin jälkeen askarruttaa eniten tuo näytön muoviongelma.
Kukaan ei varmaan halua palata takaisin roskamuovinäyttöjen aikakauteen jolloin näytöt naarmuuntuivat pilalle vaikka niihin ei edes koskisi.
Henk. koht tämmöset taittuvanäyttöset on näin kännyköistä hyvin vähän kiinnostuneelle ehkä se eniten kiinnostava kehitysaskel. Pitkälti mulle tonnin applella ja parin sadan nokialaisella ei oo juurikaan eroa. Silti tuo 2000e on jo minusta ihan perusteltu hinta tälläselle ’prototyyppi’laitteelle.
Minä haluaisin mielellä palata muovinäyttöihin, koska se gorilla glass menee rikki aika helposti, jolloin koko näyttö pitää uusia. Sen sijaan, jos tiputat puhelimen jossa on muovinäyttö, vaikka suoraan asfalttiin, siihen tulee vaan ehkä pari naarmua, joten näyttöä ei tarvi edes vaihtaa. Jos käytät gorilla glass puhelinta jossa näyttö on menny rikki, sormi on kohta ihan verinen naarmuista.
joo, kts sampsa, hmm kiinnostavaa, mutta lisää testejä kaivataan,toivottavasti saatte laitteen testiin.
saranat on se pahin kompastuskivi,epäilen vielä josko on valmis tuote vielä…ja akkukesto,ellei akku kapasiteettia ole,mistään hienoudesta ei ole mitään hyötyöä.
jäädään odottamaan io-techin testiä.
2200ekee on silti liikaa,ainakin useammalle.
2011 lähtien olen omistanut iPhoneja ja pari Androidia enkä ole vielä koskaan onnistunut rikkomaan ainoatakaan näyttöä vaikka on ties milloin lentänyt taskusta kännissä baarikierroksen aikana.
Tuolla rahalla saa jo puhelimen, läppärin ja padin.
Voi jeesus teidän kanssa xD Ei tuon puhelimen tarkoitus olekkaan rikkoa myyntiennätyksiä, yhtiöiden välinen kikkelin vertailut. Toisin sanoen näytetään mihin pystyvät yhtiöt ja osakkeiden arvon paukuttelua xD
Sellainen aina tärkeä huomio, että näissä taipuvissa/taittuvissa näytöissä siinä näyttöpaneelin pinnassa on vain hyvin ohut muovinen suojakerros, joten käytännössä jos pudotat laitteen tavalla, joka normaalisti rikkoisi suojalasin, tulee taittuvaan näyttöön hyvin todennäköisesti vaurio itse näyttöpaneeliin, koska paneelissa ei ole juurikaan suojausta iskuilta.
Itseäkin hieman arveluttaa mitenköhän tuommonen laite (tai Samsungin flod) kestäisi pidempi aikaista käyttöä täällä pohjolan ääriolosuhteissa. Pakkanen ei varmasti tuollaiselle laitteelle tee hyvää jos päivän on mukana takin taskussa 20 asteen pakkasessa ja sitä välistä availlaan ja suljetaan.
Varmaan aikamoinen fiilis kun tuo 2.5 tonnin saippua lipeää kädestä ja kerralla koko paneeli on paskana. 😀
Tottahan te muistatte vanhat kunnon ensimmäiset kosketusnäyttö puhelimet? Niissä oli muoviset suojat paneelin edessä, hyvin kestivät sen pari vuotta, mut aika kuluneita ne olivat.
Muistan myös että niitä ensimmäisiä kosketusnäyttö puhelimia käytettiin puhelimina, ei niin minitablettina kuten nyt.
Veikkaan että jäävät vielä pitkäksi aikaa marginaali tuotteeksi. Kestävyys joka suhteessa minimaalista.
Epäillyttää kovasti tuo että ei saa koskea. Lienee varsin keskeneräinen tuotos vielä.