Uutisoimme eilen vuodoista, jotka varmistivat tulevan Sun Valley -päivityksen saapuvan kuluttajille Windows 10 21H2:n sijasta Windows 11 -nimellä. Uusi nimi herätti nopeasti spekulaation mahdollisista muutoksista hinnoittelumalleihin, mutta ainakaan toistaiseksi viitteitä muutoksista ei ole.
XDA-Developers on tutkinut uutta Windows 11 -käyttöjärjestelmää pintaa syvemmältä muun muassa Windowsin tuoteavaintietoja paljastavalla Product Key Configuration Reader -työkalulla. Työkalulla saatujen tietojen perusteella käyttöjärjestelmä tulisi tukemaan päivityksiä vanhemmista Windows-käyttöjärjestelmistä täysin samaan tapaan, kuin Windows 10. Käytännössä tämä merkitsee suoria ja ilmaisia päivitysreittejä Windows 7- ja 8.1 -käyttöjärjestelmistä, kun 8:a käyttävät joutuvat ensin päivittämään 8.1-versioon niin ikään ilmaiseksi.
Tietojen perusteella vaikuttaa todennäköiseltä, että Windows 7-, 8-, 8.1- ja 10 -tuoteavaimet käyvät sellaisenaan Windows 11 -käyttöjärjestelmälle. Ratkaisua voidaan pitää loogisena, sillä vanhemmat käyttöjärjestelmät ovat edelleen päivitettävissä ilmaiseksi Windows 10:een. Aiemmat Sun Valley -koontiversiot ovat lisäksi olleet vielä brändättyjä Windows 10:ksi, mikä tekee 11:stä lähinnä kosmeettisen muutoksen nimeen. Microsoft on lisäksi kehunut jo pidemmän aikaan Windows 10:n laajaa levikkiä, jota tuskin halutaan jakaa kahteen leiriin päivityksen maksullisuuden vuoksi.
Lähde: XDA-Developers
No en kyllä sitten ymmärrä koko uudelleennimeämistä. Aiheuttaa vaan sekavuutta kuluttajille.
Todella toivon et olis ilmainen päivitys. Kiva ihmisille, jotka uskoi sen ”tämä on viimeinen windows” jutun.
Jos tarpeeksi on muutosta tapahtunut konepellin alla, niin toki uusi nimi on selkeämpi. Ajattele vaikka että lähdet metsästämään ajureita valmistajan sivuilta ja siellä on vaihtoehtoina loogistesti Windows 7, 8, 10 ja 11, sen sijaan että lukee jotain 10-21H2->
IMO vuosiluku nimeäminen oli paras keksintö ikinä; Windows 95, 98, 2000, samoin Officet, Flight Simulatorit jne…
Riippumatta mistään muusta, mitä merkitystä sillä on niille, jotka tuon uskoi tai ei uskonut? Ei se yhtään mitään olisi muuttanut, tuskin kymppiin kukaan päivitti sen takia että olisi viimeinen Windows ikinä?
Päinvastoin se on selkeämpää kuin nykyinen malli, jossa käyttäjillä voi olla 10 eri versiota Windows 10:stä, joista vain viimeisimmät ovat oikeasti tuettuja. Jos ja kun päivityksen saa updaten kautta sellaisenaan, niin eipä tuossa luulisi olevan kenelläkään valittamista.
Tässä vaiheessa on epäselvää kuinka merkittävästi käyttis on muuttunut pinnan alta, mutta ainakaan päällisin puolin tuon vuodetun version perusteella muutoksia ei ihan hirveästi ole.
Vuosilukumallissa on se ongelma, että niistä saa helposti vanhentuneen järjestelmän mielikuvan, jos ei sitten joka ikinen vuosi julkaise uutta versiota.
macOS Big Sur
http://www.apple.com
macOS Monterey Preview
http://www.apple.com
Microsoft tietysti päivittää pari kertaa vuodessa niin tuo ei ehkä ole heille hyvä.
Ulkoasumuutos on microsoftilla ollu aika vahvasti sidottuna versionumeroihin
Ei mainosta isoon ääneen mutta kyllä niillä ihan ne viralliset numeroinnit on, Big Sur on 11 ja Monterey 12
No näin teknisenä ihmisenä kaikkein eniten kiinnostaa ohjelmiston julkaisupäivä/päivitysten taso eikä mikään turha gimmick. Tähän mielestäni paras keino on nimetä ohjelmisto vuosiluvun mukaan, esim AutoCAD 2004 ja AutoCAD 2016 tietää heti eron että puhutaanko kivikautisesta vai "muutaman vuoden vanhasta, riittävästi nykymaailmaan soveltuvasta versiosta". Windows 10 alkaa olla niin vanha jo että ei oikein voi enää tehdä johtopäätöksiä onko joku "Windows 10:llä varustettu tietokone" joku aikansa elänyt romu vai tämän päivän työjuhta. Mutta markkinointi on markkinointia eikä se korreloi nörttien haaveiden kanssa.
Itse tosi vähän Applen juttujen kanssa joutunut ihmettelemään mutta omasta mielestäni tuo nimeämistyyli on todellinen pain-in-the-ass. Fantsun kuuloista ja varmaan jotkut paatuneet Applefanit noi muistaa ulkoa, mutta tälleen äkkiseltään tosi paha sanoa kun joku soittaa että "Mun Macbook Pro Late 2017 Retina ei toimi xyz" niin koita siinä sitten Googlata että toimiiko jossain Bug Siri versiossa joku näppisyhdistelmä ja jos käyttäjällä onkin joku Catalina 10.15.6.3.2.1.2.4.9 niin siinä onkin joku bugi eikä tehdasnollaus toimi jos käytössä on Early 2015 Macbook Air.
Onhan noita toki Windows-puolellakin vastaavia, ja yhtä vähän Apple-sukupuolioletetulle sanoo onko Windows 7, 10 vai 95 uusin jos ei muuten tiedä. Mutta Applen puolella nyt tuntuu muutenkin olevan että niin kauan kuin kaikki toimii niin elämä hymyilee, mutta JOS ja KUN ongelma ilmenee niin sen ratkaiseminen voi olla todella perberistä. Vielä kun sattuu Applellakin niitä "ohoja", kuten taannoisen M1 MBP:n julkaisussa jossa pätsäämättömän tehdaskäyttiksen palautus alkutilaan teki jotain ilkeää ja piti komentorivin kautta käydä pelastamassa tilanne jotta koneen sai henkiin. Itselle ei niin paha, mutta jos luurin päässä on käyttäjä tasoa "ostin Macin koska tietokoneet on liian vaikeita".
No nyt meni kyllä hieman Offtopiciksi.
@Kaotik Maksoin siittä 10 prosta muutaman euron kyllä, mut jos päivittyy ilmatteeksi, niin nouhätä.
Minä olen tästä ihan samaa mieltä, mutta markkinamiehillä on tosiaan oma näkemyksensä ja se tuppaa olemaan se mihin rahankiilto silmissä päädytään. Windows 10 oli tässä mielessä sekavin kaikesta. "Yksi käyttis", johon sitten julkaistaan jotain vuosipäivityksiä ja lopetetaan vähitellen tuki niiltä edellisiltä. Onneksi näyttävät tulleen järkiinsä ainakin vähäksi aikaa.
Täysin eri mieltä, kun nuo nimet eivät kerro kenellekään asiaa tarkemmin seuraamattomalle mitään siitä mikä versio on tullut minkäkin jälkeen.
Niin, mutta olisitko jättänyt maksamatta jos MS ei olisi sanonut että viimeinen Windows?
Joo aivan sama ja onhan tämä sitten ainakin perus Penteille selkeämpää.
Well itse siirtyi uuteen, kun ominaisuudet muuttui edelliseen versioon verrattuna, eli ei sillä onko win10 ”ikuinen” vai ei mitään merkitystä. Jos win11 on taasen selkeä parannus niiin kyllähän siihen siirtyy, vaikka se jotain maksaisikin. Jos ei ole parannus, niin 2025, kun virallinen tukin kympillä lakkaa, joutuu joka tapauksessa harkitsemaan uudestaan.
Eikö näitä muka sitten jaeta? Mä olen ainakin ladannut Windowsin Microsoftin omalta nettisivulta enkä maksanut siitä senttiäkään. Maksamalla aktivoinnista saa jonkun vesileiman vasemmasta alakulmasta pois, hip hurraa.
Noi aktivoimattomat Windowsit pysyy toiminnassa sellaisenaan muutaman vuoden, mikäli niitä ei päivitä uudempaan buildiin, ja normaalisti päivittämällä ne luultavasti toimivat käytännössä ikuisesti. Vielä ei ole tarpeeksi kauan aikaa kulunut että voisi sanoa ihan varmasti.
No, hieman disabloitu se aktivoimaton on joten ei tuo ~kymppi siitä ole paha siltikään.
Jep, ei se sitä pelkkää vesileimaa koske. Sieltä on monta asetusta harmaana jos ei aktivoi käyttistä, mutta ei sen luulisi näillä hinnoilla olevan rahasta kiinni kenelläkään.
Sepä se, jos olisi pelkkä vesileima niin varmasti itsekään en olisi koskaan jaksanut edes noita kympin lisenssejä hankkia. Kuitenkin kokoonpanot vaihtuneet Win10-aikoinakin useasti ja eikös nuo emoon naiteta käytännössä.
Joskus tosin muistelen että olisi MS-accountiin ollut sidottu ja sillä aktivoitui konepäivityksen jälkeenkin..
Joskus kun asentaa App Storen ulkopuolelta softia, niin sitten vaatimuksena voi olla, että pitää olla uudempi Mac Os 10.4.x, käyttiksen nimestä ei tietoakaan.. esim. iTerm2.
Tämä on kieltämättä hyvä ja suosittu foorumi, mutta ihan kaikki eivät kuitenkaan ole samalla tavalla teknisesti valveutuneita, saati osaa kysellä täältä apuja.
Totta tuokin, mutta tänä päivänä googlen käyttö ei ole mitään rakettitiedettä, tai sit nimenomaan kysyy täältä
About kaikilla on kuitenkin se "taskutietokone" taskussa päivittäin joten luulisi että jokainen on enemmän tai vähemmän tekniikan kanssa tekemisissä.
Tuskin nuo näkyy muutoin kuin testeissä, ainakin itsellä on vuosikaudet Win10:kin pyörinyt kuin unelma.
Olihan tuossa käynnistymisnopeuskin parantunut melkein 20%. Ehkä myös ohjelmat avautuvat hieman ripeämmin?
Boottiajan parantuminen on aina tervetullutta. Mutta enemmän vaikuttaa mitä kaikkea rojua onpi koneelle asennettu. Kotona minun antiikkinen kymmenvuotias läppärini boottaa huomattavasti nopeammin kuin töissä uusin Dellin i7 pöytä-työasema, kiitos fsecuren ja muun kuorman
F1 2020 win 10 480fps, win 11 525fps
Shadow of tomb rider win 10 212fps, win11 223fps
Fortnite win 10 455fps, win 11 468fps
CS GO win10 520fps, win 11 528fps
Eli ei nuo erot niin kovin isoja ole. Mutta kuitenkin parempaan suuntaan.
Sehän on osittain huijausta. 10 käynnistää nopeammin työpöydän mutta jatkaa lataamista taustalla. Kiitos ssd niin se ei hankaloita muuta toimintaa.
Aina ne käyttikset ovat jatkaneet juttujen lataamista työpöydän näyttämisen jälkeen, ero on juurikin tossa että SSD:n kanssa se ei ole samalla tapaa ongelma, mutta se oli totta jo ennen kymppiä
On muuten aika ärsyttävää ja energian tuhlausta jos ja kun joutuu googletteleen (tai pyytää toista googlettaan tai joutuu pyhästyyn ja googlettaan), asioita jotka voisi olla sen verran selkeitä ettei tarvi.
Ja mitä se Googlelle kuuluu.
Onko jotain vihjeitä ollut että olisi ilmainen ?
En siis väitä etteikö jokin ilmaisversio voisi tulla, vaan onko sellaista oikeasti uusia huhuja, kympistäkin välilä jotkut sellaista veikkailla.
Todennäköisesti siitä tulee ilmainen päivityksenä niille, joilla on joku vanha lisenssi voimassa, eli samalla tavalla kuin aiemminkin. Ei Windowsissa ole koskaan ennenkään ollut mitään mainoksia, jos ei niiden muutaman pelin/sovelluksen pikakuvakkeita laske sellaisiksi.
Muistelen että on ollut juttu muustakin, mm ilmoituksissa markkinointia, joka jotain muuta kuin vain Microsoftin omia "tiedotuksia / vinkkejä", oliko työpytään/taustakuvaan jotain markkinointi viestiä ?
Sovelluksissa sitten mainoksia, mutta eri juttu, samoin ne MS omien tuotteiden "tiedottaminen".
Riippuu asennuksesta, jos heti alussa älyää disabloida kaikenmaailman Advertising ID ja muut turhuudet, niin ei silloin tajua, miten paljon itseasiassa MS mainostaa loppupeleissä. Ihan MS omilla sivuillakin on ohjeet, kuinka noista pääsee eroon ja ympäripyöreästi sanotaan mitä estää (eivät uskalla myöntää, että jopa File Explorerissa tulee mainosbannerit omille tuotteille esimerkiksi).
General privacy settings in Windows 10
support.microsoft.com
How to Disable All of Windows 10’s Built-in Advertising
http://www.howtogeek.com
Myöskin lienee vaikuttaa, että ollaan EUssa, mitä kaikkea turhuuksia on sallittuna taustalle…
Microsoft Confirms Windows 11 Existence And Leak In DMCA Complaint [Exclusive]
fossbytes.com
@Kaotik
Niin, nuo kaikki vaikuttavat siihen mitä sovelluksia suositellaan mm. Storessa ja Start-valikon interaktiivisten palikoiden joukossa jne. Käyttöjärjestelmä ei kuitenkaan näytä mitään mainoksia missään, eikä varsinkaan missään File Explorerissa.
Kyllä File Explorerissa on/on ollut mainoksia. En ole itse törmännyt.
Windows 10: turn off ads in File Explorer – gHacks Tech News
http://www.ghacks.net
Onkohan tämä joku Home-version ominaisuus? En ole tuollaista nähnyt koskaan, mutta kannattaa silti huomioida tuossakin, että siinä on kyse Microsoftin omasta tuotteesta, joka toimii muutenkin osana resurssienhallintaa, eli ei sinne mitään ulkoisten yritysten mainoksia ole kenellekään tullut.
Jos sinne käyttöliittymään tosiaan tulisi mainoksia myös yritysversioissa, joita ei voi raksi ruutuun -tyylisesti estää, niin siitä nousisi sellainen paskamyrsky, ettei mitään rajaa.
Tossa linkissä ollut varmaan Windows 10 Home. Outoa on myös tuo "Funny side note of the incident is that the user already has an Office 365 subscription."
Itselläkin on Microsoft 365 tilaus. Ei ole kauan kuin MS "vahingossa" toi office.com palvelun pikakuvakkeet start valikkoon.
Nyt Excel, Word jne. kuvakkeita on kaksi jokaista. Toinen Microsoft 365 ja toinen office.com kuvake.
katso liitettä 629790
Tuo uutisoitiin joku aika sitten mutten löytänyt nyt linkkiä. Vahinko kuulemma oli
Päd puolla ei ole kuin numeroita. Itse uskon että nimi tulee jatkossa muuttumaan Windowsista johonki WINOS nimeen.
katso liitettä 629894
katso liitettä 629900
Jotain varmasti yrität kertoa, mutta en tiedä mitä, sillä tuo kuva ei liity millään tavalla ainakaan keskusteltuun aiheeseen. Tai sitten käsitit jotain väärin aiemmasta kommentistani koskien niitä yritysversioita. Niiden osalta tarkoitin luonnollisesti juuri sitä että asetusten tulee olla tarvittaessa hallittavissa Group Policyillä, jolloin se näyttää käyttäjälle juuri tuolta.
Tuo on kylläkin kokemusteni mukaan toiminut jo tällä Windows 10:llä.
Miten?
Kaikki näytöt kun laittaa kiinni, menevät ohjelmat ykkösnäytölle ryppääksi. Muitakin esimerkkejä on, mutta tuo lienee yleisin.
Minkäänlaista muistia ei kympissä tunnu olevan appien sijainnille, ainakaan multimonitorin kohdalla.
Tiedä sitten onko tuo jotenkin näyttösovitinkohtaista vai mitä, mutta ainakin Gigabyte GTX 1050 Ti OC:llä kun kahta näyttöä (molemmat HDMI-kytkettyjä) käyttelen, niin näytön sammutus ei siirtele sovelluksia mihinkään, vaan ne pysyvät jemmassa sillä toisella näytöllä, jolla niitä viimeksi käytettiin – myös tietokoneen sammutuksen jälkeen.
No sehän olisi sopiva, sellaista on laatu että maistissa varmasti ovat..