Netissä alkoi pyörimään aiemmin tässä kuussa huhuja, joiden mukaan AMD valmistelisi uutta Polaris-arkkitehtuuriin perustuvaa Radeon RX 590 -sarjaa. Sittemmin huhut ovat saaneet lisäpontta uusista lähteistä ja nyt sarjaa voidaan pitää käytännössä varmistettuna.
Viimeinen niitti, joka käytännössä varmisti Radeon RX 590 -sarjan olemassaolon oli sen tuloksen ilmestyminen Final Fantasy XV:n virallisille tuloslistoille. RX 590 Series -tulokset löytyvät Lite-, Standard- ja High-asetuksilla ajettuina 1440p- ja 2160p-resoluutioilla ja ne ovat asetuksista riippuen noin 10 – 17 % korkeampia, kuin RX 580 Series -tulokset. Tulokset riittävät myös GeForce GTX 1060 6 Gt:n peittoamiseen.
VideoCardz on saanut lisäksi haltuunsa kuvan väitetystä PowerColor Red Devil Radeon RX 590 -näytönohjaimesta ja sen myyntipakkauksesta. Kuvan perusteella myyntipakkaus on pysynyt fontin väriä lukuunottamatta identtisenä Red Devil RX 580:n kanssa. Näytönohjaimen jäähdytysratkaisu sen sijaan vaikuttaa aiempaa järeämmältä ja vastaavan Red Devil RX 580 Golden Sample -version jäähdytintä. Liki kolmen korttipaikan jäähdytinratkaisu on varustettu kahdella tuulettimella ja järeillä lämpöputkilla.
Tämän hetkisten huhujen perusteella RX 590 tulee perustumaan uuteen Polaris 30 -siruun, joka eroaisi aiemmista Polaris 10- ja 20-piireistä vain 12 nanometrin valmistusprosessinsa osalta. Aiemmassa vuodossa 3DMark tunnisti näytönohjaimen grafiikkapiirin kellotaajuudeksi 1545 MHz, mikä on selvästi korkeampi kuin RX 580:n 1257 MHz.
Final Fantasy XV -tulostietokantaan on lisäksi ilmestynyt 66AF:C1-nimellä tunnistuvia tuloksia. 66AF:C1 on tämän hetkisten tietojen perusteella Vega 20 -sarjalle kuuluva laitetunnus, joten kyse saattaa olla ensimmäisestä Vega 20 -prototyypillä ajetusta testituloksesta.
Lähteet: Final Fantasy XV -tulostietokanta, VideoCardz
”Tulokset riittävät myös GeForce GTX 1060 6 Gt:n peittoamiseen.”
Keskiarvoltaan esim MSI:n RX580 on noin ~2-5% (riippuen resosta) nopeampi kuin GTX 1060.
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/RX_580_Mech_2/31.html
"Tulokset riittävät myös GeForce GTX 1060 6 Gt:n peittoamiseen."
Keskiarvoltaan esim MSI:n RX580 on noin ~2-5% (riippuen resosta) nopeampi kuin GTX 1060.
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/RX_580_Mech_2/31.html
Ei Final Fantasy XV:ssä, jonka tuloksista tuossa on puhe.
Hyvä että edes jotain kehitystä ja toivottavasti on 250-300€ näyttis
En jaksa uskoa alle 300€ hintoihin kun nuo RX580:t maksaa sen. Toisaalta jos menee lähelle 400€ niin aletaan olla liian lähellä 1070Ti:tä vaikka tehoissa ei olla siellä. Joku 350€ voisi ehkä olla toimiva hinta tälle.
Ostin serkun koneeseen pari kuukautta sitten msi:n rx580 8gb 250€, suomesta. Uskoisin että tuo 300€ on aivan saavutettavissa, on luultavasti myös valmistuskuluja saatu viilattua.
Ostin serkun koneeseen pari kuukautta sitten msi:n rx580 8gb 250€, suomesta. Uskoisin että tuo 300€ on aivan saavutettavissa, on luultavasti myös valmistuskuluja saatu viilattua.
Luulisi että on vaikea viilata kuluja kun tuota sirua tehdään nyt uudella ja pienemmällä prosessilla. Yleensä silloin kulut nousee kaikesta R&D:stä yms. johtuen. Se voiko prosessi olla tehokkaampi pitkässä juoksussa, on sitten toinen tarina.
Jos tuosta jäähdytysjärjestelmä pitää jotain päätellä, niin TDP on jossain aivan taivaissa ja perf/w ei ainakaan ole merkittävästi parantunut RX580:sistä.
Keskimäärin nuo uudet valmistusprosessit ovat edeltäjiään selvästi edullisempia (siis per transistori, toki…)
Eli jos Polaris 30 on vain ”die shrink” edeltäjästään, niin se saattaa hyvinkin olla edullisempi valmistaa (kunhan kokonaisvalmistusmäärä on riittävä uusien valotusmaskien yms. laatimisen kattamiseen).
2060 performance = 1070 Ti (caught benchmarking) • r/nvidia
Myös mahdollinen 2060 löytyy samasta tietokannasta. Taasko se Nvida pieksää Amd:tä 😀
En ostaisi enää noin ”hidasta” näyttistä vaikka hinta olisi 200€…. Seuraavaa sukupolvea odotellessa.
Niinhän se on, että jos mittatikkuna on joku 2v takainen keskiluokan näyttis, niin ei tämä kyllä suuria himoja aiheuta.
Kaikki eivät ole highendin perään.
Steam Hardware & Software Survey
Tuolta kun katsoo mitä näytönohjaimia ihmisillä on eniten ja mihin markkinarakoon tuleva RX590 on kaavailtu, niin ihan oikean tuotteen lanseeraavat jos haluavat nostaa markkinaosuuttaan.
Tjoo… oikein soivalta kortilta tuo vaikuttaa ja jos hinta on siellä 300-350 välissä niin oikein hyvä… jos 2060 maksaa saman kuin 1070 niin hankala nähdä sitä suoraan tämän kortin kilpailijana vaan sitten aletaan puhua Vega 56 lapusta. Mutta odotellaan nut ensin mitä sieltä oikeasti tulee. Mutta hyvään hintaluokkaan tuon ainakin pitäisi tähdätä mikä on hyvä nykyisessä kilpailutilanteessa.
Eihän se virrankulutus mitään haittaa, hyvä kotelo ja laadukas 650w poweri.
Pitää turhaan enemmän meteliä. Ja 300€ hintalapulla ihan totaalifloppi, kun rx580 oli julkaisussa kaupasta pakettiautomaatissa n.250€:lla.
Alle 250€ hinnalla menee ostoon. Kalliimmalla kahtellaan vielä. Omaan satunnaiseen fhd pelailuun varmasti riittävä.
Niin minähän tuossa sen takia mainitsinkin että kun ottaa huomioon R&D yms. kustannukset niin ei ole halvempi, kuin aiempi. Toki itse prosessi voi olla kannattavampi pitkässä juoksussa.
No senhän takia siinä on paljon siiltä, jotta se pysyy hiljaisena. Ja niinhän ne aikalailla hyvin pysyy.
Olettaen että käytössä ei ole ne uudet 7.5T-kirjastot niin tuo "shrink" ei liene vaatinut juurikaan R&D:ta, GloFon 12nm on kuitenkin vain vähän päivitetty 14nm
Näytönohjaimet | Hinta.fi
Siinä 2070 ja vega 56 hinnat. Kilpailee keskenää hinnan puoleen.
Amd:lle jää luu käteen jos Nvidia hinnoittelee oikein RX590 vastaan. Se GTX2060 tuskin on erityisen kallis valmistaa ja Nvidialle riittää pieni kate kunhan markkinaosuus pidetään suurena. Kyllä nahkatakki mies tämän tietää.
katso liitettä 152819
Kyllä se väkisinkin vaatii aina tekemistä kun siirrytään pienempään. Se voi tälleen ulkopuolelta tuntua että eihän siinä mitään ihmeellistä tapahdu, mutta kyllä se vaatii melkoisesti siltikin. Ei tokikaan vaadi samalla tavalla kuin uuden sirun luonti, se pitää erottaa omaksi jutuksensa. Mutta ei se pienennys ole mikään paintillä 20% kuvaa pienemmäksi ja kone tekee juttu. Asiasta löytynee ihan tutkimuksiakin.
Toinen juttu on sitten ettei transistorien määrän lisääminen ole enää laskenut kustannuksia. Muistaakseni näin kävi myös 20/22nm kohdalla ja siksi siitä hypättiin "yli" eli laskeva viivanleveys ei enää johtanutkaan automaattisesti halvempiin kustannuksiin. Mitä pienemmäksi mennään niin sitä todennäköisemmin kääntyykiin toiseen suuntaan.
Vaikka suorituskyky ei paranisi niin huimasti niin uuden pienemmän valmistustekniikan takia ainakin tuo suuri virrankulutus saadaan paremmaksi elleivä ole kellottaneet sitä liian korkeaksi.
Kuitenki hyvä että amd:ltä tulee jotain uutta.
Niin siis tuo 12nm:hän ei ole sen pienempi kuin 14nm ellei käytetä 7.5T-kirjastoja, siksi "shrink" oli lainausmerkeissä
Kellotaajuuksista ja oletettavasti hitusen korkeammista boost taajuuksista veikkaan, että melko tappiin on käännetty namikat.
Oikealla hinnoittelulla hyvä 1080p-pelaamiseen ja VR-käyttöön.
Eli kuluttaa helkutisti virtaa ja käy kuumana, mutta hädin tuskin peittoaa 1060 6Gb puhumattakaan että pärjäisi 1070? Saa aika halvalla myydä jos meinasivat saada nuo kaupaksi. 350€ aikalailla maksimihinta, ennemmin lähellä 300€.
Mistäsinä tiedät että kulutta helkutisti virtaa kun ei sitä missään kerrottu (se että joku valmistaja laitaa korttiin 3:n korttipaikan kokoisen jäähyn ei automaatisesti tarkoita että kortti kuluttaisi "kuluttaa helkutisti virtaa" päinvastoin on paljon korteja joisa on täysin yliampuvan kokoinen jäähy).
Sinällään mulle oli positiivine yllätys tuo että RX590 voisi keskimäärin olla 10+% tehokaampi kuin RX580 kun itse kuvittelin että ero jäisi vain johonkin 5% luokkaan, kun noin hyvä keskimääräinen parannus tarkoittaa sitä että RX590 tulee olemaan joissakinpeleissä selvästi tehokkaampi kuin GTX 1070.
Ihan mutuilua se olikin tuon jäähyn perusteella. On toki monissa malleissa yliampuvia jäähyjä, mutta tuo on jo aika omaa luokkaa tämän teholuokan kortissa. Ja tietäen polariksen historian, ei sieltä mitään kovin energiatehokasta piiriä ole tulossa vaikka valmistusprosessi olisikin päivittynyt. Varsinkin kun kellot on taas laitettu aikalailla tappiin.
Onhan tuo ihan positiivinen yllätys että noinkin paljon tehokkaampi, ei silti muuta sitä faktaa mihinkään että halvalla saavat myydä jotta oikeasti kilpailee nvidian tuotteiden kanssa. 1070 on taas sen verran paljon tehokkaampi kuin 1060 6Gb (jotain 30-40% luokkaa?), että aika utopistista odottaa 590 pärjäävän sille oikeastaan missään pelissä näillä tiedoilla. Pelkällä valmistusprosessin vaihdolla ei revitä tuollaisia suorituskykyeroja kiinni.
Kai tämä oli sarkasmia? Kellotettu RX480 loppujen lopuksi. Petojen sukua, susi jo syntyessään.
Plus vielä se, että verrokit tässä ovat kaksi vuotta vanhoja, markkinoilta hiljalleen poistuvia malleja. Surullinen on tilanne GPU-markkinoilla.
Parempi sentään jotain kun ei mitään. Hinnastahan se loppujen lopuksi jää kiinni, onko ostamisen arvoinen vai ei.
Veikkaan Suomi-hinnaksi 399e, koska tämä ei korvaa RX 580:aa.
Ei tainnu tästäkään tulla uutta Radeon 9700:sta.
Sitä voi sitten miettiä, ottaako tuon vai GTX 1070:n tuohon samaan hintaan… Aika fani saa olla, jos Ratukka lähtee mukaan.
Turhaa spekulointia, kun hintataso ei ole edes tiedossa. Nvidian vastine tälle mallille on GTX 1060 nopeammilla muisteilla (GDDR5X), tuskin 1070:n hinta muuttuu enää, jos 2060 on tulossa jossain vaiheessa.
Toivottavasti hintataso max. 300€ ja samalla putoaisi 580:n hinta. Louhintabuumi alkaa olla tältä erää ohi ja hintojen pitäisi tulla alaspäin.
Sitähän ei tiedä vaikka korvaisikin.
Vega 56:sta saa 399€ ja allekin Euroopassa (Suomi hinnat ovat edelleen täysi mysteeri, miksi täällä nimenomaan Vegat on järjestään sen satasen kalliimpia kuin muualla) joten eiköhän tämän suositushinta tule olemaan max 299e
Mitenniiin ei korvaa?
Itseasiassa nVidia taitaa olla sen verran oman menestyksensä vanki, että on pakko saada katetta ettei tulos ja osakekurssit romahda.
Vain Suomessa, Euroopasta Vega 56 irtoaa satasen(++) halvemmalla, RTX 2070 ei. Se on edelleen täysi mysteeri miksi nimenomaan Suomessa Vegan hinnoissa on satanen(++) extraa
Koska mallinumero ei ole 680.
Ei se ole mikään selitys
Toisaalta mitä ahtaammalle Nvidia Amd:tä kurittaa niin sen parempi pitemmän päälle (osakkeen omistajille). Eikös se spekulatiivinen vaikutus ole joskus liiankin mahtava.
Suuri yleisöhän se saksasta tilailee. Menee vielä suomessa toimivat kaupat konkkaan 🙂
Asioita kun voi kaunistella miten haluaa.
Onko ennakkotapauksia siitä, että samaan sarjaan numeroitu AMD:n näytönohjainmalli olisi korvannut toisen?
Toivottavasti menevät kun pitää noin posketonta katetta yrittää kiskoa. 😀
On, tosin ATi:n aikaan vielä, mutta toisaalta se on myös AMD:n/ATi:n viimeisin tapaus kun grafiikkapiiriä on päivitetty vain valmistusprosessin päivityksellä (R580 90nm > R580+ 80nm, markkinoilla X1900:t korvaantui X1950-versioilla)
Sillä ei tosin ole loppuviimein mitään merkitystä onko ennakkotapausta vai ei
AMD Radeon RX 590 confirmed to feature 12nm FinFET node | VideoCardz.com
Kuten huhuissa luvattiin, 12nm
Pöljä nimi, kortti voi toki olla hyvä. Vai muistaako joku vielä mikä sen RTG:n nimeämiskäytäntö näille piti olla, mutta mitä ei koskaan oikastaan loppupeleissä käytetty…