AMD valmistelee edelleen ensimmäisiä Raven Ridge -arkkitehtuuriin perustuvia APU-piirejään suljettujen ovien takana. Alkuperäisen aikataulun mukaan Ryzen Mobile -nimellä markkinoille saapuvat APU-piirit piti julkaista kannettaviin jo vuoden kolmannella neljänneksellä, mutta virallista julkaisua odotellaan edelleen. Ottaen huomioon RTG-osaston johtaja Raja Kodurin sapattivapaan vuoden loppuun asti, voidaan todennäköisimpänä julkaisuajankohtana pitää nyt ensi vuoden ensimmäistä neljännestä.
Vaikka Raven Ridge -APU-piirejä ei ole vielä julkaistu, on HP päättänyt jo julkistaa ensimmäisen Raven Ridge -kannettavansa tekniset tiedot. HP Envy x360 15-bq101na on 15,6-tuumainen kannettava, jonka sydämenä sykkii Ryzen 5 2500U -APU-piiri.
APU-piiri on varustettu neljällä Zeppelin-ytimellä ja se kykenee ajamaan samanaikaisesti kahdeksaa säiettä. Grafiikkapuolesta on vastuussa Radeon Vega M -grafiikkaohjain tarkemmin määrittelemättömin ominaisuuksin, mutta aiempien vuotojen perusteella Ryzen 5 2500U:ssa olisi kahdeksan NCU-yksikköä eli 512 stream-prosessoria. APU-piirin tukena HP:n kannettavassa on yksi 8 gigatavun DDR4-2400-muistikampa ja 256 gigatavun NVMe-väyläinen M.2-SSD-asema.
Envy x360:n 15,6-tuumainen FullHD-IPS-näyttö on varustettu saranalla, joka mahdollistaa sen kääntämisen kannettavan takapuolelle, jonka myötä sitä voidaan käyttää taulutietokonetilassa. Äänentoistossa puolestaan luotetaan Bang & Olufsenin suunnittelemiin, HP Audio Boost -teknologialla varustettuihin kaiuttimiin. Kannettavan liitinarsenaaliin kuuluvat microSD-kortinlukija, yksi Type-C-tyyppinen USB 3.1 Gen 1 -liitin, kaksi Type-A USB 3.1 Gen 1 -liitintä sekä HDMI 2.0a-liitäntä ulkoisille näytöille ja yhdistetty mikrofoni/kuulokeliitin. Langattomien verkkoyhteyksien takaa löytyvät WiFi 802.11b/g/n/ac (2×2) ja Bluetooth 4.2 Miracast-tuella.
HP Envy x360 15-bq101na:n strategiset mitat ovat 359,7 x 248,8 x 19,6 millimetriä ja 2,06 kg. Pakettiin on mahdutettu 55,8 wattitunnin akku, jota voidaan ladata USB Type-C -liitännän kautta. Akkukestoksi lupaillaan reilut 10 tuntia ja videotoistossa maksimissaan 9 tuntia.
Päivitys: HP on poistanut PDF:n sivuiltaan, mutta se on edelleen luettavissa karsitummassa muodossa esimerkiksi Google-hakupalvelun välimuistista
Joo, katsotaan sitten uusiksi kun painosta on kadonnut puolisen kiloa. Kauhea järkäle.
HP tuntien hintaa on tuntuvasti ja niin myös niiden omia appeja. :tup:
Ei voi kuin ihmetellä mikä ihme saa valmistajat pistämään iGPU:lla varustettuihin malleihin vain yhden muistikamman, siitä saatavat säästöt ovat valmistajan kannalta kuitenkin aika olemattomia
Tila. Kaksi kampaa vie enemmän tilaa.
Suuressa osassa niitä kannettavia on kuitenkin muistipaikka tyhjänä mihin voi lisätä itse toisen kamman, eli tuo koskee vain niitä joissa muistit on juotettu emolle tai emolla on vain yksi muistipaikka.
Tallensiko joku tuota pdf:ää?
PC Consumer EMEA Desktop features 3C16
Tuolta löytyy vielä "rumana cacheversiona", päivitän uutista
Tuolla myös maininta max 16GB muistista.
phoronixistä löytyy vielä suora linkki: http://www8.hp.com/h20195/v2/GetPDF.aspx/c05652570.pdf
Oli se suora linkki meilläkin tuossa kunnes HP poisti ko. PDF:n jolloin linkistä tuli hyödytön 😉
Juu, varmasti senkin saa konffattua kun lyö taaloja tiskiin, mutta single channel muistit pitäisi kieltää kaikista koneista automaagisesti jos käytössä on iGPU, oli sitä muistia sitten miten paljon tai vähän tahansa.
Ahaa. Se olikin tallentunut temp kansioon itsellä
Otapas talteen jos saat kerran vielä auki ja pistä jakoon
Et kai poistanut sitä? Laitahan jakoon. 🙂
@potaatti55 toimitti, tässä kaikille jakoon:
Kunhan hinta olisi kohdallaan niin voisi jopa harkita, jos laadukas niin ulkoisesti kuin sisäisesti.
Nämä löytyy mahdollisesti seuraavan sukupolven konsoleista? Eiköhän niistäkin ala viimeistään 2019 kuulua speksejä.
Niissä tulee olemaan huomattavasti tehokkaammat vehkeet, jo nykyisissä on kovemmat iGPU:t kuin tässä (XB1(s) 12 CU, PS4 18 CU, PS4Pro 36 CU ja XBX 40 CU, tietenkään ne ei ole ihan samoja kuin Vegan NCU:t mutta silti)
Mikä 15" näytöllä oleva neliydinkannettava (tai muu mitenkään vastaava laite) täyttää kriteerisi? Tuo kaksi kiloa ja 60 grammaa on kokonaista 20 grammaa enemmän kuin 15" MacBook Pro (joka on todella laiha ja pieni luokassaan).
Ulkomitoissa HP häviää 0,8 mm (leveys), 1,6 mm (syvyys) ja 1,6 mm (paksuus). Poislukien viimeinen, erot eivät herätä edes sitä kuuluisaa ”akateemista mielenkiintoa”. (Leveyttä molemmilla 360 mm, syvyyttä 250 mm, paksuutta hieman vajaa 20 mm.)
macbook pro 15 nykyään 1,83 kg
En minä sanonut, että sen pitää olla 15". Minä sanoin, että siinä on liikaa painoa minun makuuni. Töissä on tullut jo totuttua alle kaksikiloiseen (14") koneeseen jossa on silti vähintään riittävästi tehoa, joten kovin kauheaa järkälettä ei kyllä halua kotiinkaan.
Valvojaisissa oli juuri neliydinkannettava, jossa oli vanha AMD A10. Akkukesto oli testeissä 3 tunnin luokkaa ja se hävisi benchmarkeissa Intelin 2c/4t-prosessorille.
Tuo 9h akkukesto on tätä päivää ja jos nämä kisaavat edes lähellä Inteliä nopeudessa, niin seuraavassa kannettavassani on tällainen.
—
Valitettavasti integroitu Vega ei kiinnosta sitten yhtään, kun tuoreet pelit vaativat niin paljon, että low:kin on liikaa. Paljon enemmän haluan kannettavani pystyvän purkamaan 4K-videota iGPU:lla ja jouhevasti vaikka Netflixistä streamaten.
Indie-pelit saisi jatkossakin toimia, mutta ne toimii jopa Intelin integroidulla, niin ei AMD nyt voi huonompi olla, eihän?
Ok, sitten tulkitsin vain sinua pahasti väärin. Ei tosin taida noissa pienemmissäkään koneissa olla vastaavaa määrää tehoa oleellisesti kevyemmässä paketissa. (Kritiikkisi on hieman hämäävää.)
Itse myös suosin pienempiä läppäreitä. Pöytäkäytössä on tuota yli kilon kevyempi kolmetoistatuumainen (940 g). Mutta, silti en tohtisi haukkua kahden kilon 15" neliydinläppäriä* mitenkään törkeän ylipainoiseksi… tai edes järkäleeksi. Siis luokassaan.
* Toki kahvilampi taisi tuoda neliytimen 15 W mobiiliprossuihin, ja siten niihin < 1,5 kg laitteisiin, mutta en ihan laske sitä silti rinnasteiseksi noille ~30 W mobiiliprossuille, kuten en laske niitä 6 W apollojärviäkään.
Njoo… ~1.5kg, 12-13" ja TrackPoint tiskiin niin harkitaan. Luulisi olevan saavutettavissa jos 15.6" ryhtikuution saa pariin kiloon.
Vielä jos näyttö olisi WUXGA (tai parempi)… :drool:
Jännä nähdä miten tuo numerointi nyt sitten toimii. Onko vain markkinointisyistä koska tulee kauan muiden zen1 prossujen jälkeen. Vai sisältääkö tuo oikeasti ensimmäisiä Zen 2 coreja.
Tuosta katottuna 2500U on 2nd Gen, High Performance, Standard Mobile Processor.
Eikö nyt valmistajat jo vois päästä yli tuosta FullHD-kiimasta. Tuo resohan on aivan tuskaa kaikessa muussa paitsi leffoissa ja pelaamisessa. Käyttäisivät jotain hieman tirheämpää jotta korkeus riittäisi muuhunkin.
FHD on 15,6" ruutukokoon aivan passeli resoluutio. 17,3" kokoluokassa soisi 2560*1440 resoluution yleistyvän. 4K taas kuulostaa kyllä hienolta, mutta kokemuksesta voin sanoa, että aivan jonninjoutava resoluutio läppäreissä, skaalauksia saa käytellä vähän jokapuolella.
Näin äkkiseltään ilman mitään tietoa voisi ajatella, että nuo mobiilit tosiaan brändätään tuohon 2xxx sarjaan, Zen+/refresh voisi sitten noita jäljellä olevia nollia hyväksikäyttäen mallia 1×20(X)/1×50(X) nimiltään. Sitten se oikea Zen2, voitaisiin brändätä sitten 3xxx sarjaan.
Tuossa olisi omasta mielestä ihan pätevä logiikka, kun nykyiset Ryzenit on kaikki samasta 8-coresta(2CCX) pilkottuja. Nuo mobiilit sitten taas ihan fyysisesti 4-coreja(1CCX)+gpu, joten periaatteessa ne voisivat olla toista sukupolvea.
Uusi Zen+/refresh sitten taas on näillä näkymin vain valmistusprosessin päivitys, joka ei tuo muutoksia itse arkkitehtuuriin, joten tällä voitaisiin käyttää noita loppuja numeroita mallinimissä.
Näin näyttää tapahtuneen. Ovat hieman laihduttaneet sitä Katsoin vain verkkokauppa.com haun ensimmäisenä olevaa konetta, joka oli näköjään tuo viimeinen ei-touchbar-malli. (Se on tosiaan sen 2,04 kg.)
Tuo liitännöistä riisuttu omena on myös selvästi pienempi kaikkiin suuntiin. (Ja toki kosketusnäytötön, joka säästää ainakin noissa omissa läppäreissäni sen reilu 100 g.)