
Saimme io-techin testiin Huawein helmikuussa julkaistun MateBook D 14 -kannettavan vuoden 2020 version. Se on varustettu nimensä mukaisesti 14-tuumaisella Full HD -resoluution näytöllä ja sisuksista löytyy AMD:n Ryzen 5 3500U -mobiiliprosessorilla. Alumiinirunkoinen Ultrabook painaa 1,4 kiloa ja se on suunnattu esimerkiksi opiskelijoille ja miksei kevyeen työkäyttöönkin.
Otamme tässä artikkelissa selvää minkälainen suorituskyky tämän ulkoisesti siron ja tyylikkään kannettavan sisältä löytyy sekä käymme läpi käyttökokemuksia parin viikon tekstijakson ajalta.
Testiin saapunut MateBook D 14 -malli on varustettu neliytimisellä AMD Ryzen 5 3500U -mobiiliprosessorilla sekä integroidulla Radeon Vega 8 -grafiikkaohjaimella. Kannettavan 14-tuumainen IPS-paneeli tukee Full HD- eli 1920×1080-resoluutiota 60 hertsin virkistystaajuudella, keskusmuistia löytyy 8 gigatavun verran ja tallennustilaa on 512 gigatavua. Kannettavan hinta on Suomessa noin 750 euroa.
AMD Ryzen 5 3500U -mobiiliprosessori tukee Hyper-Threading-ominaisuutta ja 8 säiettä. Sen peruskellotaajuus on 2,1 GHz ja yhdellä ytimellä Turbo-taajuus voi nousta maksimissaan 3,7 GHz:iin. Testiin saapuneessa mallissa oli 8 gigatavua keskusmuistia, joka toimi DDR4-2400-nopeudella. Käytössä on kaksi 4 gigatavun muistikampaa eli kannettavassa on hyödynnetty kaksikanavaisen muistiohjaimen tarjoama suorituskyky.
Radeon Vega 8 -grafiikkaohjain on varustettu 512 stream-prosessorilla ja se toimii 1200 MHz:n kellotaajuudella. Vega 8 sijoittuu suorituskykynsä suhteen AMD:n integroitujen Vega-grafiikkaohjaimien keskitasolle.
Prosessorin lämpötila nousi 100 % käyttöasteella Handbrake-rasituksessa noin 75 asteeseen ja prosessorin kellotaajuus laski noin 3,2 GHz:stä alas noin 3,0 GHz:iin. Prosessorin kellotajuus throttlasi rasituksen aikana satunnaisesti yksittäisiä kertoja täydellä käyttöasteella
Ulkonäkö, rakenne ja ominaisuudet
Huawei MateBook D 14:n metallinen runko on paksuimmasta kohdastaan n. 16 millimetrin paksuinen ja sen kokonaispaino on noin 1,4 kiloa, joten se kulkee helposti mukana. Alumiinirunkonsa ansiosta siro ja ohut kannettava on tuntuu jämäkältä, eikä se pidemmässäkään käytössä juuri kerännyt pintaan esim. sormenjälkiä.
Kaiuttimet on sijoitettu laitteen pohjaan ja esimerkiksi sylissä käytettäessä kaiuttimet peittyvät helposti lähes täysin ja tästä äänenlaatu kärsii.
Liitinosasto on tämän kokoluokan kannettavalle tyypillisen suppea, mutta peruskäyttöön riittävä. Vasemmasta kyljestä löytyy Type-C-mallinen USB-liitin, joka toimii myös laturin liittimenä, joten se ei luonnollisesti ole käytettävissä, kun laitetta ladataan. Type-C-liittimessä ei ole mukana tukea DisplayPort Alternate Modelle eli näyttösignaalille, eikä Thunderboltille. Se toimii Vasemmasta kyljestä löytyy myös USB 3.0 -liitin sekä HDMI-näyttöliitin. Oikeasta kyljestä löytyy vielä yksi USB -liitin, tosin vain 2.0-versio sekä 3,5 mm:n yhdistetty kuuloke- ja mikrofoniliitin.
Taustavalaistu näppäimistö on kirjoittamiseen varsin hyvän kokoinen ja näppäimet antavat painettaessa mukavan palautteen sekä tuntumassa, että pehmeän äänen muodossa. Kosketuslevy on huomattavan suurikokoinen pieneen runkoon suhteutettna, muttei se suuresta koostaan huolimatta tuntunut juuri aiheuttavan virheklikkauksia kirjoittaessa. Funktionäppäinten keskellä on ylösaponnahtava webkamera, jonka kuvauskulma ei välttämättä ole paras mahdollinen.
Oikeassa yläreunassa sijaitseva pyöreä virtapainike toimii myös sormenjälkilukijana koneelle sisäänkirjauduttaessa. Se toimi koko testijakson ajan hyvin ja nopeasti.
Koneen alumiininen pohjalevy on kiinni kymmenellä T5-kantaisella torx-ruuvilla, joiden lisäksi kiinnityksessä on apuna reunoilla sijaitsevia pieniä muovikynsiä. Koneen sisuskalut ovat jaettu käytännössä kahteen osioon – etuosassa sijaitsevat kaiuttimet sekä 56 Wh akku, joka vaikuttaisi olevan tarvittaessa melko helposti vaihdettavissa. Takaosassa sijaitsee puolestaan suojateipein suurilta osin peitetty emolevy sekä apupiirilevy liitäntöineen. Kaksikanavainen DDR4-muisti on integroitu emolevylle, eli RAM-muistin määrää ei ole mahdollista laajentaa. Näytön saranat ovat metallia ja ne vaikuttavat olevan helposti irrotettavissa. USB Type-C -latausliitäntä vaikuttaisi olevan ruuveilla kiinni piirilevyllä, eli sen saa todennäköisesti vaihdettua tarvittaessa melko helposti.
Sisustaa tutkiessa käy nopeasti selville, että ainoat helposti vaihdettavissa olevat komponentit ovat M.2-liitäntäiset SSD- ja Realtekin RTL8822CE-verkkokortti. Tallennustila on toteutettu standardikokoisella (2280) Samsungin PM981 NVMe-asemalla, jonka käyttäjä voi tarvittaessa vaihtaa suurempaan. Jäähdytysratkaisu luottaa kuparilämpöputkeen, alumiinirivastoon sekä erittäin tiheälapaiseen radiaalituulettimeen, joka ottaa jäähdytysilmaa koneen pohjasta ja puhaltaa sen rivaston läpi ulos koneen rungon ja näytön saranoiden väliin sijoitetusta poistoaukosta.
Suorituskyky
Suorituskykytesteissä MateBook D 14 suoriutui kokoonsa ja käyttötarkoituksiinsa nähden mallikkaasti. Cinebench R15 -renderöintitestissä MateBook D 14 sai 560 pistettä. Etenkin tallennustilan lukunopeus oli erinoimaisella tasolla noin 3500 Mt/s nopeudella ja myös keskusmuistin luku-, kirjoitus- ja kopiointinopeudet olivat prosessorin kaksikanavaisen muistiohjaimen hyödyntämisen ansiosta hyvällä noin 30 000 Mt/s tasolla.
Pelikäyttöön MateBook ei juuri taivu, eikä sitä siihen ole suunniteltukaan. Joitain kevyempiä pelejä se saattaa jaksaa pyörittää, mutta esimerkiksi Counter Striken FPS benchmark antoi huonoimilla kuvanlaatuasetuksilla tulokseksi vain 45 FPS.
MateBook D 14:n akkukesto oli vakuuttava. Testasimme akkukestoa pyörittämällä 1080p-laatuista videota YouTubesta Wi-Fi-yhteydellä kokonäytöntilassa. Akku hyytyi vasta reilun kuuden ja puolen tunnin kohdalla eli kokonaiskestoksi mitattiin 387 minuuttia. Akku myös latautuu mukana toimitettavan 65 watin laturilla melko nopeasti 50 prosenttiin
Tehonkulutukseksi mitattiin alhaiset 59 wattia prosessorin täydessä kuormituksessa ja näytönkirkkaus säädettynä täysille. Myös melutaso pysyi hyvin maltillisena kautta linjan. Korkeimmillaan mittautimme 37,8 desibelin lukemat ja tämäkin tulos saatiin jälleen prosessorin täydessä pitkäaikaisessa kuormituksessa.
Näyttö
Testasimme myös MateBook D 14:n IPS-näyttöpaneelin pintapuolisesti ja testien perusteella paneeli jätti toivomisen varaa. Paneelin maksimikirkkaudeksi mitattiin 250 cd/m², kontrastisuhteeksi 1166:1 ja gammaksi 2,2, jotka ovat kaikki varsin kelpo tuloksia. Valitettavasti paneeli toisti vain 65 prosenttia sRGB-väriavaruudesta ja väritarkkuudessakin oli useampia yli 10 Delta-E poikkeamia. Näillä lukemilla esimerkiksi kuvienkäsittely tai vastaava väreihin perustuva työnteko ei ole MateBook D 14:n vahvuuksia. Peruskäytössä, kuten tekstinkäsittelyssä, netin selailussa tai videoiden katselussa paneelin puutteista ei ole käytännössä haittaa.
Loppuyhteenveto
Huawei MateBook D 14 kulkee helposti mukana esimerkiksi opiskelukäytössä tai kevyessä työnteossa. 750 euron hinnallaan kannettava ei ole aivan edullisimmasta päästä, mutta alumiinirunko, tyylikäs ulkonäkö ja tasapainoiset perusominaisuudet tekevät siitä houkuttelevan vaihtoehdon kevyttä ja helposti mukana kulkevaa Ultrabookia etsivälle.
Virtanäppäimeen integroitu sormenjälkitunnistin sekä nopea SSD-tallennustila takaavat vaivattoman ja sulavan käyttämisen. Täyteen ladattu akku kestää parhaillaan koko koulu- tai työpäivän ilman verkkovirtaa ja näppäimistössä on hyvä kirjoitustuntuma. Neliytimisessä AMD Ryzen 5 3500U -mobiiliprosessorista riittää suorituskykyä hieman raskaampiinkin tehtäviin, mutta mikään tehokäyttäjän voimapesä raskaaseen hyötykäyttöön se ei missään nimessä ole. Integroidun Radeon Vega 8 -grafiikkaohjaimen resurssit ovat varsin rajalliset, joten haaveet yhtään vakavammasta pelaamisesta on syytä unohtaa kokonaan. Näyttöpaneelin heikko väriavaruus ja väritarkkuus heikentävät osaltaan laitteen hyötyjä esimerkiksi kuvia tai videoita työstäville, mutta peruskäyttöön näyttö on täysin riittävä.
Hyvää
- Akkukesto
- Prosessori ei throttlaa merkittävästi pidemmässä rasituksessa (hyvä jäähdytys)
- Nopea sormenjälkilukija
- Jämäkkä alumiinirunko ja tyylikäs ulkonäkö
Huonoa
- Näyttöpaneelin väritoisto
- USB Type-C -liitin ei tue DisplayPort Alternate Modea eikä Thunderboltia
- Kaiuttimien sijoittelu
- Ei mahdollista lisätä RAM-muistia
Hyvä artikkeli ! Nopeasti faktat haltuun.
Mahtaako vielä tulla suuria eroja akunkäytössä millä selaimella Windows-puolella videoita katselee, jos näin on olisi varmaan hyvä mainita selain jolla testit tehty.
Chrome käytössä.
Näytön speksit ovat aika karmeat. En muista äkkiseltään nähneeni koskaan yhtä huonoja väritoistolukemia.
Microsoft on saanut hakemuksensa läpi että saa myydä Huaweille, Microsoft Granted U.S. License to Export Software to Huawei
Plussa siitä että pysyivät Fhd resoilla ekä näitä 4k paneleita mitä ovat läppäriisä täysin turhia.
Mutta näytön laatu on kaukana hyvästä jo pelkkien testien perustella.
Heh no etippäs thinkpad t460, t470, t480 revikkoja aikalailla samaa ips paneelia nekin käyttää.
Mielenkiinnolla odotellaan mihin hintaan tämän vuoden E14 malli 6-ydin ryzenillä.
Aika moni noista nettiselaimista nykyään pohjautuu Chromiumiin, niin ei siinä varmaan kovin merkittäviä eroja tule. Suuremmat erot johtuvat ennemminkin varmaa siitä, millaista nettiyhteyttä käytetään ja onko tuulettimien toiminta sallittu virranhallinnasta myös akkuvirralla käytettynä.
Sitä varten on Matebook X Pro. Parhaillaan kirjoitan 2018 i7/MX150/16GB/512GB -mallilla.
Paras järkevän kuvasuhteen (korkeampi kuin 16:9) Ultrabook hintaluokassaan.
Täällä vaihtui Macbook Air 2013 ensimmäisen sukupolven Matebook d 14 ja ei häviä näppäimistössä paljoa Applelle. Onnistuu mx150 näyttiksellä casual pelailut joka on huom identtinen kuin juuri rebrandattu mx330 näyttis.
Voi tulla aika suurikin ero videoiden streamaamisessa, koska Chromium Edge tukee PlayReady DRM:ää eli esim. Netflixissä toimii rautakiihdytys (ja laadukkaat streamit). Itse ottanut Widevinen pois käytöstä, että käyttäisi PlayReadya aina kun mahdollista. Aika monella sivulla/palvevlussa tuntuu olevan Widevine laitettu etusijalle.
Toisia matkitaan vain, jos ideo on ollut hyvä – Ja Huawein mielestä Applen tapa on ollut hyvä. Ja nythän Huawein on melken pakko luoda omia palveluita Googlen puuttuessa.
Osaatko sää selittää miksi olet tehnyt 8 käyttäjätunnusta tänne?
Tai siis..
Onko helposti purettavissa?
Onnistuuko kiintolevyn vaihto?
Muutama kuva sisuksista olisi hyvä..
Onnistuuko muistin lisäys?
Miltä näyttää liitin, josta ladataan? Onko tinattu emolle vai onko vaihdettavissa helposti (Tämä on hajoava osa)
Notebookcheckin mukaan vaihdettuvissa on ssd ja wlan moduuli. Toki akkukin myös. Muisti on ilmeisesti emolla eikä vaihdettavissa.
Laajennettavuus on vähän siis sellainen "semipaska" MUTTA Ilmeisesti purettavaksi tehty kuitenkin (ei siis liimaamalla kasattu ongemajäte.)
Oliko tuossa rautasalausta?
Oliko tässä esiasennettuja, Huawein tai kolmansien osapuolten ohjelmia, maksullisten ohjelmien kokeiluversioita tai muuta bloattia?
Ei ole muuta kuin Windowsin vakioasennuksessa tulevat sovellukset sekä Huawein PC Manager -sovellus.
katso liitettä 376930
Joo huomasin saman. Tuohon hintaan kyllä erinomainen kone, jos hakee kevyttä ultrabookkia nettisurffailuun ja tekstinkäsittelyyn yms. kevyeen tekemiseen.
Tuli se kone tänään perille ja ensituntumat keretty ottamaan.
Fiiliksiä:
– Laaduntuntu erinomainen, ei häpeä verrokkina olevalle Elitebook G5:lle juuri mitenkään
– Todella kompakti 14 tuumaiseksi koneeksi, näytön reunat on erittäin kapeat ja kone on kevyt kuin mikä
– Perus surffailua ja kevyttä multitaskingia tullut tehtyä, ei nikottele ollenkaan vaan kaikki sujuu jouhevasti. Ryzeni vaikuttaa toimivalta raudalta, mutta tulevaan katsoen hermostuttaa 8GB muistin (josta näyttis vie 1GB) riittävyys.
– Tuuletusratkaisu vaikuttaa toimivalta ja hiljaiselta
– Näppis hyvä omaan makuun, napakka ja lyhyt liikerata. Kunhan leiskaan vielä tottuu niin tällä varmaan kirjottelee mielikseen. Miinusta puolikkaista pystynuolista. Endiä ja homea ei löydy edes FN kautta mutta insert onneksi löytyy. Taustavalo ei superkirkas, mutta riittävä.
– Touchpad vaikuttaa erinomaiselta- Sopivan liukas ja erittäin tarkka.
– Sormenjälkilukija on aivan huikea, lukee sormen käynnistäessä ja loggaa windowsiin sisään. Nopea kuin ajatus muutenkin käytössä, samaa luokkaa Huawein kännyköiden kanssa.
– Näytöstä en silmämääräisesti löydä mitään valitettavaa. Vähintään samalla tasolla kuin 820 G2 ja 840 G5 näytöt. Huippukirkkaus ei kärkiluokkaa, mutta itse olenkin himmeämmän näytön ystävä ja tätäkin tuli pidettyä suurimmalti osin 40-80% välillä.
Ihan pätevältä vaikuttaa etenkin tuohon 599 hintaan!
Jahas, yllättävä vastoinkäyminen Matebookin kanssa.
Tämä perhanahan ei tue ensinkään DisplayPort Alt Modea, eli juuri ostamani HP:n USB-C dockin kautta ei saa näyttöön kuvaa. Dockin toimivuus ja toiminta testattu Elitebookin kanssa, siinä toimi heti ja heittämällä mutta Matebookissa näyttö on pimeänä ja Windows ilmoittaa että näytön toiminta rajoitettu tms..
Tässä dockissa on sekä DP että HDMI liitännät ja sama tarina molemmilla, tukea ei vaan löydy.
Voihan pahus, tämä on kyllä ongelma jo ihan koneen tasolla. Odotin koneen tukevan USB-C dockia ihan normaalisti, itselle kun jonkinlaiselle telakointiratkaisulle olisi tarvetta ja näyttökaapelin liittäminen USB-C:n lisäksi syö käytettävyyttä..
Eli USB-C implementaatio on lähes hyödytön, kun se tärkein feature ei toimi ollenkaan? Tuohan on ihan paskaa ja pitäisi lukea isolla paketissa.
@mehari : Päivitäs tuota "Huonoa" kohtaa. Nyt siellä vaan harmitellaan Thunderboltin puutetta, vaikka sieltähän puuttuu vaikka mikä.
Joo pitää sanoa etten ole kyllä tyytyväinen tuohon. Mitähän hittoa liikkuu suunnittelijan päässä joka tekee koneeseen usb-c latauksen muttaa jättää alt moden pois sieltä portista
Rupesin jo miettimään että pitäiskö resetoida kone ja pakata takaisin laatikkoon ja palauttaa kun tuo nyt vielä on sillä tavalla "käyttämätön"… Sääli, muuten kyllä pidän koneesta paljon ja nyt kun tuon kanssa on 840 G5 elitebookki vierekkäin niin HP näyttää kyllä melko isolta vaikka se kohtalaisen slimmi kone onkin.
Joo, ei taida olla tässä kuvaulostuloa Type-C:n kautta. Eikös tuo ole aika tyypillistä tämän hintaluokan koneissa?
USB-C implementaatio lähes hyödytön? Se on kyllä ensisijaisesti tiedonsiirtoon, siihen päälle sitten lisäominaisuutena Thunderbolt ja/tai DisplayPort Alternate Mode. Toki tämä on hyvä mainita erikseen artikkelissa ettei sitä ole, mutta ei kyllä ole syytä olettaa että automaattisesti olisi. Artikkeliin päivitetty tieto tästä.
No, aina ikää tulee lisää ja oppii uutta. Omalla kohdalla tämä johti muuten varsin pätevältä vaikuttaneen koneen palauttamiseen takaisin.
Joo lisätty tämä tieto puuttumisesta nyt myös artikkeliin ja huonoihin puoliin, olisi pitänyt mainita jo lähtökohtaisesti.
Tämä on varmastkin henkilökohtainen näkemys. Kai se USB-C on silti latausliittimenä parempi kuin joku sattumanvarainen pyöreä liitin, joka ei ainakaan ole yhteensopiva minkään muun laturin kanssa.
Henk. koht. en käytä USB-C portteja käytännössä koskaan "tiedonsiirtoon". Sitä varten mulla on wifi, internet ja USB-A portteja siellä dockissa. Thunderboltia / USB-C DP alt-modea taas käytän päivittäin, enkä keksi miksi haluaisin käyttää mitään muuta keinoa läppärin kytkemiseksi näyttöön / docking-stationiin.
Etenkin henkilökohtaiseen käyttöön (ei firman tarjoama läppäri + docking station) on kiva kun sama dock toimii useiden eri läppäreiden kanssa. Jos saa töistä jonkun Thinkpad proprietary dockin, niin onhan se hyvä sen työläppärin kanssa, mutta ei auta yhtään sen oman henkilökohtaisen ultrabookin kanssa.
Onko se tuossa rautarajoitus vai voisiko sen saada BIOS / ajuripäivityksellä?
Huawein sivuilla Ryzen mallien speksien kohdalla ei ole mainintaa DP:stä mutta Matebook 14 (Intel) mallin kohdalla DP:stä löytyy maininta.
Vastaavasti eräässä HP:n läppärissä 2018 malli (Ryzen 2500U) tukee DP:tä mutta 2019 malli (Ryzen 3700U) ei tue. Onko Ryzen 3000 -sarjasta tiputettu tuki pois?
On myös periaatteessa mahdollista, että datapinneissä on muuttunut jokin edelliseen APU-malliin verrattuna, jolloin samat vedot eivät ehkä jostain syystä toimikaan.