
AMD:n uudet Radeon RX 6800- ja 6800 XT -näytönohjaimet saapuivat myyntiin 18. marraskuuta ja alkuksi tarjolle tuli yhtiön omaan referenssisuunniteluun perustuvat mallit, jotka testasimme heti tuoreeltaan io-techissä. Vaikka testit sujuivat uutuuksilla positiivissa merkeissä, ovat hinta ja saatavuus aiheuttaneet kuluttajien keskuudessa hampaiden kiristelyä. AMD julkaisi näytönohjaimet virallisesti 610 ja 679 euron suositushinnoilla ja yhtiön omien kotisivujen kautta näytönohjaimia on pystynyt viikon aikana ostamaan kyseisillä hinnoilla muutamia kertoja pieniä eriä. Suomalaisilla jälleenmyyjillä, kuten Jimm’sillä ja Verkkokauppa.comissa 6800 saapui myyntiin alkaen 649 euroa ja 6800 XT alkaen 749 euroa ja saatavuus on ollut rajoitettua, mutta näytönohjaimia on kuitenkin toimitettu jatkuvasti pieniä määriä päivä kerrallaan.
Viikko myöhemmin eli tänään 25. marraskuuta myyntiin pitäisi saapua näytönohjainvalmistajien omiin suunnitelmiin perustuvat 6800- ja 6800 XT -mallit. Valitettavasti omien tietojemme mukaan näytönohjainvalmistajien omia 6800- ja 6800 XT -malleja ei ole saatu lainkaan Suomeen varastoihin asti ja asiakkaille toimitettavaksi, vaan tänään aletaan ottamaan vastaan ennakkotilauksia ja toimitusajat ovat arvioita tai tuntemattomia. Myös hinnat ovat aivan jotain muuta kuin AMD:n ilmoittamat suositushinnat eli esimerkiksi 6800 XT -malleilla 679 euron sijaan yli 800 euroa.
Niukasta saatavuudesta huolimatta onnistuimme saamaan io-techin testilabraan Asuksen nestejäähdytetyn 6800 XT -lippulaivamallin. Kyseinen näytönohjain edustaa todennäköisesti Radeon RX 6800 XT -näytönohjainten terävintä kärkeä, joten artikkelissa tarkastellaan, minkälaista suorituskykyä 6800 XT:stä on mahdollista puristaa irti. Hinta-laatusuhteeltaan järkevämmät näytönohjainvalmistajien omat mallit sijoittuvat suorituskyvyltään todennäköisesti AMD:n oman referenssinäytönohjaimen ja Asuksen nestejäähdytetyn mallin välimaastoon.
Asuksen ROG Strix LC RX 6800 XT OC on todennäköisesti markkinoiden kallein myyntiin saapuvat 6800 XT -malli 1099 euron suositushinnallaan. Asuksen kaksi muuta 6800 XT -mallia ovat Suomessa 959 euron hintainen TUF ja ilmajäähdytetty ROG Strix, joka saapuu myyntiin myöhemmin.
Näytönohjain on varustettu All In One- eli AIO-nestejäähdytyksellä eli siitä lähtevien 60 cm pitkien letkujen ja kaapeleiden toisessa päässä on 240 mm:n jäähdytin, joka täytyy asentaa koteloon. Tuulettimien virtakaapelit ja RGB-valaistuksen kaapelit on valmiiksi niputettu letkuihin ja näytönohjaimen piirilevyyn, joten niitä ei tarvitse kytkeä erikseen esimerkiksi emolevylle.
Jäähdytysratkaisu on kahden korttipaikan korkuinen ja näytönohjain on 28 cm pitkä. Leveyttä näytönohjaimella on 14,8 cm ja painoa on 1,4 kg. Näytönohjaimen peräpäässä on 70 mm:n radiaalituuletin, joka imee kotelosta ilmaa sisuksiinsa ja työntää sen näytönohjaimen läpi ulos kotelosta näyttöliittimien yläpuolelta. Näytönohjaimen ja jäähdyttimen tuulettimet ovat lepotilassa sammutettuina ja ne käynnistyvät, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 50 asteeseen.
Näytönohjain on varustettu yhdellä HDMI 2.1 -liittimellä, kahdella DisplayPort 1.4a -liittimellä ja Type-C-mallisella USB-liittimellä.
Takapuolen alumiinilevy on kontaktissa piirilevyyn muistipiirien kohdalta.
Piirilevy on varustettu kahdella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä ja niiden kohdalla piirilevyllä on ledi ilmaisemassa punaisena, jos virtaliitintä ei ole kytketty paikoilleen. Virtaliittimien viereinen ROG-logo on RGB-valaistu. Näytönohjaimen vakio TDP-arvo on 300 wattia ja se on mahdollista nostaa +15% 345 wattiin.
Big Navi 21 -grafiikkapiiri ja GDDR6-muistit ovat kontaktissa kupariseen kylmälevyyn, joka on jäähdytetty nestekierrolla. Virransyötön komponentteja jäähdytetään koko piirilevyn peittävällä rivoitetulla alumiinilevyllä, jonka läpi radiaalituuletin puhaltaa ilmaa.
Näytönohjaimesta löytyy kytkin, josta voi valita käyttöön Performance- tai Quiet-tilan. Quiet-tila ei muuta näytönohjaimen tehorajoitusta tai laske kellotaajuutta. Vakiona käytössä on Performance-tila, jolloin grafiikkapiiri toimi 3D-rasituksessa 58-asteisena. Quiet-tilassa grafiikkapiirin lämpötila nousi 3 asteella ja näytönohjaimen tuulettimen kierrosnopeus laski 58 -> 40 %:iin (1600 -> 1125 RPM). Näytönohjaimen melutaso laski 40 desibelistä 36,5 desibeliin eli äänekkäästä erittäin hiljaiseksi. Suosittelemme käyttämään Quiet-tilaa, joka on miellyttävän hiljainen, suorituskyky on sama kuin Performance-tilassa ja jäähdytysteho on silti riittävä.
Asus on asettanut ROG Strix LC RX 6800 XT OC -mallin grafiikkapiirin toimimaan 2110 MHz:n Game- eli perustaajuudella ja maksimissaan 2360 MHz:n Boost-taajuudella. GDDR6-muistit toimivat 16 Gbps nopeudella, jonka GPU-Z ilmoittaa 2000 MHz:n kellotaajuutena.
Battlefield V -pelissä 4k-resoluutiolla grafiikkapiirin todellinen kellotaajuus oli noin 2450 MHz eli 150 MHz korkeampi kuin AMD:n referenssinäytönohjaimella.
Suorituskykytestit
Suorituskykytesteissä Asuksen ROG Strix LC RX 6800 XT OC -näytönohjainta verrattiin ensisijaisesti AMD:n omaan 6800 XT -referenssimalliin. Asuksen näytönohjaimen 240 mm:n jäähdytin asennettiin kotelon etuosaan puhaltamaan lämmintä ilmaa ulos kotelosta. 3D-rasituksessa jäähdytin ja sen läpi puhallettava ilma lämpeni huomattavasti, joten miellyttävämpi sijoituspaikka olisi esimerkiksi katto tai kotelon takaseinä, jossa kuitenkaan harvoin on paikkaa 240 mm:n jäähdyttimelle.
Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi NZXT:n Kraken Z63 AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 12-ytiminen Ryzen 9 5900X -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair VII Hero -emolevylle ja 32 gigatavua DDR4-3600-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.
- AMD Ryzen 9 5900X (12/24 ydintä/säiettä, boost 4,8 GHz)
- Asus ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (AMD X570)
- 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB 3600 MHz (16-18-18-36)
- Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
- Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
- NZXT Kraken Z63 AIO -nestekierto
- Corsair HX1000 (1000W)
- Microsoft Windows 10 Pro 64-bit
Suorituskykytestit
3DMark TimeSpy Extremessä 4k-resoluutiolla Asuksen nestejäähdytetyllä 6800 XT:llä grafiikkatestin tulos parani 410 pisteellä eli 5 % ja se nousi GeForce RTX 3080 Founders Editionin ohi.
4k-resoluutiolla Tomb Raiderissa Asuksen nestejäähdytetty 6800 XT oli 3 FPS:ää eli noin 4 % suorituskykyisempi kuin AMD:n oma 6800 XT ja se nousi tasoihin GeForce RTX 3080 Founders Editionin kanssa.
1440p-resoluutiolla Asuksen nestejäähdytetty 6800 XT oli 4 FPS:ää eli noin 3 % suorituskykyisempi kuin AMD:n oma 6800 XT.
1080p-resoluutiolla Asuksen nestejäähdytetty 6800 XT oli 5 FPS:ää eli noin 1 % suorituskykyisempi kuin AMD:n oma 6800 XT.
DirectX Raytracing -suorituskyky (säteenseuranta)
Controlissa säteenseuranta päällä Asuksen nestejäähdytetyllä 6800 XT:llä suorituskyky parani resoluutiosta huolimatta vain alle yhden FPS:n ja pyöristettynä 1080p- ja 4k-resoluutioilla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli sama kuin AMD:n omalla 6800 XT:llä.
Tehonkulutusmittaukset
Tehonkulutusta mitattiin seinästä Etech PM-300 -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.
Asuksen nestejäähdytetyllä 6800 XT:llä kokoonpanon tehonkulutus 17-27 wattia korkeampi kuin AMD:n omalla 6800 XT:llä.
Lämpötilamittaukset
Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin Battlefield V -pelissä 4k-resoluutiolla.
Vakiona eli Performance-tilassa Asuksen nestejäähdytetyllä 6800 XT:llä grafiikkapiirin lämpötila oli 58 astetta ja Quiet-tilassa 9 astetta korkeampi 67 astetta eli tilasta riippuen noin 10-20 astetta AMD:n omaa 6800 XT:tä viileämpi.
Melumittaukset
A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
Vakiona eli Performance-tilassa Asuksen nestejäähdytetty 6800 XT oli 40 desibelin melutasolla äänekäs. Normaalissa käytössä on suositeltavaa käyttää hiljaisempaa Quiet-tilaa, jolla näytönohjaimesta tulee lähes ääneton.
Näytönohjaimille tyypillistä virransyötön ja kelojen sirinä oli lähes olematonta ja korvakuulolla todettuna yhtä vähäistä kuin AMD:n omalla 6800 XT:llä.
Ylikellotustestit
Ylikellotustestissä Asuksen ROG Strix LC RX 6800 XT OC oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power Limit eli tehonkulutuksen yläraja nostettiin maksimiin. Näytönohjain toimi Performance-tilassa ja tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.
Power Limit nostettiin 300 watista maksimiin eli 345 wattiin (+15 %). Grafiikkapiirin jännite vakiona on 1,150 volttia.
Näytönohjain ylikellottui Big Navi 21 -grafiikkapiirin osalta ajureiden mahdollistamaan maksimiin eli 2800 MHz:n maksimitaajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa oli 4k-resoluutiolla noin 2750 MHz. GDDR6-muistit venyivät vakaasti ilman ongelmia ajureiden tarjoamaan 2150 MHz:n maksimiin eli 17,2 Gbps:n nopeudelle. 3DMark TimeSpy Extreme -testissä saavutettu 9378 pisteen ylikellotustulos on artikkelin kirjoitushetkellä maailman paras 6800 XT:llä ajettu tulos.
Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna kolmella asteella 61 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus 520 watista 38 watilla 558 wattiin. Näytönohjaimen tuulettimien kierrosnopeus nousi 58 %:sta 59 %:iin (1600 -> 1640 RPM), eikä sillä ollut vaikutusta 40 desibelin melutasoon, joka oli Performance-tilassa jo vakiona äänekäs.
Hiljaisessa Quiet-tilassa lämpötila nousi lähelle 70 astetta, eikä kokoonpano ollut ylikellotettuna vakaa grafiikkapiirin 2800 MHz:n maksimitaajuudella, vaan sitä piti pudottaa 50 MHz.
Suorituskyky ylikellotettuna
Ylikellotettuna Asuksen nestejäähdytetty 6800 XT oli Tomb Raiderissa 4k-resoluutiolla 8 FPS:ää eli 10 % suorituskykyisempi kuin vakiona ja 500 euroa kalliimman GeForce RTX 3090:n kannoilla.
Loppuyhteenveto
Tässä artikkelissa oli tarkoitus testata näytönohjainvalmistajien omia Radeon RX 6800- ja 6800 XT-malleja, jotka olisivat kuluttajien ostettavana ja kilpailukykyisesti hinnoiteltu. Valitettavasti todellisuus on hyvin toisenlainen ja mukailee NVIDIAn viitoittamaa katastrofaalista syksyä näytönohjainten myyntijulkaisuiden suhteen. io-techin ennakkotietojen mukaan Suomeen ei ole toistaiseksi saatu lainkaan näytönohjainvalmistajien omia 6800- tai 6800 XT-malleja jälleenmyyjien varastoihin asti asiakkaille toimitettavaksi, vaan tässä vaiheessa myydään ennakkotilauksia tuntemattomalla toimitusajalla. Lisäksi hinnat tulevat olemaan kaikilla malleilla heti julkaisun yhteydessä huomattavasti korkeammat kuin AMD:n suositushinnat.
Testiin saatiin kuitenkin Asuksen nestejäähdytetty ROG Strix LC RX 6800 XT OC -lippulaivanäytönohjain, joka edustaa 1099 euron suositushinnalla 6800 XT -mallien terävintä kärkeä. Suorituskykymittauksissa vakiona hinnalle ei kuitenkaan löydy katetta, vaan parannusta tuli esimerkiksi Tomb Raiderissa resoluutiosta riippuen vain 1-4 %. Säteenseuranta päällä Controlissa suorituskyky ei parantunut käytännössä lainkaan. Nestejäähdytettynä lämpötila oli kuitenkin 10-20 astetta alhaisempi kuin AMD:n omalla 6800 XT:llä ja melutaso Quiet-tilassa yhtä hiljainen.
Ylikellotettuna ROG Strixin nestejäähdytys hoiti hommansa erinomaisesti ja grafiikkapiirin ja muistien kellotaajuus saatiin nostettua ajureiden mahdollistamaan maksimiin. Tappiin asti ylikellotetun Asuksen nestejäähdytetyn 6800 XT:n suorituskyky parani 10 % lähes yli 1500 euron hintaisen GeForce RTX 3090:n tasolle. Käytössä 60 cm:n letkujen päässä 240 mm:n jäähdyttimellä varustettu ROG Strix LC RX 6800 XT OC on kuitenkin hieman kömpelö ja koteloon asennettuna 3D-rasituksessa jäähdyttimen läpi puskee todella lämmintä ilmaa. Tuulettimien virtajohdot ja RBG-valaistuksen johdot on kiinnitetty tarranauhoille letkuihin ja letkut ovat niin pitkät, että niiden nätisti asettelu kotelon sisälle saattaa tuottaa haasteita.
Jäämme odottamaan io-techin testilabraan muiden valmistajien edullisempia 6800- ja 6800 XT -malleja, jotta saamme hahmotettua paremman kokonaiskuvan AMD:n ja NVIDIAn voimasuhteista sekä todellisesta saatavuudesta ja hintatasosta.
Seuraavaksi julkaisuvuorossa on AMD:n Radeon RX 6900 XT -lippulaivanäytönohjain 8. joulukuuta, jolloin valitettavasti odotettavissa on samojen saatavuus ja hintaongelmien jatkuminen.
Kallista on, parempi odottaa ensi vuoteen
Joo nestejäähystä saa maksaa ja Asuksen Strix-verot vielä päälle mut yli 400 euroo yli OVH:n menee kyllä jo niin överiks ettei tässä kyllä oo enää mitään järkee. Kyllähän tuo aivan jäätävä kortti on ylikellotettuna mut tuohon hintaan luulis irtoovan jo 6900XT:n refumallin.
Ei noista vesijäähy malleista kannata hirveästi huolestua. Noita tehdään tyyliin kourallinen koko maailman markkinoille muutenkin ja se näkyy hinnassa. Näkynyt kaikkien muidenkin vastaavien korttien kohdalla.
Ei noista vesijäähy malleista kannata hirveästi huolestua. Noita tehdään tyyliin kourallinen koko maailman markkinoille muutenkin ja se näkyy hinnassa. Näkynyt kaikkien muidenkin vastaavien korttien kohdalla.
Ei kannatttais muuten ei, mutta ilmajäähylläkin varustetut maksaa reippaasti enemmän mita nvidian vastaavat ja saatavuus 0.
Kallista on, saa nähdä mitä noi erilliset vesiblokit tulee maksamaan kun tuolaisesta suljetusta halua maksaa kun on jo 2kpl 480 kennoja koneessa.
Sinä se jaksat kristallipallostasi ennustella. Mitäs jos vaikka otetaan ihan rauhassa ja katsotaan, että millaiseksi se saatavuus maailmalla muodostuu.
Ei kai tähän nyt mitään kristallipalloa tarvia? Verrataampa siihen, miten nvidian kortteja sai aluksia ja mitkä oli hinnat vs miten nyt amd kortteja saa aluksi ja mitkä ovat hinnat. Elätkö jossain haavemaailmassa?
https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2020/11/asus6800xt-bench-oc2.png
Miten pieni ylikellotusero noiden kahden ylikellotuksen kohdalla voi tuottaa noin massiivisen eron suorituskykyyn?
Referenssi malli kulki 4K-rasituksessa 2350 MHz ja ROG Strix LC 2750 MHz. Kai se ero tuolla selittyy ylikellotettuna?
Mukavat ylikellotuslukemat. Paljonkohan core kulkisi ilman ajurin rajoittamaa 2800mhz. Ensimmäinen 3ghz kuluttajanäyttis ilman nestetyppeä? 😀
AMD Radeon RX 6800 Custom Series Review Roundup – VideoCardz.com
videocardz.com
Aika linjassa eri saittien väliset tulokset. Onko tämä nyt sitä negatiivistä kilpailua kun hinnat vaan nousee…
Tähän asti kansa on määkinyt kuinka AMD:n kortit on kellotettu tappiin jo tehtaalla ja kellotusvaraa ei ole. Nyt tuntuu olevan.
AMD:llä on ollut ne matalat kellot ja nVidia on käynyt hirveillä kelloilla. Nyt AMD kulkee taivaaseen asti ja nVidia tukehtuu kun 2GHz tulee täyteen
Heti? Jos ei ole vielä suomessa kortin korttia kaupoilla myydä niin kyllä se 6900XT ehtii tulla ulos ennenkuin edes toimisaikaa ilmotetaan näille. Mutta minkäs teet, tilanne on mikä on.
Oikeastaan se mielenkiintoisin anti näissä testeissä onkin lähes varmistus sille että 5900XT tulee olemaan kulmakunnan kovin rasterisaattori kunhan ehtii markkinoille. Täydemmällä sirulla ja tälläisillä kellotuksilla mennään varmaan jonkun verran ohi 3090:n jos ei referenssillä niin viimeistään customeilla kellotettuna ellei mitään ihme pullonkaulaa pukkaa.
Taitaa näissä markkinoissa hintakin sitten kuroa eroa kiinni ihan reilusti. Jos 3090 on nyt 1700 euroa niin ehkä sellasen custom-5900xt:n saa 1400 eurolla?
Njoo, mun pointti lähinnä se että tää nyt on abouttiarallaa parasta mitä saa..
Tulihan tuohon 10 pinnaa lisää potkua noin 17% ylikellotuksella, joten ei se ainakaan vielä täysin pullonkaulassa ole. Varmistaa samalla sen että noi 6800XT:n suhteessa heikommat 4K tulokset ei johdu siitä että muistikaista loppuisi kesken. Jos olis muistikaista pullonkaulana niin tuskin olisi tullut tuota 10% lisää.
Muutaman fps ero vakio 6800xt ja quiet moodissa samat lämpötilat ja äänet. Performance moodissa liian äänekäs. Ei mitään hyötyä koko kortista verrattuna vakiomalliin.
Korkeammat lämpötilat nostavat virrankulutusta enemmän, mitä korkeammat tuulettimien kierrosnopeudet.
Ja toi letku/johtohässäkkä näyttä rumalta, olisivat sleevannu noi tuuletin piuhat samaan pakettiin letkujen kanssa. Ja hinta
Quiet tilassa käy kyllä juuri niin, että GPU käy kuumempana joka nostaa tehonkulutusta, vaikka tuulettimet pyörisivätkin hitaammin.
Tätä tarkoitinkin.
Ja jos jotaki kiinnostaa niin 3090 AIB on iotech testissä olevaa referenssiä suoraan paketista keskimäärin n.5-6% nopeampia ilman kellotuksiakin
katso liitettä 489666
Gpu 2250 -> 2450-2500MHz. Missä tuollainen kellojen nousu näkyy… ei ainakaan frameissa, Gurun laitteistolla.
Niin siis eihän tuota vakiona saa kotelon sisälle asennettuakaan muutoin kuin että ilma puhalletaan ulos kotelosta (tai sitten täytyy itse kääntää tuulettimet ympäri)
Der8auerin Red Devil toimii vakiona ~2,4 GHz ja ylikellotettuna custom fan-profiililla (55% fan 2,7++ GHz reaalikellot)
(timestampin pitäisi heittää pelikuvaan jossa näkyy ensin reaalikellot vakiona ja sitten ylikellotettuna)
Typellä 2,8 GHz koska säätöskaala loppuu käsittääkseni kesken, kovempia saatetaan nähdä jos/kun ne saa jonkun biosin/ajurin/tms millä ohittaa tuo 2,8 GHz:n rajapyykki.
Hyvältä vaikuttaa kaikki paitsi hinta! 😀 Toisaalta tämä päihittää hinnassa tuon nvidian 3090 ihan helposti ja kellotettuna tuosta saa tulokset niin likelle, että turha maksaa parista fps:stä 600 euroa lisää. Taidan kyllä itse lopettaa näiden näytönohjainten saatavuuskyttäyksen ja varaudun henkisesti siihen, että ensi vuonna on paremmat markkinat.
Todennäköisesti hinnatkin tippuu lopulta järkevälle tasolle vuonna 2021.
katso liitettä 489887
ASUS Radeon RX 6800 XT STRIX OC Liquid Cooled Review – Incredible OC Potential
http://www.techpowerup.com
Yleensä sekä näytönohjaimissa että prosessoreissa on ihan valmistajien toimesta estetty se että ns. normaali henkilö voisi vaan "vetää nupit kaakkoon" ja yrittää esim. 10GHz kelloja ja sitten takuut täyttyisivät "en tiedä mitä tapahtui, en MINÄ ole mitään kellotellut, tämä vaan hajosi" palautuksista / korjauksista.
Search (3dmark.com)
Totta ja valmistajasta riippuen saattaa jopa takuu lähteä. Ainakin Sapphirella jos olisi tämmöinen niin pelkkä tuulettimen irti ruuvaaminen erillisestä jäähdytinkennosta eväsi heillä takuun.
No ei välttämättä, liekö mahdollista että säätöraja vaan loppuu siitä syystä ettei tekniikka veny enempään tai sitten rajoitus BIOS- tai softatasolla kun ei kukaan arvannut että tuollaisia kelloja tulisi ajoon? Prosessoreiden osaltahan voit rikkoa ne todella helposti vetämällä vaikka muistiohjaimen tai Vcoren jännitteen tappiin ilman että prosessoriin tulee välttämättä mitään näkyviä vaurioita. Näytönohjaimissa tuo jännite onkin sitten vähän tarkemmin lukittu.
Kyllä nää haisee binnatuilta. Toi Der8auerin kortti jostain oliko sadan vai tuhannen kappaleen erikoiserästä. Jännä on nähdä, että miten kulkee sitten kun eivät enää olekkaan noita spessuja vaan ihan normi kuluttajien tuotteita. Sama koskee varmasti Sampsan saamaa vesijäähdytettyä korttia.
Luulisi että tuolla hinnalla ei tehdä ihan järkyttäviä eriä vaan katsotaan ne parhaan aihiot ja tungetaan ns. peruskortteihin nuo huonommat. Kyllähän siitä aika nopeasti jäisivät kiinni jos selkeästi testaajille (ja miksi ihmeessä Suomeen.. uskallan väittää että USA:n myyynti hieman suurempaa tai esim. Saksan jne) lähettäisivät ne muutamat parhaat "golden sample" korttinsa.
Tuhannen kappaleen "erikoiserästä", mikä on tuttu käytäntö ainakin viime sukupolvesta jollei jo aiemminkin. Ekan 1000 kpl Red Devvil -erän mukana tulee siis ylimääräistä tilpehööriä sun muuta rompetta, mitkä tiputetaan pois sen erän jälkeen.
En kai minä sanonutkaan, että juuri testaajille lähetettäisiin parhaita. Eikä mitään pois Sampsalta, mutta ei varmaan pienen suomen Io-Tek olisi muutenkaan se paikka mihin lähetettäisiin ekana se super hyvin kellottuva kortti. Tarkoitin, että nimen omaan noihin spessuvermeisiin siis binnataan, en että juuri testaajille binnatan.
HUBin Nitro+ kellottui vertailun vuoksi about 2560MHz tienoille.
Nitro+ 2670MHz ja Red Devil 2540MHz, se siitä tasaisuudesta.
RX 6800 XT Custom-Design im Test: Benchmarks, Lautstärke, sonstige Messungen und Fazit
Joopa, tasan ei käy näemmä onnen lahjat. Elleivät ole vahingossa laittanut numeroita väärinpäin
Tuosta aloin miettiä että voisko olla niin että ne kyllä kellottuu mutta ei ole kuitenkaan vakaat kaikilla kuormilla? Juttelihan se sonyn sällikin silloin PS5 esittelyssä että kellottuu korkeammallekin mutta alkaa tulla jotain virheitä.