Intelin uudistettua logonsa prosessoreiden joukossa nähtiin myös uusi Iris Xe Max -logo. Logon spekuloitiin olevan mahdollisesti Xe-HPG-arkkitehtuuriin perustuvien peliohjainten nimi, mutta nyt tämä tulkinta on varmistunut vääräksi.
Acer on esitellyt uuden Swift 3X -kannettavan, joka paljastaa samalla Iris Xe Maxin olevan Intelin erillisen Xe-LP-grafiikkapiirin nimi kannettavissa. Intelillä tiedettiin olevan integroitujen Xe-LP-ratkaisujen lisäksi DG1-kehitysnäytönohjaimissa käytetty erillinen siru. Erillistä sirua ei tuoda lainkaan kuluttajamarkkinoille erillisenä näytönohjaimena, mutta sitä hyödynnetään osassa Tiger Lake -kannettavissa grafiikkasuorituskykyä parantamaan. Lisäksi Xe-LP-erillispiiri tulee myyntiin mediapalvelimiin, jotka eivät vaadi niinkään grafiikkasuorituskykyä, mutta hyötyvät moderneista mediaominaisuuksista.
Acer ei valitettavasti paljastanut tarkempia yksityiskohtia Iris Xe Max -näytönohjaimesta Swift 3X:ssä, mutta aiemmista vuodoista sen tiedetään olevan integroidun version tapaan maksimissaan 96 Execution Unit -yksiköllä varustettu. Näytönohjaimen muistiväylä on ainakin DG1-korteissa ollut tiettävästi 96-bittinen ja sen jatkeena on ollut 3 Gt GDDR6-muistia.
Acer Swift 3X -kannettava tulee olemaan varustettu 14-tuumaisella 1080p-resoluution IPS-näytöllä, Core i5-1135G7- tai i7-1165G7 -prosessorilla, 16 gigatavulla LPDDR4X-muistia sekä maksimissaan 512 Gt:n Optane- tai 1 Tt:n NVMe SSD-tallennustilalla.
Lähde: AnandTech
Teoriassa teknisesti varmaan mahdollista, mutta käytännössä ajuri varmaan valitsee käyttötilanteen mukaan iGPUn ja dGPUn välillä kuten muissakin läppäreissä.
Jos nyt kuvitteellisesti joku Vulcan/DX12 peli suostuisi (eikä ajuri estäisi) noita käyttämään rinnakkain niin tuskin olisi pelikokemus kovin hyvä kun ohjaimissa varmasti tehoeroa jo pelkästään dedikoidun ja dedikoimattoman rammin vuoksi.
Intel tykkää lyhyen käyttöiän ja suurten katteiden segmenteistä. Kun AMD:lta alkoi vihdoin tulla kilpailevaa lastua läppäri segmenttiin ei sitä varmaan intelin HQ:ssa katsottu hyvällä. Moni nillittää AMD:n facebook ketjussa, ettei noita 4000 sarjan läppäreitä löydy mistään ( siis jenkeissä). Ois kyl jännä jos intel ois taas ottanut tuhmat kortit käyttöön.
Kyllä luulen, että TSMC ei vain ehdi työtä ulos niin paljon lastuja, kuin olisi kysyntää… noista 4000 sarjan mobiilipiireitä on pulaa, samoin oem valmistajilta on kuulunut, että 4000 sarjan apuja ei löydy tarpeeksi pöytäkoneisiinkaan.
Positiivinen, tai negatiivinen ongelma miten sitä nyt sitten katsoo. AMD joutuu varmasti tällä hetkellä priorisoimaan tuotteitaan. Noita mobiiliprossia työnnettiin varmaan 24/7 jonkin aikaa, vaihdettiin sitten samoille linjoille konsolipiirit ja sen jälkeen on puskettu Zen3:sia hihnat punaisina. Joku aika sitten lienee aloitettu nuo graffapiirit. Olettaisin, että Zen3 on se tärkein konsolipiirit ohella. Lisää mobiiliprossia ehkä sitten kun konsolit on valssattu?
sitten puhalletaan ulos massoittain Zen3 prossia, muutama zipale consolipiirejä ja ehkä joku 6000 sarjan graffapiirikin.
Amd on vain tällä hetkellä liian suosittu valmistuskapasiteettiin nähden
Veikkaan Zen 4 ja 5nm prosessi pyritään julkaisemaan johonkin segmenttiin, todenäköisesti palvelimiin tai mobiilipiiriksi mahdollisimman nopeasti. 5nm kapasiteettia pitäisi olla ihan hyvin jo keväällä, kun jo tän vuoden iphonen piirit on valmistettu sillä ja noi ei ole mitenkään kovin pieniä piirejä (esim 7nm prosessilla isompia kuin Zen 2 chipletit).
Ainakin enterprise puolella AMD:n saatavuus on parempi, kuin Intelin vastineiden. Nytkin alla Ryzen 7 Pro 4750U 13″ ultrabookissa. Ihan älytön combo tehoa ja kannettavuutta.
Tehokkaampien U ja H -sarjalaisten saatavuudesta en tiedä mitään.
Intelin mobiili GPU:iden miellekkyyden ratkaisee paljolti ajurit. Ultrabook kokoluokassa ei ole liikaa vaihtoehtoja, ja usein pitää valita jonkun Radeon RX500- sarjalaisen ja Nvidian MX-sarjalaisen välillä. Kumpikaan ei nopeudella juhli, mutta auttavat hieman mm. Adoben sovellusten kanssa.