Suomen markkinoilta pitkälti kadonnut korealainen LG on mahdollisesti poistumassa kokonaan älypuhelinmarkkinoilta. The Korea Herald uutisoi LG:n toimitusjohtajan vahvistaneen jonkinlaisten muutosten olevan tulossa yhtiön matkapuhelinpuolen tehtyä 4,5 miljardin tappiot viimeisen viiden vuoden aikana. Samaan aikaan Business Korea on uutisoinut huhuista, joiden mukaan vietnamilainen Vingroup olisi mahdollisesti ostamassa korealaisjätin älypuhelinpuolen.
LG:n toimitusjohtajana toimiva Kwon Bong-seok on ilmoittanut keskiviikkona, että yrityksen älypuhelinpuolelle on tulossa suuria muutoksia. Kwon Bong-seokin mukaan yritys harkitsee kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja, mukaan lukien puhelinpuolen myymistä, markkinoilta vetäytymistä ja supistamista. Tulevista päätöksistä huolimatta yrityksen työntekijöiden työsuhteiden luvataan säilyvän.
Täysin yllättäen LG:n toimitusjohtajan kommentit eivät ole tulleet, vaan LG:n puhelinpuolen kohtalosta on huhuiltu alun perin jo vuonna 2019, jolloin korealaisyritys ulkoisti osan edullisemman pään puhelintuotannostaan. Tuolloin suuremmat huhut kuitenkin kumottiin ja ulkoistaminen perusteltiin säästötoimena, joka mahdollisti laajemman tuotannon edullisempaan hintaan.
Säästötoimista huolimatta huhut LG:n puhelinpuolen kohtalosta ovat jatkuneet, sillä yrityksen puhelinpuoli on tuottanut tappiota viimeiset viisi vuotta, minkä myötä Kwon Bong-seok onkin ilmoittanut muutosten olevan nyt tulossa.
Eilen, 21. tammikuuta, Business Korea uutisoi huhuista, joiden mukaan vietnamilainen Vingroup olisi mahdollisesti ostamassa LG:n älypuhelinpuolen. Vingroup on ollut älypuhelinmarkkinoilla mukana vuodesta 2018 saakka ja se on toiminut ODM-valmistajan suuremmille älypuhelinvalmistajille kuten juurikin LG:lle. Tällä hetkellä se on Vietnamin kolmanneksi suurin älypuhelinvalmistaja, jonka edellä ovat korealainen Samsung ja kiinalainen Oppo.
Huhujen mukaan Vingroupin motivaationa LG:n puhelinpuolen ostolle olisi laajentuminen Yhdysvaltain markkinoille, jossa LG:llä oli viime vuonna 12,9 prosentin markkinaosuus.
Lähteet: The Korea Herald, Business Korea
Pärjäähän AW:llä hienosti vaikka parikin vuorokautta. Itsellä julkaisussa ostettu Series 1 kestää vieläkin lähes vuorokauden, tosin uniseurantaa ei juurikaan tule tehtyä vaan pidän sen öisin laturissa. Tyypillisesti laitan aamukuudelta ranteeseen täydellä akulla ja illalla kymmenen maissa laturiin noin 30% varaustasolla. Pidän "jatkuvan" sykkeen mittauksen päällä ja normaalisti träkkään päivän treenit yms. Joskus ehkä pari vuotta sitten tuli myös uniseurantaa kokeiltua, ja 15-20 minuutin lataus esimerkiksi suihkussa ollessa toi helposti riittävän varaustason taas vuorokaudeksi eteenpäin. Voisin kuvitella, että nämä uudemmat mallit kestävät vielä paremmin.
Hyviä huomioita. Pointtini esimerkiksi tuohon ensimmäiseen liittyen oli se, että vaikka iPhone 12 miniin olisikin mahdollista ahtaa vaikka 30% suurempi akku ja näin saada esimerkiksi neljä tuntia lisää todellista akkukestoa, niin toisiko se välttämättä merkittävää hyötyä nykyiseen akkuun verrattuna, mikäli joutuu joka tapauksessa lataamaan iltaisin täyteen ennen nukkumaanmenoa. Tuo 30% ja 4h lisä ei kuitenkaan lisäisi akkukestoa toivottuun kahteen vuorokauteen, vaan edelleen lataussykli olisi vuorokauden välein, jottei kesken seuraavaa päivää tarvitsisi latailla. Näkisin, että suurempi hyöty käyttäjälle olisi tuplasti suuremmasta akusta, jolla oikeasti pärjäisi kaksi vuorokautta ja lataisi vain joka toinen ilta, mutta näihin minipuhelimiin tuskin ihan lähitulevaisuudessa mahdollista laittaa näin suurta akkua. Eikä varmaan löydy muiltakaan valmistajilta miniluureja, joissa akkukesto riittäisi useampaan päivään latausten välillä. Nämä 2-3 päivän akkukestot ovat isompien luurien juttuja, ja ainakin iPhonen pro-malleilla on päässyt helposti parin vuorokauden latausväliin.
Viimeinen pointtisi toki puoltaa sitä asiaa, miksi minissä voisi olla isompi akku eli luuri säilyttäisi toimintakuntonsa ja hyvän akkukeston vuosiksi eteenpäin. iPhone 6:n aikoihin oli todellisia ongelmia akkujen kanssa, kun parissa vuodessa akkukesto oli mennyt olemattomaksi. Sen jälkeen on tullut kuitenkin hyvää parannusta akkuihin, ja ainakin itse olen pärjännyt parin vuoden jälkeenkin vain yhdellä latauksella per vuorokausi. Itse olen aika peruskäyttäjä, pääasiassa somettelua, viestittelyä, internetin selausta ja musiikin kuuntelua. Jos katsoo paljon videoita tai pelailee, niin iPhonen akku ei välttämättä kestä edes täyttä vuorokautta. Käyttäjiä on moneen ja niin on onneksi laitteitakin.
Tää on sitä, että kun itse näprää luuriaan aamusta iltaan, niin ei voi ymmärtää, että kaikki ei niin tee. Minä muistan ajan kun ei meinannut työpäivää pärjätä jos puhelinta käytti edes hieman johonkin netin selaamiseen tai videoiden katsomiseen kahvitauolla, saati jos sieltä musiikki paukkasi korviin työpäivän verran lisäksi. Nyt jos tekee vaikka niitä töitä eikä näprää puhelinta, niin isolla akulla näyttää menevän parikin päivää vaikka illalla vähän somettelisikin ja katsoisi muutaman youtubepätkän, kolmekin päivää saattaa mennä. Ihan järkyttävän suuri parannus. Samaten tethering päällä ja voi koko päivän pitää nettiä liikenteessä päällä läppärille ja illalla vasta lyödä lataukseen. Järkyttävän suuri ero aiempaan. Jotenkin myös vähän ihmetyttää väitteet, että 4h enemmän käyttöaikaa jos akku suurenee 2200mah sinne nykyisten 4000mah tai jopa 5000 mah tasolle. Siinä on kylläkin 100% tai enemmän lisää. Käytännössä siis tuplattaisiin sen iphonen jo muutenkin todella hyvä akunkesto.
Millä luurilla noin hyvin kestää? Galaxy S10+:n akku on tetheröimällä tyhjä parissa tunnissa. Sometusta kestää nelisen tuntia.
Nyt käytössä sekä Xiaomi Mi 10 lite ja 10t pro ja molemmilla. Normi käytössä siis selailu, youtube, niin n. 5%/tunti (karvan alle) vähenee akku. Torrentilla toki menee enemmän. Mutta en todellakaan usko, että liittyy akun kokoon sinällään, vaan käyttöjärjestelmien ja piirien kehitykseen.
LG vahvisti lopettavansa älypuhelinliiketoimintansa
mobiili.fi
Näin LG:n älypuhelinliiketoiminnan lopettaminen vaikuttaa ohjelmistopäivityksiin
mobiili.fi