NVIDIAn GeForce RTX 40 -sarjan julkaisu ei mennyt aivan nappiin, kun yhtiö joutui negatiivisen palauteryöpyn jälkeen vetämään RTX 4080 12 Gt:n julkaisun takaisin. 16. marraskuuta myyntiin onkin tulossa vain GeForce RTX 4080, jonka virallinen suositushinta on Suomessa 1509 euroa.
Vaikka myyntiin tuloon on aikaa vielä pari viikkoa, Proshop on ehtinyt jo listaamaan ensimmäiset GeForce RTX 4080 -mallit kauppansa listoille, eikä vain muuten vain kiusaamaan vaan yhtä mallia kerrotaan olevan jopa varastossa jo nyt. Ostoskoriin näytönohjainta ei voi kuitenkaan napata vielä, vaan joka kortin kohdalla lukee, että myynti alkaa 16. marraskuuta kello 16.00, joskin virheellisesti RTX 4090:iin viitaten.
Vaikka näytönohjaimia ei saa vielä ostettua, lupaa saatavuuden kannalta hyvää se, että Asuksen GeForce RTX 4080 TUF OC -malleja on jo nyt varastossa. Ennen julkaisua varastoon pitäisi saapua lisäksi Inno3D:n RTX 4080 iChill X3- sekä Asuksen ROG RTX 4080 Strix OC -näytönohjaimia ja julkaisupäiväksi vielä MSI:n RTX 4080 Suprim X:t, Asuksen RTX 4080 TUF:t ja MSI:n RTX 4080 Gaming X Triot. Näytönohjainten hintahaitari alkaa tällä hetkellä Inno3D RTX 4080 X3:n 1619,90 eurosta ja päättyy Asuksen ROG RTX 4080 Strix OC:n 1969,90 euroon, tosin Inno3D X3:n varastoon tulosta ei ole vielä mitään tietoa. Edullisin julkaisuksi varastoon odotettava on 1749,90 euron Inno3D RTX 4080 iChill X3.
Lähde: Proshop
Nojaa… jimmsiltä 5800x3d + 6800xt ja päälle kaikki muu romu kotelosta, virtalähteestä teran m.2 SSD:hen (7000MB/s) niin hinnaksi muotoutuu 1740e. Osina ei ole edes halvinta vaan ihan noctuan jäähyä, satkun koppaa, fractalin virtalähdettä.
Vai onko tässä taas joku maalitolppien siirto että PC:llä 4k pelaaminen tarkoittaa natiivia 4k120Hz locked eli ainoa vaihtoehto on RTX4090 vaikka konsoleilla "4k" pelaaminen on 1080p – 1440p ja skaalataan vaihtelevasti hyvin tai hyvin huonosti 4k telkkarille sopivaksi?
Jos en ihan väärin tavannut jossain niin huumorivideosta kyse, toki tehty siitä että nyt niitä näyttiksiä on siellä vaivaksi asti
Pelaan 4k120hz telkkarilla, ja henkilökohtaisesti yritän aina siihen 120 fps:ään päästä, vaikka hitaamman puoleisissa seikkailupeleissä 60fps riittääkin. Eli ihanteellinen minulle on 4k120hz. Ei tosin nykyinen näyttikseni sitä kaikkien pelien kanssa pysty tekemään, ellei Dlls käytössä tai karsitut asetukset.
Toki 4k60fps tilanne jo paljon helpompi näyttisten suhteen, siihenhän pääsee helpommin jo kiinni 3000-sarjalaisten kalliiimmalla osastolla.
Näinpä. Ja jos vielä otetaan sama käytäntö mitä konsoleilla eli pelit kun pistetään pyörimään vaikka 1200p (yleinen SeriesX ja PS5 kun omaavat monesti dynaamisen reson ja keskiarvo pyörii yleensä alle 1440p ja lähempänä 1080p) ja päälle DLSS/FSR skaalaus niin "4k120" onkin yllättävän helppo saavutus esim RTX2070 tai RTX3060Ti kortilla.
Ja oma uutena 4/2022 634€ hintaan ostettu RTX 3070 Gaming Z trio tuntuu ihan saata*** kalliilta kortilta tämän hetken kilohinta aikana. Kyllähän tämä mahtaa olla ihan Nvidian strategiaa, tiedetään mikä on meininki käytetyn markkinoilla ja tarjonta tällä hetkellä ja kun 3000 sarjaa on vielä varastot pullollan. On lähdetty tarjoamaan ainoastaan high end kortteja kovalla hinnalla ja katteella vaativimmille harrastajille rahat pois meiningillä, ja nahkatakkimies nauraa räkänaurua, taas..
Ostin vasta 5700xt:n 180e, mikä on tehoiltaan n. 3060/1080ti tasoa, jos unohdetaan ray tracing. Mielestäni yksi parhaita vaihtoehtoja tällä hetkellä jos 1080p kortti riittää.
Jos Nvidia olisi ainut näytönohjainvalmistaja, ja 4000-sarjan kortit ainoat joita kaupasta saa, niin siinä tapauksessa käyttäisin rahan ja ajan johonkin ihan muuhun tekemiseen. Nyt kun myös Intel liittyy mukaan kilpailuun, niin varmasti tulevaisuudessa saadaan enemmän korttia sinne 500€ luokkaan (täytyy kuitenkin muistaa inflaatio). Se on sitä paitsi markkina, jossa kortteja eniten myydään.
Sulla on varmaan heittää jotain esimerkkejä? Ei kyllä heti tule mieleen SeriesX:n "yleensä alle 1440p" -pelejä…
Luulen, että GPU puolella mennään puhelinmalliin.
Huippuluureistahan maksetaan yli kaksi tonnia riihikuivaa, keskihintaiset on siellä 700-1000 hujakoilla ja halpispuhelimet taitaa mennä 300 korville.
Mutta edellistä sukupolvea saa ”vanhoilla” hinnoilla eli about samaan mitä uudet aikoinaan maksoi.
Kaksi sukupolvea vanhempaa sitten myydään jo oikeasti alennuksella ja sitä vanhemmat ovat viekää pois alelaarissa.
Eli kun 5000 sarja julkaistaan, niin 4090 saattaa olla ”vain” 1200 ja 4080 saattaa hyvinkin olla ”vain” 800 jne… Ehkä 3090 maksaa oikeasti alle tonnin tuossa vaiheessa ja 3080 irtoaa edullisesti kuuden sadan pintaan.
Tuolla tavalla saisivat parhaat katteet kaikesta myynnistä.
”Mulle heti kaikki” tyypit maksavat sellaista 300% ylihintaa ensimmäisen vuoden. Malttajat saavat 200% ylihinnalla seuraavana vuonna ja kolme vuotta myöhemmin kelpo 100% hinnoinnoilla ne jotka jaksaa odottaa. Ja loput ostaa näitä alelaarista 4 vuoden kuluttua. Kaikille siis jotain 😉
Ei ole paljoa alennuksia näkynyt
Täällä foorumilla (ja muillakin alan sivustoilla) vierailee aika vannoutuneita alan harrastajia. Tällaiset ihmiset ostavat vaikka näytönohjaimen "koska siinä on 24 Gt videomuistia, wow" ilman että he koskaan tulisivatkaan tarvitsemaan sitä. Kyse ei ole aina siitä, mikä on järkevää, elämään kuuluu hauskanpito. Otetaan esimerkiksi vaikka muoti: hienommat vaatteet ei peitä sun vartaloa yhtään sen paremmin, mutta kenties vain tykkäät näyttää edustavalta.
Disclaimerina se, että vaikka itseäni kiinnostaa huipputason raudan speksit ja suorituskykymittaukset, ostan itse kuitenkin aina sitä, millä saa eniten sitä bang for buck moneksi vuodeksi eteenpäin.
Tämä ajatus kuoli tuossa 28nm kohdalla. Tuolloin yhden 300mm piikiekon hinta oli $3k. Nyt 300mm 5nm maksaa $15k. Transistoreiden hinta ei laske vaan nousee hitaasti koska kustannukset kasvaa nopeammin kuin transistoritiheys. Piireistä saadaan halvempia vain jos fyysistä kokoa pienennetään enemmän mitä kustannukset kasvavat. Näytönohjainpiireissä ihan mahdoton yhtälö.
Tulee mieleen muutama lonkalta. Seurailen itse harrastuksen vuoksi Digital Foundryä, VGTechiä, yms niin siellä törmäilen näihin resoluutio juttuihin.
– Dirt5: 120Hz moodissa dynaminen reso. 1080p kun paljon autoja ruudulla ja 1440p kun ei yhtään.
– Plague Tale Requiem: 1440p30fps
– Sniper elite 5: Dynaaminen reso ja action kohdissa 1200p
– Cyberpunk: RT modessa 1290p – ilman RT:tä perf modessa dynaaminen 4k mutta 1160p asti putoilee.
Mitä olen itse seuraillut mihin nämä PS5 ja SeriesX pystyy niin hyvin saman suuntaista mitä PC jossa rtx2060 tai 2070. On siellä niitä oikeita 4k pelejäkin mutta ne on vähän simppelimpiä. Yleisesti käytössä dynaaminen reso ja reso keskiarvoistuu johonkin 1080p ja 1440p väliin mutta yleensä lähempänä 1440p.
Eli "4k" pelaamiseen näistä konsoleista ei ole…
Nividia on siirtänyt tuotantoa / allokaatio ammattipiireihin ja vähentänyt kuluttajapuolen piirien tuotantoa ihan syystä. Vanhatkin pitäis saada myytyä, mielellään hyvällä hinnalla.
Mutta kun 4090 Ti tulee todennäköisesti olemaan suht paljon tehokkaampi, ja saatavilla melko pian, onko siinäkään tuolla hintaa järkeä? No on toki, jos pakko saada heti parasta käyttöön. Mutta odotetaan nyt ne AMD:n kortitkin ensin.
Joo, ’halpahan’ tuo 4090 on.
Samalla rahalla kun saa PS5:n tai XBox series X:n + 55/65-tuumaisen OLED-television (55B2"@999@, 65" B1@1299€, hinnat Giantista), ja peleihinkin jää rahaa useita satasia.
55-tuumaisena kombo jopa halvempi kuin edullisin 4080 tulee olemaan.
Niin tukkureiden tilanteesta en tiedä, mutta ainakin Jenkkien Amazonissa ja Newegissä noita 3080 / 3090 / ja TI-malleja on edelleen hyvin myynnissä. Siinä kohtaa kun alkaa olla tuote X vähissä, hinnat tuppaa nousemaan taas, Jenkkilän hinnoittelusta päätellen tavaraa on hyvin jäljellä ja siitä halutaan varmasti nopeasti eroon.
Mahdoton sanoa paljonko sitä myymätöntä tavaraa on globaalisti ja en tiedä kiinnostaako se edes Nvidiaa, varmasti osittain tuossa 4080 hinnoittelussa on kikka saada ihmiset ostamaan 4090, joka parempi diili.
Ainahan voi pelata hieman vanhempia pelejä. Sellaisen raudan hankkiminen ei maksa mitään. Kyllä pc-pelaaminen on edelleen käytännössä ilmaista jos on yhtään valmis tinkimään raudasta 🙂
Tämä ei siitä tee silti sen huonompaa tai parempaa ostosta. Kyseessä on lippulaivapiiri, niin ne ketkä sen haluavat ovat siitä myös valmiita maksamaan (on se sitten työ tai hupikäyttöä).
Nvidia omien sijoittajille suunnattujen puheiden mukaan on varastoissa liikaa 3000 sarjan kortteja. Ongelma on todellakin se, että yrittääkö Nvidia luoda keinotekoista vähän saatavuuden illuusiota myös noissa 3000 sarjan korteissa, etteivät niiden hinnat laskisi niin nopeasti. Siitä markkinoiden tuunauksesta puhuivat juuri sijoitus tilaisuudessaan. Luodappa korteista ns hallittu vajavainen saatavuus, että hinnat pysyvät maksimaalisen korkeina.
Niinpä. Minulla on tuossa rtx3050 kone jolla esim pelailen Dark Souls 2 natiivina 4k 60fps locked. Esim SeriesX:llä ja PS5:lla samainen peli pyörii ruttuisella 1080p ja dark souls 3 SeriesX:llä 900p eli alle fullHD reson. Sama homma monissa tuommoisissa vähän vanhemmissa peleissä joita voi ihan helposti pelata romuraudalla 4k60fps ja ihan hauskaa on. Käytettynä tuommoinen rtx3050 tason rauta maksaa kokonaisuutena joitain satasia.
Ja jos mennään tuosta vielä hieman kauemmas niin esim käytännössä ilmaisista "sert jäte" kamoista saa oikeesti ihan toimivia pelikoneita. Olen rakennellut näitä muutamankin veljen lapsille tässä vuoden mittaan. Iloisesti pelittävät 1080p resoilla. Eikä kukaan ole murmuttanut tehoista.
"Selvästi" on aika niin ja näin, kun riippuu aika paljon pelistä. Tässä esim. uusin CoD Modern Warfare 2, jossa Radeon olisi ilman 4090 korttia nopein:
Kyllähän NVIDIAn kannatti omat laittaa myyntiin, kun voidaan hinnoitella vapaasti muista riippumattomasti juuri siihen mihin halutaan. 4080 korteilla on sen verran paljon hintaa, että kysyntä on jonkin verran kysymysmerkki kun vaihtoehtoja alemmissa hintaluokissa vielä on.
Ottakaa sitten huomioon että koko benchi on ajettu ajureilla joilla ei ole virallista MW II-tukea. Paljonko asialla on vaikutusta, jää nähtäväksi tulevissa testeissä.
Koska 99,9% markkinoista ei osta +2000€ korttia