HMD Globalin on jo pitkään huhuttu valmistelevan markkinoille Nokia 9 -lippulaivamallia. Vuotokuvassakin jo esiintynyt viittä kameraa hyödyntävä prototyyppi on luottovuotaja OnLeaksilta peräisin olevien renderöintien mukaan nimenomaan Nokia 9. OnLeaksin tehdaspiirustuksiin perustuvat renderöinnit ovat olleet tähän mennessä aina oikeassa, joten vuotoa voidaan pitää erittäin luotettavana.
OnLeaksin taustalla oleva Steve Hemmerstoffer on julkaissut Nokia 9:n joka suunnasta esittelevät renderöinnit tällä kertaa yhteistyössä 91mobiles-sivuston kanssa. Nykytrendien mukaisesti puhelimessa on liki koko etupuolen täyttävä kulmistaan pyöristetty näyttö. Monia ärsyttävää lovea näytöstä ei kuitenkaan löydy, vaan HMD Global on mieluummin uhrannut näytön ja ulkomittojen välisestä suhteesta muutaman prosentin. Näyttö on vuodon mukaan 5,9-tuumainen ja kuvasuhteeltaan 18:9. Näytön resoluution huhutaan olevan QHD(+) eli 2880×1440.
Renderöintien mukaan etupuolelta löytyy näytön lisäksi selfiekamera ja kaksi tarkemmin määrittelemätöntä sensoria sekä tietenkin kuuloke. Puhelimen pohjassa on puolestaan mikrofoni, USB Type-C-liitäntä sekä kaiutin. Vain SIM-korttipaikan sisältävä yläreuna valitettavasti tarkoittaa, ettei puhelimessa valitettavasti ole 3,5 mm:n kuulokeliitäntää.
Takapuolella huomio kiinnittyy heti viiteen, ristin muotoon aseteltuun kamerasensoriin sekä niiden yhteydestä löytyvään LED-salamaan ja oletettavasti tarkennussensoriin. Kameraratkaisun keskeltä löytyy tuttu nimi Zeiss, mutta huhuttua PureView-brändäystä ei ole ainakaan renderöinneissä mukana. Takapuoli on muutoin autio, poislukien keskeltä löytyvä Nokia-teksti, mikä tarkoittaa että sormenjälkilukija olisi integroitu näytön alle.
OnLeaksin tietojen mukaan Nokia 9:n julkaisuaikataulua on lykätty ja laite aiemmista suunnitelmista poiketen vasta ensi vuoden alussa. Tämänhetkisten tietojen mukaan sen sisältä löytyisi Snapdragon 845 -järjestelmäpiiri, 8 Gt RAM-muistia, 128 Gt tallennustilaa ja 4150 mAh:n akku. Mikäli julkaisu todella lykkääntyy ensi vuoteen, antaa HMD Global kilpailijoille pahasti etumatkaa järjestelmäpiirin suhteen, sillä kilpailijat tuovat markkinoille ensi vuoden alkupuolella jo seuraavan sukupolven Snapdragon 855/8150:aan perustuvia puhelimia.
Lähde: 91mobiles
Lippulaivaksi aivan liian isot leuat näytön ylä ja alapuolella, ja tämän vuoden SOC ensi vuonna tulevassa luurissa… Tuo kamera clusteri on kyllä hienon näköinen.
No, onhan toi varmaan Nokian lippulaiva kuitenkin..
Aivan sama mulle onko ylhäällä ja alhaalla pienet reunat. Eipä tarvii ihmisten nillittää lovesta 🙂
Vähän kaksijakoinen fiilis tästä puhelista näin huhujen perusteella. Itse tykkään ulkonäöstä ja kamera on varmasti hyvä. Akun koko mainio ja mielestäni on paljon hienompi puhelin ilman tuota lovea. Näin ollen aika vahva kanditaatti seuraavaksi puhelimeksi, MUTTA jos huhut SD845 pitävät paikkansa, niin kauppaan jää. Jos ostan uusimman lippulaivan täyteen hintaan pitää siinä olla myös uusinta rautaa.
Eipä noita leukoja hirveästi pienemmiksi saa ellei halua lovea tai jotain piilosta esiin hyppäävää selfiekameraa sun muita
Joo toki, ja jompaakumpaa noista odotankin miltä tahansa lippulaivalta, keskiluokassa vielä jotenkuten ymmärtää jos designissä on kompromisseja, mutta lippulaivalta odottaisin parempaa.
Tässä mennään niihin kuuluisiin makuasioihin, itse näkisin sen loven kompromissina ja otan paljon mieluummin tällaisella näytöllä varustetun kuin lovellisella myös lippulaivaluokassa. OnePlus 6T:n ja niiden parin muun "pisaraloven" saattaisin hyväksyä.
Nämä ovat taas mielipide asioita. Itse ottaisin paljon mielummin tälläisen desingin joka on varmasti luotettavampi, vaikka näytön koosta jouduttaisiinkin muutama prosentti tinkimään. Ja toki omaan silmään puhelin näyttääkin paremmalta, kuin esim honorin liukuvalla näytöllä varustettu tai lovelliset puhelimet.
Lovi antaa objektiivisesti enemmän käytettävää näyttöpinta-alaa joten mielestäni voidaan todeta sen olevan parempi ilman että otetaan kantaa mielipideasioihin.
Toisaalta siitä aiheutuu täysin hyödyntämätöntä hukkatilaa landscape-tilassa mikä on objektiivisesti negatiivinen asia (ellei softa x ole tietenkin juuri sille näytölle ja sen lovelle suunniteltu)
Nyt en oikein ymmärrä? Landscapessa lovi jää käyttämättä kokonaan, joten tilainne on täsmälleen sama kuin jos sitä ei olisi, joten se on täsmälleen yhtähyvä kuin näyttö ilman sitä.
Hyödyntämätöntä hukkatilaa joka kuitenkin hukkaa hiukan energiaa jos käytössä on LCD eikä OLED.
No, siitä riippumatta negatiivinen asia on ilmoitustilan kutistuminen
Jep, ja lippulaivassa olettaisi olevan OLED joten hukkatilalla ei pitäisi olla mitään merkitystä. Minkälaisessa tilanteessa se n.1-3 ilmoituskuvaketta vievä pieni notch on joku ongelma?
Ihan yhtälailla lovi tai ylimääräinen mekanismi on mielestäni kompromissi :think:
Se, onko lovi kompromissi riippuu aikapitkälti softatoteutuksesta. Jos oletetaan että sen saa softassa tarvittaessa pois päältä niin miten se häviää pienemmälle näytölle ilman lovea? Jos moista softafeaturea ei ole niin toki se häviää siinä mielikuvitus skenaariossa jossa on aivan absoluuttisen kriittistä saada 12 notificaatioikonia näkyviin kerralla, mutta sitten ollaan aikapitkälti siinäpisteessä, että keksitään esoteerisiä skenaarioita omien mielipiteiden oikeuttamiseen, sensijaan että sanottaisiin vain että ei vain henkilökohtaisesti pidä notchista.
Henkilökohtaisesti olen kanssasi hyvin pitkälti samaa mieltä, ettei hyvin toteutetusta pienestä lovesta ole juuri mitään haittaa, mutta asiasta on myös toisenlaisia näkemyksiä ja yllättävän suuri osa kuluttajista ostaa puhelimensa osittain ulkonäön perusteella. Ja ainahan se 19,5:9-kuvasuhteen näyttö ilman lovea on parempi kuin loven kanssa, vaikka käytännön ero on varsin pieni. Ainakin videoita ja kuvia täydellä näytöllä katsellessa se lovi "on tiellä".
Ylipäänsä saisivat luopua noista kummallisen kuvasuhteen näytöistä. Mitä niin raudanlujaa hyötyä on 19:9 näytöstä, että saadessasi valita, ottaisit sen mieluummin kuin pari senttiä pois ulkomitasta?
Itse toivoisin myös 16:9 näyttöjä ohuilla reunuksilla. Oli hölmö idea jättää puhelimen muoto ennalleen ja vain venyttää näyttöä pystysuunnassa. Nyt kun tällaisella 18:9 näytöllä katsoo videota onkin puhelimessa taas ne isot reunukset siellä päissä.
eihän sinne ylös edes yletä.
”hyöty” on kait se että näytön tuumakoko kasvaa ja isompi luku myy paremmin.
Joo, ihan samaa mieltä, siinävaihessa kun puhutaan puhtaasti ulkonäöstä mennään mielipideasioihin joista on ihan turha väitellä, kun ei mitään oikeaa tai väärää mielipidettä ole, jotkut tykkää ja jotkut ei. Toki optimitilanne on se koko puhelimen etupuolen täyttävä näyttö ilman mitään lovia, mutta lovellinen näyttö on ainakin lähempänä tätä kuin tämän nokian tyylinen isoreunainen toteutus.
Kyllähän tuo ainakin omasta mielestäni parantaa puhelimen käyttöä monessakin eri yhteydessä. Useat älypuhelimella suoritettavat toiminnot ovat kuitenkin pystysuunnassa selattavia listoja ja moni videomateriaalikin on nykyään hyvin laajakuvaisessa muodossa. Melkeinpä missä vaan sovelluksessa sisältöä näkyy näytöllä enemmän, kun kuvasuhde on laajempi. Laitteiden ulkomitathan eivät ole kasvaneet merkittävästi, näyttö vaan peittää nyt paremmin koko etupuolen.
Eikö tuossa renderöinnissä muka näy 3,5mm liintäntää usb-c:n toisella puolella?
Mikrofonin aukko, videolla näkyy paremmin(@0:34).
Lovi tai ei, mutta miksi näytön alhaalla on noin järkyttävästi tyhjää tilaa jos näytön alla sormenjälkitunnistin?
Jotenkin puolivillainen lippulaiva nokialta.
Näytön korkeutta (laajempi kuvasuhde) on helpompi kasvattaa, kuin puhelinta lyhentää. Sinne sisälle pitää kuitenkin edelleen saada mahtumaan samat komponentit, joten sisätilavuutta ei voi valtavasti pienentää kilpailijoihin nähden, jos haluaa pitää ominaisuudet kilpailukykyisinä. Tuossakin toteutuksessa kamerat kuitenkin vievät sisältä enemmän tilaa kuin kilpailijoissa.
Makuasioita näytön resoluutio ja kuvasuhde. QHD on minusta turha kännyköissä samoin kun ylipitkät (yli 18:9 kuvasuhteen) näytöt. Itselleni riittää FH+ tai jopa HD+ kunhan löytyy HDR ja kuvasuhde 17:9 ilman lovea tai 18:9 lovella.
Kamera testiä odotellessa. Jos se on paras ni ostan pois =)
Risti – Wikipedia: "Risti on geometrinen kuvio, joka koostuu kahdesta viivasta, jotka leikkaavat toisensa 90° kulmassa…"
Tuo 90° kulma on ristissä olennainen, joten rististä ei tässä tapauksessa ole kyse.
Taiteellisena vapautena vedin päässäni viivan samassa linjassa olevien kameroiden välille pystyyn ja poikittain, jolloin tuloksena on risti
Juuh jää kauppaan jos kuuloliitäntää ei löydy. Harmi, varsinkin jos kamera on erinomainen 🙁
Lumihiutale?
Risti se ei ole, mutta taiteilijan vapaus on silti suotava.
Ainakin siinä tapauksessa, että autio -sanan päivität johonkin muuhun 😀
Luotto kameran hyvyyteen 0, PureView insinöörit ihan muissa firmoissa töissä ja HMD:n kameroiden laatu tähän mennessä ollut tasoa ihan jees. Sitten vielä lisämausteena hommaan tuota samaa tekniikkaa käyttävä Lightin kamera ei ole kehuja niittänyt sekään, päinvastoin.
Niin siis puhutaanko me nyt samasta asiasta? Minä puhun vain niistä kameroista, en salamasta tai tarkennussensorista. Lumihiutale olisi hyvä jos puhuisi kameroista ja salamasta + tarkennussensorista
Ai. Jos noin, niin hyvä tarkennus.
No sitten se on rasti 😀
Eli eipä takerruta tuohon, kun tosiaan varmasti sitä taiteiljan silmää joka tapauksessa tulisi vaatimaan.
Itse olisin ehkä kuvannut noiden kameroiden ja oheishärpäkkeiden olevan heksagonimuodostelmassa 😀
Tätä selitystäkin voi kutsua taiteeksi :).
Eikun tussi käteen ja piirtämään!
😉
katso liitettä 156829
Toivottavasti on saatanan hyvä luuri tulossa
Ei tuo Daavidintähti ainakaan lisää myyntiä tietyillä alueilla. :p