Intel piti hiljattain osavuosikatsauksensa ja siihen liittyen myös konferenssipuhelun sijoittajille. TechRadar on poiminut sijoittajapuhelusta talteen mielenkiintoisia yksityiskohtia yhtiön tulevasta Panther Lake -prosessorista.
Intelin toimitusjohtaja Pat Gelsinger kertoi osavuosikatsauksen konferenssipuhelussa yhtiön nykyisten Core Ultra -prosessoreiden tarjoavan markkinoiden johtavaa tekoälysuorituskykyä, jättäen tilanteen huomioiden ymmärrettävästi kilpailijan prosessorit huomiotta. Sekä AMD että Qualcomm ovat julkaisemassa lähiaikoina markkinoille kuitenkin prosessorit, joiden tekoälysuorituskyky on moninkertainen Intelin Meteor Lake -arkkitehtuurin Core Ultra -prosessoreihin verrattuna.
Gelsingerin mukaan yhtiö ei ole jäämässä tuleen makaamaan, vaan vielä tämän vuoden aikana se tulee julkaisemaan Lunar Laken ja Arrow Laken, jotka jopa kolminkertaistavat Meteor Laken tekoälysuorituskyvyn, minkä pitäisi tehdä niistä jälleen vähintään kilpailukykyisiä kilpailijoiden kanssa [toim. huom. ennakkotietojen valossa tekoälysuorituskyvyn kolminkertaistaminen koskee vain Lunar Lakea, ei Arrow Lakea].
Vuonna 2025 julkaistava Panther Laken tulee Gelsingerin mukaan puolestaan kasvattamaan tekoälysuorituskyvyn jälleen kaksinkertaiseksi edellisten päälle. Panther Lake tullaan valmistamaan yhtiön 18A-valmistusprosessilla ja se tullaan julkaisemaan nykytietojen valossa ensi vuoden puolen välin tienoilla.
Lähde: TechRadar
Panthel –> Panther : )
Kovasti lokaalin tekoälypyörittämisen varaan lasketaan.
Sisällään ihan fiksua kun ne nettihaut lienevät varsin arvokasta konesaliaikaa.
Olisi kiva nähdä artikkeli lokaalin AI:n ja verkkopohjaisen eroista.
No, eipä siinä mitään… Päivittää koneen kerran 5 vuoteen tai useammin, niin ei ole mitään ongelmaa.. Toki se vanha sitten menee useammin, kuin ennen SER läjään..
Toivottavasti Panther toimii paremmin kuin nykyiset systeemit.
Kysymys:
Tee joku kuvaava lause sanasta ”epäonnistuminen” siten, että jokainen kirjain edustaa jotakin sanaa.
Tekoäly:
Mielestäni tämä on hyvä ja selkeä lause, jossa jokainen kirjain ”epäonnistuminen” -sanasta on edustettu yksittäisenä sanana:
E päästä
P ääsemään
Ä ämääriin.
O nnistuminen
N äkyy
I tsessään
S uoraan.
T äten
U udet
M ahdollisuudet.
Lause on ymmärrettävä ja välittää hyvin viestin siitä, että epäonnistumisista opitaan ja sen kautta avautuu uusia mahdollisuuksia.
Panther Lake on prosessori eikä prosessori määrää, onko tekoälymalli fiksu vai ei. Sillä voidaan ajaa kuvailemasi kaltaista tekoälymallia tai sitten huonompaa tai parempaa mallia.
Empä yhtään ihmettelisi, jos m$oft rupeaisi vaatimaan ominaisuutta seuraavissa winkkariversioissa. Ennustan, että päteviä koneita nähdään heitettävän serriin yhä kiihtyvällä tahdilla, vain winkkariyhteensopivuuden takia, win11 tämän jo aloitti.
Surullinen kehityssuunta.
Ai jaa. Pitää laittaa silmä lasit päähän niin ymmärän.
Vielä vähemmän järjen käyttöä miltään ulkoiselta taholta ml. omalta prosessoriltani.
Eikö se ole kehityksen huipentuma Piilaaksolle, että kaikki tapahtuisi pilvessä ja käyttäjällä olisi vain pääte, kuin perinteisestikin on ollut?
Siitä huolimatta resurssit eivät riittäisi aivan kaikkeen kohtuuttomaan AI-näpertelyyn, minkä vuoksi paikallisia malleja ajetaan kuluttajatekniikassa eteenpäin. Tietyssä mielessä olemme jo saavuttaneet pisteen, jossa tietokoneet, ym. älylaitteet ovat jo riittävän hyvät.
Esim. näyttöteknologian osalta tämä on helposti nähtävissä. Markkinoilta löytyy jo 4K, 6K ja sitäkin suuremmat resoluutiot ja aina nopeammat virkistystaajuudet. QD-OLED:n seuraaja olisi vielä Micro-LED. Sitten siitä eteenpäin alkaa mennä vastine käyttäjälle yhä pienemmäksi.
Ei ole mitään järkeä ajaa 16K resoluutiota, eikä välttämättä edes 8K resoluutiota, koska silmämääräisesti mennään jo äärirajoilla ihan 4K resoluution osaltakin mm. 32" ruutukoossa. Eli aina ei ole isompi = parempi, kun näytönohjaimrlta vaaditut tehot moninkertaistuisivat samalla.
Jos vain lukee sähköpostia ja katsoo YouTubea tai PornHubia, ei siihen tarvitse edes 4-ydin prosessoria ihmeellisempää. Mikäli YouTube siirtyy käyttämään uudempaa koodekkia, esim. AV1, niin toki muutosta on tiedossa. Aina on muutosta, ei vaan välttämättä näkyvästi parempaan…
Mutta tämähän on loistava kehitys, itse arastelen kaikenmaailman CloudAI:n käyttöä koska niiden datamining on takuulla kultaakin arvokkaampaa.
Koodausprojekteihin täytyy varovasti muuttaa vähänkään tärkeää/yksilöivää infoa sisältävät kohdat.
Yrityskäytössä: Nämä tulevat varmasti olemaan todella haluttuja. Microsoft tulee puskemaan näitä kovaa, sillä ei mäsää oikeasti kiinnosta pyörittää sitä Copilotia omilla palvelimillaan.
MS:lle paras ratkaisu on varmastikin että PK-yritysten, ja miksei vähän isompienkin, talousosasto pyöräyttää excelit Copilotin läpi lokaalisti ja MSlle lähetetään vaivihkaa vain tulokset syynättäväksi.
Pelikäytössä: GTA6 delsussa tulee AI kadunvarsi-OnlyFäänssit, jotka vikittelevät kadun reunalla uskottavammin.
Kotikäytössä: AI-kumppanisi osaa laittaa iRobotin päälle itsenäisesti, ja on vain ja ainoastaan sinun oma AI-kumppanisi, sillä onhan se sinun oman sohvan alla hostattu AI-kumppanisi.
Haptinen tuntuma delsu vain kuukausitilauksena, hinnat vaihtelevat alueittain.
Luultavasti win 12 vaatii tekoälyn…
Pahoin pelkään jotta MS’n käsitys AI’sta tulisi olemaan samaa luokkaa kuin Siriuksen Kyberneettisen Kauppakomppanian käsitys hyvistä markkinointitavoista
data-unfurl="true" data-result-id="613540" data-url="https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Linnunrata-kirjasarjan_k%C3%A4sitteist%C3%A4#Siriuksen_Kyberneettinen_Kauppakomppania" data-host="fi.wikipedia.org" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Luettelo Linnunrata-kirjasarjan käsitteistä – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä