Intelin NUC-tietokone Core i7-8809G -prosessorilla ja Radeon RX Vega M GH -näytönohjaimella ensimmäisessä testissä

Intel kohahdutti yleisöä viime syksynä kertomalla yhtiön valmistelevan Core-sarjan prosessoria, jossa samaan paketointiin on integroitu AMD:n Radeon-näytönohjain. Tammikuun alkupuolella yhtiö julkaisi luvatut 8. sukupolven Core-prosessorit Radeon RX Vega M -näytönohjaimella.

Korealainen Playwares-sivusto on saanut nyt käsiinsä Intelin Core i7-8809G -prosessorilla varustetun NUC-kokoonpanon. Core i7-8809G on varustettu Intelin neliytimisellä Kaby Lake -prosessorilla ja AMD:n RX Vega M GH -näytönohjaimella, jossa on käytössä 24 Compute Unit -yksikköä eli 1536 stream-prosessoria ja oma neljän gigatavun HBM2-muisti.

Prosessorin peruskellotaajuus on 3,1 ja maksimi Turbo-kellotaajuus 4,2 GHz, kun RX Vega on asetettu toimimaan vakiona 1063 MHz:n perus- ja 1190 MHz:n Boost-kellotaajuudella. HBM2-muistien kellotaajuus on 800 MHz. Playwares ajoi testinsä sekä vakiokellotaajuuksilla että prosessori ylikellotettuna 4,3 GHz:iin, RX Vega 1300 MHz:iin ja HBM2-muisti 950 MHz:iin.

Intelin ja AMD:n yhteistyö näkyy heti myös ohjelmistopuolella, sillä tietokoneen mukana tulee tuttu Radeon Software -paketti, mutta tällä kertaa Intel-brändättynä. Mukana ovat kaikki tutut ominaisuudet mukaan lukien Radeon WattMan -ylikellotussovellus.

Playwaresin testeissä prosessori nettosi esimerkiksi Cinebench R15 -testissä yhden ytimen testissä 180 ja kaikkia ytimiä rasittavassa testissä 866 pistettä. Ylikellotettuna pisteet nousivat 184 ja 887 pisteeseen, mikä viittaa prosessorin toimineen vakiona ainakin lähellä Turbo-kellotaajuuttaan. Myös PCMark 8 -testissä ero jäi ylikellotettuna pieneksi, mutta esimerkiksi Aida64:n CPU Queen -testissä ylikellotettu prosessori nettosi liki 10 % paremman tuloksen vakiokelloihin nähden ja CPU PhotoWorxx -testissä peräti 28,5 % paremman tuloksen.

Suurinta mielenkiintoa Core i7-8809G:ssä herättää kuitenkin sen RX Vega M -näytönohjaimen suorituskyky. Futuremarkin 3DMark Fire Strikessä NUC-kokoonpano nettosi vakiokellotaajuuksilla 10147 pistettä, Fire Strike Extremessä 4433 pistettä ja Fire Strike Ultrassa 2265 pistettä. 3DMark Time Spyssä kokoonpano sai vakioasetuksilla 2902 ja Extreme-asetuksilla 1261 pistettä. Ylikellotettuna tulokset paranivat reilut 10 %, mikä päti myös muihin synteettisiin testeihin. Verrokin vuoksi Fire Strike -tulos osuu Radeon RX 470- ja RX 570 -näytönohjainten välimaastoon, mutta Fire Strike Ultrassa tulos tippuu Radeon R9 380X:n tasolle ja Time Spyssä tulos on suurin piirtein samaa tasoa Radeon R9 380:n kanssa. Aika näyttää, onko erikoisesti heittelevät tulokset kiinni muistikaistasta, ajureista vai jostain muusta.

Rise of the Tomb Raider -pelissä Core i7-8809G RX Vegoineen tarjosi 1080p-resoluutiolla DirectX 12 -rajapinnalla Ultra-asetuksin Geothermal Valley -testissä 45,36 ja sisäänrakennetussa testissä 52,59 FPS:n keskimääräisen ruudunpävitysnopeuden. Ylikellotettuna ruudunpäivitysnopeus nousi 50,5 ja 59,11 FPS:ään. Overwatchissa 1080p-resoluutiolla Epic-asetuksin minimi-FPS oli 54 ja keskimääräinen FPS 65,15, kun ylikellotettuna tulokset nousivat 64 ja 81,41 FPS:ään. Suositussa PUGB:ssa 1080p-resoluutiolla ja tarkemmin määrittelemättömillä asetuksilla minimi-FPS oli 54 ja keskimääräinen FPS 65,15. Ylikellotettuna tulokset nousivat 61 ja 69,53 FPS:ään.

Koko NUC-kokoonpano kulutti Metro 2033 Redux -pelissä 1080p-resoluutiolla vakiokellotaajuuksilla keskimäärin 140,23 ja maksimissaan 155,3 wattia. Ylikellotettuna kulutukset nousivat 157,42 ja 186 wattiin. Prosessorin lämpötila nousi vakiona maksimissaan 88 asteeseen ja ylikellotettuna 94 asteeseen, kun RX Vega M:n lämpötila oli vakiokellotaajuuksilla maksimissaan 53 ja ylikellotettuna 57 astetta.

Sivusto testasi tässä läpi käytyjen tulosten lisäksi ison joukon muitakin pelejä ja sovelluksia, joiden tulokset voi tarkastaa suoraan Playwaresin artikkelista.

Lähde: Playwares