Ei ole salaisuus, että Kiina pyrkii omavaraisuuteen myös teknologia-alalla ja se on perustanut valtion tukemana lukuisia eri alojen piirejä suunnittelevia yrityksiä, jotka usein pysyvät länsimaissa ainakin kuluttajien tietouden ulottumattomissa. Yksi tällaisista yrityksistä on vuonna 2006 perustettu Changsha Jingjia Microelectronics Company eli Jingjia Micro.
Jingjia Micro suunnittelee erilaisia piirejä sekä kuluttaja- että armeijakäyttöön. Yhtiö on muun muassa vastuussa ensimmäisestä täysin Kiinassa kehitetyistä grafiikkapiireistä, joita käytetään nyt muun muassa armeijan lentokalustossa. Nyt yhtiö on aloittanut grafiikkapiiriensä markkinoinnin myös kuluttajamarkkinoille.
Jingjia Micron tuorein grafiikkapiiri on JM7200, jonka suorituskyky on Tom’s Hardwaren mukaan samaa luokkaa GeForce GT 640:n kanssa murto-osalla sen kulutuksesta. Todellinen mielenkiinto kiinnittyy kuitenkin yhtiön tuleviin piireihin, JM9231:een ja JM9271:een. JM9000-sarjan piirit tukevat OpenGL 4.5- ja OpenCL 2.0 -rajapintoja.
JM9231 tulee toimimaan parhaimmillaan yli 1500 MHz:n kellotaajuudella ja sen tukena tulee olemaan 8 Gt GDDR5-muistia ja 256 Gt/s muistikaistaa. Grafiikkapiirin kerrotaan pystyvän yli 32 GPixel/s täyttönopeuteen ja 2 TFLOPSin teoreettiseen suorituskykyyn FP32-tarkkuudella. Näytönohjaimesta löytyy HDMI 2.0- ja DisplayPort 1.3 -ulostulot sekä tuki 4K60 HEVC -videoiden rautakiihdytetylle purulle. Näytönohjaimen TDP-arvon suunnitellaan olevan 150 wattia.
JM9271:n maksimikkellotaajuksiksi kerrotaan puolestaan yli 1800 MHz ja grafiikkapiirin rinnalla tulee olemaan 16 Gt HBM-muistia, mikä tarjoaa 512 Gt/s muistikaistaa. Näytönohjaimelle luvataan yli 128 GPixel/s täyttönopeutta ja 8 TFLOPSin teoreettista suorituskykyä FP32-tarkkuudella. Näytönohjaimessa on samat ulostulot ja mediaominaisuudet kuin pikkuveljessään, mutta PCI Express -tuki tullaan päivittämään 3.0:sta 4:0:aan. Näytönohjaimen TDP-arvoksi luvataan 200 wattia.
Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, aikooko Jiangjia Micro tehdä itsestään isompaakin numeroa kuluttajamarkkinoilla näytönohjainten saralla. Tämä vaatisi kuitenkin käytännössä vähintään DirectX- ja Vulkan-rajapintojen tukemisen, mitä tulevat JM9000-sarjan grafiikkapiirit eivät ainakaan tällä tietoa tule tarjoamaan.
Lähde: Tom’s Hardware
Kiinalaiset kyll'
No, on ne ainakin sen verran jo saaneet aikaiseksi että niillä on voitu korjata ATI/AMD-piirit mitä on tähän asti käytetty armeijan lentovehkeissä
FP32 (float)
RTX 2060 super 7.181 TFLOPS
RTX 2070 super 9.062 TFLOPS
RX 5700 XT 8.986 TFLOPS
Eli 8 TFLOPS olisi sangen hyvä tulos uudelta tulokkaalta.
Olisi kyllä kiva saada myös kiinalainen peluri näytönohjain rintamalle, tulisi paineita varmasti muillekkin järkeistää hintoja.
Pelkät flopsit eivät vielä kerro hirveästi, kun niiden lisäksi tarvitaan vaikka mitä. Esim. Muistiohjainten heikkous ja huonot pakkaustekniikat voivat tehdä piireistä rajusti kaistarajoitteisia tms.
Tarkotin tuota.
"
JM9271:n maksimikkellotaajuksiksi kerrotaan puolestaan yli 1800 MHz ja grafiikkapiirin rinnalla tulee olemaan 16 Gt HBM-muistia, mikä tarjoaa 512 Gt/s muistikaistaa. Näytönohjaimelle luvataan yli 128 GPixel/s täyttönopeutta ja 8 TFLOPSin teoreettista suorituskykyä FP32-tarkkuudella. Näytönohjaimessa on samat ulostulot ja mediaominaisuudet kuin pikkuveljessään, mutta PCI Express -tuki tullaan päivittämään 3.0:sta 4:0:aan. Näytönohjaimen TDP-arvoksi luvataan 200 wattia."
Vielä odotellaan muisteja ja prosessoria ja ssd-asemia, pitkään on ollu just tulossa.
Ehkä ensi vuonna nähdään jotain.
Chinese Xi’an UniIC Semiconductors Starts to Sell DDR4 Chips and Modules
Chinese-Produced Zhaoxin KX-6000 CPUs Purportedly Match Intel's Core i5-7400
'Unstoppable' Chinese NAND fabber YMTC to unleash 64-layer flash flood before skipping ahead to 128 – analyst
Sitten kunhan saisivat sen hankalan osuuden eli ajurien tekemisen ilman että ajavat noin miljoonaan patenttimiinaan.
Niin huonosti optimoituihin ja bugisiin ajureihin esim. Intelin GPU yritykset ovat lähes aina kaatuneet ainakin pelikäytössä. Pelkkä laskentateho ei riitä jos ajurit kaatavat peliä kokoajan tai toimivat muuten huonosti.
Pelikäytössä pelaajat eivät ole kovin innostuneita ajureista, jotka eivät toimi pelin julkasussa kunnolla. Myös AMD on GPU puolella ajuriongelmien takia tippunut pikkupeluriksi vaikka silloin joskus ATI aikoina hallitsi melkein puolta GPU markkinoista.
Takaovia varmaan enemmän kuin transistoreja.
Aivan, saa maailma muuttua aika paljon, ennen ku alan omaan koneeseen asentamaan kiinalaista softaa 😀
Voi luoja tuota tekopyhyyden määrää, 99% teidän käyttämästänne elektroniikasta on valmistettu Kiinassa, ja kaikkien tutkimusten mukaan jenkit käyttävät kuluttajadataa Kiinaa törkeämmin hyväkseen.
USA ei tapa miljoonia kansalaisiaan leireillä joihin päätyy arvostelemalla Trumpia.
Juuh, jenkit tappaa vaan ulkomaalaisia. Jatketaanko tätä vai pystyisitkö kaivamaan pääsi perseestäsi? 😀
No saadaan vihdoin se Oneplus, Xiaomi vastaava GPU puolelle!
Ajurit on varmasti kuraa, mutta jos Linux yhteisö pääsee tekemään avoimen lähdekoodin ajurit näille, niin saadaan kunnolle liikettä GPU puolelle! Eli kunnon rautaa kohtuuhintaan. Mutta vaatii siis nuo Linux puolen avoimet ajurit ennenkuin lähtisin tuohon kelkkaan. Mutta tarjonnee kunnon tehoja puoleen hintaan, mikä on hyvä asia!
Tuskinpa nähdään länsimaissa, veikkaan että stereotyyppisesti on IP:n osalta vedetty vähän mutkia suoraksi ja tämä rikkoo varmaan aimo kasaa länsimaisia patentteja, joka ei toki kiinan markkinoilla haittaa, mutta varmaan jokunen oikeusjuttu pystyssä jos yrittävät muualla myydä.
Ei tule meille myyntiin eikä edes pelikäyttöön tule kykenemään.
NVIDIA:n ja AMD:n patentteja varmaan rikottu maksimit.
Minulla on ollut käsitys, että toimivan näytönohjaimen tekeminen ilman joko nVidian tai AMD:n patentteja on aika lailla mahdotonta. Intel lienee saanut ne AMD:n kautta eli homma lienee hoidossa sen puolesta. Onko tuo kiinafirma liisannut patentit jommalta kummalta vai vetääkö se perinteisellä kiinalaisella tyylillä jossa viis veisataan aineettomista oikeuksista?
Muistelisin lukeneeni, että Kiinalaiset ovat lisensoineet aika paljon tekniikkaa AMD:ltä en tosin tiedo onko juuri tuo firma, mutta AMD saa aika ison osan tuloistaan näistä lisenssi diileistä muistaakseni jotain 10%-20% liikevaihdosta.
Ettet nyt sekoita siihen semicustom-Epyciin mikä tuotettiin joint venturena AMD:n kanssa? Tosin sen liikevaihto ei ole lähelläkään tuota luokkaa, eikä kyllä muunkaan Kiinaan lisensoinnin.
On ne kuitenkin aika merkittäviä summia kun AMD liikevaihto on 6,4 miljardia euroa niin lisenssi diilit kiinaan tuo jotain 500 miljoonaa euroa tuosta summasta ja nuo lisenssi diilit ovat puhdasta tuloa, koska ne eivät aiheuta AMD juuri mitään kuluja kun niillä myydään tekniikkaa joka on jo tehty. Eli 8% AMD Liikevaihdosta.
Ei taida noilla olla häävisti markkinoita kuluttajapuolella jos tukea on vain OpenGL:lle. Vulkan ja DirectX kun ovat nykyään paljon tärkeämpiä
Veikkaan, että jos käyttää konettaan vain Aasiassa suosituihin MOBA peleihin kuten Dota 2 voi tuollainen olle ihan toimiva GPU, koska todennäköisesti tukevat hyvin kuluttaja puolella Aasiassa suosittuja pelejä, mutta jos haluaa yleisesti hyvin toimivaa GPU:ta vähän kaikenlaiseen peleemiseen menee pitkään ennenkuin kiinalaiset saavat ajurit siihen kuntoon, että toimii vähän kaikkialla jos saavat koskaan. Hyviä ajureita ei ole Nvidian lisäksi juuri kukaan pystynyt toimittamaan ns. zero-day suhteellisen toimivia. Ei edes AMD tai Intel vaikka ovat yrittäneet paljon pitempään.
Hyvinkin voi Kiinan sisäisillä markkinoilla olla jos ja kun noiden valmistusta tai myyntiä subventoidaan valtion kassasta. Valtion omistama Tencent kun vastaa lähes kaikista suosituista peleistä kiinassa (joko omaa tuotantoa tai sitten länkkäripelien jakelua ja lokalisointia) niin siellä vaan päätös läpi, että kaikki pelit käännetään tukemaan OpenGL:ää ja näitä edullisesti myymään.
Kai sulla jossain jotain lähdelukuja on tälle kun en nopeasti löytänyt niiden osavuosituloksesta tuollaista?
Ei aivan puolta miljardia, mutta tässä onkin vain CPU puolen lisenssit.
AMD announces x86 licensing deal, $293 million joint venture to build servers for China – ExtremeTech
Niin siis tuo on se yhden tietyn prosessorin joint venture josta mainitsin jo ylempänä eikä sisällä mitään muuta kuin sen yhden Epyc-designin mitä kustomoitiin salauksen osalta.
"Tekopyhyys" tarkoittaa oman itsensä esittämistä (moraalisesti tms.) parempana kuin oikeasti on. Sanavalintasi ei oikein istu tähän tilanteeseen.
Olkiukkoargumentti. Jonkin Kiinassa valmistetun elektroniikkalaiteen käyttäminen ei ole lähimainkaan sama asia kuin Kiinassa valmistetun (lähdekoodiltaan suljetun) ohjelmiston asentaminen tietokoneeseensa.
Tuokin on olkiukkoargumentti (ja muutenkaan ei mielestäni kovin tasokas, anteeksi vain). Se että eräät yhdysvaltalaiset yritykset, viranomaiset ja organisaatiot kykenevät keräämään ja keräävät käyttäjädataa erilaisten palveluiden ja laitteiden kautta ei tarkoita, että sama mahdollisuus tai mahdollisuus vielä laajempaan tiedonkeruuseen tai suoranaiseen vakoiluun haluttaisiin tai kannattaisi antaa Kiinalle.
"Törkeä" ei myöskään kuulosta kovin analyyttiseltä luonnehdinnalta puhuttaessa tutkimuksesta. Jos sinulla on esittää puolueettomia ja laadukkaita tutkimuksia, jotka osoittavat, että Kiinan harrastama tietotekninen vakoilu on määrältään pienempää ja laadultaan vähemmän haitallista kohdemaiden kannalta kuin Yhdysvaltojen harrastama, niin olisi mukava saada linkkejä niihin. Suomessahan Kiina on suojelupoliisin mukaan Venäjän ohella suurin vakoilua harjoittava taho, ja suojelupoliisi varoittaa suomalaisia yrityksiä yhteistyöstä kiinalaisten yritysten kanssa:
Suojelupoliisi varoittaa kiinalaisista yhtiöistä: Kytkökset valtiovaltaan otettava vakavasti – Puolustusvoimat: Pelkona Suomen lamauttaminen
Mitä etkö sinä halua, että Suomalaiset puhelin- ja internetverkot päivitetään Kiinasta käsin suoran yhteyden kautta, koska ja milloin tahansa juuri sellaisella softalla kuin Kiinalaiset haluavat?