OLED-näyttötekniikka on alkanut yleistymään tietokonemaailmassakin viime vuosina. Alan kärkinimi LG on päättänyt ottaa varaslähdön ensi vuoteen ja julkisti jo nyt vuoden 2022 malliston UltraFine OLED Pro -sarjasta.
LG:n uutuusnäytöt tottelevat mallinimiä 32BP95E ja 27BP95E. Kuten alaa tarkkaavaisesti seuraavat jo varmasti tietävätkin, kyseessä on 32- ja 27-tuumaiset versiot yhdestä näytöstä. OLED-paneelit tarjoavat käyttäjälle 4K UHD- eli 3840×2160-resoluution ja koska virkistystaajuutta ei mainita, se lienee 60 Hz.
OLED-paneelit tuottavat oman valonsa ja sen myötä huikean 1 000 000:1 -kontrastisuhteen. Näytöt on DisplayHDR 400 TrueBlack -sertifioituja ja tukevat OLED Pixel Dimming HDR -teknologiaa. Paneeleiden luvataan toistavan 99 % sekä DCI-P3- että Adobe RGB -väriavaruuksista ja vasteajaksi kerrotaan 1 millisekunti.
Tuottavaan työhön suunnitellut näytöt tukevat itsekalibrointia LG Calibration Studiolla ja tukevat rautapohjaista kalibrointia. Näyttöjen mukana tulee tarvittava sensori itsekalibrointia varten sekä näkösuojat näytön sivuille ja päälle. Näytön jalan kääntösäteet eivät lehdistötiedotteesta selviä, mutta kuvien perusteella se tukee Pivot-toimintoa.
Liitinpuolelta näytöistä löytyy USB-C 90 watin USB-PD -tuella, tarkemmin määrittelemättömän version USB-hubi kolmella ulostulolla sekä yksi HDMI- ja kaksi DisplayPort-liitintä, joiden versioita LG ei kerro.
LG:n uudet UltraFine OLED Pro -sarjan näytöt tulevat myyntiin ensi kuussa merkittävimmillä markkina-alueilla, joita yhtiö ei ole vielä tarkentanut. Myöskään hintatasosta ei vielä hiiskuttu.
Lähde: LG
Kyseessä ei liene LG:n paneeli.
Eiköhän ne 120Hz mallit tule sitten myöhemmin pelaajille suunnattuna.
Tuleekohan myyntiin myös tuottamattomaan työhön suunniteltuja versioita?
Ai?
Varmaan tulee pelikäyttöönkin, mutta tuottavaa työtä tekevät ovat valmiit maksamaan monitoristaan 10000-20000 euroa, siinä missä pelaaja alkaa nikottelemaan, jos hinta on tuota tasoa. Eli kyllä niitä varsinaisesti pelikäyttöön tulevia OLED näyttöjä saa vielä odotella ja kuuluvat enemmän sinne 9999e alkaen kategoriaan.
Siksipä useimman valitsevat sitten OLED TV:n mieluummin pelaamiseen, kun ne ovat kertaluokkaa ja pariakin edullisempia, vaikka niissä omat ongelmansa onkin.
LG julkaisee ensi vuonna uuden 42″ oled television, josta ennustetaan kohtalaisen suosittua myös kotipelaajien työpöydille. Mutta oikeat OLED pelimonitorit tulevat olemaan liian kalliita tavallisille kuluttajille vielä pitkään…
Valmistaja tosiaan taitaa olla JOLED:
27" LG 27BP95E – Specifications
http://www.displayspecifications.com
31.5" LG 32BP95E – Specifications
http://www.displayspecifications.com
JOLED – Wikipedia
en.wikipedia.org
Toivottavasti tämä nyt ennakoi työpöytäkoon OLEDien yleistymistä. 1000€ hintaan laittaisin jo tilauksen sisään 32″ mallista.
Olis erityisen hienoa, jos sais DCI 4K resolla. Tulis pikkusen lisää leveyttä työpöytään, mutta ei liikaa näyttötelineelle ja niskalle 😀
Milloinkohan tekniikka kehittyy siihen pisteeseen, että +100 Hz on de facto, myös ne tuottavaan työhön tarkoitetut toosat?
Vastineeksi saa sitten ne OLED-näyttöjen ongelmat, kuten kiinni palamiset.
Aina siitä muistetaan testeissä mainita, että se on mahdollista, mutta testatessa ongelmaa ei ole havaittu. Ei ole vieläkään palanut vanhaan plasmaan kuva kiinni joka pitäisi olla paljon herkempi kiinni palamiselle kuin nyky oled. Noissa LG:n näytöissä oli myös ominaisuuksia joilla sitä riskiä pienennetään.
Testit on tuskin kovinkaan pitkäkestoisia (vai mihin tällä viitataan?) eikä TV:n käyttöä voi verrata työpöytä käyttöön.
Tulispa vielä joku postimerkki 32″ isompi, mutta sellainen, että työpöydälle mahtuisi eli 42″ pienempi.
tuossa on ääriesimerkki kun vuoden ajan testattu. Itsellä lg b9 oledi tietokone näyttönä ollut yli vuoden eikä mitään ole palanut kiinni perus työpöytä ja pelailu käytössä
Itellä ollut työpöytänä nyt vuoden LG CX65 ja ihan ok tämä ainakin on ollut. Vähän aikaa siihen kesti silmät tosin tottua, mutta nyt olisi aika vaikea luopua.
Itse en ainakaan laita omia rahoja 500 euroa johonkin monitoriin, josta ei ole takeita toiminnasta muutamaa vuotta eteenpäin.
Kuluttajariitalautakunta linjasi kalliin pelinäytön oletettavasta eliniästä
bbs.io-tech.fi
Ei nuo mainitut referenssit aivan tuulesta temmattuja kuitenkaan ole. Täysin mutulla en usko keskivertokukuttajan keskimääräisesti käyttävän samaa tietokoneen monitoria muutamaa vuotta enempää, jos edes sitä. Pitkäaikaiset suhteet ostettuun elektroniikkaan ovat nykyisessä maailmassa harvinaisia, saati että ne edes kestäisivät sitä. Valitettavasti. Nykykehityksen tuomat jatkuvat uudet ominaissuudet siivittävät tätä myös entisestään: Esimerkiksi monitoreissakin merkitsee muukin kuin pelkästään hyvä kuva.
Linus kertoi omassa videossaan, että hänellä työpöytäkäytössä Oled paloi alle vuodessa.
Ikävän näköisiä rantuja tuli melkoinen määrä… Mutta jos sillä vain pelaa ja vaihtelee pelejä usein, niin tuskin silloin ongelma. Työpöytäkäyttö ja mikä tahansa, jossa elementit pysyvät paikoillaan on edelleen Oled näytöissä ongelma.
katso liitettä 752183
Linus ajoi omaansa käytännössä maksimikirkkaudella jatkuvasti. Lisäksi ne ”ikävän näköiset rannut” lähtivät täysin pois kun laitteen ”rantujenpoisto” ajettiin ihan normaalisti käyttöohjeiden mukaisesti.
Ei siis mitään ongelmaa.
Sen sijaan jos näytöltä katsottava materiaali välkkyy, niin oledilla välkyntä on voimakkaamman oloista, sillä kuva muuttuu todella nopeasti.
Tuolloin markkinoilla olevat mallit vielä kärsivät siitä, että punainen palaa kiinni helposti. Olikos se CX -> kun tuo korjattiin.
Jos tarkoitat pc näyttöjen testauksessa käytettävää flicker free termiä niin oled ei täytä sen vaatimuksia. Vasteaika ei tosin liity siihen joten siksi kysyn, että mitä tarkoitat.
Pikselin vasteajan suhteen pienempi on parempi tekniikasta riippumatta ja oled on siinä huippuluokkaa. Näytön hertsit on sitten vielä erikseen.
Onko ne vaatimukset niin kovat että tämmösellä ei pääse kerhoon? katso liitettä 753059
En osaa sanoa tuosta kuvasta, kun en ole toleransseja ollut laatimassa. Mitä sanoo tuon kuvaajan luonut sivusto?
Muistaakseni esim rtings sanoo joissain tapauksissa, että ei ole flicker free, mutta eivät itse ole huomanneet ongelmia käytössä. Ongelmien näkeminen on aina tapaus kohtaista, toiset ihmiset ovat herkempiä.
Valitettavasti kuulun itse tuohon herkempien ryhmään, enkä ole vielä hyvää näyttöä nähnyt, aina on vain kyse siitä, että mitä virheitä voi sietää.
Rtings antaa tuolle 10/10 flicker free, ja kuvakin on sieltä.
Laitatko linkin kyseiseen testiin, kun ei tuosta kuvaajasta ilmene, että mistä on kyse?
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi esität kysymyksen tuosta testistä, kun itse tiedät jo vastauksen?
Esitin kysymyksen, sillä olit niin varmasti sanomassa että oledit eivät ole flicker free. Kaikki muutkin modernit (televisio) oledit on samalla tapaa flicker free ja ovat olleet jo hyvän tovin.
Kuva oli täs
Sony A90J OLED Review (XR-55A90J, XR-65A90J, XR-83A90J)
http://www.rtings.com
C7 4,5 vuoden takaa ja tilanne vastaava:
LG C7 OLED Review (OLED55C7P, OLED65C7P)
http://www.rtings.com
Emme varmaan lue samaa testiä.
Linkkaamassasi sony testissä sanotaan näin.
Because it’s an OLED, the Sony A90J doesn’t have a backlight, but it can still emulate the Pulse Width Modulation (PWM) of LED TVs by turning its pixels on and off. For that reason it isn’t flicker-free; the slight dip in brightness that you can see in the chart every 8 ms is due to the TV’s 120Hz refresh rate.
Lisäksi kirjoitettuna arvosanana on "flicker free No"
Arvosanaksi on toki laitettu 10.
Nyt keskustellaan kuitenkin LG:n tulevasta näytöstä ja sen edeltäjä oli tft centralin testissä, jossa flicker free status jäi saamatta johtuen oled tekniikan toiminnasta joka heidän mukaan koskee kaikkia oled paneeleita.
"The OLED panel has a characteristic PWM-like behaviour that we see on all OLED panels"
LG UltraFine 32EP950 OLED Pro – TFTCentral
tftcentral.co.uk
Tästä huolimatta odotan innolla oled näyttöjen saapumista alempiin hintaluokkiin, että saisin ostettua viimeinkin hyvän näytön.
Linkkisi takaa selviää kuitenkin että ”there’s no perceivable variation in the luminance or visible flicker”.
Ja tuon mainitsivat vaikka värinät on paljon isommat kuin mitä noissa linkkaamissani lg:n tv paneeleissa. Linkkisi joled paneelissa kuva dimmaa 2/3, geneerinen oled tv n. 1/8. Toki jos on äärimmäisen herkkä kaikelle välkynnälle niin tuonkin voinee havaita.
tämän uutisen paneelista ei ole vielä pahemmin tietoa. Jos pitäisi arvata niin ennemmin ton tftcentralin testin mukaista menoa.
Niin sanoinkin siellä viestissä johon vastasit, että ongelman havaitseminen on ihmisestä riippuvainen, mutta mitattavissa oleva asia. Kaikki ei sitä huomaa, mutta toisia voi häiritä.
Joledin sivulla onkin asiasta juttua. Toki eri versio, mutta asia samaa.
JOLED and LG Collaborate to Deliver Superior Productivity for Creative Professionals – JOLED Inc.
http://www.j-oled.com
Linus sanoi samassa videossa, että se rantujen poisto polttaa samalla sitä ruutua, eli tuo perustuu siihen, että koko ruutua poltetaan niin paljon, että ne rannut ei näy… Sen voi tehdä vain rajoitetun määrän kertoja jonka jälkeen näyttö on poltettu pilalle.
Eli kyllä siinä on ongelma.
Mutta mikä se kertojen määrä on? Riittääkö niitä viiteen, kymmeneen vai viiteenkymmeneen vuoteen?
Kaikki tietävät että oledit eivät ole ikuisia. Eikä ole mikään muukaan kuluttajaelektroniikka.