NVIDIA valmistelee parhaillaan julkaistavaksi GeForce RTX 2060 -näytönohjaimia sekä työpöydälle että kannettaviin. Useiden vuotojen jälkeen vuoroon pääsee ensimmäiset valokuvat NVIDIAn RTX 2060 Founders Edition -mallista.
VideoCardzin käsiinsä saamissa kuvissa esiintyy NVIDIAn GeForce RTX 2060 -näytönohjaimen Founders Edition -versio. Aiemmasta poiketen valmistajan omasta mallista ei voida välttämättä puhua enää referenssiversioina, sillä NVIDIAn RTX 20 -sarjan Founders Edition -malleissa on virallisia referenssiarvoja korkeammat kellotaajuudet ja TDP.
Kaksituulettiminen jäähdytysratkaisu noudattaa RTX 20 -sarjan aiemmista malleista tuttua muotokieltä. Lisävirtaa näytönohjaimelle syötetään yhdellä 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä ja mustaksi anodisoidusta I/O-paneelista löytyy kaksi DisplayPort-liitäntää, yksi HDMI-liitäntä, yksi VirtualLink-liitäntä sekä yksi DVI-liitäntä.
Aiempien vuotojen perusteella näytönohjaimen odotetaan käyttävän GeForce RTX 2070:n tapaan TU106-grafiikkapiiriä, josta olisi RTX 2060:n tapauksessa käytössä 1920 CUDA-ydintä, 120 teksturointiyksikköä, 48 ROP-yksikköä, 30 RT-ydintä sekä 240 Tensor-ydintä. Muistiväylän pitäisi olla 192-bittinen, joskin huhutussa 4 Gt:n mallissa se voisi olla myös 128- tai 256-bittinen. Näytönohjaimissa voidaan käyttää Gigabyte-vuodon perusteella sekä GDDR5(X)- että GDDR6-muisteja.
Lähde: VideoCardz
Nopeaa kun laskee käyttäen Rtx2070 ja 2080 välistä eroa ja speksejä niin 2060 sijoittuu näillä spekseill 1070 ja 1070Ti väliin.
Mielenkiintoista nähdä millainen on hinnoittelu mutta 400e molemmin puolin taitaa hinnat näissä kuitenkin olla mallista riippuen.
400€ 2060 low end kortista olisi jo naurettavaa.
Näistä oli tulossa hirveästi erilaisia malleja, voi hyvinkin pitää paikkansa että tulossa sekä 128 että 256 bittisellä muistiväylällä, eri muistimäärillä ja eri muistityypeillä. Siinä sitten kuluttaja menee helposti sekaisin ja ostaa keskihinnalla sen huonoimman.
Saa nähdä tuleeko vielä 2060 Ti hieman myöhemmin
Samaa p**** eri kääreissä
Rtx2060 ei ole low end ohjain.
Kuten ei ole myöskään Gtx1070/Ti johon tämä Rtx2060 tulee sijoittumaan.
Rtx2060 ero Rtx2070 on huomattavasti pienempi kuin Gtx1060 ero Gtx1070
Samalla logiikalla GTX 1060 3Gt ei ole Lowend ohjain koska se korvasi GTX 970 mallin.
Ts on typerään selitellä parhainpäin sitä että Nvidia on vetänyt kaikkien luokien myös Lowendin hinnat ihan itun korkeiksi tässä RTX sukupolvessa.
Näille hinnan nostoile ei ole mitään kunnollista perustetta, ne tapahtuu vain siksi kun Nvidia huomasin että sen tuotteita ostavan on niin typeriä että ne maksiaa mitä pyydetään oli aihettta tai ei.
Makuasioita.
Ei liity makuasioihin onko kortti High vai Low end.
NVIDIA GeForce RTX 2060 pricing and performance leaked | VideoCardz.com
Jos on noin edullinen, olen iloisesti yllättynyt! Odotin ainakin 50 taalaa kovempaa hintaa.
Muuten hyvä mutta BFV ei tue DLSS:ää
Hyvä, että refumallissakin on viimein kunnon jäähy, mutta että XX60-kortti suomihinnoissa neljänsadan kieppeillä. Juuh 😀
Ihan vastaavat hinnannousut kuin 1070, 1080 korteissa. Edellisen ylemmän kortin hintainen, edellisen ylemmän kortin nopeuksinen. Eli kaikki ihan niinkuin pitää 😉
Olin ihan tosissani kun sanoin että aika edullinen, kun ottaa huomioon että gpu taitaa olla kolmisen kertaa isompi kuin 1060 sarjassa. Eihän tämän hankkimisessa mitään järkeä ole, mutta edullisempi siis kuin odotin…
Mitä väliä tehoeroilla on hinnoittelun? Itse muistan ajat jolloin fps/€ suhde parani uusilla korteilla merkittävästi. Vai pitäisikö mielestäsi korttien maksaa 300 000€ nyt, koska vauhtia on moninkertaisesti voodoo-ajoista?
Hyvä että Nvidia tuo edes uusia ohjaimia.
Vai olisiko parempi että vieläkin olisi vain 1000 sarjalaiset markkinoilla.
Sitä väliä tuolla erolla on ettei Rtx2060 voi maksaa samaa kuin Gtx1060 6Gb koska ohjain on paljon lähempänä nykyistä Rtx2070 kuin Gtx1060 oli Gtx1070.
Eikä ole mitään järkeä lähteä muutenkaan alihinnoittelemaan ohjainta joka on Vega56 nopeampi.
Voi se ohjain toki maksaa 300000e mun puolestani mutta sitte ostan vaan halvemman johon oma budkekti riittää.
Sama pätee muuten autokaupoissa,jouluna kävin ja ei ollu varaa liikkeessä olevaan supernautoon joten ostin edullisemman.
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-970-vs-GeForce-GTX-1060
Ei tuo nyt ole mikään peruste
Sikälimikäli väite suorituskyvystä "1070 – 1070 Ti välissä" pitää paikkaansa, se ei ole välttämättä nopeampi kuin Vega 56.
Minkäs se Nvidia sille mahtaa, että 7nm prosessi on kallis käyttä ja tuore isoille gpu:ille, jolloin näistä piireistä tulee valtavan kokoisia ja kalliita valmistaa entisellä isolla prosessilla?
Katso firman voittosuhteen paisumista hintojen noustessa ja on melko helppoa nähdä ettei kyse ole valmistuskustannusten noususta.
Eikö noista 30 RT coresta tule lähinnä paha mieli? Nimellisesti tukee säteenseurantaa muttei ihan sitten kuitenkaan jaksa.
Tällä hetkellä juuri näin. Tästä tulee varmasti se huonoin RT-kortti. Tarvittaisiin niitä pelejä, jotka käyttäisivät vain vähän säteenseurantaa, mutta ei paljoa. Niitä ei ole yhtään ja sitä säteenseurantaa pitäisi käyttää erilailla kuin esim. BF V:ssä, jossa low-asetuksilla ei saa kun tuon pahan mielen.
Tietenkin jos niitä tulee ja DLSS onkin hyvä, niin sitten.. mutta varsinkin tätä korttia en ostaisi tulevaisuutta varten. Siinä vaiheessa, kun pelit laajasti tukevat säteenseurantaa (tai eivät), niin markkinoilla on paljon parempia kortteja ja ehkä jopa uusi generaatio näistä.
”tarvittaisiin niitä pelejä, jotka käyttäisivät vain vähän säteenseurantaa, mutta ei paljoa.”
Tuossa on vaan se ongelma että nuo ristiriitaisuuden sen suhteen missä pitäis näkyä heiajstus niiden kohtien lisäksi joissa RTX korteilla näkyy heijastukset pompaisi vielä pahemmin esiin.
Esim. jos on eripullilla ikkuna, kiltävä auton maalipinta ja lätäkkö/jää niin noista kaikista pitäisi näkyä heijastuksia eikä vain yhdestä nistä.
Ts jos säteenseurantaa keventää jättämällä osan tekemättä se hypii silmille ristiriitaisuuksina.
Mutta miksi Nvidian pitäisi tehdä hyväntekeväisyyttä ja myydä halvemmalla jos kerran näilläkin hinnoilla käy kaupaksi? Syyttäisit sitä kilpailun puutetta, sieltä se pakko hintojen ja katteiden kurissa pitämiseen pitäisi tulla.
Ei käy kaupaksi niin hyvin ku ennenwanhaan. Monet meistä odottaa halvempia ja nopeampia kortteja.
Nvidian myynnit ovat kaikkien aikojen ennätyksissä, joten kyllä se myynti näyttäisi onnistuvan ihan hyvin.
Nvidian kappalemääräiset myynnit ei tahkoa ennätyksiä mutta Nvidian voitot tahkoaa ennätyksiä juuri siksi kun uudet RTX kortit on sikamaisen kalliita verratuna valmistukuluihin.
Nvidiaa ei näytä kinnostavan se että tämä heikentää PC:n asemaa pelikoneena tulevaisuudessa sen takia kun keskimääräisen PC:n raudan taso ei nouse kun se on vain hyvin pieni joukko joka päivitää RTX kortteihin.
Tuo kesmimääräinen PC pelirauta määrittää sen millaisia pelejä tulee seuraavimna vuosina PC:lle ja kun uusi konsolisukulvi painaa päälle niin PC raudan taso jää jälkeen kosoliraudasta joka ei ole hyvä juttu.
Veikkaan että hitaita wanhoja myydään paljon, uusia ei sitte nimeksikään
Vaikuttaa oikein loistavalta kortilta varmaan pikkuvelin koneeseen eksyy moinen.
Niin tuo on siis oletettavasti nvidian review guidesta. Kun muistelet RTX julkistuksessa sitä yhtä diaa, niin eipä se DLSS ole käytössä vieläkään PUGB:ssä tai muutamassa muussakaan pelissä siinä RTX 2080: 2X GTX 1080 vertailussa:
Njoo, no jos BFV:ssä vielä yli 60 FPS RTX medillä menee tolla kortilla, niin kaippa sillä jotakin tekee. FullHD korttejan xx60 sarjalaiset yleensäkin ovat olleet eli siinä mielessä ehkä "ainoa" RTX kortti, joka on tuon suhteen tasapainossa.
Alkaa hinnat oleen sitä luokkaa että vannoutunut konsolien vastustajakin rupeaa selaileen konsolien hintoja. Nykyisellä hinnan nousu vauhdilla ei tulla enään montaa sukupolvea näyttiksiä näkemään.
Toivottavasti tästä tulee markkinoille ihan peruskorttikin korvaamaan Gtx1060:n, eli Gtx2060. Raytracing-ominaisuuksista ei varmaankaan kovin moni halua maksaa ylimääräistä.
Ei, mutta BFV ei ole myöskään sillä listalla missä on mainittu tulevat DLSS-pelit, nuo olivat.
Tokkopa nuo tuosta enää nousee. Turingit ovat vain helvetin isoja siruja(ainoastaan TU106 on pienempi kuin edellisen flagchipin gp102:nen ja sekin vain vaivoin 445mm² vs 471mm²) ja muistitkin on vielä uusinta uutta noissa. Kunhan niitä gpuita alkaa tulemaan siltä 7nm prosessilta, niin eiköhän nuo hinnat normalisoidu. Varsinkin kun kilpailijakin saa jotain kilpailukykyistä pihalle tuonne high endiin. 7nm/7nm+ mennäänkin sitten muutama vuosi, kunnes 5nm hypätään taas ylite ja 3 nm TSMC:ltä valmistuu.
Hmm jaa tippuiskoha GTX 1070:n hinta kivasti tämän myötä?
Jaa-a, eipä GTX 1080 tai 1080 Ti hinnatkaan laskeneet mihinkään
Niin ja jos se ei ollut silloin, ei kyllä estä sitä että olisivat siihen myöhemmin suunnittelemassa ja julkistaisivat sen RTX2060 julkaisussa. PUGB tuossa listalla on aika hyvä esimerkki, vanha olemassa oleva peli joka on listattuna DLSS:llä.
Varastot myydään loppuun ja se on noiden pascaleiden osalta siinä. Viime quarterin tuloksien kommenteissahan se Jensseni sanoikin että mainaus gpu:ta yritetään poistella nurkista tämän ja tn. vielä pitkälle ens quarterinkin aikana.
1080, 1080Ti, 1070, 1070Ti varastot vaikuttais olevann niin pieniä että niistä Nvidia pääsee helposti eroon.
Mutta GTX 1060 sarjalaisia vaikuttais olevan versin reilusti varastossa minkäisäksi mainareilta tyrkyllä olevat varsin halvat GTX 1060 kortitkaan ei näytä menevän kaupaksi niin Nvidiallla on pulma mihin tunkea nuo GTX 1060 sarjalaisensa.
Kun vaukuttaa siltä että noita uusia GTX 1060 sarjalaisia pitäisi myydä jollain 130-170€ hintatasolla että ne menisi riittävännnopeasti kaupaksi ja kortien valmistajat ei siihen pysty ellei Nvidian subventoi niiden tappioita.
Ei sillä ole mitään merkitystä onko se peli uusi vai vanha vai tuleva vai mikä, BFV ei ole NVIDIAn DLSS-listalla, tuossa on sekä listalle lisätyt pelit että alun perin olleet pelit eikä sitä listaa sen jälkeen ole päivitetty: Nine New Games Add DLSS For Improved Anti-Aliasing and Performance on GeForce RTX GPUs
Ja luulet edelleen ettei sitä voisi sinne myöhemmin lisätä, ikään kuin yllätyksenä joka olisi jätetty uuden tuotteen julkaisuun…
Kyllä, se on mahdollista, mutta mitään viitteitä tästä ei ole.
Huomionarvoista on myös ettei siinä kohtaa väitetyt luvut täsmää myöhemmin esitettyihin lukuihin, ensin sanotaan RT on + DLSS off 1080p = 65 FPS ja seuraavaksi se onkin yhtäkkiä 58 (Ultra) tai 66 (Medium), eli eri kuin aiemmin väitetty. Ja aiemmista suorituskykytesteistä tiedetään, että High-asetuksen FPS on hyvin lähellä Ultraa ja kaukana Mediumista eli sekään ei sovi selitykseksi 65 FPS:lle.
Otettu luvut kenties aproximoimalla jostain diassa olevasta bar chartista. 65 vs 66 joo iso ero huomaa varmasti kolmesta eri pilarista paskoilla suuntaviivoilla(tn. kaks viivaa 65 FPS ja 90 FPS ja kolme vihreää pystypilaria). Takerrut nyt kyllä jo melkoisiin lillukanvarsiin.
Joutu hampain tappeleen että sai itelleen kaksi 2080Ti hankittua, heti meni kun luuli että nyt onnistaa sitten sama uudestaan Evga mallia hankkiessa jne..
BF5 on Rtx2060 myötä tulossa DLSS tuki 😉
Tämä on toki mahdollista, että tuo olisi vain pidetty hyvin piilossa tähän asti, mutta se ei edelleen selitä sitä että väitetyt suorituskykylukemat eivät täsmää.
en ole kerennyt perehtymään tuohon sen paremmin mutta mikä tuossa ei täsmännyt?
Kuten jo aiemmin totesin, ensin todetaan että BFV 1080p RT on DLSS off olisi 65 FPS, seuraavaksi että se on Ultra-asetuksilla 58 ja Medium-asetuksilla 66 FPS, kumpikaan ei täsmää aiemmin väitettyyn lukemaan ja High-asetuksen tiedetään olevan lähellä Ultraa ja kaukana Mediumista eli sekään ei kelpaa selitykseksi.
Vertailussa oli
Rt Off 110fps
Rt med 66fps
Rt ultra 58
Vaikuttaisi olevan linjassa.
4 Gt:n 256-bittinen GDDR5(X)
Malli vois olll ihan Ok jos sen hinta ei olisi ihan metsässä.
voisitko yrittää yhdistellä viestejäsi ettei ihan kuuden spammeja :rolleyes:
Mutta tässä RTX sukupolvessa ei ole vielä ainuttakaan LowEnd ohjainta.
Eikä taida tullakkaan, koska RT ei tule LowEnd ohjaimella pyörimään.
Rtx2060 6Gb on MidTier ohjain.
Tähän low-mid-high end korttien hintakeskusteluun voisin heittää vielä vähän tulta pienellä MSRP vertailulla. Allaolevassa taulukkokuvassa siis 4 uusinta näyttis sukupolvea Nvidialta. Jätin pois joitakin OEM ja uniikki lumihiutale kortteja.
katso liitettä 178538
Titan korttien hinnat karkasi nyt Pascalin jälkeen ihan kokonaan hanskasta. Tosin on pakko huomioida että Titan kortit kärsi viimeaikoina siitä etteivät eronneet x80 Ti kortista mitenkään merkittävästi pelikäytössä ja ammattikäytöön ei pakolta soveltuneet koska olivat Geforce tuotteita eikä Quadroja ja ajurit eivät antaneet niin kovaa laitteistokiihdytystä ammattikäytöön.
Varsinainen "paras pelinäyttis", eli Titanista leikattu x80 Ti kortti on pysynyt siinä $700 pinnassa nyt Turingiin asti. Käytännössä jonkinverran oli kryptobuumin takia hinnat 1080 Ti korteilla reippaasti yli MSRP. Nyt on kuitenkin kryptobuumi ohi, mutta 2080 Ti ei kuitenkaan löydy oman Amazon, Microcenter ja Newegg hakujen perusteella halvimmillaan kuin $1200 pintaan. Kortti on hypännyt "hintatasossa" askeleen ylöspäin.
x80 "High end" kortti on kiivennyt hinnassa jo vanhojen x80 Ti korttien päälle. 1080 Julkaistiin $599 MSRPllä (joka putosi $50 kun Ti julkaistiin) mutta nyt nyt. Tuore Turing 2080 on jo $700, eli juuri noiden vanhojen Ti korttien hintainen.
x70 kortit ovat olleet suosittuja "mid tier" kompromisseja ja GTX 970 saavutti meemikortin statuksen. 1070 kärsi kryptobuumista, mutta silti pysyttiin jotenkuten $400 tietämillä. 2070 teki kuten muutkin, eli hyppäsi ylemmälle x80 hintatasolle.
x60 kortit (ylempää "Low endiä") on hinnoiltaan pysynyt siinä hiukan päälle $200 paikkeilla. Kryptobuumi sai ja piti x60 kortit yli $300 ja sen paikkeilla pitkään, mutta jos huhuihin on uskomista, tulee 2060 tekemään taas samat ja karkaa jo lähes x70 kortin hintatasolle
"Entry level" kortit eli x50 sarja on pysynyt aikalailla ennallaan. Sinäänsä mielenkiintoinen poikkeus muusta taulukosta.
Aika töykeästi on Nvidia nostanut hintatasoja korttilinjastossansa. Sukupolvi vaihtui ja tehoa tuli korteille sen mukaan, mutta samalla korttien hinnat hyppäsi ylemmille tasoille ja käytännössä perinteinen sukupolvien välisessä parannuksessa jäi kuluttaja +-0 tilanteeseen. Ehkä jos AMD saa ensivuonna ajoissa kortit ulos, saadaan jotain järkeä tähän hinnoitteluun. Itse en vaan jaksaisi tällä hintojenkehityksellä(+"Suomilisä") suositella "low end" 2060 korttia lähes 500€ hintaan. Sitten vielä tämä mahdollinen 3/4/6GB ja GDDR5/6 tuote/hintasekoilu jossa tulee varmasti taas aikaisempien GTX 460 ja GTX 1060 tapaan gorilliona eri mallia eri core sekä mustiväylän spekseill… Että terve vaan.
Jos 3/4/6Gb erottelee ohjaimet aivan kuten nykyiset Gtx1060 6 ja 3gb mallitkin niin ei ole vaikea päätellä mikä on parempi.
Mutta jos miellät tämän Rtx2060 LowEnd ohjaimeksi niin sitten esim Amd.lla ei taida olla ainuttakaan midtier ohjainta markkinoilla.
Ja osa porukastakin ostanut LowEnd 1070Ti ohjaimia +400e.
Ei ihan täsmää tämä näytönohjaimien luokittelu nyt;)
RTX 2070:stä saa kyllä ihan msrp:llä eli $499, tuo $599 on tuon FE:n hinta. Mutta joo perkeleen kalliitahan nämä ovat edellisiin sarjoihin verrattuna. Väkisinkin tulee vaan kokoajan mieleen että nämä olisi pitänyt tehdä pienemmällä viivanleveydellä.
Se onkin nykyään ongelma, Nvidia on tuonut ryöstöhinnoiteltuja näytönohjaimia markkinoille.
RTX 2060 olisi hinnaltaan ja ominaisuuksiltaan täysin midrangea, jos sen yläpuolella ei olisi kolmea mallia.
RTX 2070 on tämän hetken sweetspot, mutta ei kyllä tuohon hintaan myy, jos hinnat on $349 ja $499. Kyllä ihmiset käyvät ostamassa RTX 2060:sta ja jättävät vaan RT-ominaisuudet käyttämättä. Se on silti järjellä perusteltavissa oleva ostos, jos näytönohjainmarkkinoille tässä parin vuoden sisään oikeasti vaikka saataisiin kilpailua..
RTX 2080 on täysin turha malli ja sitä ei olisi olemassa, jos ihmiset eivät päivittelisi vanhoja näytönohjaimiaan rajoitetulla budjetilla ja rahat ei riitä RTX 2080 Ti:hin.
RTX 2080 Ti on paras kuluttajanäytönohjain kaikilla mittareilla. Siitä voi pyytää mitä haluaa; sitä ostavat ihmiset, joilla on rahaa ja joille kelpaa vaan paras.
Sanotaan, että vuotojen perusteella tuo näytönohjain tippuu johonkin tuohon:
katso liitettä 178580
Tosin olen eri mieltä jo siitä, onko GTX 1080 (Ti) noin hidas, mutta nähtävästi siellä on Wolf 2 testisetissä tai se on tuo resoluutio.. Mutta Techpowerup näkee asian noin..
Luokittelu täsmää ihan täysin.
RTX 2060 on low end ohjain yhtälailla kuten GTX 1060, 960, 760 jne olivat low end kortteja ja RTX 2080, GTX 1080, 980, 780 jne ovat high end kortteja.
Se että RTX 2060 olisi huhujen mukaan tehoiltaan GTX 1070 – 1080 maastossa ei tee siitä high end korttia. Tähän voisin käyttää @Baldrick vertausta Voodoo korttiin.
Jos olisi kilpailu tervettä näyttispuolella, niin ei olisi varmastikkaan hinnat sitä mitä ovat. Turing kokonaisuutena on tähän mennessä ollut aivan surkea. Vähänaikaa sitten Linus (Linus Tech Tips) sanoi muistaakseni WAN Show'ssa että RTX revikkojen jälkeen tuli kova piikki Pascal korttien ostossa heidän Amazon linkillä. Moni muukin huomasi että high end Pascalit lähes lensi kaupoista revikkojen jälkeen ja ainoastaan halvempia kortteja on enää merkittävissä määrin saatavilla.
Joo tuli katsottua vähän väärin tuon 2070 kohdalla hinta, mutta siinä on silti aika iso hyppy edellisiin sukupolviin verrattuna.
Ei kukaan ole puhunut että Rtx2060 olisi HighEnd.
Mutta mielestäsi esim Vega56 on nyt sitten myös LowEnd ohjain.
Aika jännää kun nykyään pystyy LowEnd ohjaimilla pelaan myös 1440p resoluutiolla 😆 mahtavaa!:rofl:
Gtx1060 jäi melko kauaksi Gtx1070 (Gtx1060-Gtx1070 välissä on melkoisesti eroa)
Rtx2060 ja Rtx2070 välissä ei ole kyseistä "kuilua"
Rtx2060 on MidTier ohjain, ei lowEnd eikä HighEnd.
Aivan kuten Vega56/1070/1070Ti ovat Midtier ohjaimia.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Maltti on valttia jne