Samsung on julkaissut uuden sukupolven Galaxy Watch Active2 -älykellon. Edeltäjäänsä nähden Active2 on kasvattanut mittojaan aavistuksen ja se tulee saataville 40 ja 44 millimetrin kellotauluilla ja se on nyt 10,9 mm paksu.
Galaxy Watch Active2 ei tuo takaisin yhtiön useista aiemmista kelloista tuttua fyysisesti pyöritettävää kehystä, mutta ei jää myöskään täysin ilman sen toiminnallisuutta edeltäjän tapaan. Active2:ssa kehyksen toiminnallisuus on toteutettu digitaalisesti kosketuksentunnistuksella, mikä on mahdollistanut kellotaulun suuremman koon suhteessa kellon fyysisiin mittoihin. Lisäksi kellossa on paranneltu sykkeen mittaus kahdeksan valodiodin voimin sekä uutuutena mahdollisuus mitata sydänsähkökäyrä (EKG).
Samsungin uutuuskellot on varustettu yhtiön aiemmista kelloista tutulla Tizen-käyttöjärjestelmällä ja sen sydämenä sykkii tuplaytiminen 1,15 GHz:n Exynos 9110 -järjestelmäpiiri. Järjestelmäpiirin tukena on 1,5 Gt muistia ja 4 Gt tallennustilaa. Kello tukee 4G LTE -yhteyksiä (eSIM), 802.11 b/g/n Wi-Fiä, Bluetooth 5.0:aa sekä NFC:tä. Paikannuspuolella dataa tarjoavat A-GPS, GLONASS, Galileo ja Beidou.
Molemmissa kellomalleissa on 360×360 pikselin (pyöreä) SuperAMOLED -näyttö. Näyttö on kooltaan 40 mm:n mallissa 1,2-tuumainen (30 mm) ja 44 mm:n mallissa 1,4-tuumainen (34 mm). Kellojen rannekkeet ovat kooltaan 20 millimetrisiä ja ne ovat käyttäjän vaihdettavissa. Pienemmän mallin akun kapasiteetti on 247 mAh ja suuremman 340 mAh. Akkuja ladataan langattomasti WPC-teknologialla.
Uuden Galaxy Watchin suositushinta on 40 mm:n kellotaululla 479 ja 44 mm:n kellotaululla 499 euroa. Kellon runko on valmistettu ruostumattomasta teräksestä ja värivaihtoehdoiksi on tarjolla hopea, musta ja kulta. Kellolla on 5ATM-, IP68- ja MIL-STD-810G -suojaluokitukset.
Lähde: Lehdistötiedote
Akun kestota on luvattu 2 päivää.
499e! Jää kyllä tuolla hintaa hyllyyn. Onneks näissä tuppaa hinta laskemaan kohtuu nopeasti julkaisusta.
No nyt hinta aivan posketon. Kun Galaxy Watch lähtee reippaan 350e hintaan niin valinta on helppo.
Omakohtaisena preferenssinä näitä useampia testailleena on, etten enää osta mitään kelloa jonka valmiusaika on alle viikon. Ideana kun näiden kaikkien seurantasovellusten kanssa lienee se, että se kalikka on suurimman osan ajasta siinä kädessä ja sitä kelloa voisi käyttää ilman että heti on puolet valmiusajasta syöty. Päivällä lataaminen tahtoo aina unohtua varsinkin jos vaaditaan kantamaan mukana jotain kellon omaa lataustelinettä. Jos taas lataa yöllä ja kellon valmiusaika on kaksi päivää, niin puolet unenseurannan ajasta menee latailuun.
Suunnolta saa tuohon rahaan ihan hyviäkin kelloja…
Ihan turhia gimmickejähän nuo terveystoiminnot on. Disableen kaikki tuollaiset ensimmäisenä eikä kelloa yöllä hullukaan kädessä pidä hiostamassa ja ottamassa vahinkokosketuksia.
Vähän samoilla linjoilla terveysjuttujen suhteen. Parasta älykelloissa on mielestäni vaihdettavat ja monipuoliset kellotaulut joihin saa monenlaista hyödyllistä tietoa näkyviin. Tyyliä voi myös vaihtaa varsin kattavasti vaihtamalla kellotaulun ja/tai rannekkeen.
Itellä on ouran älysormus sormessa aina nukkuessa ja yleesä kun poistun kotoa. Kotona en hirveästi tykkää sormusta käytellä. Älykello taas on kädessä päivisin muttei öisin. Sormus mittaa huomattavasti tarkemmin tuon nukkumisen ja älykello taas on kätevä viestien/puheluiden huomaamiseen ja ajastimen käyttöön yms. joten kombona toimii todella hyvin.
Sitten onkin jo järkevämpää ostaa oikea kello jotka on paremman näköisiä ja ”akku” kestää sen liene ikuisuuden.
Todellakin.. Ei edes tarvitse ostaa kun 10v sitten on sellaisen hankkinut ja edelleen toimii kuin uusi eikä tekniikka ole mennyt ”vanhaksi”
No en nyt noinkaan vahvasti menisi väittämään. Ei ne mitään täsmälääkkeitä ole, mutta kyllä kun kello on handussa ollut sen vuoden päivät, niin trendikäyrät kertoo jo ihan mielenkiintoisia ja totuudenmukaisia suuntia. Itsellä tuo unipuoli on aina ollut vähän haastavaa, niin olen kyllä kokenut hyvinkin hyödylliseksi sen seurannan. Samoin askelseuranta on hyvinkin paikkansapitävää ja kertoo omaa karua kieltään. Urheiluharrastukset on sellaisia ettei siellä voi kelloa pitää, mutta leposykkeen seuranta pitkällä aikavälillä on sekin mielenkiintoinen info. Ei noita sensoreita nyt noihin niin paljon tuupattaisi ellei ne olisi laitteiden yksi tärkeimmistä myyntiargumenteista.
Toisekseen nämä isot älykellot on kauluspaitojen kanssa välillä aika nihkeitä ja tosiaan yöllä tullainen möhkäle ei aina ole miellyttävä kädessä. Itse sain nuo kaikki yhdistettyä nätisti ostamalla Honorband 4:sen (ei sitä running versiota). Sensorit suhteellisen hyvät, appi hyvä, sopivan huomaamaton kädessä, akku kestää 1-2vk, väri-OLED-kosketusnäyttö ja kaikki ilmoitukset tulee myös käteen ettei tarvitse joka kerta kaivaa puhelinta taskusta.
Kerro toki miten oikeaan kelloon saa puhelimen ilmoitukset, musiikin ohjauksen jne. 🙂
Itse kyllä tiedän ilman härveliäkin liikunko vai en ja nukunko hyvin vai en.
No meitä on moneen junaan. Onhan Withingsillä tuo ns. normikello, jossa mukana myös ilmoitukset, sykeseurannat, askelmittaukset yms. Kaverilla on se ja latausväli on noin kuukauden. Itselläni oli aikanaan tuollainen isompi älykello, mutta kuten aikaisemmin totesin niin se jatkuva latailu ja kellon koko alkoivat ärsyttää. Kellotaulujen kanssa jaksoin leikkiä kuukauden päivät ja aika nopeasti ne mielenkiintoiset tiedot tuli nähtyä. Tästä nykyisestä pikkuisesta näkee myös sen sään yhdellä vilkaisulla, joka oli omista mieltymyksistä se tärkein. Valittavia kellotauluja on kylläkin vain muutama. Musiikkisoitin/Spotify ja GPS-navigointi oli lenkkeilyyn ihan jees mutta nekin löytyi jo Samsungin FitPro2:sta, jonka myös dumppasin kun akku kesti taas sen pari päivää. Yleensä kuitenkin se känny aina jossain taskussa niin sillä bluetoothaa musiikin nappeihin. Muutenkin tuo kello on vähän sellainen väliinputoaja kun ei sillä oikeasti pysty viestittää tai lukea mitään pidempää tekstiä niin joka tapauksessa tulee kaivettua se puhelin esiin.
Muutenkin itselleni on vain jees mitä vähemmän tarvitsee romua kuskata mukana. Todella minimalistista terveysseurantaa haluaville löytyy tuo aika siisti Oura-älysormus ja nyt yleistyvät hybridikellot, joissa perinteinen kellokoneisto höystettynä kännykkäilmoituksilla yms. ovat aika mielenkiintoisia kapistuksia. Mutta edelleen meitä on moneen junaan. Onneksi tarjontaa on nyt moneen lähtöön niin kaikille löytyy mieleiset vaihtoehdot. Itse tuskin enää palaan vanhaan kelloaikaan, jolloin kädessä möllötti joku jäätävän kokoinen statusmörkö.
Kiitos artikkelissa olevista tiedoista
vex 2
”Ne on gimmickejä” joku voisi sanoa.
Jokaisella varmaan on ne omat tarpeensa ja näitäkin kelloja ostetaan enemmän noiden liikuntaseurannan yms ominaisuuksien takia. Noista saa kuitenkin ihan yleispätevästi mukavaa tietoa vaikka sinä et niitä tarvitsekaan.
Täysin epärealistista tällä hetkellä odottaa täysiveriseltä älykellolta mitään viikon akkukestoa, jos sitä aikoo käyttääkin. Eipä ole itselleni koitunut Galaxy Watch 42mm- version reipas kahden päivän akkukestokaan minkäänlaiseksi ongelmaksi, kun kellon mukana tuli laturi. Laitan aina esim. suihkun, saunan jne. ajaksi laturiin, niin aika harvoin tuo edes alle 40% menee ja kuitenkin suht nopeasti latautuu, vaikka ei mikään turbomegahypernopea lataus olekaan. Vaikka nyt mikään narukäsi olekaan, niin ei silti kiinnosta mitään jääkiekon kokoista könttiä (46mm- versiota) ranteessa kantaa pelkästään isomman akun ja vähän isomman näytön takia. Näyttää suurimman osan ranteessa yksiselitteisesti typerältä toi isompi versio.
Kompromissina esimerkiksi Fossil Q Hybrid kellot. Paristo kestää vuoden päivät ja näyttää hyvinkin normikelloilta, saa ilmoitukset ja pystyy ohjaamaan musiikkia jne.
Taidan sitten olla hullu, kun pidän kelloa yöllä, eikä edes hiosta tai ota vahinkokosketuksia :confused:
Ulkomaalaiset sivut puhuvat 279$ ja 299$ hinnoista. Onko meillä messevä suomilisä vai onko hinnat väärin täällä / muualla?
Itse en voi pitää edes jatkuvasti koko päivää kädessä useampaa päivää peräkkäin ilman että alkaa tulemaan ranteeseen kutisevaa aluetta hihnan kohdalle. Vahinkokosketuksia tuo ottaa itsellä ihan päivälläkin jos sattuu kellolla hipaisemaan kehoa vahingossa.
Arvolisävero ja suomilisä. Ulkomailla ilmoittavat verottomat hinnat.
ALV on toki tiedossa mutta onhan tuo ero melkoinen silti.
Nuo taitavat olla ei-LTE hintoja ja saattaahan sitä suomilisääkin olla päällä. Uutisen hinnat ovat kuitenkin ihan oikeita: Galaxy Watch Active2 – älykkäämpi, tyylikkäämpi ja henkilökohtaisempi – ePressi
Suomessa myyntiin siis tulevat ainoastaan 4G-versiot, jotka ovat aina teräskuorisia.
Jos ikinä testaatte, niin esitän toiveen, että testaisitte HR:n ja EKG:n tarkkuuden (referenssinä vaikka Polar H10 vyö). Rannemittausten virheet ovat niin isoja ja välillä niin arvaamaattomia (eli ei-systemaattisia), että ainakin itselle tarkkuus/luotettavuus ratkaisee urheilukellon oston, eikä se, minkälaisia kellotauluja siihen saa ladattua ziljoona kpl.
Jos tuo EKG-toiminto edes koskaan rantautuu Suomeen. Tuollainen kun jostain ihmeen syystä vaatii terveysviranomaisten hyväksynnän.
Onhan noita EKG-toiminnallisia kelloja jo nyt Suomessa aika monta niin miksi ihmeessä tuo Sampan kello ei hyväksyntää saisi? Ja pirun käteviähän tuollaiset mittarit ovat vaikkei aina täysin tarkkoja olisikaan. Esim eteisvärinät sun muut nuo voi napata ja tuollaista ei kyllä ilman mittaria niin vain huomaa.
No, olettaen että hyväksyntäprosessiin sisältyy jonkinlainen testausvaihe laitteen todellisen toimivuuden ja luotettavuuden varmistamiseksi, niin kyllähän Samsung ainakin teoriassa voisi sen reputtaa.
Ai on? En tiedä itse muita kuin Applen kellon jolle tuo tuli maaliskuussa 🙂
Vau, jos on toimiva EKG niin se kyllä houkuttaa hommaamaan näin vanhetessa tuollaisen.
No niin eikös sitten Samsung ihan yhtä lailla saa luvan jos Applekin? Saanut vielä vähän pidemmän aikaa kehitellä tekniikkaa. Kannattaa vähän vähentää ennakkoluuloja noista "gimmickeistä" kun ne jo joissain tapauksissa pelastaneet elämiäkin. Ihan pelkässä sykkeen seurannassakin nuo jo tuovat sellaista dataa mitä nyt ei ilman mittareita voi tietää. Toki harvalla on kykyä ajatusmaailmaansa muuttaa vaan jääräpäisesti sillä mennään minkä jossain vaiheessa päättänyt oikeaksi.
Kysymys lähinnä on että jaksaako suomen Samsung lähteä hakemaan tuolle hyväksyntää. Tässä on vähä sama tilanne kuin Samsung Pay:n kanssa, jossa suomen päässä ei ollut ehkä ihan sitä riittävää halua saada se toimimaan myös suomessa. Ruotsiin asti pääsivät mutta siihen se jäi, eikä ilmeisesti enää ole edes yrityksen tasolla tämän tuonti tänne.
Vaikka itse olen samalla linjalla näiden nykyisten kellojen terveystoimintojen tarkkuuden suhteen, niin kannattaisiko sellaisista vähää välittävien katsoa jotain muuta kuin Active tai Sport -sarjan älykelloa? Näissä kun idea nimenomaan ovat nuo treeni- ja terveysominaisuudet….
Samat kilkkeet löytyy omasta Gear S2 Classicistakin eikä askelmittausta saa edes kytkettyä pois päältä.
Tuo EKG onkin ensimmäinen terveystoiminto jolla on ihan oikea tarkoitus ja tiedossa oleva hyöty.
[folio]
Alkaa jo olla hurjaa touhua.
Yleisesti on tiedossa Facebook surutta myy kaiken tiedon sinusta jos vain joku maksaa.
Sama uskomus koskee kaikkea elektroniikkaa televisiosta kännykkään, ja nyttemin EKG on liittynyt
tähän jättimäiseen harmaaseen massaan joka kovasti tykkäisi olla myytävä kopio sinusta.
Ties mitkä tiedustelujärjestöt on innoissaan kun saavat täydennystä…
[/folio]
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten EKG mitataan ranteesta… Äkkiseltään sanoisin että ei mitenkään.
Eikai sitä suoraan ranteesta mitata vaan samalla tyylillä kuin Apple Watch:lla?
Joka on?
Johan on naisille suunnattu kello ulkonäön perusteella.
Miesten malli tulee varmasn myöhemmin?
Mikä tuosta nyt sinun mielestäsi naisille suunnatun tekee? Kuvan keskimmäinen väritykseltään selvästi naisille suunnattu mutta muuten näyttää kellolta muiden joukossa.
Ei miehet käytä noin siroja ja pieniä kelloja.
Miesten kellon pitää näkyä ja siinä pitää olla paksu ranneke.
Muutenkin tuollainen pyöreä näyttö on aika meh
Pyöreä kellotaulu kellossa. Voi kauhea :facepalm: Jos haluat isomman niin Galaxy Watch 46mm on myynnissä. Itseä häiritsee kuinka ruma se on ja järkyttävän suuret reunat. Gear S2 Classic on edelleen parhaimman näköinen.
Eipä tuo oma rannekellokaan ole kovin iso, vaikka onkin miesten malli (kellotaulu 30 mm halkaisijaltaan, 42 mm nupista toiseen laitaan), eli onhan nuo ihan sopivan kokoisia.
Eikös pyöreä kellotaulu ole nimenomaan aikuisille suunnattu, ja neliskanttinen (vai minkä muun muotoista nyt sitten tarkoitettiinkaan) kuulostaisi enemmän nuoremmalle väelle suunnatulta. Tai näin ainakin muistelisin olleen 80- ja 90-luvulla rannekellojen suhteen (digikellot ja normaalit).
Miksikäs näitä älykelloja ei ole saatavilla metallisella rannekkeella, osaako joku kertoa?
No, mua miellyyttää enempi Fitbit Charge 2n mallinen kellotaulu vaikka on tuo Galaxy Watch 46mm ihan siisti.
Näihinhän käy ihan standardihihnat. Jos ei mukana oleva miellytä niin osta erilainen. Itsekin ostin Gear S2 Classiciin mustan teräsrannekkeen.
Se nyt taasen on aktiivisuusranneke eikä kello. Toki siinä sattuu olemaan myös ajannäyttö toimintona.
Se onkin mielenkiintoista mihin se viiva nykyään vedetään. Joku Samsungin FitPro2 sisältää oman GPS:n, tallennustilaa, Spotifyn, vaihdettavat kellotaulut, ladattavia ohjelmia jne, mutta silti se tahtoo vielä jäädä aktiivisuusranneke-kategoriaan. Onko se älykellon ja aktiivisuusrannekeen ero vain siinä että ensimmäiseen voi asentaa itse jälkikäteen ohjelmia vai onko jotain muuta? Entä jos voi ladata vain kellotauluja, mutta niiden informaatiosisältö vaihtelisi eli joku taulu tarjoaisi lisäksi säätietoja ja joku taas jotain muuta? Menee vähän semanttiseksi, mutta tämä "äly"sitä ja tätä on usein ollut määrityksiltään melko hämärä.
Eiköhän se erotus mene eniten siinä laitteen muotoilussa. Älykello on oikeasti kellon näköinen.
Toki toki, mutta muotoilu on hieno. Näyttö on rannekkeen levyinen ja siten futuristisen näköinen. Hihna on helppo ja nopea vaihtaa ja pienellä rahalla saa useita erilaisia hihnoja, metallisia ja muita.
Tuollainen älykello, mutta vielä leveämmällä näytöllä, kenties hieman pidemmälläkin, olisi upea.
Erikoinen ja aika stereotypinen tulkinta tämä kyllä :bored: Tuo 44 mm malli näyttää hyvinkin klassiselta miesten pukukellolta. Toki suurikokoiset diver-, sportti-, yms. kellot on sitten oma tyylisuuntansa, mutta ei se silti tee tästä lookista yhtään enempää naisten kelloa. Muutenkin moinen lokerointi on aika turhaa tässä asiassa :geek:
Taitaa olla tämä "älykello"-määritelmä aika tulkinnanvarainen. Itse ainakin laskisin tuon mainitsemasi jo ominaisuuksiltaan älykelloksi, toisaalta muotoilultaan on sitten enemmän rannekemainen. Jos oikein tiukalla kammalla arvioidaan, niin yksi selkeä vaatimus älykellolle olisi lisäsovellusten asentamis- ja ajamismahdollisuus kellossa. Se sitten rajaisikin jo pois useampia malleja, joita nykyään älykellona markkinoidaan (esim. Huawei Watch GT).
Samsung tiedotti tänään, että Watch Active2 tulee Suomessa myyntiin lokakuun aikana. Tarjolla 40 ja 44 mm koot sekä kolme väriä: musta, hopea ja kulta.
Lääkinnällisten laitteiden regulaatio on EU-tasoista, eli se on lähinnä koko EU tai sitten ei. Suomeen ei erikseen vaadita mitään, pl. käyttöohjeiden kääntäminen.
EDIT: Jahas, kommentoinpa ikivanhaa viestiä kun Kokkonen nosti ketjun ylös… Noh, tulipahan tarkennettua joka tapauksessa.