Vaikka SSD-asemissa suurin huomio kiinnittyy nykypäivänä M.2-liitäntäisiin asemiin, on myös SATA-väyläisillä asemilla edelleen oma paikkansa useimmissa kokoonpanoissa. Samsung on nyt laajentanut SATA-väyläisten asemiensa tarjontaa uusilla 870 EVO -sarjan SSD-asemilla.
Samsung 870 EVO -SSD-asemat perustuvat yhtiön uusimman sukupolven V-NAND-siruihin, joissa käytetään TLC-tyyppisiä soluja, sekä yhtiön omaan MKX-ohjainpiiriin. Samsung ei ole kertonut virallisesti monestako kerroksesta V-NAND-sirut tarkalleen muodostuvat, mutta todennäköisimmin kyse on 128-kerroksisesta sirusta. Samat sirut ovat käytössä myös yhtiön lippulaivatason 980 Pro -M.2-asemissa.
Samsungin uudet asemat tulevat saatavilla pienimmillään 250 gigatavuisina ja parhaimmillaan peräti 4 teratavun kapasiteetilla ja niissä on välimuistina aseman koosta riippuen 512 Mt – 4 Gt LPDDR4-muistia. Asemien perättäisluku- ja kirjoitusnopeudet ovat koosta riippumatta 560 ja 530 Mt/s ja satunnaisluku- ja kirjoitusnopeudet 98 000 ja 88 000 IOPSia. Asemien kirjoituskestävyydeksi kerrotaan 0,3 DWPD (Drive Writes per Day), mikä tarkoittaa aseman kapasiteetista riippuen 150 – 2400 teratavun kirjoituskestävyyttä. Asemille myönnetään lisäksi 5 vuoden takuu kirjoituskestävyyden rajoissa.
Samsung 870 EVO:n 250 Gt:n mallin suositushinta on 44,99 euroa, 500 Gt:n mallin 76,99 euroa, 1 Tt:n 161,99 euroa, 2 Tt:n 311,99 euroa ja 4 Tt:n 632,99 euroa.
Lähde: Samsungin lehdistötiedote (sähköposti)
Tekstissä taitaa olla menny yksiköt sekaisin:
”””
amsungin uudet asemat perustuvat uusimman sukupolven V-NAND-siruihin TLC-soluilla ja ne tulevat saataville parhaimmillaan 4 Gt:n kapasiteetilla.
””
Joo on välimuistillisia levyjä ja ohjainkin varmasti hyvä, mutta kun halvimmat teraset on 80€ niin siinä on jonkun verran yhdelle ddr-muistipiirille hintaa.
Aiempien sukupolvien mukaan todelliset myyntihinnat tullee taas olemaan joko heti tai ainakin nopeasti alle noiden suositushintojen.
Joo, ei ole nuo hinnat enää tätä päivää. Samsung toki vahva brändi, mutta rajansa kaikella. Samalla rahalla saa jo terasia nvme-lastuja.
Hintaseuranta osaa kertoa, että teranen Intel 660p on ollut 135€ tai vähemmän 01/2019 lähtien.
Siinä on toki QLC solut, mutta 24kk on pitkä aika tällä alalla
2T levy siinä 300e ainakin vastaa suurinpiirtein mitä tällä hetkellä vastaavat. Tosin Corsair tais olla noin 200e. Isommille SSD: ois tarve varastolevyksi. Mutta laittaako nvme vai SSD, molemmat mahtuis nykyiseen koneeseen. Vieläkin isompaa varastolevyn virkaa toimittaa iso hdd
Mindfactory mainostaa A-Datan 4TB QLC M.2 NVME SSD:tä 430e:llä Saksassa. Korkeammat ALV:t päälle jne. niin ollaan silti alle 500e:n.
Mindfactory ei taida nykyisellään toimittaa Suomeen, mutta voisi olettaa, että vastaavia tarjouksia tulee vähitellen tarjolle muuallekin. Itse en ostaisi SATA-levyä, elleivät M.2 slotit ole jo täynnä.
RDE väittää myyvänsä halvemmalla ja toimittaa Suomeen:
data-unfurl="true" data-result-id="136966" data-url="https://www.rde.fi/products/fi/416/188135/sort/1/filter/0_0_0_0/XPG-Spectrix-S40G-4TB-M.2-AS40G-4TT-C-SSD-kovalevy.html?utm_source=hinta&utm_medium=referral&utm_term=hinta&utm_campaign=hinta" data-host="www.rde.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
XPG Spectrix S40G 4TB M.2 AS40G-4TT-C SSD-kovalevy – 419.18 €
http://www.rde.fi
Nimeä A-data en ole ikinä kuullutkaan. Jos levy on esim. 4x nopeampi datansiirrossa, niin mihin sitä nopeutta käytännössä tarvitsee? Miksi se 500MB/s ei riitä? Ei mulla oo mitään 10-gigasta verkkoakaan.
ADATA oli 2017 maailman 3. suurin DRAM-muistitoimittaja (ei sirujen, vaan valmiiden muistien). Toki niiden näkyvyys länsimaissa on ollut aika heikkoa ja vasta oikeastaan ton XPG-brändin kautta tullut isommin esille.
Miksi ostaisit ehdoin tahdoin vanhentunutta tekniikkaa kalliimpaan hintaan? Uusissa konsoleissa on kuitenkin nopeat SSD:t ja PC:lle on tulossa Microsoftin Direct Storage rajapinta lähitulevaisuudessa, joten voi olla että jo vuoden parin päästä tulee ensimmäiset pelit, joille SATA SSD ei assettien streamaukseen riitä.
Jooei.
No ne nopeaa nvme:tä vaativat pelit voi sitten asentaa sille nvme-levylle. Myös edulliselle SSD-levylle on kysyntää, ja on se sata ssd nopeampi kuin mikään mekaaninen levy ikinä.
Mutta eihän SATA SSD:t edes ole enää merkittävästi edullisempia, kuin NVMe asemat.
Mutta SATA-paikkoja on yleensä enemmän kuin M.2-paikkoja eikä ne PCIe>M.2-sovittimetkaan ole ilmaisia että saisi lisää paikkoja.
Jaa. Samsungilta ei ainakaan saa 4tb nvme:tä, joten hintaero on ääretön, kun vertaa olemassaolevaa tuotetta sellaiseen, jota ei ole olemassa.
Samsungilla on 3.84TB PM983:nen tarjolla. Hintaluokka 530-650e myyntipaikasta riippuen.
Hmm Jacobissa se ois 530€ pintaan. Se toimittaa suomeen: Samsung PM983 MZ1LB3T8HMLA SSD 3.84 TB intern MZ1LB3T8HMLA-00007
Paljon halvemmallakin saa teraisen NVMe:n.
Esim Kingston A2000 ja WD Blue SN550 pyörivät reilun satasen paikkeilla.
Ja täyden PCIe v3 kaistan levyjäkin saa halvemmalla.
Ja tuossa 3600 TBW/5v takuinen NVMe…
PNY XLR8 CS3030, halvin hinta 280€
Umpiossako olet elänyt?
Johan A-dataa näkyi vuosikymmen sitten esim muistikorteissa ja USB-muisteissa.
Olisikohan aika ottaa hajurakoa Samsungiin, että silmät näkevät muutakin?
Tuossa 2500 TBW:llä levy:
Western Digital Red SA500, halvin hinta 500€
Tai vaatimattomalla 8 petatavun TBW:llä…
Micron 5300 PRO, halvin hinta 555€
5,6 petavun Firecuda 120 nyt alkaa olla samaa hintaluokkaa.
Seagate FireCuda 120, halvin hinta 580€
RDE:llä on tapana väittää kaikenlaista mutta mites sen toimittamisen kanssa?
Tota PM983:sta vois kokeilla.
Tuo 4Tb versio olisi kiinnostava mutta ei tuolla hinnnalla kun 860 evo saa paljon halvemmalla ja nopeus kuitenkin lähes identtinen.
Saisi lopulta viimeisentavallisen kiintolevyn pois koneelta ja haluaisn pitäytyä saman merkin alla kun ovat luotettavia olleet ja QVO versiot ei innosta ostamaan kun on jo rampautettu liikaa.
Myös itsellä ei löydy enää vapaita sata liitimiä kun käytössä on jo 2 kpl M2 levyä nin 3 sata porttia on pois pelistä.
Skoda uskollisten kanssa ei moni väittele, 4 rinkulaa logossa kertoo kaiken
Niin kauan kuin 860 asemia myydään, en kyllä näe mitään järkeä tämän hankinnassa? Mitään järkevää eroa ei SSD levyille saada näissä hintaluokissa, ainoastaan saadaan pidettyä katteet kohdillaan kun ”uudistetaan” valikoimaa. Ei sillä, hyviä levyjä toki on
Nvme kannattanee systeemilevynä uusissa jotta saa emon M.2-paikan käyttöön, muttei tee näkyvää eroa jos ei vaikkapa käsittele 4K-videoita jatkuvasti. Sata-portteja taas löytyy yllin kyllin kaikista koneista (noin?) 2006 lähtien, tosin vanhemmissa välillä 3Gbit-moisina. Joten GB/€-hinnalla ja TLC-vaatimuksella mentäneen täälläkin menestyksellä vielä pitkään. Ja sata-moiset voi vielä vuosia kierrättää käytännössä mihin tahansa koneeseen. M2-paikkojahan alkoi ilmestyä vasta 2015 ja nekin vielä tovin vain sata-nopeudella. Eli vaaditaan jotain aika ihmeellistä joka yht’äkkiä muuttaisi nvme-ssd’t selvästi "tarpeellisemmiksi" kuin mitä ne eivät nyt ole. Ja tähän joku tulee varmasti selittämään jotain joskus tulevaisuudessa tulevista directx-jutuista
Koska jos se nopeus EI NÄY KÄYTÖSSÄ niin ei ole mitään väliä paljonko Crystaldiskinfo kertoo. Jos 5-6*ero ei näy juuri missään niin mikä muuttaisi sen yht’äkkiä näkyväksi? Valmistajan markkinointiosaston tuoteinfo 20% nopeammasta nvme-tikusta?
Jep. Itse kun olen vuoden sisällä kolme kingstonin "halvinta" terasta/puoliteraista kiikuttanut lukkiutuneena takuuvaihtoon, olen joka kerta palannut Samsungin Evo-sarjalaisen kanssa.
Se 30-50€ enemmän käyttövarmasta levystä on ainakin jatkossa itselleni asia, josta en enää tingi.
Halvin sonta jääköön niille, joilla on kiinnostusta asioida takuuasioissa säännöllisen epäsäännöllisesti ja kopioida kirjoituslukkoon jääneen levyn tietoja ulkoisille levyille.
Valintahan tämä toki jokaiselle on.
Jep valintoja valintoja, esim erinomainen Samsung EVO 850 sarjako se oli joka kuoli itsestään alle parissa vuodessa jonkun bugin takia. Firmiksen päivittäminen esti kuolemisen, mutta paljon ongelmia siihen silti jäi…Että ei se kalliin ostaminen estä ongelmia.
Halvinta harvoin kuitenkaan itsekään ostan, koska niissä on usein tehty joku pikku kikka joka selkeästi huonontaa tuotetta. Siitä kun menee vähän kohti näitä merkkituotteiden hintoja niin sieltä löytyy käytännössä näitä merkkituotteita, mutta eri tarroilla myytynä.
Murheenkryyni taisi kuitenkin olla ainakin osa Samsung 840 -sarjalaisista. Samsung 850 EVO on toiminut itsellä moitteettomasti eikä tietääkseni siitä ole yleisellä tasolla raportoitu sen suurempia ongelmia.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä