Samsung on julkaissut odotusten mukaisesti tänään Kiinassa markkinoiden ensimmäisen reiällisellä näytöllä varustetun älypuhelimen. Galaxy A8s:n erikoisuus on 6,4-tuumainen Infinity-O-näyttö, jonka vasempaan yläkulmaan on toteutettu 6,7 mm:n pyöreä reikä etukameraa varten. Sen avulla Samsung on voinut toteuttaa kapean näytön yläreunan ilman näyttöloven käyttöä.
Näytön ohella laitteen keskeisimpiä teknisiä ominaisuuksia ovat Snapdragon 710 -järjestelmäpiiri, 6 tai 8 gigatavun RAM-muisti, 128 Gt:n tallennustila ja 3400 mAh akku. Kolmoistakakameran pääsensori on tarkkuudeltaan 24 megapikseliä ja 10 megapikselin sensori tarjoaa kaksinkertaisen ”optisen zoomauksen”. Viiden megapikselin kolmatta sensoria käytetään syvyysterävyysefekteissä.
Galaxy A8a tekniset tiedot:
- Ulkomitat: 158,4 x 74,9 x 7,4 mm
- Paino: 173 grammaa
- 6,4″ IPS LCD -näyttö, 1080 x 2340 pikseliä, 19,5:9, 401 PPI
- Snapdragon 710 -järjestelmäpiiri
- 6 tai 8 Gt RAM-muistia
- 128 Gt tallennustilaa, muistikorttipaikka (max. 512 Gt)
- Cat.11 LTE-yhteydet, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.0, NFC, MST
- 24 + 10 + 5 megapikselin kolmoistakakamera, f1.7+f2.4+f2.2, PDAF
- 24 megapikselin etukamera, f2.0
- 3400 mAh akku, USB 2.0 Type-C, Fast Charging
- Android 8.1 Oreo
Galaxy A8s tulee ennakkotilattavaksi Kiinassa ylihuomenna ja sen toimitukset alkavat ilmeisesti joulukuun 21. päivästä lähtien. Hinnat eivät ole vielä tiedossa. Toistaiseksi on epäselvää, tuleeko laite lainkaan saataville Euroopassa. Se on kuitenkin melko varmaa, että kamerareiällistä näyttöä käyttäviä puhelimia tullaan näkemään ensi vuoden aikana useampia.
Lähde: Samsung
Uskaltaisin väittää, että tässä on todennäköisesti ensi vuoden trendi älypuhelinnäyttöjen suhteen. Omasta mielestäni tämä on ainakin esteettisesti parempi ja käytön kannalta vähemmän häiritsevä kuin lovi. Omaan makuun sopisi kuitenkin ehkä parhaiten keskelle yläreunaa.
Kyllä tässä mielestäni yritetään ratkaista ongelmaa jota ei alunperinkään ollut. Olisivat jättäneet lovipelleilyt muille ja pitäneet aiempien mallien linjan. Siirtyisivät sitten kokonäyttöön jos ja kun se on mahdollista.
Mitenköhän tässä tulee nyt käymään softan suhteen, kun tässä kamera reikä on oikeassa kulmassa ja esim. Galaxy S10:n renderöinneissö vasemmassa kulmassa? Osaako käyttöjärjestelmä skaalata sisällön niin, että sisältö on fiksusti näkyvissä? Esimerkiksi kello siirtyi Android Pien myötä oletuksena vasemmalle. :hmm:
Olisi minusta parempi jos olisi aivan tuolla kulmassa niin ettei jäisi noita pieniä turhia näyttökaistaleita tuonne.
Tällaisenaan tämä on mielestäni vähän kuin joku muotinäytöksen vaate, näyttävän näköinen, mutta ei ehkä funktionaalisesti paras ratkaisu.
Ihmettelin jo essential phonen ilmestyessä että miksi se kamera piti keskelle laittaa, olisi ollut parempi kulmassa, mutta ehkä nuo on kulmista niin ohuita ettei mahdu tai jotain.
Neliskanttinen kameramoduulihan vie jonkin verran tilaa, joten sen puolesta ei välttämättä pysty aivan tuonne ylänurkkaan sijoittamaan.
Mitenkähän tollasten näyttöjen todellinen resoluutio pitäs ilmottaa kun on reunat pyöristetty ja noita lovia ja nyt reikiäkin. :think:
Loven alkuperäinen pointtihan oli lisätä näytön hyödynnettävissä olevaa pinta-alaa, mutta näissä kamerarei’issä tunnutaan menevän takapakkia sen suhteen. Lovi ei vie kuin kaistaleen tilapalkkia eikä siksi häiritse liiemmin käyttöä tai sovellusten toimintaa, kun taas reikä vie pystysuunnassa yli tuplasti enemmän ”kokonaista” näyttöä. Valtava osa sovelluksista tarvitsee enemmän tai vähemmän yläkulmaa toimiakseen ja sovelluksen rajaaminen kokonaan reiän alle muodostaa kohtuuttoman surureunan.
Eiköhän se tuolla tavalla on ihan hyvä ja jos jotakuta oikeasti kiinnostaa tarkemmin, niin sitä voi sitten mittailla ja laskeskella vaikka kuvista 😀
Ei kyllä tuo epäkeskeisyys miellytä omaa silmää. Piessä on valmiiksi templatet "loven" sijoittamiseen kulmaan, mutta en kyllä näe miksi sen sijoittamisessa kulmaan olisi järkeä. Keskellä kuitenkin on vapaata tilaa kuvakkeilta yms. Jos siis lovea on nyt ylipäätään ihan pakko käyttää.
Mietin tässä, että olisikohan jotenkin mahdollista toteuttaa näyttö, joka peittäisi kameran kokonaan, ja muuttuisi kameran kohdalta läpinäkyväksi vain tarvittaessa.
Eiköhän sitä kehitetä kovaa vauhtia.
Loven kanssa pystyn elämään helpostikin, tuollaisen ratkaisun kanssa en. Olen sen verran symmetrian perään etten ole pystynyt ostamaan puhelinta ellei kamera ole takana keskellä ?
Kyllä tässä ollaan muodin vuoksi aiheuttamassa melkoista päänvaivaa softille, kun kohta näytön reunassa on vaihtelevissa paikoissa ties minkälaista lovea ja reikää.
Tai sitten itse Droidin pitäisi hoitaa softien hallinta niille näytöllä annetun/sallitun sijainnin osalta.
Ja samalla muuttuu luurit tietenkin herkemmiksi kolhuille ala- ja yläpäähän näytön yltäessä sielläkin reunaan.
Mutta saadaanpahan ainakin porukka vaihtamaan leluja tiuhempaan kun hajoavat helpommin…
transparent oled – Google-haku
LCD:ta käyttävät valmistajat voivat kyllä olla hieman kusessa.
Kyllähän tuo lovipelleily ärsyttää, varsinkin jos haluaa laadukkaita valokuvia ottaa puhelimella jne.
Oi niitä aikoja, kun Samsungin puhelimissa oli AMOLED-näytöt. Nyt alkanut tulemaan IPS-näytöllisiä, kuten tämä.
On, mutta ei vielä siinä muodossa, ettei kameran kuvanlaatu kärsisi todella pahasti.
Ei tainnut OLED-tehtaasta löytyä rei'ittäjää, jolla tehdä reikää näyttöön…:D
Tulisi nyt kunnon taka kameralla puhelin jossa olisi edessä lähes täysnäyttö ilman etu kameraa.
Samaa mieltä. Puottaisivat koko turhan selfie-kameran pois 🙂
Lovi oli jo turha, niin tässä on vielä 2x turhempi keksintö. Ei ole vielä sellaista fiilistä tullut että ”Hitsi kun olisi vielä 2mm korkeampi näyttö”. Nytkin häritsee lähinnä se että kännykän näytön kuvashude ei ole 16×9 vaan ovat leveämpiä, kun tulee mustat palkit telkkarissa käytettäessä.
Turha toivo. Tulisipa telkkari jossa ei ole turhaa kaukosäädintä ja auto jossa ei ole turhaa ilmastointia.
"Haluan huippumodernin laitteen ilman ominaisuutta, jota 90% laitteen käyttäjistä käyttää vähintään silloin tällöin." Pieneksi jää potentiaalinen asiakaskunta etukamerattomalle puhelimelle…
True!
Heti kun poistutaan Io-techin lukijoista oikeisiin asiakkaisiin, niin selfiestä muodostuu helposti se tärkein kamera… Ehkä puhelimen valmistajien pitäisi luopua siitä takakamerasta ja tuoda markkinoille vain hervottoman isolla etukameralla varustettu malli 🙂
Nah, tuskin nyt ihan noinkaan, mutta etukameraa käytetään aika paljon mitä olen seurannut immeisiä puhelinten kanssa kuvia ottamassa, eli säilyy varmasti puhelimissa vielä hamaan tulevaisuuteen.
Ainakin vielä, kun silmä ei ole tottunut tuohon, niin itseä tuo reikä häirisee aika paljon. Lisäksi jos yläreunan rajaa pois kuvia /videoita katsellessa jää kuva pienemmäksi kuin lovellisessa tai perinteisessä lovettomassa näytössä. Toivottavasti tämä jää Samsungin päähänpistoksi eikä ainakaan Nokia lähtisi tämmöistä toteuttamaan..
Olisi mielenkiintoista nähdä miltä käyttöliittymän ilmoituspalkki näyttää tuon loven kanssa. Onko ilmoituspalkki ihan tolkuttoman paksu, että koko lovi saadaan statusbarin sisään vai onko joku muu ratkaisu.
Jokatapauksessa Oneplus 6T:n lovi on paljon fiksumpi ratkaisu.
Niin no ajatuksen realistisuus ei jäänyt kyllä itseltäkään tajuamatta. Mutta vaikea kuvitella että tuokaan tuleva etukameran malli markkinarakoa kasvattaa. Nythän se on jo sama katella niitä notchi puhelimia. Sen puuttuminen samsungilla kun oli valtti eikä este.
Miksi mahtoivat tuoda uuden mallin vuoden vanhalla ohjelmistolla.
Lovesta en tykkää yhtään, mutta tämän kanssa voisin ehkä vielä elääkin. Tosin en kyllä tästäkään varsinaisesti pidä.
Varmasti ainakin osittain siksi, koska kyseessä kiinan markkinat joilla mennään vahvasti speksit edellä.
Olet varman oikeassa ja varman jos siinä olisi rgb valot niin menisi vielä enemmän kaupaksi.
Vielä saa näköjään hieman odottaa älypuhelimen päivittämistä. Tuollainen 800 euron avaimenperä ei oikein houkuta.
Nyt tarvitaan se yksi rohkea valmistaja, joka jättää myös kameran laittamatta. Kyllä kuluttajat ostavat.
Apple ei voi näyttää tietä, kun niillä on FaceTime-riippuvaisia, mutta tässä olisi hieno sauma näyttää Androidin ylivertaisuus.
Vivo Nex 2:n tulee olemaan ilman etukameraa. Taakse lisätty näyttö, jotta takakameraa voi käyttää oman naaman kuvaamiseen: vivo NEX 2 pictures, official photos
Vivo taisi olla myös ensimmäinen jolla oli näytön alla oleva sormenjälkilukija puhelimessa.
Pitää myydä puhelimia mitkä vanhenee sitä ennen. Mutta kyllähän tuo vielä tummentaa näkyvyyttä.
Kuulokkeiden reikä käytetty näyttöön kameraa varten.. 😉
Kyllä se tuossa S10:ssäkin on ihan oikeassa kulmassa kuten linkkaamistasi kuvistakin näkyy.
Ei ole tainnut koskaan ollut kaikissa Samsungeissa AMOLEDejä. Lippulaivatuotteiden näyttö.
Ei toki kaikissa, mutta edullisessa J-sarjassakin on ollut AMOLED-näyttöjä. Esimerkki:
Uudessa J6+:ssa 28nm prossu, f/1.9-valovoima, 6" 720p IPS-näyttö ja muovikuoret.
J5 2017:ssä oli vielä 14nm prossu, f/1.7-valovoima, AMOLED-näyttö ja alumiinirunko.
Ei ole joo kaikissa ollut. Toki super amoled on löytynyt myös aika monesta halvemman mallisarjan laitteista esim A ja J malleista.
Milloin joku valmistaja tekee moottoroidun etukameran joka tulee esille vain kun ottaa selfien. Teknisesti kuitenkin mahdollista toteuttaa esim. yläosaan kapulan pystysivuun.
Meni vasen ja oikea sekaisin. Eri kulmissa joka tapauksessa. Galaxy A8s mallissa kamerareikä edestä katsottuna vasemmalla ja Galaxy S10+ renderöinneissä oikealla:
Onhan noitaki jo, esim. Vivo Nex S.
Kyllä tää nyt on se typerin mahdollinen toteutus ainakin nykyisellä androidsoftalla. Infokuvien perusteella statusbaria on liikutettu alas, niin että kuvakkeiden alareuna on melkein kamerareiän alareunan tasolla. Lopputuloksena statusbar on noin kamerareiän korkuinen. Mikä hyöty?
Ja ainakin omaan silmään nappaa tuo reikä enemmän kuin notch. Mieluummin itse katselisin 6T teardrop notchia.
Joo, hölmöltä kyllä näyttää käytettävyyden kannalta tuossa. Parempi sijoitus olisi näytön yläreunan keskellä, jolloin kameramoduuli olisi helpompi sijoittaa hieman ylemmäs. Ja sittenhän se ero juuri esim. OP6T:n teardroppiin onkin lähinnä visuaalinen.
Taitaa olla ollut Samsungilla ideana vain olla ensimmäinen tässä villityksessä, enkä yhtään ihmettele vaikka tämä malli jäisi Kiinan erikoisuudeksi, kun siellä tällaiselle tuntuu olevan lähinnä kysyntää.
Ehkä tuossa sijottelussa on syynä se että A8s taitaa tulla vielä vanhemmalla kuin Piella ja siellä kello on oikealla. S10 tulee Piella missä kello on vasemmalla. Toki jos/kun A8s tulee saamaan Pien niin pitää jotain twiikkiä tehdä sijottelun suhteen mutta sehän nyt on Androidissa ihan helppo homma valmistajalta.
En vain ymmärrä, miksi porukka inhoaa näyttölovea. Omasta mielestäni se on loistava paikka sisällyttää ilmoitukset ja sitten kellonaika yms. Puoli vuotta Oneplus6:sta on tullut käytettyä, eikä lovi ole vielä kertaakaan haitannut. Minulle se tuo sen sijaan lisäarvoa ja hyötyä.
Lovi vie tilaa mainitsemiltasi asioilta.
Kuten @LaDeX totesi, se vie tilaa noilta asioilta. Mulla loppuu välillä ilmoitustila ilman mitään loviakin kesken, saati sitten että olisi lovi viemässä puolet tilasta
Niin, kovasti vaan kakkosluurissa, Sony XZ1 on paaaljon enemmän tilaa hukattu mm. kameraan ja kuulokkeeseen vs Op6. Noh mielipidekysymyksiä, että mistä pitää ja mistä ei. Itse tykkään, että mm. kello on tuolla ylhäällä ja samoin akun tila. Ja sitten itse kuva on loput näytöstä.
Enemmän siihen XZ1 silti mahtuu niitä ilmoituksia vs OP6 mistä tässä oli kyse 😉 Rakenteellisesti XZ1 on toki aika möhkäle.
Möhkäle ja möhkäle, ohuempi kuin Op6, mutta sitten näytön/rungon suhde on matalempi kuin uudemmissa. No, eipä niitä ilmoituksia ainakaan minulla niin paljoa ole ollut, että alue olisi häiritsevästi täyttynyt. Kai olen sitten ainoa, kuka pitää näyttölovesta.
Vie tilaa ilmoitusriviltä, mutta tuo lisää tilaa varsinaiselle sisällölle. Kompromissi siis ja kuten Age of Computers sanoi, makuasia riippuen siitä mikä on itselle tärkeää. Ymmärrettävää ja käyttötottumuksista riippuvaa, miksi toiset tykkää ja toiset ei.
Mielestäni ei tuota ongelmia ohjelmiston suhteen paljoakaan, mutta on silti typerin toteutus tähän mennessä. Minä hyväksyisin puhelimen ilman etukameraa kyllä. Lovesta taas saa paljon ohuemman ja useampia sensoreita samaan syssyyn ja tasokkaan kaiuttimen. Kaiuttimet saa päätyjen reunoihinkin, mutta eteenpäin suuntaavat ovat paremmat sommittelun puolesta kun sormet eivät tuki niitä.
En ostaisi tuollaista puhelinta mikä päällä ollessaan oikein korostaa etukameran olemassaoloa, kun en pidä tavasta että otetaan itsestään kuvia pitkin mantuja. Luulen että sellaisenkin ratkaisun pystyisi kehittämään missä ottaa takakameralla ryhmäkuva. Eihän siitä täydellistä tulisi, mutta naamojen saamista samaan kuvaan voisi helpottaa ratkaisulla jossa syötät puhelimelle kuvaan tulevien naamojen määrän ja kun kamera tunnistaa naamoja olevan tarpeeksi se räppäisee muutaman kuvan. Tämä siis mielestäni parempi ratkaisu kuin tuo kamerasaarreke.
Sen enemmän tätä miettii niin oudommalta ratkaisu tuntuu. En olisi uskonut nimen omaan Samsungin näin tekevän, mutta tätä selittää paljon Aasian markkinat, missä tällainen voidaan ottaa vastaan avoimemmin, kun taas täällä vanhalla mantereella mietitään tyyliä ja käytännöliisyyttä enemmän näin erittäin karkeasti jaoteltuna.
Suurin syy noin suureen saarekkeeseen on kameran laatu toki, mutta takakameralla saisi silti ne parhaat kuvat.
Suurin ongelma on varmaan että lovi näyttää vähä rumalta, koska se tekee näytöstä epäsymmetrisen.
Toinen vaihtoehto mikä tuli mieleen mitä ei vielä ole ehdotettu tai kokeiltu on että tehtäisiinkin puhelimesta epäsymmetrinen, ja kamera olisi sitten hieman näytön yläpuolella.