Kotimainen Jolla on eilen julkaissut neljännen sukupolven Sailfish-käyttöjärjestelmästään. Ensimmäinen Sailfish 4 -versio kantaa lisänimeä Koli ja se on ladattavissa välittömästi kaikille Sailfish-käyttäjille.
Uusi Sailfish 4 -käyttöjärjestelmä parantaa käytettävyyttään yritysmaailmassa tuomalla mukanaan käyttöjärjestelmän sisään rakennetun hallintaohjelmiston (mobile device management) ja tuen useille käyttäjille. Lisäksi tietoturvaa on päivitetty monin osin – käytössä on esimerkiksi uusi Firejail-hiekkalaatikko, joka huolehtii käyttöjärjestelmässä ajettavien sovellusten oikeuksista.
Tietoturvan ja yrityskäyttöä helpottavien hallintaominaisuuksien lisäksi Sailfish 4 tuo mukanaan uuden selaimen ja päivitetyn käyttöliittymän. Myös Android-sovellusten yhteensopivuutta on paranneltu ja Xperia XA2:n ja 10:n tapauksessa Sailfish 4 tukee sovelluksia Android 9:n tasolla. Käytännössä kuluttajalle Android-sovellusten tuen päivityksen pitäisi tarkoittaa parempaa yhteensopivuutta viimeisimpien Android-sovellusten kanssa.
Käyttöliittymämuutokset ovat lähinnä kehitystä entiseen pohjaan täysin uudistetun ulkoasun sijaan. Muutoksiin kuuluu muun muassa uudistetut ilmoitukset, jotka mahdollistavat nopeat toiminnot, kuten esimerkiksi sähköpostiin vastaamisen, suoraan ilmoituksesta itsestään. Uusi selain puolestaan kehittää niin yhteensopivuuttaan kuin myös nopeuttaan päivitetyn renderöintimoottorin myötä. Tämän lisäksi selaimen tietosuojaa on kehitetty tuomalla mukaan sivukohtainen oikeuksien hallinta ja vahvempi suojaus avoimia Wi-Fi-verkkoja käytettäessä.
Jolla mainostaa myös uudistaneensa kehittäjäkokemuksen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Sailfish 4:n pitäisi helpottaa huomattavasti sovelluskehittäjien työtä. Uusi käyttöjärjestelmäversio avaa muun muassa uusia rajapintoja sovelluskehittäjien käyttöön, kuten esimerkiksi yksinkertaistetun Camera API:n (Application Programming Interface, ohjelmointirajapinta).
Millä tavoin kyseessä on tuhoontuomittu floppi_systeemi? Onko mielestäsi kaikki pienemmät linux distrotkin tuhoontuomittuja floppisysteemejä?
No juurikin hyvä juttu että on olemassa edes periaatteessa joku muukin suhthyvin hiottu puhelinkäyttis markkinoilla jos sattuu sukset menemään ristiin USA:n kanssa ja sieltä näpsähtää bannit niin anteron kuin applenkin käytölle. Veikkaisin myös että Sailfish käyttäjän nuuskinta on aika minimaalista verrattuna näihin kahteen valtakäyttikseen mobiilimarkkinoilla.
Mutta kun ei ole (vai onko?), niin pitää mennä Androidilla sitten
Ainoa edullinen luuri mihin tämän sais taitaa olla Pinephone. Mutta kuulemma akun kesto tällä hetkellä huimat 2 tuntia
Entä kuinkas muuten Sailfishillä toimii ne androidin Pankki sovellukset? Kun ovat jo ihan android vehkeissäkin niin tarkkoja onko custom rom sisällä tai onko romi rootattu.
Pyrittiin markkinoille, mutta homma floppasi ja nyt yritys on siinä tilassa kuin on?
No eikös nekin kaupallisesti ole sellaisia, toki riippuen distrosta ja millä niihin on pyritty, niin vaikea sanoa tarkasti ilman esimerkkiä?
Jos firman olemassa olo tuli yllätyksenä, niin joo olet oikessa, on siinä tilassa kuin on, mutta siitä tilasta ei ole mitään käsitystä.
Homma on tahdista päätelleen ollut muutaman vuoden yllättävän vakaa, rahoituksesta uutisoitu vähemmän, tiedä sitten kuinka kovaa kipuilua siinä on, venäjä pakotteetkin ollut jo jonkin aikaa.
Hyvin toimii ja ollut julkaisusta asti aktiivikäytössä minulla useammassa eri luurissa ja mitään isompia ongelmia ei ole ollut. Danske bankin appsit toimii ainakin ongelmitta, joillakin pankin sovelluksilla saattaa olla ongelmia, en tiedä sen tarkemmin.
Enpä vaihtais pois, sen verta loistava käyttöjärjestelmä eikä tarvii jakaa tietojaan noille isoille nimille…
Ilmeisesti kaikki ei ymmärrä mitä floppaus tarkoittaa.
Kerrompa tähän eli jolla pyrki isoille markkinoille kilpailemaan android ja ios kanssa. Ei onnistunut siinä, julkaisussa käyttiksessä oli kaikenlaista ongelmaa ja sovelluksien saatavuus ja toimivuus oli heikkoa. Jollalle kävi siis kuten windows phonelle eli floppasi siinä mitä yritti eli päästä älypuhelin markkinoille käyttiksellään isosti. Windows phoneen verrattuna Jolla toki floppasi vähemmän, kun taustalla oleva yritys ja budjetit olivat ihan eri sfääreissä.
Edit:
Se, että jolla toimii sinulla sinun minimaalisessa älypuhelin käytössäsi ei tarkoita sitä etteikö jolla olisi floppi.
Olisko tämä ihan uuden artikkelin paikka?
Foorumeilla on kuitenkin aika tavalla askertelijoitakin…
Joo, sillä sanalla mm. dissataan.
Jolla on yrityksenäkin vielä pystyssä, sitä pidän jonkinmoisena saavutuksena.
Startup yrityksista vain murto-osa selviää, selvinneistä moni on vaihtanut enemmän tai vähemmän toimintamallia, osa hyvinkin rajusti.
Sailfish ei ole saanut isoja näkyviä asiakkaita, jos sellaisista unelmoit, niin voit olla pettynyt. Varmaan moni muukin kuluttaja toivoo että olisi tarjolla vahvemmin kuluttajamarkkinoilla.
Vertasit Windows Phoneen, Sailfish on vielä olemassa ja tuettu ja kehityksen alla.
Toivottavaa että työ voi jatkua.
Venäjälle suunnattu Sailfishin versio Aurora OS on käsittääkseni saanut vahvan aseman julkisissa hankinnoissa ja kuulemma vuoden 2022 aikana Aurora OS -laitteita otetaan käyttöön kouluissa ja terveydenhuollossa. Venäjä haluaa irrottautua jenkkien hallinnoimista alustoista (Android, iOS) ja Jolla saa jokaisesta Aurora OS -laitteesta rojaltituloja.
Vaikka liiketoiminta ei ole vielä kannattavaa ollutkaan, niin toisaalta Jolla on pysynyt pystyssä, kun muut yrittäjät ovat lopettaneet. Microsoft kuoppasi Windows Phonen ja Canonical lopetti Ubuntu Touchin parissa (pyörii nykyään vapaaehtoisten kehittäjien varassa). Samsung taitaa olla myös lopettanut Tizen puhelimien kehittämisen, vaikka muualla Tizen menestyykin (älykellot, TV:t).
Jolla Oy taloustiedot
http://www.asiakastieto.fi
Loistavaa että päivityksiä tulee, olen käyttänyt Jollaa sen julkaisusta joulukuu 2013 lähtien. Pidän siitä että ominaisuuksia ei rönsyile silmille (sattuneesta syystä) samaan malliin kuin vaikka Androidissa, kaikki itselle oleellinen toimii.
Tietyistä uudistuksista en sinällään niin pidä, tuntuu että jos vaikka puheluun-vastaamis-dialogi uusitaan, niin vastaava ideologia jää muihin osiin käyttöjärjestelmää toteuttamatta ja järjestelmän tietty yhtenäisyys kärsii, se että tietyt eleet toimisivat samaan tyyliin läpi käyttöjärjestelmän. Lisäksi osa uudistuksista tuntuu usein hieman turhalta ulkoasun viilailulta / ajankäytöltä, kun alla on suurempiakin ongelmia (muutaman mainitakseni: XA2 mallin GPS ongelmat, selaimen suorituskyky, tiettyjen Android ohjelmien (osittainen) yhteensopimattomuus (esim. Signal), flashlight jumittaa jossain vaiheessa niin ettei se enää tahdo syttyä).
Ollaan silti tyytyväisiä siihen mitä saadaan! Jolla on pieni mutta tärkeä yritys, on vain etua että maailmasta löytyy muitakin mobiili-käyttöjärjestelmiä kuin Android / IOS. Selaimen päivitys oli näistä itselle paras uudistus, mielellään näkyisi saman tahdin jatkuvan selaimen kehityksessä mitä viimeaikoina on nähty, nyt on enää versionumero 25 versiota Firefoxin uusinta perässä 🙂
Mitä tiedät @=JP= :n älypuhelin käytöstä?
Itse olen oikeastaan odottanut jotain sopivaa laitetta minkä voisi hankkia ja asentaa sen Sailfishin. Jotenkin noi Sonyn tuetut ei ole toistaiseksi napostellut. Pitää katsoa mikä olisi seuraava malli mihin se Sailfish X voisi asentaa ja ehkä hommata.
Hän viestissään sen kertoi?
Mitä minimaalista tuossa nyt oli?
Monta kymmentä appia pitää olla, että puhelimen käyttö ei ole minimaalista? Itse ainakin käytän selainta kaikkeen mahdolliseen ja vain äärimmäisestä pakosta asennan mitään appeja.
Tärkeimmät appsit tulee kuitenkin puhelimen mukana ( selain, kamera, maili client, kalenteri, maps, media player), joskus vanhaan hyvään aikaan viesti softaankin asennettiin vain plugineita (esim. skype plugin), jolla samaan softaan saatiin viestit eri palveluista. Nykyään pitää olla appi ja palvelun tarjoaja mielivaltaisesti päättää millä luurilla softa sitten toimii tai on tuettu.
Niin sinunkin käyttötapa on normaalista poikkeavaa.