io-tech testasi Huawein uuden P30 Pro -huippumallin.
io-techin pääsiäistä edeltävässä ”herkussa” tutustutaan Huawein uuteen P30 Pro -lippulaivapuhelimeen. Artikkelissa paneudutaan erityisesti laitteen neloistakakameraan, joka tarjoaa mm. erikoisen periskooppiratkaisua hyödyntävän viisinkertaisen optisen zoomin. Muita lähtöhinnaltaan 849 euron arvoisen laitteen keskeisimpiä ominaisuuksia ovat mm. 6,47-tuumainen AMOLED-näyttö, Kirin 980 -järjestelmäpiiri, 6 tai 8 Gt RAM-muistia, 128 tai 256 Gt tallennustilaa sekä 4200 mAh akku tehokkaalla 40 watin pikalatauksella.
Lue artikkeli: Testissä Huawei P30 Pro
Kova puhelin ja kova artikkeli! Tähän luuriin jos saisi vakioandroidin, niin en miettisi hetkeäkään. 🙂
Vielä kun olisi tarjousbundlea tarjolla robottikäden kanssa. "Huawei, no honor"
Hmm, tuo EROFS oli uusi juttu minulle. Aika vähän tuntuisi tulevan vielä hakutuloksia eli onko jatkossakin Huliwein omaa säätöä… Tiedostonkäsittelynopeudet on kyllä näköjään selkeästi parempia kilpailijoihin nähden. Liekö kuinka puhtaasti vahvasti käytetyn pakkauksen ansiosta? Samoin tuli tuosta melko kovasta kirjoitustuloksesta mieleen, että kuinka paljon dataa annetaan makaa likaisena käyttömuistissa ennen siirtoa pysyvälle medialle.
Huaweille nuo tallennusnopeudet yms on aina olleet kovempia jostain syystä kilpailijoihin verrattuna.
EROFS kanssa ovat ilmeisesti nyt aloittaneet uudestaan puhtaalta pöydältä
Huawei Restarts Work On Developing A New EROFS Linux User-Space Utility – Phoronix
Kattava artikkeli, kiitos! Kamera on todella hyvä, Saabikin näyttää melkein uudelta.
40W pikalataus on minulle se iso juttu. Mate 20 Pro ollut käytössä muutaman kuukauden. Sama akkukapasiteetti ja ilmeisesti sama laturi. Hyvin on toiminut vaikka ennakkoluulot oli luokkaa "muoviosat sulaa".
Kiitokset erinomaisesta artikkelista. Emui vaikuttaisi menneen sen verran parempaan suuntaan, että p30 pro ei enää ole mahdoton vaihtoehtokaan seuraavaksi puhelimeksi.
Artikkelissa typo/lause jäänyt kesken: "joka on varsin tyypillistä tämä"
Sellainen käsitys jää että kuvaajalle tehty puhelin, kun suurinosa pärjää perus P30-mallilla paremmin kuin hyvin. Kaikki vaan peliin kameran puolesta ja voittajahan tästä tuli. Harmillista vaan että näin äksyn kallis puhelin on silti pieniltä osin puutteellinen. Oikein teit ettet mainintaa antanut.
…
Mitenkäs tuleeko Sony Xperia 1 arvosteluun? Omaan makuun vaikuttaa vuoden parhaalta puhelimelta 21:9 kuvasuhteen ansiosta ja perinteisten Sony-ratkaisujen vuoksi kuten kamerapainike. Sony ei muokkaa Anteroa turhaan, vaan lisää tuiki tarpeelliset käytännön tarpeet, sekä säilyttää sulavan toiminnan kaikissa tilanteissa. Näyttävä ja omalaatuinen puhelin on luvassa, vaikkei tunnetusti tälläkään kertaa tule voittamaan parhaan kameran tai näytön laadussa.
Arvostan teidän syväluotausta puhelimen laadun suhteen, mikä onkin tärkeää kun on kyse kalliista laitoksista, mutta käytäntö on se mikä itselleni ratkaisee ja se usein koostuu lähinnä hyvästä akkukestosta, jouhevasta ohjelmistosta ja järkevistä suunnitteluratkaisuista, kuten missä sijaitsee kuulokeliitin, kaiuttimet, kamerat jne. Sony on omaan makuun voittamaton näillä tärkeimmillä osa-alueilla, vaikkakin vain hivenen. Ymmärrän silti ettei tällä palstalla kyseinen merkki saa lämpimintä vastaanottoa jokaiselta, onhan tämä kuitenkin rautaan keskittyvä sivusto.
Hyvä ja kattava testiartikkeli. Muutamaan asiaan kiinnittäisin huomiota. Huawei on lasinen kapistus, joka ei tykkää pudottamisesta. Eräs vähemmälle huomiolle jäänyt seikka on kameran prisma. Kokemuksesta tiedän, että kiikareissa prismat pakkaa irtoilemaan pudotuksen jälkeen. Nähtäväksi jää, onko ilmiö tutuksi tuleva Huaweissa.
Kaiuttimia on vain yksi. Se johtaa väistämättä siihen, ettei ilman lisäkaiutinta kuunteluelämys kovin isoksi muodostu. Hyvillä stereokaiuttimilla tulee jo ajoittain niin hyvä tilanne, ettei lisäkaiuttimia juuri tarvita yleisön ollessa 1-3 henkeä.
Ilmeisesti kameran ohjelmisto-versio vaikuttaa siihen, mikä lopputulos on, sillä esim DXOmarkin testissä juuri 5xzoom oli kroppauksissa epäterävin. Nyt 5xzoom eli optinen oikeinkin hyvä. Samaan päätyi IS pikatestissään: Testissä Huawei P30 Pro – miten huippupuhelin pärjää Samsungin lippulaivaa vastaan?
Kaikkiaan niin hyvä testi, että epäilen ihan kansainvälistä lukijajoukkoa jo googlekääntäjän kanssa lukevan tätä.
Kuinka monelle toi läpinäkyvä suojakuori tuli mukaan? Ei ainakaan itelleni tullu.
Kuinkahan paljon perus P30 kamera kärsii tuosta oisin puuttumisesta, etenkin pimeässä? Koko ja hinta ovat erittäin vahvasti perusmallin puolella.
Ps. Artikkeliin oli eksynyt väärä linkki puhelimen ensituntumaan.
Harmi että normi P30 on vain IP53 suojattu. Sen mukaan kestää 50/50 kun kuppi kahvia kaatuu sen päälle. Siis, jos eivät ole aliarvioineet myydäkseen enemmän Pro:ta. [emoji41]
Odotellaan että joku testaaja purkaa P30 että missä siellä tiivisteitä on.
Ei tule myyntiversiossa kuorta
Laitoin muutaman palautteen palauteformilla. Ei tarvitse vastailla henkilökohtaisesti.
Loistava artikkeli.
ei kiitos, p9 ja pakkaskesto….
Mikä ihme siinä on, että ihminen on osannut kuussakin käydä yli 50 vuotta sitten jo, mutta 3,5 mm plugia ei tahdota osata vieläkään tehdä vesitiiviiksi? Itse liitäntä voisi olla muoviin valettu kokonaisuudessaan ja ainoa rungon läpi puhelimen sisään tuleva osa olisi ne muutama sähköjohto umpinaiseksi valetun muovin keskellä kulkien. Tuskin siitä vesi tulisi läpi edes sadan barin paineessa.
Samsungin XCover 2 puhelimissa aikoinaan osaaminen puuttui myös micro-usb liitännän tekemiseksi vesitiiviksi vaan se oli ratkaistu erillisellä kumitulpalla joka oli susi jo syntyessään.
Loistava artikkeli jälleen. Kiitokset siitä.
Kerrassaan loistava luur huippukameralla, jossa kuitenkin muutamia ärsyttäviä pieniä puutoksia mukana. Olin tätä jo heti julkaisussa ostamassa, mutta tulin kuitenkin viimehetkillä toisiin ajatuksiin kun eroa nykyiseen P20 Pro:hon ei kuitenkaan nyt niin suuresti ole.
Itselleni jää kysymykseksi, että miltä näyttää 3X zoomilla otettu kuva vs. kilpailijat.
5x on jo kovasti kapea ja uskoisin suurimman osa zoomaustarpeista osuvan tuohon 50-100mm polttovälialueeseen.
Aika vähän on Huawei kertonut tarkempia tietoja tuosta EROFS:ista. Nuo Huawein tiedonsiirtonopeudet on vähän mysteeri itsellenikin ja olen niistä koittanut konsultoida paria enemmän muistiasioista tietävää, mutta eivät ole hekään osanneet arvioida syytä.
On tulossa, kunhan testikappaleet tulevat saataville. Ei ole toistaiseksi kuulunut niistä mitään – todennäköisesti menee ainakin kesäkuun puolelle.
Ihan mielenkiintoinen ja hyvä huomio tämä. Itsellä ei ole kokemusta kiikareista, joten tuo prisman kestävyys ei käynyt mielessäkään. Noh, aika näyttää tuleeko noista valituksia hajoamisista.
Ilmeisesti Suomessa ei tosiaan tule tuota suojaa. Testikappale saatiin Pariisista julkaisun yhteydestä, joten on ulkomaiden mallia (mm. dual SIM uupuu).
Kiitos. Nuo typot plus muutama muu korjattu.
Kyllähän noita vedenkestäviä 3,5 mm ääniliitäntöjä löytyy puhelimista – esim Galaxy S10 -sarja.
Voin ottaa tuossa joku päivä vertailukuvan Galaxy S10+:n kanssa vaikkapa 2x ja 3x zoomeilla.
aluksi oli innoissani,mutta en käsitä miksi ei stereo kajareita ja pahin, kuulokkeilla usb adapterilla audio surkeaa,… hmm josko joku testais lähteekö enemmän ääntä aktiivi sellaisella.
netistä ei vielä löytynyt.
kuvat kellertäviä, kamera ihan ok.
gsmarena.com näyttää ne tärkeät mittaukset,muuten mutua.
Juuri tätä vähän katselinkin, että edelleen aika vähän pihviä Google antoi tuohon EROFSiin eli näyttäisi olevan pitkälle Huawein oma "avoin" standardi, minkä takia pieni skeptisyys sen laajemmalle käytölle tulevaisuudessa heräsi. Silti olisi edelleen kiva tietää mihin nopeusetu perustuu. Onko pelkästään tehokkaampi pakkausalgoritmi, käytetäänkö enemmän RAM:n varaista puskurointia ja hitaampaa pysyvälle medialle kirjoitusta (jos näin, tarviiko Huliwein kapulat tämän takia enemmän käyttömuistia) vai onko myös raudassa tehty jotain lisäpuskurointeja tätä tukemaan jne.
DNS-pyyntöjä seuraamalla on huomattu, että puhelin ottaa yhteyksiä Kiinaan, mm. Kiinan poliisiin.
pe3zx/huawei-block-list: Captured DNS requests from Huawei P30 Pro to a block list
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa että noissa on Kiinassa täysin eri softa kuin Euroopassa myytävissä. Nuijan oli nimenomaan otettu kiinalaisesta variantista.
No ei nyt täysin eri softa ja Nokiallehan kävi näiden kanssa melkoisen nolosti hetki sitten. Kyllä tuo minulle voi hyvinkin olla se turnpointti että jää Huliweit jatkossa ostamatta. Toisaalta Google, Apple, Microsoft…itsemme olemme myyneet joka tapauksessa. Kiina nyt kuitenkin hieman eri asia kuin joku jenkkifirma, jossa nyt ainakin esitetään tai jopa yritetään oikeasti noudattaa jotain lakeja tiedon hallinnan ja yksityisyyden suojan kanssa. Ison punaisen kanssa Orwell on kuitenkin liian lähellä että kannattaisi yhtään siimaa antaa sinne suuntaan.
Oliko tässä nyt kyseessä yhteistyökumppanin maksama mainos vai arvotelu?
Pitäisi ilmoittaa selkeämmin, kun selkeästi huihai on maksava yhteistyökumppani foorumilla. Nakertaa uskottavauutta!
Kiinalaiset DNS-kyselyt ovat ainakin vilkkaita: pe3zx/huawei-block-list: Captured DNS requests from Huawei P30 Pro to a block list : netsec
On siinä mielessä että siellä on kaikki Googlen palvelut poistettu ja korvattu Huawein omilla palveluilla. Ainakin omasta mielestä on hyvin jännää, että kun nämä tietoturvafirmat näistä huutelevat, mutta ei taida vielä yhdestäkään eurooppalaisestia Huawein vehkeestä löydetty mitään "vuotoja".
Toisaalta onhan ne tiedot tosiaan jo näiden jättiyritysten käytössä jos on käyttänyt jotain älypuhelinta, oli sitten kyseessä Android tai iOS.
Gigantin myyjä vaitti, että myyntipakkauksessa on suojakuori mukana. Vaihteleeko pakkaus maahantuojittain, vai puhuiko myyjä vastoin parempaa ymmärrystään?
Huawein kommentti ole, että suomessa olevan myyntiversion paketissa ei tule suojakuorta. Gigantista en ole varma, koska niiden laitteet tulee Ruotsista/Norjasta, joten niiden maahantuojakin on eri. Tosin veikkaan ettei missään pohjoismaassa tule tuota kuorta mukana.
Lähtökohtaisesti on oikeutettujakin kysymyksiä herättävää, tai ainakin jatkuvaan valppauteen oikeuttavaa kun saman firman koodarit vääntää softaa:
A) Yksipuoluediktatuurin valtion kontrollikoneiston urkintavälineeseen
B) Länsimaisen ihmisen (mainosrahoitteiseen) viestintälaitteeseen
Varsinkin kun älypuhelin on antureiltaan/käyttötapojen vuoksi potentiaalisin urkintatyökalu mitä ihmiskunta voi keksiä.
Tämä tietysti koskee ketä tahansa laitevalmistajaa.
Taidat olla sokea, koska mainokset on selvästi merkitty: katso liitettä 219500
Kiitos kattavasta artikkelista. Olisin mieluusti nähnyt vielä pientä vertailua kuvanlaadullisesti suoraan View 20 puhelimeen, mutta toki ne testiotokset voi kaivaa siitä edellisestä artikkelista (kuten teinkin). Kiitoksia hyvästä työstä jälleen kerran.
Ostin P30 Pron pari viikkoa sitten Gigantista ja ei tullut kuorta mukana.
Tarkoitin kommentillani enemmän koneen käyttis/firmistasoa. Sillä tasolla todennäköisimmin tuo isoveljen tyydytyskommunikointi kuitenkin käydään. Onko puhelimessa jotain googlen appia tuskin tätä kerrosta pahemmin häritsisi. Toisaalta mitenpä sen sitten selvittää jos data kierrätetään ensin jonkun paikallisen proxyn läpi ja lähetetään sen jälkeen kiinaposliinille…
Kiitos :tup: Noita potentiaalisia/mahdollisia vertailukohtia on niin monta, että tällaisen laitetestin yhteydessä niiden määrä on valitettavasti rajattava muutamaan tärkeimpään, jotka tässä tapauksessa olivat mielestäni edeltäjämalli sekä pahin kilpailija.
pe3zx/huawei-block-list
Ei sitten lopulta ollutkaan.
"Mittauksiemme mukaan kaiuttimesta irtosi keskitasoa edustava 76,5 dBA:n äänenpaine (30 cm päästä) ja myös äänenlaatu oli kaikilla mittareilla keskitasoa."
Puhelimien äänenlaatu kiinnostaa. Mitä mittareita/mittaustapoja tässä oltiin käytetty vai oliko tämä testaajan kuuloaistiin perustuva toteamus keskitasoisesta äänenlaadusta?
Velleman DVM805 -desibelimittaria käytettiin äänenpaineen mittaamiseksi ja muutoin kyse on ihan kuuloaistiin ja aiempiin testikokemuksiin perustuvasta arviosta. Puhelimien omien kaiuttimien äänenlaatu ei nyt yleensäkään ole niin kummoista, etten näe tarpeelliseksi mennä tuossa aiheessa tuota syvemmälle.
Kiitos Juha vastauksesta.
Tulipa kaupassa hypisteltyä p30pro, kännykkä on liian kapea ja liian pitkä, eipä tule ostettu. 🙁
Pituuden pitäminen ongelmallisena on ihan ymmärrettävää, mutta tuo liiallinen kapeus on hieman yllättävä "ongelma" :think:
Eipä ole tosiaan tullut mieleenkään että mikään nykyinen kännykkä voisi olla liian kapea.
Eipä silloin aikanaan näitä 4½cm leveitä kapeiksi sanottu:
Nokia 6230 – Wikipedia
Sepä, sepä maailma menee eteenpäin….
Tuo Huawei P30 Pron "periskooppikamera" avattiin ja uutisen youtubessa näkyy, että peilinä on prisma, joka on liimattu ilmeiseen muovikehikkoon kamerakennon kanssa yhteen:
Prisma on massaltaan isompi kuin peili, joten nähtäväksi jää, miten liima pitää prisman paikoillaan, kun niitä pudotuksia vääjäämättä kuitenkin tapahtuu.
katso liitettä 220698 katso liitettä 220699
3x:
5x
Aika isoja eroja. 5x Zoomin ylivoimaisuudesta voi näiden valossa olla montaa mieltä. Ne välimuodot siellä 1x – 5x välissä kun ovat vähemmän mairittelevia.
Mun mielestäni tuo optisen 5x ylivoimaisuus on aika selkeä P30 Pron eduksi. 3x sitten ihan päinvastoin.:think:
Sitä samaa minä tarkoitan.
”5x telelinssillinen” kamera ei ole kokonaisuutena ylivoimainen, koska se tuottaa parempaa jälkeä vain todella pitkillä polttoväleillä häviten keskipolttoväleillä noille vähäisemmän zoomi-kertoimen kameroille.
Tässä kohtaa pitäisi tietty puhu polttoväleistä milleinä, eikä zoom-kertomista, mutta eipä noita yleisesti ilmoiteta.
Näin valokuvaajan näkökulmasta 125mm vastaava ei ole "todella pitkää" nähnytkään, lyhyehkö tele ennemminkin. Puhelimien yhteydessä tuo nyt on pidempi kuin aiemmat, mutta imo ennemmin tämä kombo kuin polttovälit tiiviimmin, vielä kun saisi saman sukupolven kennot kaikkien lasien taakse…
Olipa kattava artikkeli taas kerran. En tiennytkään, että Huaweilla on oma muistikortti Nano Memory.
https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2019/04/huawei-p30-pro-softa-3.jpg
Mitä tuo alasvetovalikossa näkyvä Huawei Share tekee?
Kyseessä on Huawein laitteiden välillä toimiva tiedostonjakotoiminto, joka hyödyntää WiFi-yhteyttä.