io-tech testasi nelikameraista Motorola One Zoom -älypuhelinta.
io-techin lokakuun ensimmäisessä testiartikkelissa tutustutaan Motorolan keskihintaiseen One Zoom -kamerapuhelimeen, jonka takapuolella on peräti neljä kameraa. Suositushinnaltaan 429 euron hintaisen puhelimen muita keskeisiä ominaisuuksia ovat 6,4-tuumainen AMOLED-näyttö, Snapdragon 675 -järjestelmäpiiri ja 4000 mAh akku. Artikkelissa keskitytään ensisijaisesti puhelimen takakameraan noin viikon käyttötestijakson pohjalta.
Lue artikkeli: Testissä Motorola One Zoom
Hyvä ja kattava arvostelu :tup:
Juuri mietin tänään tätä yhtenä kandidaattina suositella tutulle, joka haluaa perushyvän puhelimen hyvällä kameralla. Kiitos tästä artikkelista, lähti pois mietinnästä kameran vuoksi Zoomi.
Android Enterprise Recommended -ohjelmassa tietoturvapäivityksiä luvataan kolme (3), ei kaksi (2) vuotta.
Android Enterprise Recommended -laitteille tietoturvapäivityksiä luvataan tosiaan 3 vuotta kolmen kuukauden välein mutta Android versiopäivityksiä vain yksi. Android One laitteiden pitäisi saada tietoturvapäivityksiä 3 vuotta kuukauden välein ja 2 vuotta versiopäivityksiä. Siinä mielessä on hämmentävää, että Motorola ei sisällyttänyt One Zoomia Android One -sarjaan. Kamera on myös selkeä pettymys tässä hintaluokassa puhelimen nimestä huolimatta.
Noinhan se on tosiaan aiemmin ollut, mutta koitin kaivella tuota tietoa Googlen sivuilta enkä löytänyt enää aikamainintaa muiden kuin rugged-puhelimien kohdalta, joten voisiko tuohon olla tullut muutos? Motorolalta itseltään sanottiin tuo kaksi vuotta.
Android Enterprise Recommended
Tuolta löytyy väliotsikko Android Enterprise Recommended requirements – Minimum specifications for devices and services. Sen alta välilehti KNOWLEDGE WORKER DEVICES. Sen alta löytyy oikealta puolelta Timely updates – Security patches from device manufacturers delivered within 90 days, guaranteed for three years.
Jatkoa edelliseen:
Rugged-laitteille tietoturvapäivityksiä luvataan viisi vuotta. RUGGED DEVICES -välilehden alta löytyy Extended lifespan – 90-day security updates from device manufacturers guaranteed for five years after launch.
OFFTOPIC: foorumin puolella aiempaa viestiä pystyy muokkaamaan, mutta muokkaukset eivät näy artikkelisivulla, niin poistin muokkaukset aiemmasta viestistä ja laitoin ne tähän uuteen viestiin.
Niinpä näyttää olevan. Kummallista, ettei tuota tuen pituutta ole mainittu lainkaan tuolla tarkemmassa vaatimuslistauksessa: Android Enterprise Solutions Directory
Niin tai näin, Motorolan edustaja sanoi tietoturvapäivitysten jatkuvan kaksi vuotta. Pitääpä kysy miksi tuo on ristiriidassa Enterprise Recommended -vaatimusten kanssa.
Hieman harmittaa ettei tämä puhelin menestynyt paremmin kun odotukset olivat paljon korkeammat.
Kiitos kattavasta arvostelusta.
Tuo on kyllä tärkeää selvittää, koska Enterprise Recommended- ja One-ohjelmat ovat vahvoja lupauksia, joihin on voitava luottaa. Suuryritykset ja -organisaatiot tekevät mittavia ja pitkäjänteisiä investointeja toimintaansa. Takuu ja tuki ovat tärkeitä myös pienemmille toimijoille ja yksityisille kuluttajille. Ja valmistajille, maahantuojille ja myyjille pidempi takuu ja tuki ovat kilpailuetu – nämä ohjelmat ovat siitä hyviä esimerkkejä. Parempi takuu ja tuki ovat aina ostajan ja kuluttajan etu – ja pitkällä aikavälillä oikein hoidettuna yleensä lopulta myös valmistajan, maahantuojan ja myyjän etu.
Yhtäältä luulisi, että Google pitäisi em. ohjelmien tukisivut ajan tasalla, koska nuo ohjelmat ovat selkeä kilpailuetu. Pidempi ja kattavampi tuki myös maksavat Googlelle enemmän, joten luulisi, että ohjelmia hyödynnettäisiin optimaalisesti.
Toisaalta Enterprise Recommended -tukisivuilla tietoturvapäivitysten kestosta on ilmoitettu huonosti ja epäjärjestelmällisesti ainakin tämän viestin kirjoitushetkellä.
Android Enterprise Recommended Requirements
Android Enterprise Recommended Requirements
Android Enterprise Recommended
Tietotyöläisten laitteiden osalta Android-versiovalikoiden alla ei lue tietoturvapäivitysten kestosta mitään. Yleissivulla luvataan kolmen vuoden tietoturvapäivitykset Android-versioita mainitsematta. Kovempaa käyttöä kestävien rugged-laitteiden osalta Android 7.0 -laitteille luvataan viiden vuoden tietoturvapäivitykset, mutta Android 8.0- ja Android 9.0 -laitteiden tietoturvapäivitysten kestosta ei lue mitään. Yleissivulla luvataan rugged-laitteille viiden vuoden tietoturvapäivitykset Android-versioita mainitsematta. Yleissivulla on listattu rugged-laitteita myös Android 8.x -versiolla.
One-tukisivulla luvataan tietoturvapäivitykset kuukauden välein. Sivun alareunassa lukee, että tuen kesto tulee varmistaa aluekohtaisesti laitevalmistajalta ja tuen kesto on ainakin kolme vuotta.
Android One: Secure, up-to-date and easy to use.
Kun Googlen julkisilla tukisivuilla oleellisista tukiasioista kerrotaan ja luvataan epämääräisesti, ei ole ihme, jos Motorolallakin asiat ovat ainakin jollain organisaation tasolla hakusessa.
Asia kunnossa. Pahoittelen, jos jossain on jo ollut tästä puhetta – on mennyt minulta ohi. Olen kommentoinut aiemmin harvoin, eikä ole tarvinnut muokata kommentteja. Olisiko tässä kehitysehdotus? Onko tukea mahdollisesti tulossa jatkossa?
Kiitokset Juha taas hyvästä ja kattavasta artikkelista. Ilo lukea huolellista työtä, io-tech-laatua. :tup:
Mutta eikös io-techin foorumeilla ole monta taitavaa koodaajaa? Eikö voitaisi ns. talkootyönä koodata wordpressin ja xenforon väliin parempi silta? Uskoakseni kummassakaan järjestelmässä ei ole mitään joka estäisi tälläisen muokkaamisen mahdollistamisen.
Eipä vaikuta kovinkaan kummoiselta puhelimelta, vaikka potentiaalia olisi voinut olla. Puolet pois hinnasta niin on jotain järkeä.
Helpompi olisi tehdä puhelimesta käytännön ominaisuuksiltaan hyvä – hinnan puolittaminen näillä komponenteilla ei ole realismia.
Ei varmasti olekkaan mahdollista puolittaa, mutta asiakkaan kannalta hinta on pielessä.
Arvostelu sentään oli hyvä :tup:
Onko teille tulossa testiin tätä Motorolan One Action luuria?
Mietin sitä tuon Honorin korvaajaksi.
Ei valitettavasti ole tällä tietoa suunnitelmissa.
DxOMark on nyt myös testaillut tämän kamerapuhelimen – tulos ei ole erityisen häävi (87 pistettä), kuten tässä meidänkin artikkelissa todettiin. Aika lyhyt näyttäisi tosin tuo DxOMarkin raportti olevan.
Motorola One Zoom camera review – DXOMARK