Uusi video: Testissä kolmen suomalaisyrityksen Bluetooth-kuulokkeet

Jos joku jaksaa katsoa videon niin voisi vähän referoida sisältöä, itse en jasanut, kun mainoksia pukkasi niin paljon alkuun, ettei päässyt ikinä itse sisältöön.
Lähinnä kiinnostaa onko suomalaista suunnitttelua vai lätkäisty vaan suomi leima kiinassa suunnitellun ja valmistetun päälle?

Tarkemmin ottaen mitä mainoksia? Kyseisestä videosta on kytketty Googlen mainokset pois päältä, joten ei ole mahdollista että mainoksia on "pukannut paljon".

Videon alkupuolella on yksi ainoa 27 sekunnin mainos videon sponsorilta Honorilta, jonka ansiosta pystytään videosisältöä tekemään. Kyseisen mainoksen alareunassa on lisäksi etenemispalkki, jonka avulla sen voi halutessaan varsin helposti skipata.

Lähinnä kiinnostaa onko suomalaista suunnitttelua vai lätkäisty vaan suomi leima kiinassa suunnitellun ja valmistetun päälle?

Videolla testattiin tuotteita tuotteina, ei siis tehty mitään syvällistä tuotantoketjuanalyysia, kuten ei yleensäkään ole tuotetesteissä tapana. Suunnittelusta ja valmistelusta kyllä tiedusteltiin valmistajilta. Joy ja Westend on toteuttanut tuotteensa yhdessä kiinalaisen alihankkijan kanssa, mutta siitä emme saaneet tiedusteluihin tarkempaa vastausta, kuinka suuri on heidän osuutensa tuotteen kustomoinnista tai suunnittelusta. Heidän osalta on siis hyvin mahdollista, että vastaavia tai ainakin saman näköisiä tuotteita löytyy suoraan kiinalaisilta ODM-valmistajilta.

Kaiku sen sijaan on suunnitellut kuulokkeensa alusta asti itse yhdessä tamperelaisen suunnittelutoimiston kanssa ja valmistuttanut ne sen jälkeen kiinassa omien suunnitelmien pohjalta. Ainut "valmis" osa on heidän mukaansa kaiutinelementti, joka on valittu määriteltyjen speksien pohjalta.

Vastaa 4 tykkäystä

Valitettavasti itsellä ei ole 21min aikaa katsoa uutista kuulokkeista, toivoisin tekstimuotoista referaattia edes lyhyttä yhteenvetoa sisällöstä, kuten normaalisti artikkeleitten lopussa on. Katsokoot ne videona, joilla on aikaa ja sitten taas tämän tekstimuotoisen palvelun käyttäjät voisivat lukea.

Tuo tekstimuotoisten artikkeleiden yhteenveto lopussa on hyvä, yleensä tulee lukastua se ja sen perusteella sitten päätettyä, kiinnostaako aihe niin paljon, että lukee koko uutisen.

Osa sisällöstä tehdään tarkoituksella vain tekstimuotoiseksi ja osa vain videomuotoiseksi ihan jo puhtaasti resurssisyistä.

YouTube osaa nykyään tehdä suoraan litteroinnin videosta:

Vastaa 6 tykkäystä

Joy TinyS Pro (QCY MeloBuds A30), ~14€/pari isommissa erissä suoraan valmistajalta: https://www.globalsources.com/TWS-earbud/tws-earphone-1238238226p.htm
tai yksittäiskappaleina kuluttajalle 43€/pari: QCY MeloBuds A30 Wireless Earbuds Bluetooth 6.0 LDAC Hi-Res Audio -60dB Hybrid ANC Earphones AI Scene 8 Mics HD Call Headphones - AliExpress 44 (eri myyjiltä löytyy vielä 5€ halvemmalla)

Suomalainen osaaminen näiden osalta näyttää olevan sitä, että plärätään läpi kiinalaisten valmistajien malleja AliExpressistä, ostetaan sitten omalla logolla isompi erä ja pistetään hinnaksi ~15 x sisäänostohinta. Joyn nettisivuilla kehdataan vielä valehdella suomalaisesta muotoilusta:

Tässä taas pari tiedostonimen perusteella ChatGPT:llä tehtyä kuvaa Joy TinyS Pro:n käyttöohjesivuilta:
https://attachments.gorgias.help/z8QbV2PGbOl6ogeP/hc/eynJd7OM3A69ERow/2026063007-5bf14708-5a16-440f-82a1-a6c2d73ed6cb-chatgpt image jun 30, 2026, 10_45_21 am.png
https://attachments.gorgias.help/z8QbV2PGbOl6ogeP/hc/eynJd7OM3A69ERow/2026062908-2a63e331-ffe0-413d-874e-c3ff2bb43ae9-chatgpt image jun 29, 2026, 11_13_17 am.png

Joy:n tuotekuvat on näköjään tehty muokkaamalla QCY:n kuvia, vasemmalla Joy, oikealla QCY. Pienet erot johtunee tekoälyn käyttämisestä.

Joy:n brändistä kertovalla sivulla taas väitetään, että tuotteet on kehitetty naisille, ja että tuotekehitykseen on osallistunut "laaja joukko naisia". Miten tämä pitää paikkansa, jos tuotteet on Kiinabulkkia joihin on vain lätkäisty eri logo?

Sanoisinko, että en tilaisi tuolta huijarifirmalta edes kengännauhoja.

Vastaa 20 tykkäystä

Joy TinyS Pro (QCY MeloBuds A30), ~14€/pari isommissa erissä suoraan valmistajalta: https://www.globalsources.com/TWS-earbud/tws-earphone-1238238226p.htm
tai yksittäiskappaleina kuluttajalle 43€/pari: QCY MeloBuds A30 Wireless Earbuds Bluetooth 6.0 LDAC Hi-Res Audio -60dB Hybrid ANC Earphones AI Scene 8 Mics HD Call Headphones - AliExpress 44 (eri myyjiltä löytyy vielä 5€ halvemmalla)

Suomalainen osaaminen näiden osalta näyttää olevan sitä, että plärätään läpi kiinalaisten valmistajien malleja AliExpressistä, ostetaan sitten omalla logolla isompi erä ja pistetään hinnaksi ~15 x sisäänostohinta. Joyn nettisivuilla kehdataan vielä valehdella suomalaisesta muotoilusta:
katso liitettä 1783961

Tässä taas pari tiedostonimen perusteella ChatGPT:llä tehtyä kuvaa Joy TinyS Pro:n käyttöohjesivuilta:
https://attachments.gorgias.help/z8QbV2PGbOl6ogeP/hc/eynJd7OM3A69ERow/2026063007-5bf14708-5a16-440f-82a1-a6c2d73ed6cb-chatgpt image jun 30, 2026, 10_45_21 am.png
https://attachments.gorgias.help/z8QbV2PGbOl6ogeP/hc/eynJd7OM3A69ERow/2026062908-2a63e331-ffe0-413d-874e-c3ff2bb43ae9-chatgpt image jun 29, 2026, 11_13_17 am.png

Joy:n tuotekuvat on näköjään tehty muokkaamalla QCY:n kuvia, vasemmalla Joy, oikealla QCY. Pienet erot johtunee tekoälyn käyttämisestä.
katso liitettä 1783963

Joy:n brändistä kertovalla sivulla taas väitetään, että tuotteet on kehitetty naisille, ja että tuotekehitykseen on osallistunut "laaja joukko naisia". Miten tämä pitää paikkansa, jos tuotteet on Kiinabulkkia joihin on vain lätkäisty eri logo?
katso liitettä 1783962

Sanoisinko, että en tilaisi tuolta huijarifirmalta edes kengännauhoja.

Tämähän oli varsin arvattavaa, että jostain Kiinasta löytyy tarjolla sopimusvalmistajan vastaava kuulokepohja, kun Joy ei erikseen vahvistanut että design olisi oma, mutta kun tällaisia huijarisyytteitä heitellään, niin onko tarkempaa näyttöä että tuote olisi kaikilta osin sama?

Sehän on nyt ihan fakta, että tällaiset nappikuulokkeet ei Kiinassa ihan hirveästi maksa valmistaa, Suomessa myymisessä valtaosa kuluista tulee ihan muualta. Lähtökohtaisesti on hieman mutkien suoraksi vetämistä poimia Googlella saman näköiset napit ja todeta sillä perusteella myös lopputuotteen ja konseptin olevan sama.

Ansiokasta duplikaattien bongailua kyllä sinällään :thumbsup:

Vastaa 5 tykkäystä

Tuo on asia, johon tässä io-techin artikkelissa olisi juuri toivonut pureuduttavan, eli mitä kiinapaskaa nämä kaikki oikeasti ovat. Vastaavaa on nykyään netti täynnä tuodaan finluxin telkkareita, aurinkolaseja, suojakalvoja ja brändätään täälä premiumiksi 100x hinnalla. Mielestäni koko juttu oli aikamoinen rimanalitus mitä on tottunut iotech laatuun.

Kuten jo aiemmin totesin, kuulokkeisiin tutustuttiin tuotteena, ja sellaisena ne olivat etenkin äänenlaadultaan jopa parempia mitä odotettiin, vaikkeivat napit varsinaisesti edukseen erottuneetkaan (odotukset eivät olleet kovin korkealla). Kuluttajan kannalta lopulta oleellisinta kuitenkin on, mitä tuote tarjoaa hintaluokassaan muihin tarjolla oleviin vastaaviin tuotteisiin nähden.

Ja kuten myös mainittiin, yrityksiltä tiedusteltiin tuotteiden valmistuksesta, mutta mitään tarkempaa taustojen tarkastusta ei tämän pikatestinvertailun puitteissa ollut realistista lähteä tekemään, eikä sellaista ole aiemminkaan missään meidän sisällöissä tehty, kun nyt kerran "iotech laatuun" viittaat. Se olisi sitten oikeastaan oman juttunsa aihe ja vastaavaan liittyvää tutkittavaa riittäisi varmasti yltäkyllin, sen verran yleistä brändättyjen tuotteiden teettäminen ODM-valmistajien katalogeista nykyään on.

Pistin vielä vähän tarkentavia kysymyksiä Joyn suuntaan tuotteiden suunnitteluun ja designiin liittyen, katsotaan mitä vastaavat.

Vastaa 2 tykkäystä

Tämähän oli varsin arvattavaa, että jostain Kiinasta löytyy tarjolla sopimusvalmistajan vastaava kuulokepohja, kun Joy ei erikseen vahvistanut että design olisi oma, mutta kun tällaisia huijarisyytteitä heitellään, niin onko tarkempaa näyttöä että tuote olisi kaikilta osin sama?

Sehän on nyt ihan fakta, että tällaiset nappikuulokkeet ei Kiinassa ihan hirveästi maksa valmistaa, Suomessa myymisessä valtaosa kuluista tulee ihan muualta. Lähtökohtaisesti on hieman mutkien suoraksi vetämistä poimia Googlella saman näköiset napit ja todeta sillä perusteella myös lopputuotteen ja konseptin olevan sama.

Ansiokasta duplikaattien bongailua kyllä sinällään :thumbsup:

Tarkoitus ei siis ollut kritisoida io-techiä tai sisältöä, vaan kiinnosti itseä selvitellä tarkemmin mitä esim. tuo Joy oikeasti tekee. Kaivelin myös taloustietoja, vuonna 2024 koko firmassa oli tasan yksi henkilö töissä (omistaja & toimitusjohtaja), mutta liikevaihtoa oli kuitenkin melkein miljoona euroa. Kuulostaa siltä, että koko firma on vain dropshipping -kauppa ilman omaa varastoa tai mitään muutakaan.
Väitteet suomalaisesta muotoilusta ja siitä, että joukko naisia on osallistunut tuotekehitykseen tuntuvat täysin tuulesta temmatuilta kun vertaa tuotteen kuvia ja speksejä QCY:n tuotteeseen. Tuotteet ovat täysin identtiset logoja lukuunottamatta.
Vähän lisätarkennusta tuotekuviin: Joissain Joyn omissa kuvissa MiniS Pron latauskotelon pohjaosa näyttää korkeammalta kuin QCY:n kuvissa näkyvässä kotelossa (kts. minun edellinen postaus), mutta Joyn sivuilla asiakkaiden tuotearvioissa olevissa kuvissa latauskotelon alaosa näyttää täsmälleen samanlaiselta kuin QCY:n omissa tuotekuvissa. Eli Joyn joissain markkinointimateriaaleissa kotelo ei näytä siltä, miltä se oikeasti näyttää. Todennäköisesti tekoäly on vähän muokannut kotelon muotoa, jotta firman logo mahtuu siihen kivemmin. Asiakkaan kuva:

Ja tässä suoraan QCY:ltä napattu kuva, joka löytyy tekoälyllä muokattuna Joyn tuotesivuilta. Huom. Macbookin varsin matalaksi leikkautunut näyttö ja mössöksi menneet tekstit puhelimen näytöllä ja läppärin näppäimistössä, jos katsoo lähempää:
QCY vasemmalla ja Joy oikealla

Markkinointiteksteihin ujutettuja valheita lukuunottamatta firman toiminta on varmaan ihan laillista, mutta eihän nuo oikeasti näytä tekevän muuta kuin välittävän halpaa Kiinakamaa suomalaisille kuluttajille ryöstökatteella.

QCY:llä näyttää olevan kuulokkeilleen Android- ja iOS-sovellukset (löytyy ihan Appstoresta/Play-kaupasta), josta saa päivitettyä firmistä sekä säädettyä asetuksia ja EQ:ta. Jos io-techillä on vielä kuulokkeet hyppysissään, niin sitähän voisi testata, että tunnistaako sovellus kuulokkeet.

Vastaa 17 tykkäystä

Tarkoitus ei siis ollut kritisoida io-techiä tai sisältöä, vaan kiinnosti itseä selvitellä tarkemmin mitä esim. tuo Joy oikeasti tekee. Kaivelin myös taloustietoja, vuonna 2024 koko firmassa oli tasan yksi henkilö töissä (omistaja & toimitusjohtaja), mutta liikevaihtoa oli kuitenkin melkein miljoona euroa. Kuulostaa siltä, että koko firma on vain dropshipping -kauppa ilman omaa varastoa tai mitään muutakaan.
Väitteet suomalaisesta muotoilusta ja siitä, että joukko naisia on osallistunut tuotekehitykseen tuntuvat täysin tuulesta temmatuilta kun vertaa tuotteen kuvia ja speksejä QCY:n tuotteeseen. Tuotteet ovat täysin identtiset logoja lukuunottamatta.
Vähän lisätarkennusta tuotekuviin: Joissain Joyn omissa kuvissa MiniS Pron latauskotelon pohjaosa näyttää korkeammalta kuin QCY:n kuvissa näkyvässä kotelossa (kts. minun edellinen postaus), mutta Joyn sivuilla asiakkaiden tuotearvioissa olevissa kuvissa latauskotelon alaosa näyttää täsmälleen samanlaiselta kuin QCY:n omissa tuotekuvissa. Eli Joyn joissain markkinointimateriaaleissa kotelo ei näytä siltä, miltä se oikeasti näyttää. Todennäköisesti tekoäly on vähän muokannut kotelon muotoa, jotta firman logo mahtuu siihen kivemmin. Asiakkaan kuva:
katso liitettä 1784413

Ja tässä suoraan QCY:ltä napattu kuva, joka löytyy tekoälyllä muokattuna Joyn tuotesivuilta. Huom. Macbookin varsin matalaksi leikkautunut näyttö ja mössöksi menneet tekstit puhelimen näytöllä ja läppärin näppäimistössä, jos katsoo lähempää:
QCY vasemmalla ja Joy oikealla
katso liitettä 1784415 katso liitettä 1784414

Markkinointiteksteihin ujutettuja valheita lukuunottamatta firman toiminta on varmaan ihan laillista, mutta eihän nuo oikeasti näytä tekevän muuta kuin välittävän halpaa Kiinakamaa suomalaisille kuluttajille ryöstökatteella.

QCY:llä näyttää olevan kuulokkeilleen Android- ja iOS-sovellukset (löytyy ihan Appstoresta/Play-kaupasta), josta saa päivitettyä firmistä sekä säädettyä asetuksia ja EQ:ta. Jos io-techillä on vielä kuulokkeet hyppysissään, niin sitähän voisi testata, että tunnistaako sovellus kuulokkeet.

Pistin tosiaan vähän tarkentavia kysymyksiä tuosta suunnittelusta ja valmistuksesta Joylle, katsotaan mitä vastaavat. Eipä tuossa brändille tilauksesta ODM-valmistajalla tuotetuissa kuulokkeissa sinänsä mitään ihmellistä ole, mutta hieman erikoiseksi tilanteen tekee tosiaan se, jos annetaan ymmärtää tai mainostetaan omaa suunnittelua, kehitystyötä tai muuta vastaavaa.

Itsekin tarkastelin jo aiemmin noita firman talouslukuja ja ei bisneksellä näytä ainakaan kovin suurta tulosta tekevän (toki voi omistaja palkkana nostaa suuriakin summia, mutta se ei ole verotuksellisesti järkevää).

Vastaa 1 like

Katselin uuden podcastin ja tämä oli tosi mielenkiintoista keskustelua. Sehän on oikeasti ihan pirun vaativaa ja kallista puuhaa alkaa alusta asti suunnittelemaan ja viemään (massa)tuotantoon tuote. Ei yllätä siis millään tasolla, että nämä ja monet muut tuotteet ovat ns. bulkkitavaraa, jonka päälle lyödään vaan aina eri leima, vaikka toki softatasolla eroja voikin olla ja on. Uskokaa pois, sitä samaa tapahtuu paljon isompienkin pelureiden tuotteissa. Ja mitä Kiinaan tulee bisnesympäristönä, niin sehän on äärimmäisen haastava. Pitää olla ihan hiton tarkka, että mitä sille "yhteistyökumppanille" kertoo, kosta helposti käy niin, että hups keikkaa, kohta sitä sinun "uniikkia" tuotetta valmistetaan eri merkillä viereisessä tehtaassa, jos ei ole osattu hoitaa asioista täkäläisten pykälien mukaan vedenpitävästi, jotta IP on turvassa (maksaa aika paljon rahaa ja vaatii suhteita). Aika monelle suomalaiselle on, ihan eri toimialoilla, käynyt huonosti, kun on menty Kiinaan takki auki ja luotettu ihmisiin niinkuin Suomessa luotetaan.

Vastaa tykkäys

Valvo itseasiassa olisi ollut hyvä olla tässäkin vertailussa. Ei noita suomalaisia kuitenkaan NIIN monta ole.

Useammat Valcot olemme testanneet aiemmin, tässä videossa oli juurikin tarkoitus testata MUITA suomalaisten yritysten kuulokkeita.

Linkki: https://youtu.be/ecuLbkDoyLQ?is=11V-iGfKfqSvwqGc

Linkki: https://youtu.be/tvTtUzLZD8U?is=upotqg71vQLCu4tF

Vastaa 2 tykkäystä

Kuten jo aiemmin totesin, kuulokkeisiin tutustuttiin tuotteena, ja sellaisena ne olivat etenkin äänenlaadultaan jopa parempia mitä odotettiin, vaikkeivat napit varsinaisesti edukseen erottuneetkaan (odotukset eivät olleet kovin korkealla). Kuluttajan kannalta lopulta oleellisinta kuitenkin on, mitä tuote tarjoaa hintaluokassaan muihin tarjolla oleviin vastaaviin tuotteisiin nähden.

Jos nappikuulokkeita haluaa testata enemmän, niin Alihan on täynnä ties kuinka monta eri varianttia hintaluokassa 5-200€, mutta nämä nyt testatut kuitenkin oletettavasti valittiin juttuun arvatenkin nimenomaan sen "suomalaisuutensa" pohjalta, eikä pelkästään siksi että "testataan parit kuulokkeet joista pöhinää", vai olenko väärässä?

Ja jos tulokulman taas on tarkoitus olla että tämä kolmikko valikoitunut testiin nimenomaan sen "suomalaisuuden" ansiosta, olisi mielestäni perusteltua käydä myös juuri sitä taustaa läpi kunnollisesti, eli Ts. Mikä juuri erottaa nämä kukkelit jostain perus ODM:stä? Nyt ilmeisesti ainakin tuon Joy:n kohdalla vastaus on sitten että "ei mikään"... tällaisia tietoja olisi kuluttajien hyvä tiedostaa myös, niin voivat sitten tilata halutessaan ne 10x halvemmat napit jos ei tee mieli "tukea kotimaista".

Vastaa 3 tykkäystä

Jos nappikuulokkeita haluaa testata enemmän, niin Alihan on täynnä ties kuinka monta eri varianttia hintaluokassa 5-200€, mutta nämä nyt testatut kuitenkin oletettavasti valittiin juttuun arvatenkin nimenomaan sen "suomalaisuutensa" pohjalta, eikä pelkästään siksi että "testataan parit kuulokkeet joista pöhinää", vai olenko väärässä?

Ja jos tulokulman taas on tarkoitus olla että tämä kolmikko valikoitunut testiin nimenomaan sen "suomalaisuuden" ansiosta, olisi mielestäni perusteltua käydä myös juuri sitä taustaa läpi kunnollisesti, eli Ts. Mikä juuri erottaa nämä kukkelit jostain perus ODM:stä? Nyt ilmeisesti ainakin tuon Joy:n kohdalla vastaus on sitten että "ei mikään"... tällaisia tietoja olisi kuluttajien hyvä tiedostaa myös, niin voivat sitten tilata halutessaan ne 10x halvemmat napit jos ei tee mieli "tukea kotimaista".

Videon tulokulma oli tosiaan kokeilla muiden suomalaisyritysten kuulokkeita pikatestin muodossa, koska aiemmin meillä on useammatkin Valcot testattu ja suomalaisfirmojen tuotteita pyrimme aina käsittelemään jos vain mahdollista. Eli tarkoituksena ei ollut ottaa videon lähtökohdaksi, että "miten nämä eroavat perus ODM:stä", vaan tutustua minkälaisia tuotteita googlella löytyvien suomalaifirmojen tuotteet on ja miltä ne kuulostavat, aivan kuten meillä kaikkia muitakin kuulokkeita on testattu.

Nappikuulokkeita ei sinällään ole nykyisellään tarkoitus testata enempää, eli yleisellä tasolla pyritään testaamaan isoimpien ja myydyimpien valmistajien lippulaivamalleja, joita Suomen markkinoilla myydään. Valitettavasti audiopuolen valmistajat eivät ole markkinoinnista olleet niin kiinnostuneita, että pystyttäisiin nykyisellään audiosisältöä enempää tekemään.

Valco itseasiassa olisi ollut hyvä olla tässäkin vertailussa. Ei noita suomalaisia kuitenkaan NIIN monta ole.

Valcoahan on käytetty referenssinä Kaiku Waveille videolla. Varsinainen vertailutestihän tämä video ei ollut.

Vastaa 2 tykkäystä