AMD esitteli toukokuun lopulla Computex 2025 -messujen yhteydessä uudet Zen 5 -arkkitehtuuriin perustuvat Ryzen Threadripper 9000 -sarjan prosessorit. Tehokäyttäjille suunnatut High-End Desktop- eli HEDT-versiot tulevat saataville 24-64-ytimisinä ja ammattikäyttöön ja työasemiin suunnatut Pro WX-mallit 12-96-ytimisinä versioina.

Saimme AMD:lta testiin tuoreeltaan 64-ytimisen Ryzen Threadripper 9980X -prosessorin. Tutustumme tässä artikkelissa pikaisesti sen ominaisuuksiin sekä suorituskykyyn. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset.

 

Ryzen Threadripper 9000 (Shimada Peak)

AMD:n uudet Zen 5 -arkkitehtuuriin perustuvat Ryzen Threadripper 9000 -prosessorit ovat saatavilla tehokäyttäjille 24-, 32- ja 64-ytimisenä ja ne saapuivat myyntiin 31. heinäkuuta seuraavin suositushinnoin:

  • Ryzen Threadripper 9980X: 5420 €
  • Ryzen Threadripper 9970X: 2710 €
  • Ryzen Threadripper 9960X: 1630 €

 

Suurin uudistus uusissa Ryzen Threadripper 9000 -sarjan prosessoreissa on arkkitehtuurin päivitys Zen 4:stä Zen 5:een. AMD:n mukaan instructions per clock- eli IPC-suorituskyky on parantunut 10 työasematestissä keskimäärin noin 16 % ja SPEC Workstationin tekoäly- ja koneoppimistestissä noin 25 %.

Edellisen Ryzen Threadripper 7000 -sarjan prosessoreihin verrattuna ytimien lukumäärät, perustaajuudet ja TDP-arvo ovat säilyneet ennallaan, mutta yhden ytimen Boost-kellotaajuutta on nostettu mallista riippuen 100-300 MHz. Lisäksi AVX-512-käskyt on nyt tuettuna täydellä 512-bittisellä datapolulla ja muistinopeus on noussut merkittävästi tarjoten lisää muistikaistaa (DDR5-5200 vs 6400).

Ryzen Threadripper 9000 -prosessoreille on tarjolla kaksi piirisarjaa ja niihin perustuvat STR5-kantaiset emolevyt. TRX50-piirisarja tukee molempia perus- ja Pro WX-prosessoreita, mutta muistiohjain on käytettävissä vain 4-kanavaisena ja käytössä on 80 kappaletta PCIe 5.0 -linjoja. Ainoastaan ammattikäyttöön suunnatuille Pro WX -prosessoreille tarjolla on vielä järeämpi WRX90-piirisarja, joka tukee prosessorin 8-kanavaista muistohjainta ja PCIe 5.0 -linjoja on käytössä 128 kappaletta eli 48 enemmän kuin TRX50-piirisarjalla. Lisäksi TRX50-piirisarja tukee keskusmuistia 1 teratavuun ja WRX90 2 teratavuun asti.

Intelin paras verrokki on vuoden vaihteessa julkaistu Sapphire Rapids Refresh -koodinimellinen 60-ytiminen Xeon W9-3595X, jonka suositushinta on noin 5800 dollaria. AMD:n omien mittausten mukaan sen suorituskyky jäisi 9980X:lle auttamatta jalkoihin ja TDP-arvo on 35 wattia korkeampi (385 vs 350W).

 

Prosessorin esittely

64-ytiminen Ryzen Threadripper 9980X kykenee suorittamaan SMT- eli Simultaneous multithreading -teknologian avulla samanaikaisesti 128 säiettä. AMD:n ilmoittama perustaajuus prosessorille on 3,2 GHz ja kellotaajuus voi nousta yhden ytimen rasituksessa maksimissaan 5,4 GHz:iin. Prosessoria on mahdollista ylikellottaa PBO- eli Precision Boost Overdrive -ominaisuudella tai manuaalisesti.

Prosessoriytimet on valmistettu TSMC:n 4 nanometrin ja I/O-piiri 6 nanometrin prosessilla. Jokaisella ytimellä on megatavun kokoinen L2-välimuisti ja yhteensä kahdeksalla CCD-piirillä on ytimien kesken jaettua L3-välimuistia 256 megatavua. 4-kanavainen muistiohjain tukee rekisteröityjä RDIMM-muisteja DDR5-6400-nopeudelle asti. PCI Express 5.0 -linjoja prosessorista löytyy yhteensä 92 kappaletta, joista käytössä on 88 linjaa. I/O-piiriin ei ole integroitu grafiikkaohjainta, joten prosessorin kanssa on käytettävä erillisnäytönohjainta.

Prosessorin TDP-arvo on 350 wattia ja maksimilämpötila on 95 astetta. Myyntipakkauksen mukana ei toimiteta jäähdytysratkaisua, vaan se täytyy ostaa erikseen ja tällä hetkellä ainoa AMD:n validoima jäähdytys on Silverstonen 360 mm:n jäähdyttimellä varustettu XE360-TR5-all-in-one-nestekierto.

Cinebench 2024:ssä kaikkien ytimien nT-testissä Ryzen Threadripper 9980X toimi Silverstonen all-in-one-nestekierrolla jäähdytettynä noin 4,4 GHz:n kellotaajuudella.

 

Testikokoonpano

Suorituskykymittaukset ovat suuntaa antavat sillä Ryzen Threadripper 9980X -kokoonpanolla testit on ajettu noin 6 kuukautta myöhemmin kuin verrokeilla ja useat testiohjelmat ovat saaneet versiopäivityksen. Ensisijaisena verrokkina on suorituskykyisin kuluttajaprosessori eli aiemmin tänä keväänä julkaistu 3D-välimuistilla varustettu 16-ytiminen Ryzen 9 9950X3D.

Testit ajettiin avonaisessa testipenkissä ja muita prosessoreita jäähdytettiin Noctuan NH-D15 G2 -coolerilla. Näytönohjaimena prosessoritesteissä käytössä oli GeForce RTX 4090 Founders Edition.

Testit ajettiin Windows 11:n uudella 24H2-versiolla ja parhaimman suorituskyvyn saavuttamiseksi Virtualization-based Security- eli VBS sekä Core Isolation eli ytimien eristys olivat pois päältä kytkettynä.

 

Hintataso Suomessa 12.8.2025

 

sTR5-alusta (TRX50):

  • Asus Pro WS TRX50-SAGE WIFI (BIOS: 9942)
  • 4 x 32 Gt G.Skill T5 Neo RDIMM @ DDR5-6400 (32-39-39)
  • Crucial T705 1 Tt NVMe M.2 SSD (PCIe 5.0)
  • FSP Mega Ti 1650W -virtalähde

AM5-alusta (X870E):

  • Asus ROG Crosshair X870E Hero (BIOS: 9951)
  • 2 x 16 Gt G.Skill Trident Z5 @ DDR5-6000 (30-38-38)

LGA 1851 -alusta (Z890):

  • Asus ROG Maximus Z890 Hero (BIOS: 0805)
  • 2 x 24 Gt G.Skill Trident Z5 CK @ DDR5-8200 (40-96-96)

LGA 1700 -alusta (Z790):

  • Asus ROG Maximus Z790 Dark Hero (BIOS: 1704)
  • 2 x 16 Gt G.Skill Trident Z5 @ DDR5-6000 (30-38-38)

AM4-alusta (X570):

  • Asus ROG Crosshair X570 Hero
  • 2 x 16 Gt Corsair Dominator RGB @ DDR4-3600 (16-18-18)

 

Muut komponentit:

  • Noctuan NH-D15 G2 -cooleri
  • NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition -näytönohjain
  • Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCIe 4.0)
  • Seasonic Vertex GX-850 850W -virtalähde
  • Microsoft Windows 11 24H2 64-bit -käyttöjärjestelmä
  • GeForce 572.70 -ajurit

 

Prosessoritestit

Cinebench 2024 -renderöintitesti ajettiin läpi kaikilla ytimillä ja yhdellä ytimellä. Kaikkien ytimien testissä Threadripper 9980X oli noin 180 % suorituskykyisempi kuin 9950X3D.

Yhden ytimen 1T-testissä 9950X3D oli korkeamman Boost-taajuutensa ansiosta 9 % suorituskykyisempi kuin Threadripper 9980X (5,7 vs 5,4 GHz).

Cinebench R23:n kaikkien ytimien testissä Threadripper 9980X oli noin 175 % suorituskykyisempi kuin 9950X3D.

Blender-renderöintitestistä Threadripper 9980X:llä käytössä uusin 4.5.0-versio. Threadripper 9980X oli Classroom-testissä 75 %, Junkshopissa 227 % ja Monster-testissä jopa 570 % suorituskykyisempi kuin 9950X3D.

V-Ray 6 Benchmarkissa Threadripper 9980X oli noin 206 % suorituskykyisempi kuin 9950X3D.

DaVinci Resolve 19.0.3:lla renderöitiin 10 minuutin mittainen editoitu 3840×2160-resoluution videoprojekti H.264-enkoodauksella videotiedostoksi Youtube 2160p -profiililla. Resolvesta Threadripper 9980X:llä oli käytössä uudempi 20-versio. Threadripper 9980X suoriutui videon renderöinnistä 4 sekuntia nopeammin kuin 9950X3D.

 

Pelitestit 1920×1080-resoluutiolla

Assetto Corsa Competizione testattiin Epic-kuvanlaatuasetuksilla, Medium Rain -sadeasetuksella ja 29 kanssakilpailijalla. Threadripper 9980X:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 16-ytimisen 9950X:n tasolla, mutta 1 % minimi oli selvästi huonompi.

Cyberpunk 2077 testattiin Ultra-kuvanlaatuasetuksilla. Threadripper 9980X jäi selvästi muiden jalkoihin ja 9950X oli sitä 29 % ja 9950X3D 39 % suorituskykyisempi.

Starfield testattiin Ultra-kuvanlaatuasetuksilla. Threadripper 9980X:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 16-ytimisen 9950X:n kanssa tasoissa, mutta 1 % minimi oli heikompi.

F1 24 testattiin High-kuvanlaatuasetuksilla. Threadripper 9980X jäi selvästi muiden jalkoihin ja 9950X oli sitä 13 % ja 9950X3D 14 % suorituskykyisempi.

Counter Strike 2:ssa oli Full HD -resoluutiolla käytössä Medium-kuvanlaatuasetukset ja FSR pois käytöstä. Mittasimme keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden CS2 FPS Benchmarkilla.Threadripper 9980X jäi selvästi muiden jalkoihin ja 9950X oli sitä 50 % ja 9950X3D 68 % suorituskykyisempi.

 

Tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset

Tehonkulutus- ja lämpötilamittauksissa prosessoreita rasitettiin Cinebench 2024 -renderöintitestillä ja Cyberpunk 2077 -pelillä Full HD -resoluutiolla. Kaikkia prosessoreita jäähdytettiin avonaisessa testipenkissä Noctuan NH-D15 G2 -coolerilla.

Kokoonpanon tehonkulutus nousi Threadripper 9980X:llä kaikkien ytimien Cinebench 2024 -rasituksessa 520 wattiin eli se oli noin 200 wattia korkeampi kuin 9950X3D:llä. Cyberpunk 2077 -pelissä Threadripper 9980X:llä tehonkulutus oli maltillisempi 415 wattia ja noin 70 wattia alhaisempi kuin 9950X3D:llä.

Threadripper 9980X toimi kaikkien ytimien Cinebench 2024 -rasituksessa keskimäärin 64-asteisena, kun kaikkien kahdeksan CCD-piirin lämpötiloista laskettiin keskiarvo. Korkeimmillaan lämmöt nousivat noin 70 asteeseen.

Cyberpunk 2077 -pelissä Threadripper 9980X toimi keskimäärin 51-asteisena, kun sen tehonkulutus oli noin 140 wattia ja ytimien kellotaajuus keskimäärin 3,9 GHz.

Huom! Zen 5 -prosessoreissa lämpötila-anturin sijaintia on siirretty Zen 4 -prosessoreihin verrattuna, ilmeisesti lähemmäs hot spot -lämpötilaa, joten suora vertailu niiden kesken ei ole mahdollista, kuten ei myöskään Intelin ja AMD:n prosessoreiden kesken. Tulokset ovat suuntaa antavia.

 

Loppuyhteenveto

AMD:n 64-ytiminen Ryzen Threadripper 9980X Zen 5 -arkkitehtuurilla testattiin pintapuolisesti, mutta useampaa ydintä tukevien prosessoritestien tulokset olivat massiiviset verrattuna peruskuluttajille suunnattuihin työpöytäprosessoreihin.

Esimerkiksi Cinebench 2024:n kaikkien ytimien testissä tulos oli Threadripper 9980X:llä 180 % parempi eli lähes kolminkertainen 16-ytimiseen Ryzen 9 9950X3D:hen verrattuna. Jos tekee työkseen tai harrastuksekseen jotain, missä prosessoriytimiä tarvitaan mahdollisimman runsaasti ja mahdollisimman suorituskykyisenä, tarjoavat Ryzen Threadripper 9000 -prosessorit yhdessä ammattikäyttöön suunnattujen Pro WX -mallien kanssa parasta mitä tällä hetkellä kaupan hyllyltä on tarjolla, kunhan budjetti on kunnossa. Ryzen Threadripper -prosessoreilla voi toki myös pelata, mutta siihen käyttöön niitä ei kuitenkaan ole ensisijaisesti tarkoitettu ja pelitesteissä se jäi useimmiten muiden jalkoihin.

Jos verrokkeja ja kilpailijoita mietitään niin lähimpänä on AMD:n omat edellisen Zen 4 -arkkitehtuurin Threadripper 7000 -sarjan prosessorit, joihin nähden uudet Zen 5 Threadripper 9000 -prosessorit tarjovat yhtiön omien sanojen mukaan 16-25 % parannuksen IPC-suorituskykyyn, Boost-kellotaajuuksia on nostettu, PCI Express 5.0 -linjoja on käytössä enemmän, AVX-512 on tuettuna täydellä 512-bittisellä datapolulla ja muistinopeus on noussut merkittävästi tarjoten lisää muistikaistaa. Intelin leiristä paras verrokki on vuoden vaihteessa julkaistu Sapphire Rapids Refresh -koodiniminen 60-ytiminen Xeon W9-3595X, jonka suositushinta on noin 800 dollaria kalliimpi kuin Threadripper 9980X:llä, mutta AMD:n omien mittausten mukaan Intelin suorituskyky jäisi 9980X:lle auttamatta jalkoihin.