Yhteenvetona Pixel 11 Pro Foldia on hankala kutsua kilpailukykyiseksi kokonaisuudeksi tässä kategoriassa – sen verran monella pääosa-alueella sen suoritus jää vajaaksi. Kamerasaarekkeeseen sijoitettu uusi HiLight-ilmoitusvalo on kuin tiivistelmä 11 Pro Foldista – potentiaalinen, mutta totaalisesti hukattu mahdollisuus. Edeltäjänsä tapaan laitetta voikin suositella varauksin lähinnä käyttäjille, jotka pitävät Googlen omaa softatoteutusta sekä pieniä yksityiskohtia, kuten Qi-magneettikiinnitystä sekä satelliitti-SOS-toimintoa erityisen korkeassa arvossa. Muussa tapauksessa taittuvien fold-mallisten puhelimien markkinoilta löytyy hyvin todennäköisesti parempikin vaihtoehto esimerkiksi Samsungin, Honorin tai Motorolan leiristä.

Plussaa:

  • Kirkkaat näytöt
  • Ulkonäytön reunat kutistuneet edeltäjämallista
  • Valokuvien ja videon melko luonnollinen yleisilme
  • Markkinoiden kärkitason päivitystuki (7 vuoden suuret Android-päivitykset ja tietoturvakorjaukset)
  • Tuki Qi2.2-lataustuki MPP-magneettikiinnitykselle
  • Satellite SOS -ominaisuus

Miinusta:

  • Kilpailijoihin nähden edelleen hieman kömpelömmän kokoinen
  • Tensor G6:n suorituskyky laahaa selvästi kilpailijoista jäljessä
  • Prosessorisuorituskyky pitkäkestoisessa rasituksessa
  • 256 Gt:n tallennustila hintaluokassaan
  • Akunkesto selvästi keskitasoa heikompaa
  • Latausnopeus
  • Uusien AI-ominaisuuksien tarjonta ja tuki Suomessa hyvin rajallista
  • Battery Health Assistance ei käyttäjän poiskytkettävissä
  • HiLight-valon hyvin rajallinen hyödynnettävyys

Googlen vuoden takainen Pixel 10 -mallisto jäi lopulta monille pettymykseksi, sillä juhlavuoden mallipäivitykset olivat hyvin marginaalisia siihen nähden, että merkkipaalun kunniaksi olisi toivonut merkittävämpiä uudistuksia. Tälle vuodelle oli luvassa Pixel 11 -mallisto tutulla kokoonpanolla – päivänvalon näkivät Pixel 11 -perusmalli, Pixel 11 Pro -mallit kahdessa koossa sekä taittuvanäyttöinen Pixel 11 Pro Fold, johon keskitymme tässä artikkelissa.

Pixel 11 Pro Foldin suositushinnat alkavat Suomessa 256 gigatavun version 2089 eurosta, eli lähtöhinta on noussut satasella. Puolen teran malli kustantaa 2219 euroa ja täysin uusi teratavun huippuversio 2489 euroa.

Tutustumme tässä artikkelissa Pixel 11 Pro Foldin testikokemuksiin parin viikon käyttötestijakson pohjalta hieman lyhennetyn artikkeliformaatin muodossa. Aiemmin io-techin testissä on jo vieraillut Pixel 11 -perusmalli.

 

Mitä uutta?

Google on jatkanut Foldin solakoittamista ja keventämistä ja tehnyt rakenteesta lisäksi kestävämmän vaihtamalla takakuoren komposiittimuoviseksi. Kansinäytön kokoa on kasvatettu jälkeen 0,1 tuumalla ja molempien näyttöjen kehutaan olevan 20 % kirkkaammat. Sisälle on päivitetty sukupolvea uudempi Tensor G6 -järjestelmäpiiri. Kamerapuolella pääkameran sensorikokoa on kasvatettu niin, että pikselikoko on nyt 1,0 mikrometriä aiemman 0,8:n sijaan. Akun kapasiteetti on yllättäen hieman kutistunut edeltäjään nähden, joka ei luonnollisestikaan ole hyvä kehityssuunta.

  • Avattuna: 0,2 mm ohuempi
  • Suljettuna: 0,3 mm kapeampi, 0,7 mm ohuempi
  • 19 grammaa kevyempi
  • Lasitakakuori vaihtunut komposiittimuoviseksi
  • HiLight-ilmoitusvalo
  • Ulkonäytön koko on kasvanut 6,4:sta 6,5 tuumaan
  • Ulkonäytön korkeussuuntainen pikselimäärä kasvanut 22 pikselillä
  • Ulkonäytön adaptiivinen virkistystaajuus toimii hienojakoisemmin
  • Näyttöjen pistemäinen kirkkaus on kasvanut 20 %
  • Pääkameran sensorikoko on kasvanut (1/2” -> 1/1,56”)
  • Akun koko on kutistunut 5015:sta 4806 mAh:iin (-209 mAh)
  • Android 17 suoraan pakkauksesta

 

Laite ja ominaisuudet

Pixel 11 Pro Fold toimitetaan samantyyppisessä erittäin litteässä pakkauksessa kuten edeltäjäkin. Tuttua on myös sisemmän pahvirasian ympärille kääräisty puhelimen kuvalla varustettu kuoripahvi. Valmistajan mukaan pakkaus on täysin muoviton.

Pakkauksessa on puhelimen ohella seuraavat oheistarvikkeet:

  • Oheislappuset
  • SIM-kelkan avaustyökalu
  • 1 m USB-C -> USB-C -latauskaapeli

Laturi ei nykypäivän EU-direktiivien mukaisesti tule pakkauksessa, mutta Google tarjoaa omaa 45 watin USB PD -laturiaan halukkaille 34,99 euron suositushintaan.

Fyysiset mitat:

  • Ulkomitat:
    • Avattuna: 155,2 x 150,4 x 5 mm
    • Suljettuna: 155,2 x 76 x 10,1 mm
  • Paino: 239 grammaa
  • Rakenne: alumiinirunko, lasikeraaminen näytön suojalasi, sisänäytössä Ultra Thing Glass, takakuori komposiittimuovia
  • Suojausluokitus: IP68
  • Valmistusmaa: Kiina
  • Valmistajan kotimaa: Yhdysvallat

Ensisilmäyksellä Pixel 11 Pro Fold näyttää lähes identtiseltä edeltäjämallinsa kanssa, mutta hieman lähemmässä tarkastelussa tarkkasilmäisimmät voivat havaita joitakin pieniä muutoksia ja myös mahdollisesti tuntea eron painossa ja paksuudessa.

Edellisten sukupolvien tapaan Pixel 11 Pro Foldin muotoilu on epäsymmetristä, eli saranapuolen kyljen kulmat ovat selvästi terävämmät, kun taasen vastakkaisella puolella pyöristyssäde on varsin loiva.

Google on onnistunut jälleen kutistamaan ulkonäytön kehyksiä ja nyt samoihin ulkomittoihin on saatu mahdutettua jälleen 0,1 tuumaa suurempi näyttö. Google on myös onnistunut ohentamaan puhelinta merkittävät 0,7 mm, jonka myötä laitteen paksuus lähentelee senttimetrin haamurajan alittamista. Siltikin Google on edelleen takamatkalla pahimpiin kilpailijoihin nähden paksuuden osalta.

Pahimpiin kilpailijoihin verrattuna Pixel 11 Pro Fold on edelleen hieman ”pullukka”. Galaxy Fold8 Ultraan verrattuna se on avattuna 0,9 ja suljettuna 1,2 mm paksumpi, 3,2 mm lyhyempi, suljettuna 3,2 mm leveämpi sekä 24 grammaa painavampi. Honor Magic V6:een verrattuna se on puolestaan avattuna millin ja suljettuna 1,1 mm paksumpi, 1,5 mm lyhyempi, suljettuna 1,5 mm leveämpi sekä 20 grammaa painavampi.

Rakenteeltaan Pixel 11 Pro Fold tuntuu jykevältä ja laadukkaalta kuten edeltäjänsäkin. Kehys ja runko ovat 100 % kierrätysalumiinia. Takakuori on nyt komposiittilasikuitumuovia, jonka Google kehuu olevan lähes halkeamatonta. Ulkonäytön suojalasin tyyppiä Google ei enää kerro tarkemmin, vaan mainitsee sen ainoastaan olevan lasikeraamista suojalasia (mutta mainitsee tuotetietojen tarkennuksessa Gorillan ja Victusin). Google kuitenkin mainitsee, että lasin pitäisi olla kaksi kertaa naarmunkestävämpää kuin edellisessä sukupolvessa.

Google mainostaa tehneensä puhelimen rakenteesta kolme kertaa edeltäjää vahvemman, mutta surkuhupaisasti Foldin runkorakenne napsahti tänäkin vuonna poikki antennisaumojen kohdalta Jerryrigheverything-YouTube-kanavan taivutustestissä – neljättä vuotta peräjälkeen. Kyseinen taivutustesti ei toki vastaa normaalia käyttötilannetta, mutta se kertoo silti jotain rakenteen toteutuksesta, kun samalla kilpailevat tuotteet ovat selvinneet siitä ehjänä.

Rakenteella on edeltäjämallin tapaan IP68-suojaus, mutta samaisen videon testissä saranaan pääsi silti hiekkapartikkeleita aiheuttamaan rutinaa, joten Pixel 11 Pro Foldin kanssa kannattaa suojaluokituksesta huolimatta olla varovainen pölyisissä ympäristöissä ja hiekkarannalla.

Google kertoo uudistaneensa jälleen saranan ja mainostaa sen olevan hammasrattaaton, jota se toki oli jo edeltäjämallissa. Saranan tuntuma on varsin samankaltainen edeltäjämallin kanssa – jämäkkä ja suht tasaisen jähmeä. Pienenä erona 11 Pro Foldissa on liikkeen puolivälin tienoilla havaittavissa pieni kevennys ja avaamisen loppuvaiheessa näyttö ponnahtaa auki edeltäjäänsä selkeämmin. Sulkiessa puoliskot napsahtavat loppuvaiheessa kiinni toisiinsa magneettien avustamana. Näyttö on mahdollista avata myös puoliväliin ja puhelimesta löytyy myös muutamia sitä hyödyntäviä toimintoja.

Värivaihtoehtoina ovat tänä vuonna vihreä Olive sekä tummaharmaa Obsidian.

Ulkonäytön tekniset ominaisuudet:

  • 6,5” OLED-näyttö
  • 2342 x 1080 pikseliä, 19,5:9, 399 PPI
  • 1-120 Hz, 2000 nit HBM maksimikirkkaus, 3600 nit pistemäinen 5 % maksimikirkkaus
  • HDR, 8-bit värintoisto

Ulkonäytön osalta merkittävin kehitysaskel on, että koko on kasvanut 0,1 tuumalla kiitos kaventuneiden näytön reunojen. Lisäksi pistemäinen maksimikirkkaus on kasvanut hieman ja näytön adaptiivinen virkistystaajuus toimii aiempaa hienojakoisemmin.

Siinä missä edeltäjämallin ulkonäyttö vaihteli virkistystaajuuttaan lähinnä 120 ja 60 hertsin välillä, toimii mukautuvuus Pixel 11 Pro Foldissa hienojakoisemmin. Alimmillaan taajuus putoaa yhteen hertsiin, kun näyttöä ei kosketa pariin sekuntiin, ja myös erilaisten sisältöjen toistossa virkistystaajuus toimii varsin notkeasti ja mukautuu hienosti esimerkiksi videoiden kuvanpäivitysnopeuteen.

Sisänäytön tekniset ominaisuudet:

  • 8” LTPO OLED -näyttö
  • 2076 x 2152 pikseliä, 372 PPI
  • 1-120 Hz adaptiivinen virkistystaajuus
  • 2000 nit HBM-maksimikirkkaus, 3600 nit pistemäinen 5% maksimikirkkaus
  • Ultra Thing Glass -suojalasikerros

Kahdeksan tuuman lähes neliömäinen sisänäyttö on jälleen pysynyt teknisiltä ominaisuuksiltaan lähes muuttumattomana viime sukupolvesta. Oikeastaan ainut muuttunut ominaisuus on hieman kasvaneet maksimikirkkaudet.

Googlen mukaan näytön taittokohdan ”uraan” on tehty parannuksia kasvattamalla näytön taivutussädettä sekä paksuntamalla näyttöä suojaavaa ultraohutta lasia, mutta rinnakkain vertailussa emme havainneet mainittavaa eroa näyttöuran koossa tai havaittavuudessa edeltäjämalliin nähden. Saranakohtaan jää avattuna sopivassa valaistuksessa selvästi havaittavissa oleva melko loiva mutta leveähkö ura. Tältä osin Google ei ole nykymarkkinassa parhaasta päästä.

Adaptiivinen virkistystaajuus toimii edeltäjämallin tapaan monipuolisesti ja ripeästi reagoiden 1-120 hertsin haarukassa. Kun näyttöä ei kosketa (eikä näytöllä ole liikkuvaa sisältöä) virkistystaajuus tippuu nopeasti 1 hertsiin ja vastaavasti jo näytöllä pyöritetään videota, mukautuu taajuus videon kuvanpäivitysnopeuteen.

Alapääty:

  • Mikrofoni
  • Toinen puhelimen stereokaiuttimista
  • SIM-korttikelkka (1 x nanoSIM)
  • USB-C (3.2) -liitäntä

Yläpääty:

  • Toinen puhelimen stereokaiuttimista
  • kaksi mikrofoniaukkoa

Oikea kylki:

  • sormenjälkitunnistimella varustettu virta/lukituspainike
  • äänenvoimakkuuden säätöpainike

Puhelimen fyysisten toimintojen sijoittelussa on tapahtunut pieniä muutoksia, eli SIM-korttikelkka on siirtynyt yläpäädystä alapäätyyn ja kaiuttimien sekä mikrofoniaukkojen sijoittelussa on hieman eroa.

Oikean kyljen lukitus- ja äänenvoimakkuuspainikkeiden asettelu on Pixel-puhelimille tyypilliseen tapaan nurinkurinen, eli lukituspainike sijaitsee yläpuolella. Tämä vaatii tyypillisesti jokusen päivän totuttelua.

Sormenjälkitunnistin on sijoitettu oikeaan kylkeen virtapainikkeen yhteyteen. Se toimi testijaksolla erittäin nopeasti ja varmasti, mutta pienenä ongelmana havaittiin taipumus lukituksen satunnaiseen avautumiseen ja näytön heräämiseen vahinkohipaisulla puhelinta taskuun laittaessa.

Stereokaiuttimien äänenlaatu on high-end-puhelimien mittapuulla hyvää perustasoa ja se on pysynyt hyvin samankaltaisena kuin edeltäjässä. Maksimivolyymi on keskiluokkaa ja äänimaailmasta löytyy mukavasti syvyyttä. Matalienkin taajuuksien toistoa löytyy jonkin verran, mutta äänimaailma painottuu siltikin enemmän korkeille taajuuksille.

Uutena ominaisuutena Google esitteli Pixel 11 -mallistoon HiLight-merkkivalon, joka on sijoitettu takakuoreen kameran salaman yhteyteen. Sen yhteydessä on useampi värillinen LED-valo, jotka tuottavat pehmeän animoidun valaistusefektin. Toistaiseksi HiLightin hyödynnettävyys on hämmentävän rajattua, ottaen huomioon että Google lanseerasi sen täysin uutena omaa rautaa vaativana ominaisuutena Pixel 11 -mallistoon.

Käytännössä HiLightia voi hyödyntää toistaiseksi ainoastaan monivärisesti hehkuvana merkkivalona, kun Gemini-tekoälyavustaja on päällä, sekä yhteystiedoille valittavana ilmoitusvalona, kun kyseinen yhteystieto soittaa. Valittavissa olevien värien valikoima on suppea (5 valmista väriä), eikä käyttäjä voi myöskään kustomoida esimerkiksi erilaisia vilkkuyhdistelmä tai animoituja väriyhdistelmiä, vaikka HiLightissa onkin RGB-tuki. Ominaisuus tuntuukin tällä hetkellä lähinnä hukatulta mahdollisuudelta.

Tekniset ominaisuudet:

  • Tensor G6 -järjestelmäpiiri
    • 1×4,11 GHz C1-Ultra
    • 4×3,38 GHz C1-Pro
    • 2 x 2,65 GHz C1-Pro
    • PowerVR CXTP-48-1536 GPU
    • 5th gen Tensor TPU
    • Titan M3
    • MediaTek M90
  • 16 Gt LPDDR5X RAM-muistia
  • 256 Gt, 512 Gt tai 1 Tt Zoned UFS 4.0 -tallennustilaa (256 Gt:n mallissa vapaana noin 219 Gt)
  • 5G (1/2/3/5/7/8/12/13/14/20/25/26/28/29/30/38/40/41/48/66/70/71/75/77/78/79)
  • Nano-SIM ja eSIM
  • Wi-Fi 802.11be (Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, UWB, NFC
  • Kaksitaajuinen GNSS GPS, GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS, NavIC, Satellite SOS
  • Sormenjälkilukija virtapainikkeessa, stereokaiuttimet
  • 4806 mAh akku, USB Type-C (3,2), 30 watin USB PD PPS -pikalataus, 25 watin langaton ”PixelSnap” Qi2.2 MPP -lataus
  • Android 17
    • Päivityslupaus: 7 vuotta Android-versiopäivityksiä, Pixel Drop -ominaisuuspäivityksiä ja tietoturvakorjauksia

Pixel 11 Pro Foldin rautapuolen muutokset sisuskaluissa ovat varsin vähäisiä. Suurin uudistus on uusimman sukupolven Tensor G6 -järjestelmäpiiri, jonka ohessa akun kapasiteetti on pienentynyt edeltäjämallista.

Uusi Google Tensor G6 -järjestelmäpiiri valmistetaan edelleen TSMC:n kolmen nanometrin prosessilla, mutta toteutukseen on tehty muutoksia. Uudistuksena edelliseen sukupolveen piiri käyttää nyt Armin vuosi sitten syksyllä julkaisemia C1-sarjan prosessoriytimiä seitsemän ytimen asettelussa – ytimien määrä on siis vähentynyt yhdellä, mutta kellotaajuudet ovat kasvaneet. Myös grafiikkasuoritin on päivitetty Imaginationin sukupolvea uudempaan C-sarjan malliin, jossa ydinmäärä on pysynyt samana, mutta kellotaajuudet kasvaneet. Lisäksi modeemin osalta on siirrytty Samsungin osaamista Mediatekin M90-modeemiin.

Tensor G6 tarjoaa Googlen mukaan nyt 20 % pienempää tehonkulutusta, 25 % nopeampaa selaamista ja 15 % nopeampaa sovellusten avaamista verrattuna edeltävään G5-piiriin. Siinä on paranneltu ISP-kuvaprosessori ja jopa 50 % aiempaa tehokkaampi TPU-tekoälykiihdytin. NPU on optimoitu yhtiön mukaan nimenomaan sen Gemini-tekoälymallien pyörittämiseen.

Yhteysominaisuuksiin ei ole tullut muutoksia, mutta ne ovat siitä huolimatta edelleen ehdotonta lippulaivatasoa. WiFi ja Bluetooth ovat uusinta versiota ja mukana on myös Ultra Wideband -tuki. Maininnan arvoisena seikkana myös uusimman sukupolven Pixelit tukevat Satellite SOS -hätäviestitoimintoa, joka on puhelimissa edelleen melko harvinainen ja se toimii myös Suomessa. Ominaisuus on ilmainen 2 vuoden ajan ja se hyödyntää Skylon satelliittiverkkoa sekä Garmin Response -palvelua.

RAM-muistia on aina varsin mukavat 16 gigatavua ja tallennustilavaihtoehdot ovat 256, 512 ja 1024 Gt. Näistä kaksi suurempaa perustuvat edistyneempään Zoned UFS 4.0 -tallennustilatyyppiin, joka mahdollistaa pidempiaikaisen suorituskyvyn ja vähäisemmän pirstoutumisen käytön myötä. Kilpailijoista mm. Honor ja Motorola tarjoavat 512 Gt tallennustilan vakiona, joten se olisi ollut mukava nähdä myös Googlen puhelimessa.

Akun kapasiteetti on hieman yllättäen hieman pienentynyt edeltäjämallista, joka ei luonnollisestikaan ole toivottu kehityssuunta. Samaan aikaan kilpailijoilla on ohuemmissa puhelimissa merkittävästi suurempia akkuja käytössä. Johdollinen maksimilatausteho on pysynyt 30 watissa ja sillä akun luvataan latautuvan puolilleen puolessa tunnissa. Langaton PixelSnap-lataus on tuettuna 25 watin maksimiteholla ja se tukee siis Qi 2.2 -standardin MPP-magneettikiinnitysprofiilia.

Google korostaa erikseen valmistusmateriaalien osalta kierrätystä. Akkukennoissa käytetty litium ja koboltti on 100 % kierrätettyä, kuten myös magneettien harvinaiset maametallit sekä pääpiirilevyn kupari, kulta ja tina.

 

Kamera

Pixel 11 Pron kamerakohouma on hieman kasvanut edellisestä sukupolvesta, ja samalla sen pillerinmuotoiset suojalinssit ovat nousseet koholle alumiinisen kehyksen pinnasta. Koska kamerasaareke sijaitsee epäkeskeisesti takakuoren ylänurkasta, pääsee puhelin keikkumaan jonkin verran pöydällä käytettäessä.

Kameran tekniset tiedot:

  • 48 megapikselin pääkamera (1/1,56”), f1.7, OIS + EIS, Quad PD, 85°
  • 10,8 megapikselin 5x-telekamera (1/3,2”), f3.1, OIS + EIS, Dual PD, 5x zoom
  • 10,5 megapikselin ultralaajakulmakamera (1/3,4”), f2.2, Dual PD, 127°
  • Etunäytössä 10 megapikselin etukamera (1/3,94”), f2.2, PDAF, 23 mm
  • Sisänäytössä 10 megapikselin etukamera (1/3,94”), f2.2, PDAF, 23 mm
  • LED-salama
  • Videokuvaus: 4K 60 FPS

Kolmoistakakameraa on uudistettu ainoastaan pääkameran osalta. Resoluutiot ovat pysyneet kaikissa kolmessa kamerassa samoina.

Pääkameran sensorikokoa on kasvatettu 1/2″:sta 1/1,56”:aan, eli kansankielellä edeltäjämallissa se oli varsin pieni ja nyt uudessa mallissa keskikokoinen. Sensorikoko on siis nyt sellainen, mitä sen pitäisi aivan vähintäänkin olla tämän hintaluokan puhelimessa. Muut ominaisuudet kamerassa eivät ole muuttuneet.

Automaattitarkenteinen ultralaajakulmakamera sekä 5x-telekamera ovat pysyneet täysin muuttumattomina edeltäjämallista.

Myös molemmat kymmenen megapikselin etukamerat ovat pysyneet muuttumattomina jo parin sukupolven ajan.

Googlen kamerasovelluksen viimeisin versio ei ole kokenut mainittavia uudistuksia Pixelien 10-sukupolveen verrattuna. Mukaan on tuotu lähinnä muutamia uusia ominaisuuksia, joita aiemmin ole löytynyt.

Käyttöliittymä on pääosin toimiva, vaikka pientä parantamisen varaakin edelleen löytyy. Googlen erikoisuus on edelleen valo- ja videokuvaustilojen välillä liikkuminen omalla erillisellä valitsimellaan. Nyt niiden rinnalle on tullut kolmas valintavaihtoehto ”Magic Capture” -ominaisuudelle. Pika-asetusten ja kuvan säätöjen asetusvalikot ovat myös mukavasti peukalon ulottuvilla. Sen sijaan kameranvalintapainikkeiden sijainti on varsin kaukana näytön reunasta, jolloin niihin yltäminen peukalolla vaatii yhden käden kuvaamista hankaloittavaa kurkottelua vaakatasossa kuvatessa.

Tuttua on edelleen myös se, että Google on rajoittanut laajempien manuaalisten kamerasäätöjen valikoiman ainoastaan Pro-malleihin, joihin Fold siis lukeutuu. Googlen tapaan kamerasovelluksessa ei ole erillistä manuaalikuvaustilaa, vaan manuaalisäädöt löytyvät kuvasäätöjen valikosta normaalista valokuvaustilasta. Tarjolla on myös raakakuvausmahdollisuus, mutta Fold-mallista uupuu edelleen mahdollisuus kuvien tallentamiseen täydellä 48 megapikselin resoluutiolla.

Aiemmista sukupolvista tuttuja kameran erikoisominaisuuksia ovat kuvausvinkkejä etsinnäkymän perusteella antava tekoälyavusteinen Camera Coach, henkilön lisäämisen ryhmäkuvaan mahdollistava Add Me, ryhmäkuvan kasvojen ilmeiden muokkaamisen mahdollistava Best Take sekä Pro-mallien kuvanlaatua tekoälyn avulla kohentavat erikoisominaisuudet Video Boost sekä Super Res Zoom.

Aiempien kameraominaisuuksien jatkoksi uusina on tuotu Magic Capture, jossa puhelin tallentaa pätkän korkean resoluution videota ja rajaa sekä käsittelee sen pohjalta joukon erilaisia kuvia. Ominaisuus saattaa olla joissain hektisissä tilanteissa näppärä, mutta ei varsinaisesti takaa mestariluokan kuvanlaatua, etenkin jos kuvaustilanteeseen liittyy paljon liikettä ja kuvaaminen tapahtuu sisävalaistuksessa. Camera Looks tarjoaa puolestaan muokattavia vaihtoehtoisia kuvien vakioväriprofiileita sekä mahdollisuuden mukauttaa ruutujen yhdistämisen määrää vähemmän prosessoidun lopputuloksen saamiseksi.

Videokuvaustilassa sisällöntuottajille suunnattuja uusia Creator suite -ominaisuuksia ovat mm. teleprompteri, videoiden tallentaminen suoraan projektikohtaisiin kansioihin sekä sosiaalisen median kehys, joka havainnollistaa minkä alueen sisällä kuvattavan kohteen on suotavaa pysytellä jotta sosiaalisen median käyttöliittymäelementeille jää riittävästi tilaa.

Fold-mallin taittuvan rakenteen ansiosta ulkonäyttöä voi käyttää esikatseluikkunana takakameroilla selfieitä ottaessa ja ulkonäyttöön saa myös valokuvattavalle joko esikatselunäkymän tai lapsien huomion kiinnittäviä animaatioita.

Lisäksi puhelimen ollessa avattuna puoliväliin kamerasovelluksen käyttöliittymä siirtyy automaattisesti ”kamerajalkatilaan”, jossa etsinnäkymä on yläpuoliskossa ja kontrollit alapuoliskossa. Lisäksi kameran ajastimelle tulee esiin pikavalintapainikkeet.

Pääkameran kuvanlaadussa ei ole tapahtunut erityisen merkittäviä muutoksia edeltäjämalliin nähden. Yleisilmeeltään kuvat ovat melko luonnollisia ja miellyttäviä, mutta eivät yllä kriittisemmässä tarkastelussa markkinoiden kärkikahinoihin. Keskivertokäyttäjä kokee sen kuitenkin todennäköisesti kaikin puolin ihan hyväksi.

Miinuksena etenkin pää- ja ultralaajakulmakameran välillä voi huomata joissain kuvaustilanteissa selkeitä eroja valkotasapainossa, joka ei ole hyväksyttävää nykypäivänä tämän hintaluokan puhelinkamerassa. Edeltäjämallissa emme muista vastaavaan ongelmaan törmänneemme.

Yleisilmeeltään 11 Pro Foldin pääkameran kuvat näyttävät siis hyvin samankaltaisilta kuin 10 Pro Fold -edeltäjämallissa. Hienoista eroa voi havaita vanhan mallin aavistuksen voimakkaammassa värintoistossa. Myös pikselitasolla erot ovat yllättävän pieniä, kun huomioidaan että sensori on vaihtunut. 11 Pro Foldin jälki on hieman kohinaisempaa ja terävöidympää, mutta ei varsinaisesti yksityiskohtaisempaa.

Pikselitasolla läheltä tarkasteltuna tilanne on edelleen isossa kuvassa sama kuin aiemmin. Prosessointi sallii kohinaa, mutta viimeisin terävyys jää puuttumaan ja osa pienistä yksityiskohdista vaikuttaisi olevan keinotekoisen näköisiä. Tämä näkyy etenkin kasvustoissa, kuten lehdistöissä ja nurmikossa. Keinotekoisuuden määrä vaikuttaa myös vaihtelevan jonkin verran kuvauskohteiden mukaan.

Heikossa valossa kuvien yleisilme pysyy melko hyvänä ja terävänä ja taltioi värit melko mukavasti, kuten ylemmän hintaluokan puhelimissa on nykypäivänä lähes oletusarvoista, mutta lähemmässä tarkastelussa paljastuu erinäisiä puutteita. Ensinnäkin yksityiskohtien tasolla hämäräkuvien prosessointi on varsin keinotekoista jo hieman hämärämmässä sisävalaistuksessa. Yksinkertaistettuna jälki näyttää siltä, kuin maalauksen päälle olisi lisätty hienojakoinen luminanssikohina. Toteutus pyrkii ilmeisesti pitämään yksityiskohdat skarppeina, mutta tekee sen lähinnä keinotekoisen prosessoinnin ja terävöinnin avulla. Googlen mukaan Night Sight -yökuvien ottaminen onnistuisi Pixel 11 Pro -mallistolla jopa 4,5-kertaa nopeammin, mutta itse en ainakaan havainnut niin suuria nopeuseroja edeltäjään nähden.

Pienenä huomiona 11 Pro Fold vaikuttaisi valottavan tummia alueita auki hieman edeltäjämallia paremmin, mutta kirkkaiden alueiden puhki palamisen kustannuksella. Valon keräämisessä 11 Pro Fold on high-end-luokassa keskivertoa heikompi suorittaja. Edeltäjämallista tuttuun tapaan heikommassa valossa kuvan tummempiin kohtiin saattaa ilmestyä myös erikoisia sumeita laikkuja, jotka ovat mitä ilmeisimmin jonkinlaisia kuvaprosessoinnin virheitä.

Ultralaajakulmakamera tarjoaa keskimääräistä laajemman kuvakulman ja pääkameran tapaan tuottaa melko miellyttävän ja luonnollisen näköisiä otoksia. Kamera onkin luokassaan perushyvä suorittaja. Miinuksena valkotasapaino poikkeaa kuitenkin aika-ajoin pääkamerasta.

Yleisilmeeltään ottamamme vertailukuvat 10 Pro Foldin ja 11 Pro Foldin ultralaajakulmakameroilla olivat hyvin samankaltaisia ilman merkittäviä eroja. Pikselitasolla tarkasteltuna 11 Pro Foldin kuvissa oli havaittavissa hieman enemmän kohinaa, mutta toisaalta myös enemmän terävöidympää ilmettä – tämä ero syntyy siis prosessoinnissa. Pääkameran tapaan prosessointijälki on ristiriitaista – joissain kuvissa melko luonnollista, mutta tietyissä tekstuureissa epäluonnollista, vaikka samaan aikaan näkyvissä onkin luonnollista ilmettä tukevaa selvää luminanssikohinaa.

Automaattitarkennuksen ansiosta ultralaajakulmakameraa voi hyödyntää myös lähikuvaukseen ja kameran oletuksena käytössä oleva makrotila aktivoituukin automaattisesti, jos kuvauskohde on riittävän lähellä. Tällöin muodostetaan ultralaajakulmakamerasta pääkameran polttoväliä vastaava rajaus. Hyöty on hieman tilannekohtaista, mutta syvyysterävyys ja prosessointi eivät ole aivan yhtä hienostunutta kuin pääkameran kuvissa.

Heikossa valaistuksessa ultralaajakulman suorituskyky on hieman kaksijakoista. Tunnelmallisessa sisävalaistuksessa ja kaupungin iltavalaistuksessa kameralla pärjää vielä kohtalaisen hyvin, mutta siitä heikommassa valaistuksessa kuvanlaatu romahtaa melko nopeasti. Hämärässä kuvaan ei synny pikselitasolle aivan yhtä herkästi kohinaan liittyviä häiriöitä kuin edeltäjämallissa, mutta samalla jälki on paikoin pehmeämpää. Pikselitason jäljessä ei silti ole juuri kehumista – se on suttuista ja maalausmaista. Hyvin heikossa valossa ultralaajakulmakameran jälki menee varsin rumaksi – kuvista tulee erittäin suttuisen pehmeitä ja niihin ilmestyy jo kokonaiskuvassakin näkyvää kohinaa ja prossessointisuttua.

5x-telekameran kuvien laatu on kokonaisuudessaan hyvin perustasoista luokassaan. Ensimmäisenä osassa sillä otetuissa kuvissa pistää silmään, että yleisilme on usein hieman pehmeää. Värintoisto on sinällään luonnollista ja yleisilme miellyttävää.

Edeltäjämalliin verrattuna telekameraa koskee pitkälti samat huomiot kuin kahta muutakin kameraa. Edeltäjämalli 10 Pro Foldissa värintoisto oli aavistuksen heleämpää, mutta 11 Pro Foldissa vastaavasti pikselitason prosessointi sallii enemmän kohinaa ja korostaa hieman enemmän kontrastia. Isossa kuvassa erot ovat kuitenkin varsin pieniä. Pikselitason jälki on hieman luonnollisempaa kuin muilla kameroilla, mutta läsnä on edelleen pieni ”kohinakerros maalauksen päällä” -henkinen efekti. Yksityiskohdista jaa myös puuttumaan viimeinen terävyys niiden jäädessä hieman pehmeäksi.

Telekamera ei sovi kovinkaan hyvin lähikuvaukseen, sillä automatiikka vaihtaa useimmiten pääkameralta tehtävään rajaukseen käyttäjälle asiasta sen enempää kertomatta.

Heikommassa valossa automatiikka pitäytyy kohtalaisen sinnikkäästi telekameran käytössä, joka on toivottavaa tässä hintaluokassa. Telekamera ei ole kuitenkaan kovinkaan kummoinen hämärätaitaja, sillä sen jälki on herkästi kohisevaa ja maalausmaisen pehmeää. Tummempien ja tasasävyisempien alueiden prosessoinnissa alkaa näkyä häiritseviä prosessointivirheitä sitä rajummin, mitä heikompi valaistus on.

11 Pro Foldin tekoälyavusteinen Super Zoom -ominaisuus on kasvatettu nyt 30x-tasolle, mutta toiminnassa ei sinällään ole mitään uutta, eikä jälki ole havaittavasti luonnollisempaa tai parempaa kuin aiemminkaan, joten sen käyttöä ei voi valokuvauksen näkökulmasta varsinaisesti suositella.

Selfie-kamerat eivät ole muuttuneet viime vuodesta, eikä ole myöskään kuvanlaatu. Jälki on edelleen perustasoista – yleisilmeeltään ihan miellyttävää, mutta yksityiskohdiltaan pehmeää.

Koska taittuva rakenne sen mahdollistaa, kannattaa laadukkaampien omakuvien ottamiseen hyödyntää suosiolla laitteen pääkameroita etunäyttöä etsimenä käyttäen.

Videokuvausominaisuudet ovat pysyneet keskeisiltä osin muuttumattomina edeltäjämallista. Kaikki kamerat kykenevät 4K 60 FPS videokuvaukseen ja käytettävää kameraa voi vaihtaa kesken kuvauksen. 8K-tarkkuutta ei ole tarjolla. 4K 60 FPS -video tallentuu HEVC-pakkauksella noin 65 Mbit/s bittivirralla ja 192 kbit/s stereoäänellä. 4K 30 FPS videon bittivirta on noin 40-45 Mbit/s luokkaa.

Myöskin edellisen sukupolven tapaan videokuvan laatua voi kuvata peruspäteväksi, muttei mitenkään erityisen hyväksi high-end-hintaluokassa. Aiempaan tapaan kuvanlaadussa hyvää on melko luonnollisen näköinen yleisilme sekä yhtenäisyys kameroiden välillä. Kuva kärsii edelleen hieman pehmeydestä etenkin yksityiskohtien tasolla. Lisäksi ultralaajakulmakameran video kohisee havaittavasti jopa päivänvalossa. Telekameran kuvanlaatu on kokonaisuudessaan joukon parasta omassa luokassaan.

Kuvanvakautus toimii videolla kohtalaisen hyvin, mutta parantamisen varaakin vielä löytyy. Yleisilme pysyy miellyttävän vakaana suodattaen tärähdykset ja pitäen heilahdukset pehmeästi, mutta kriittisemmässä tarkastelussa voi huomata paikoin pientä valotuksen pumppausta sekä hyytelöefektiä.

 

Ohjelmisto ja käyttökokemukset

Pixel 11 -mallisto julkaistiin suoraan uudella Android 17 -versiolla ja siinä samassa mukana tuli pelkästään Pixel-laitteille tarkoitettu kesäkuun Pixel Drop -ominaisuuspaketti. Kaikki Googlen I/O-tapahtumassa keväällä esittelemät ominaisuudet (kuten vaikkapa omien widgettien luominen) eivät ole vielä toistaiseksi saatavilla.

Google esitteli vuosi sitten uuden Material Expressive -ilmeen Androidin käyttöliittymään ja tänä vuonna siihen on tehty lähinnä hyvin olemattoman pieniä viilauksia. Käyttöliittymän ilme on siis hyvin tuttu Android 16:sta.

Testijaksolla Pixel 11 Pro Foldilla havaittiin satunnaisia käyttökokemukseen liittyviä ongelmia erinäisten asioiden kanssa. Näytön kosketuksentunnistuksessa havaittiin satunnaista epätarkkuutta ja hetkellistä toimimattomuutta eri sovelluksissa, eikä syytä tälle keksitty, mutta myös muut käyttäjät ovat ilmeisesti havainneet vastaavaa. Lisäksi satelliittipaikannuksen toiminnassa havaittiin muutamaan otteeseen selkeää epätarkkuutta sekä paikannustietojen saamisen viivettä.

Sovellusvalikoima luottaa luonnollisesti ainoastaan Googlen omiin vakiosovelluksiin, eikä esiasennettuna ole mitään kolmannen osapuolen sisältöä. Viime vuoden tapaan jotkut Pixel-puhelimien lisäsovellukset (Pixel Studio, Pixel Screenshots, Call Notes) eivät ole toiminnassa meillä Suomessa.

Taustasovellusten virranhallintaa testaavasta Dontkillmyapp-sovelluksesta Pixel 11 Pro Fold sai jälleen täyden 100 % tuloksen, joka on linjassa aiempien testaamiemme Pixel-puhelinten kanssa. Toisin sanoen Android 17 toimii kuten Google on tarkoittanut sen toimivan, eikä mukana ole mitään ylimääräisiä taustasovellusten toimintaa tai ilmoituksia rajoittavia virranhallintaominaisuuksia, joita useimmat muut valmistajat lisäävät omiin Android-toteutuksiinsa.

Päivitystuki on Pixel 11 -mallistossa tuttuun tapaan erinomainen, sillä Google lupaa edelleen seitsemän vuoden Android-versiopäivitykset sekä kuukausittaiset tietoturvakorjaukset. Lisäksi tarjolla Pixel Drop -ominaisuuspäivityksiä muutaman verran vuodessa.

Pixel 11 Pro Foldin moniajo-ominaisuuksia on parannettu hieman, sillä sovelluskuplat-ominaisuus on nyt tarjolla kaikille sovelluksille. Minkä tahansa sovelluksen saa avattua kelluvaan ikkunaan painamalla sovelluskuvaketta pitkään ja valitsemalla valikosta ”kupla”-alakohta. Kuplaksi avattuja sovelluksia voi olla useampi, kelluvia ikkunoita voi kuitenkin olla auki vain yksi kerrallaan. Foldin suurella sisänäytöllä kuplaksi avatut sovellukset ryhmittäytyvät pieniksi ikoneiksi näytön alanurkan ”kuplatelakkaan”, johon kelluvan sovelluksen voi hetkeksi pienentää ja jonka kautta kelluvaa sovellusta voi vaihtaa. Toteutus ei kuitenkaan siltä osin ole erityisen joustava, että kelluvan ikkunan kokoa ei voi muuttaa ja ikkuna voi sijaita vain tietyssä kohdassa kummallakin näyttöpuoliskolla.

Pixel 11 Pro Foldin muut moniajo-ominaisuudet ovat edelleen heikommat kuin monissa kilpailijoissa. Suurelle sisänäytölle saa edelleen auki rinnakkain vain kaksi sovellusta, joiden välistä jakaumaa voi säätää ja halutessaan toisen sovelluksen voi pienentää reunalta kurkistavaksi.

Pixel 11 -malliston uusien tekoälyominaisuuksien suhteen tilanne on varsin sama kuin aiempina vuosina. Toisin sanoen, vaikka Google julkaisi joitain mielenkiintoiselta vaikuttavia uutuusominaisuuksia, ne toimivat hyvin heikosti suomeksi ja Suomessa. Maininnan arvoisena yksityiskohtana Google ei ole myöskään keskittänyt tekoälyominaisuuksiaan yksittäiseen asetusvalikkoon, joka saattaa tehdä niiden käytöstä ja hallinnoinnista käyttäjälle hieman hankalampaa.

Tällaisia uusia, mutta täkäläisittäin toistaiseksi toimimattomia ominaisuuksia ovat mm. keväällä esitellyt moniaskeleiset tekoälyavusteiset sovellusautomaatiot, proaktiivinen avustajatoiminto, Gboard-näppäimistön luonnollista puhetta siistityksi tekstiksi muuntava Rambler-ominaisuus, Gboardin Sign-to-Text -ominaisuus (toimii vain amerikkalaisella viittomakielellä), sijaintipohjaiset ehdotukset (vain US ja Japani) sekä videoiden reaaliaikainen Live Translate -ominaisuus.

Aiemmista tekoälyominaisuuksista mm. puheluiden reaaliaikainen käännös, vastaamattomien puheluiden transkriptiot, Gboard-näppäimistön Writing Tools -tokalut tai Magic Cue -sisältöehdotukset eivät edelleenkään ole saaneet tukea suomenkielelle.

Käytännössä suomalainen käyttäjä pääsee nauttimaan Pixel 11 -puhelimilla tekoälyominaisuuksista lähinnä tavanomaisista Gemini-tekoälyavustajasta ja Circle to Search -hakutoiminnosta (nyt myös kameran etsimestä), livekäännösominaisuuksista, kameran tekoälytoiminnoista sekä kuvanmuokkauksen tekoälytoiminnoista (kuten uusi automaattinen tekoälyparannus).

 

Suorituskyky & akku

Tensor G6 -piirin suorituskykytestitulokset osoittavat, että Google on pudonnut pysyvästi markkinoiden kärkipiirien kelkasta, eikä tarjolla ole kovinkaan merkittävää parannusta edelliseen sukupolveen nähden. Googlen on jo useamman vuoden ajan toivottu kirivän etumatkaa kiinni, mutta positiivista kehitystä sen suhteen ei varsinaisesti ole tapahtunut. Puhuessaan Tensor-piiriensä suorituskyvystä Google onkin viime vuosina kehittynyt lähinnä tekoälysuorituskyvyn parannuksiin.

Synteettisissä suorituskykytesteissämme Tensor G6:n suorituskykyparannus edeltäjämalliin nähden on hyvin maltillista, ja vielä heikompi kuin G5:ssä oli G4:ään verrattuna. Geekbench-prosessoritestissä ero on noin 15-20 % G6:n hyväksi, Kraken-selaintestissä 20 % luokkaa, Antutu yleistestissä vain noin 8 % luokkaa ja 3DMark WildLife Extreme -grafiikkatestissä viitsen prosenttia. 3DMark Solar Bay -säteenseurantatestin vaatimia rajapintoja Tensor G6 ei tue edelleenkään aiempien sukupolvien tapaan. Tekoälytesteistä AITuTua emme saaneet käynnistymään lainkaan, Geekbench AI:ssa parannus oli osa-alueesta riippuen 20-520 % ja AI Benchmark 7:ssä 223 %.

Kilpaileviin Android-puhelimissa käytettäviin piireihin verrattuna Tensor G6:lle oli luvassa suoranainen selkäsauna. Geekbenchissä Pixel 11 Pro Fold häviää Snapdragon 8 Elite gen 5 -piiriä käyttävälle Galaxy Z Fold8 Ultralle 25-34 %, ja kyseessä on nykyisellään jo Qualcommin edellisen sukupolven lippulaivapiiri, siinä missä Tensor G6 on tämän vuosipuoliskon uutuuksia. AnTuTu-yleistestissä 11 Pro Fold jää alle puoleen Fold8 Ultran tuloksesta ja 3DMark Wild Lifessä myöskin alle puoleen kilpailijastaan. Ja näissä tuloksissa on vielä hyvä huomioida, ettei Fold8 Ultra edusta piirinsä maksimisuorituskykypotentiaalia markkinoilla. Tekoälysuorituskyvyssä vertaileminen on hankalampaa, sillä Geekbenchin NNAPI-perusrajapintaa käyttävässä testissä Tensor G6 jopa päivittää Snapdragon 8 Elite gen 5:n selvästi, mutta Qualcommin piirille optimoidun QNN-rajapinnan tekoälykiihdytystä tukevissa testeissä ero osoittautuu 5-8-kertaiseksi Snapdragonin hyväksi.

Suorituskykyisen järjestelmäpiirin tehokas jäähdyttäminen on erityisen haastavaa taittuvanäyttöisessä puhelimessa ja se heijastuu tyypillisesti suoraan järjestelmäpiirin pitkäkestoiseen suorituskykyyn.

Pixel 11 Pro Foldin tapauksessa prosessorisuorituskyky laski 15 minuutin CPU Throttling Test -rasitustestissä noin 52 %:iin maksimista ja 20 minuutin 3DMark Wild Life Extreme Stress Test -grafiikkarasitustestissä myöskin runsaaseen 50 %:iin maksimista. Tulokset ovat siis heikompia kuin edeltäjässä, erityisesti grafiikkasuorituskyvyn osalta jopa selvästi. Vertailun vuoksi pidemmän rasituksen grafiikkasuorituskyky on Pixel 11 Pro Foldilla suunnilleen samaa luokkaa kuin keskiluokan Snapdragon 7 gen 4 -piirillisillä puhelimilla.

Pixel 11 Pro Foldin akunkesto osoittautui käyttötestijaksolla selvästi keskivertoa heikommaksi ja samalla myös edeltäjämalliin nähden heikommaksi.

Yhdellä latauksella ei selvinnyt ilman hikikarpaloita kahden päivän yli, vaikka käyttö olisi ollut varsin keskitasoista. Tyypillisesti ensimmäisen päivän käytön jälkeen akun varaustila oli alle 50 %, kun näytön päälläoloaika liikkui parin tunnin molemmin puolin. Seuraavan päivän aamuna varausta oli jäljellä monesti lähemmäs 40 %, jolla ei useimmiten viitsitty edes yrittää toisen päivän ylitystä. Kahden päivän ylitys onnistui testijaksolla muutaman kerran kevyehköllä noin 3-4 tunnin kokonaisnäytönpäälläoloajalla. Testijaksolle osui useampi ulkomaan reissupäivä, joissa puhelimen käyttö oli tavallista raskaampaa ja kyseisinä päivinä yhdellä latauksella oli haasteita selvitä päivän loppuun asti. Testijakson perustella laskennallinen näytön päälläoloaika yhden päivän ylityksessä on hieman käytön mukaan maksimissaan 5-7 tunnin luokkaa.

Latausnopeus ei ole parantunut mainittavasti edellisestä sukupolvesta ja se on edelleen tämän puhelinkategorian heikompaa päätä. Testissämme lataaminen tyhjästä täyteen otti vajaan puolitoista tuntia. Vartissa akkuun latautui 28 % ja puolessa tunnissa varaustaso nousi hieman yli puolilleen. Latausteho pysytteli 20-25 watin haarukassa noin 80 % varaustasoon asti ja hidastui sitten loppua kohden.

Plussaa Pixel 11 Pro Fold saa edeltäjänsä tapaan langattomasta Qi2-latauksesta, joka mahdollistaa magneettikiinniteisten laturien ja tarvikkeiden käytön. Magneettikiinnityksellä yhteensopiva Qi2-laturi keskittyy aina oikeaan kohtaan, jolloin lataus tapahtuu optimaalisesti.

Maininnan arvoisena seikkana Pixel 10 -malliston tavoin myös Pixel 11 -mallit on varustettu Battery Health Assistance -ominaisuudella, joka ei ole käyttäjän poiskytkettävissä. Se alkaa rajoittaa akun maksimijännitettä (ja maksimikapasiteettia) 200 lataussyklin jälkeen akun eliniän pidentämiseksi (Googlen tavoite 80 % kapasiteetti 1000 lataussyklin jälkeen), eli toisin sanoen heikentää akunkestoa hiljalleen käytön myötä. Vielä Pixel 9 -mallistossa ominaisuus oli mahdollista kytkeä haluttaessa pois päältä.

 

Yhteenveto

Uusi Pixel 11 Pro Fold jatkaa pitkälti samalla linjalla mitä edeltäjänsäkin. Jälleen kerran suorastaan toivoin, että pitäisin 11 Pro Foldista, mutta käyttökokemus jätti tälläkin kertaa kylmäksi. Jotenkin odottaisi, että Google saisi toteutettua oman käyttöjärjestelmänsä puhelimista poikkeuksellisen sulavan käyttökokemuksen, mutta tämä ei realisoidu käytännössä. Kilpailijat ovat myös useimmilla muilla osa-alueilla edellä.

Normaalin käyttökokemuksen puitteissa 11 Pro Foldin rakenne tuntuu jykevältä ja hyvin viimeistellyltä, mutta mitä ilmeisimmin Google ei ole vieläkään vahvistanut rakenteen heikoimpia kohtia, eli saranan vieressä sijaitsevia antenniviivoja. Google on solakoittanut foldia hieman, mutta kilpailijoihin verrattuna se tuntuu edelleen tukevatekoiselta, eikä ero käsituntumassa ole kovinkaan suuri edeltäjään nähden.

Rautapuolella Google on pudonnut Tensor-piiriensä kanssa totaalisesti markkinoiden kärjen kelkasta – suorituskykytaso on parin vuoden takaisen Snapdragon-lippulaivamallin luokkaa. Tämä ei onneksi näy varsinaisesti päivittäisessä peruskäytössä, mutta high-end-puhelimelta voisi silti odottaa enemmän. Miinusta ropisee myös pienentyneestä akusta, jonka käytännön akunkesto on taittuvien luokan heikompaa päätä. Myös latausnopeudessa 11 Pro Fold jää luokkansa hännille. Plussana puhelin tukee langattoman Qi2-lataustandardin magneettikiinnitysominaisuutta.

Kameraosastolla Google on tehnyt suht pieniä muutoksia ja pieneksi jäivät myös käytännön vaikutukset ottamiemme testikuvien perusteella. Kamerakokonaisuus on aiempaan tapaan edelleen tässä luokassa hyvin perustasoisen hyvä. Se riittää varmasti lähes kaikille käyttäjille, jotka eivät vaadi kameraltaan erityisen paljon, ja se pystyy tuottamaan varsin miellyttävän luonnollisen näköisiä otoksia, mutta kamerapuhelinmarkkinoiden kärkeen sillä on matkaa useallakin osa-alueella. Videokuvaus jatkaa hieman samoilla kiskoilla – 11 Pro Fold ei ole huono, muttei myöskään lähellä high-end-markkinoiden kärkeä.

Pixeleiden ohjelmistopuoli on nykyisellään ristiriitainen kokonaisuus. Googlen luulisi pystyvän tarjoamaan oman käyttöjärjestelmänsä hiotuimman ja parhaan version, mutta käytännössä ominaisuuskattaus jää etenkin täkäläisittäin rajusti karsittujen tekoälyominaisuuksien myötä monista kilpailijoista jälkeen ja lisäksi testijaksolla havaittiin käytön takkuamista. Kaikki eivät monipuolisia lisäominaisuuksia kaipaa, mutta takkuaminen ei ole tämän hintaluokan laitteessa hyväksyttävää. Päivitykset ovat Pixelien vahvuus, sillä päivitystuki on 7 vuotta ja niitä jaellaan tiuhaan. Sille myös tuntuu olevan paikoin tarvetta, sillä Googlen ohjelmistopäivitykset ovat olleet viime vuosina toistuvasti yllättävän bugisia.

Yhteenvetona Pixel 11 Pro Foldia on hankala kutsua kilpailukykyiseksi kokonaisuudeksi tässä kategoriassa – sen verran monella pääosa-alueella sen suoritus jää vajaaksi. Kamerasaarekkeeseen sijoitettu uusi HiLight-ilmoitusvalo on kuin tiivistelmä 11 Pro Foldista – potentiaalinen, mutta totaalisesti hukattu mahdollisuus. Edeltäjänsä tapaan laitetta voikin suositella varauksin lähinnä käyttäjille, jotka pitävät Googlen omaa softatoteutusta sekä pieniä yksityiskohtia, kuten Qi-magneettikiinnitystä sekä satelliitti-SOS-toimintoa erityisen korkeassa arvossa. Muussa tapauksessa taittuvien fold-mallisten puhelimien markkinoilta löytyy hyvin todennäköisesti parempikin vaihtoehto esimerkiksi Samsungin, Honorin tai Motorolan leiristä.

Plussaa:

  • Kirkkaat näytöt
  • Ulkonäytön reunat kutistuneet edeltäjämallista
  • Valokuvien ja videon melko luonnollinen yleisilme
  • Markkinoiden kärkitason päivitystuki (7 vuoden suuret Android-päivitykset ja tietoturvakorjaukset)
  • Tuki Qi2.2-lataustuki MPP-magneettikiinnitykselle
  • Satellite SOS -ominaisuus

Miinusta:

  • Kilpailijoihin nähden edelleen hieman kömpelömmän kokoinen
  • Tensor G6:n suorituskyky laahaa selvästi kilpailijoista jäljessä
  • Prosessorisuorituskyky pitkäkestoisessa rasituksessa
  • 256 Gt:n tallennustila hintaluokassaan
  • Akunkesto selvästi keskitasoa heikompaa
  • Latausnopeus
  • Uusien AI-ominaisuuksien tarjonta ja tuki Suomessa hyvin rajallista
  • Battery Health Assistance ei käyttäjän poiskytkettävissä
  • HiLight-valon hyvin rajallinen hyödynnettävyys