
Apple esitteli ensimmäisen Apple Watch -älykellonsa alun perin vuonna 2015 ja tänä vuonna mallisarjas eteni jo kuudenteen sukupolveensa Series 6:n myötä. Kyseessä on nimensä mukaisesti seuraaja edellismallille, Series 5:lle. Samaan aikaan amerikkalaisvalmistaja julkaisi myös edullisempaan hintaluokkaan sijoittuvan Apple Watch SE:n tuoden samalla ensimmäistä kertaa kellovalikoimaansa selvästi kaksi toisistaan poikkeavaa uutta mallia sen sijaan, että edellinen malli säilyisi mallistossa edullisempana versiona.
Apple Watch Series 6 perustuu Applen kelloille tuttuun tapaan valmistajan WatchOS-käyttöjärjestelmään, joka on järjestysnumerossaan jo seitsemäs iteraatio. Muotoilultaan kello on yhä sama vanha tuttu Apple Watch, joka se on ollut käytännössä jo alkuperäisestä mallista lähtien. Series 6 eroaa kuitenkin ensimmäisistä malleista, sillä se noudattaa muotoilukielensä osalta Series 4:n tuomaa uutta tyyliä, joka on aavistuksen alkuperäistä ohuempi ja pitää sisällään suuremman näytön kellon itsensä säilyen käytännössä saman kokoisena kuin ennenkin.
Series 6 toi mukanaan päivitetyn kellotaulun, uuden kaksiytimisen S6-SiP-järjestelmäpiirin ja U1-sirun tarjoamat Ultra Wideband -antennit, joita voidaan hyödyntää muun muassa digitaalisina autonavaimina. Series 6 tuli Suomessa myyntiin 22. syyskuuta 439 euron lähtöhinnalla 40 mm:n koossa. Suuremman 44 mm:n hinta on 30 euroa kalliimpi. Puhelinverkkoyhteyksillä varustetusta Cellular-mallista saa puolestaan maksaa 100 euroa enemmän.
Hinta.fi-hintavertailupalvelun mukaan kelloa on saatavilla artikkelin kirjoitushetkellä marraskuun puolessa välissä suositushintaan.
Testikappaleen toimitti ystävällisesti DNA, jonka valikoimista Apple Watchia löytyy molempina kokovaihtoehtoina sekä useassa eri värissä.
Pakkaus ja sen sisältö
Apple Watch Series 6 toimitetaan pitkän mallisessa valkoisessa pahvipakkauksessa, jonka päällä komeilee vain valmistajan ja tuotteen logot. Paketin sisältä löytyy itseasiassa kaksi pahvipakettia lisää, joista toiseen on sijoitettu kello itsessään värityksen mukaiseen suojapussiin, pikaohjelappuset ja latauskaapeli, jonka toinen pää liittyy kelloon magneetilla ja toinen pää on perinteinen USB Type-A -liitin. Verkkovirta-adapteria pakkauksessa ei siis tule mukana laisinkaan.
Toisesta sisältä löytyvästä paketista puolestaan löytyy kellon hihna, joka testikappaleessamme on Applen urheiluranneke. Hihna muodostuu kahdesta osasta ja paketissa toimitetaan mukana kaksi eri pituutta, joista käyttäjä voi valita ranteensa paksuuden mukaan.
Kellon rakenne, tekniset ominaisuudet ja yksityiskohdat
Testiimme saapunut yksilö edusti uutta tummansinistä mallia kellosta urheilurannekkeella ja alumiinirungolla, eli kyseessä on hinnaston edullisempaan päähän asemoituva malli. Testiyksilön kellotaulun koko oli 44 mm, eli kyseessä oli malliston kahdesta kokovaihtoehdosta suurempi. Hihna on testiyksilössä kokonaan silikoninen, mutta saatavilla on eri hintaluokissa myös nylon- tai metallihihnainen vaihtoehto.
Ulkoisesti Apple Watch Series 6 on, kuten alussa mainittu, aiempiin Applen kelloihin tutustuneelle hyvin tutun näköinen. Kellotaulu on neliskanttinen ja sitä suojaa ion-x-suojalasi. Kellon materiaalina toimii alumiini ja takaosa on keraaminen, jotta rannetta vasten olevat sensorit näkevät siitä läpi. Rakennemateriaalit tuntuvat laadukkailta ja kellon muotoilu istuu hyvin ainakin allekirjoittaneen käteen. Kalliimmissa malleissa tarjolla on alumiinikuoren sijaan myös ruostumattomasta teräksestä valmistettu kellon runko. Apple Watch Series 6 on 10,4 mm:ä paksu, mutta kädessä se tuntuu huomattavan ohuelta useisiin muihin älykelloihin verrattuna. Painoa kellolla on 47,1 grammaa. Tuttuun tapaan kello on myös vedenpitävä 50 metriin saakka, joten sillä voidaan tallentaa liikuntasuoritus myös uidessa.
Näyttö on kokenut päivityksen viime vuoden malliin nähden ollen kirkkaampi, mutta käytännössä allekirjoittaneella ei ole edellismallista kokemusta, joten kirkkauseroa on mahdoton kommentoida. Näyttö on mahdollista asettaa Series 5:stä tuttuun tapaan näyttämään kellonaikaa jatkuvasti perinteisen vain rannetta nostaessa näytettävän kellonajan sijaan. Teknologialtaan näyttö on edelleen OLED-paneeli, jonka resoluutio on 448 x 386, mikä riittää tarjoamaan 326 pikselin pikselitiheyden.
Käytännössä näyttö onkin erittäin hyvän näköinen. OLED-paneeli takaa pikimustat mustat, mikä erityisesti kellokäytössä näyttää miellyttävältä, kun selvää näytön laitaa ei ole yleensä nähtävissä, eikä näyttö loista harmaana pimeässäkään. Muutenkin näyttö onnistuu vakuuttamaan, sillä värintoisto on miellyttävää ja kirkkaus on riittävä tilanteessa kuin tilanteessa.
Kellon oikeassa kyljessä sijaitsevat Applen kelloille tutut näppäimet – Digital Crown -nuppi ja yksi normaali painike. Erityisesti nupin tuntuma ansaitsee kiitosta, sillä se pyörii erittäin sulavan ja vaivattoman tuntuisesti. Apple mahdollistaa myös värinällä rullan pykälien mallinnuksen, mikä testijakson aikana tuntui varsin toimivalta. Painike puolestaan on tuntumaltaan suhteellisen napakka, mutta kuitenkin selvästi liikkuva.
Kellon keraamisen takapuolen alta paljastuva sensorikattaus on jossain määrin muuttunut aiemmista malleista mukaan lisätyn veren happipitoisuuden mittauksen myötä. Muilta osin itse kattaus on tuttu ja muun muassa sykkeen mittaus tapahtuu optisesti suoraan ranteesta optisten sensoreiden ja niiden apuna toimivien kahden vihreän LED-valon avulla. Veren happitason mittaukseen kello käyttää vihreiden LED-valojen lisäksi myös punaisia valoja.
Kellon vasemmassa kyljessä sijaitsevat kaksi kaiuttimen aukkoa. Kaiuttimia käytetään luonnollisesti äänten toistamiseen ja kelloon on mahdollista asettaa ilmoitukset tulemaan värinän lisäksi myös äänen säestämänä, minkä lisäksi kaiuttimet toistavat tarvittaessa äänet kellon kautta puheluita puhuessa. Kaiuttimien käyttötarkoitus ei kuitenkaan jää vain tähän, vaan kello hyödyntää niitä veden poistamiseen. Käytännössä kaiuttimet tärisyttävät tuolloin itseään mahdollisimman paljon, minkä seurauksena sisälle päässyt vesi karkaa aukoista takaisin ulos.
Allekirjoittanut ei juurikaan välitä ranteessa ääntelevästä kellosta, joten ilmoitukset olivat testijakson aikana pelkällä värinällä. Apple Watch Series 6:n värinäpalaute ansaitsee kiitosta selvästä tuntumastaan. Värinä on jämäkkä ja helposti haivaittava.
Kellon rannekkeet ovat vaihdettavissa nopean pikalukituksen avulla. Lukitus aukeaa pohjassa molemmin puolin olevia nappeja painamalla ja samalla ranneketta sivulle päin liikuttamalla. Mukana tullut urheiluranneke on materiaaliltaan fluoroelastomeeria, eli FPM-kumia ja se on käytössä varsin miellyttävän tuntuinen. Lukitukseen se käyttää yksinkertaista mekanismia napsahtaen kiinni metallitappiin, minkä jälkeen ylijäämä on sujautettavissa rannekkeen reiästä piiloon. Lyhyehkön testijakson aikana rannekkeen kestävyyttä ei juurikaan päässyt testaamaan, mutta ainakin vielä vanhemmissa Series 3 -sarjan kelloissa vaaleamman sävyiset urheilurannekkeet pinttyivät suhteellisen helposti vihertäviksi hien, lian ja kulutuksen seurauksena.
Apple Watch Series 6:n uudistukset eivät jää pelkästään sensoritasolle, vaan kuten alussa mainittiin, on kellon sisuskaluja päivitetty vuodelle 2020. Järjestelmäpiiri on päivitetty uuteen kaksiytimiseen S6-SiP (System in Package) -piiriin, jonka luvataan olevan 20 prosenttia edeltäjäänsä nopeampi. Lisäksi U1-sirun tarjoamat Ultra Wideband -antennit ovat tälle vuodelle uutuus. Ultra Wideband -antenneja voidaan käyttää muun muassa uuden sukupolven digitaalisina autonavaimina. Sisäistä tallennustilaa kellossa on 32 gigatavua, joka on älykellojen mittapuulla paljon.
Yhteysominaisuuksien osalta kello ottaa yhteyden puhelimeen Bluetooth 5.0 -verkon kautta. iPhoneen yhdistettynä kello hyödyntää kommunikoinnissa käytännössä puhelimen omia verkkoyhteyksiä. Kuitenkin kellosta itsestäänkin löytyy tuki Wi-Fi 802.11 b/g/n -verkoille ja paikannuspalvelut (A)GPS:n, GLONASS:n, GALILEON:n ja QZSS:n muodossa ja näiden avulla Apple Watch Series 6 voi toimia myös ilman Bluetooth-kantaman sisällä olevaa puhelinta.
Testijakson puitteissa U1-sirun hyötyjä ei käytännössä päästy kokemaan, sillä käyttöjaksolla ei tullut vastaan sovelluksia tai tilanteita, joissa ne olisivat olleet käytössä. Järjestelmäpiirin päivitykset kellossa puolestaan näkyvät sovellustasolla todennäköisesti vain vähän, sillä kellon sovellusvalikoima itsessään on hyvin erilainen kuin enemmän tehoa vaativissa puhelimissa. Suora vertailu edeltäjämalliin ei valitettavasti ollut testiä tehdessä mahdollista, mutta jo useamman vuoden vanhaan Series 3 -kelloon verrattuna Series 6 on silminnähden nopeampi. Suurimmat hyödyt järjestelmäpiirin päivityksistä tulevatkin todennäköisesti akunkeston muodossa.
Akunkeston osalta Applen ennakkolupaukset tosin ovat vain edeltäjäänsä vastaavalla 18 tunnin tasolla, mutta paikannusta vaativissa tilanteissa sille on luvattu parannusta. Akun koko on kasvanut Series 5:een nähden 3,5 prosentilla. Käytännössä tämä parannus on valitettavasti kuitenkin saatu aikaan tekemällä kompromissi, joka on ollut Applen uutuuksien linjana viimeisen vuoden aikana – kellosta on poistettu paineen tunnistava Force Touch -teknologia näytöstä. Käytännössä sen avulla on saatu hieman lisää akkua, mutta valitettavasti uusi Apple Watch Series 6 ei sen myötä tue enää paineentunnistusta. Käyttöjärjestelmätasolla ennen kovan painalluksen vaatineet eleet on korvattu pitkillä kosketuksilla. Force Touchin poiston myötä myös värinämoottorin kokoa Apple Watch Series 6:ssa on kasvatettu.
Kellon toiminnallisuus ja akunkesto
Apple Watch Series 6 oli testijaksolla käytössä reilun viikon yhdessä iPhone 12:n kanssa. Kello vaatiikin parikseen vähintään Applen iPhone 6s:n tai uudemman puhelimen iOS 14:llä tai uudemmalla käyttöjärjestelmällä. Täysin puuttuva tuki Android-puhelimille onkin suurehko miinus. Android-puhelinten tuen puuttuminen on kenties jopa ymmärrettävää Applen omalle kellolle, mutta vielä hämmentävämpänä ominaisuutena kelloa ei pysty myöskään parittamaan edes Applen omaan iPad-taulutietokoneeseen, vaan kyseessä on nimenomaan oltava iPhone-älypuhelin. Uusimman WatchOS 7:n myötä tätä rajoitetta on kuitenkin vähän onnistuttu kiertämään, kunhan taloudesta löytyy ainakin yksi iPhone. Family Setup -ominaisuudella kellon voi nimittäin yhden iPhonen avulla asentaa toiselle käyttäjälle, jolloin kello käyttää synkronointiin tuota yhtä pääpuhelinta ja toimii muuten lähinnä aktiivisuuskellona terveysominaisuuksien kera. Tähän käyttöön nähden 439 euron lähtöhinta on kuitenkin jo äärettömän kallis.
Tiukka integroituminen Applen ekosysteemiin ei missään nimessä ole kuitenkaan pelkkä miinus. Applelle perinteiseen tapaan yhteistyö kellon ja valmistajan muiden laitteiden välillä on hyvin saumatonta. Applen AirPods-kuulokkeet voidaan liittää kelloon suoraan asetuksista ilman erillistä Bluetooth-paritusta, kunhan ne vain kerran on liitetty iPhoneen Apple-tilin synkronointia varten, eli erillisen Bluetooth-yhteyden luomiseen ei ole tarvetta. Lisäksi esimerkiksi Mac-tietokoneen lukituksen avaamisen voi hoitaa salasanan tai sormenjäljen sijaan pelkällä kellon läsnäololla. Tämä toimii, sillä kellon itsessään voi lukita salasanalla, jota se vaatii aina irrottuaan ranteesta. Lisäksi Applen Apple Pay -maksujärjestelmä toimii myös Apple Watch -kelloilla, eli kelloa voi käyttää myös kaupassa maksamiseen, kunhan rahat vain ovat kyseistä järjestelmää tukevan pankin tilillä.
Apple Watch Series 6:n sisällä pyörii siis Applen oma WatchOS 7 -käyttöjärjestelmä, joka on älykellomittapuilla monipuolinen. Edeltäjiinsä nähden tämän vuoden käyttöjärjestelmäversio toi mukanaan myös uusia ominaisuuksia lisättyjen kellotauluvaihtoehtojen, karttasovellukseen lisätyn pyöräilynavigoinnin, uusien Sirin kielivaihtoehtojen, uusien urheilutilojen ja useiden uusien terveysominaisuuksien muodossa. WatchOS 7:n myötä Apple Watch kykeneekin seuraamaan unta, käsienpesua ja veren happipitoisuutta, joista viimeinen on rajattu vain uusimpaan Watch Series 6 -malliin. Jo ennestään Applen kelloilla on ollut mahdollista seurata reaaliajassa sykettä ja mitata sykkeestä EKG-käyrä.
Esiasennettujen liikunta- ja terveysominaisuuksien lisäksi Apple Watch Series 6:tta voi käyttää luonnollisesti myös puhelimen ilmoitusten vastaanottamiseen. Useimpiin ilmoituksiin voi myös reagoida suoraan kellosta ja muun muassa viesteihin vastaaminen onnistuu puhumalla vastaus suoraan kellolle, joka kykenee muuttamaan puheen tekstiksi. Tekstiksi muuttaminen toimi testijaksolla vaihtelevasti – toisinaan tulokset olivat todella hyviä, mutta toisinaan kello ei juuri puheesta järkevää tekstiä saanut. Puheluihinkin puhuminen suoraan kellon kautta on mahdollista. Esiasennettujen sovellusten lisäksi Apple Watch Series 6:een on mahdollista asentaa ulkopuolisia sovelluksia, jotka ovat käytännössä jatkeita kännykkään asennetuille sovelluksille.
Huom! Näyttökuvat on otettu vanhalla 4-tuumaisella iPhone SE:llä. Uudemmilla iPhoneilla näytölle mahtuu enemmän sisältöä korkeamman resoluution myötä.
Kellon hallinta puhelimessa tapahtuu pääosin Applen Watch-sovelluksen kautta. Sen kautta on mahdollista asentaa kelloon uusia sovelluksia, muuttaa sovellusten tai kellon asetuksia ja vaihtaa kellotauluja. Asetukset ja kellotaulujen vaihdot on kuitenkin mahdollista tehdä myös kellosta. Hieman hämmentävästi kellon ja puhelimen yhteistyössä on mukana myös kaksi muuta sovellusta. Toinen kelloon yhteyksissä oleva Applen sovellus on Kuntoilu-sovellus. Kyseiseen sovellukseen ilmestyy käyttäjän liikuntaharjoitusten tiedot, kuten esimerkiksi juostu matka sekä kilometrilukemana että karttaan piirrettynä ja syketiedot. Kolmas sovellus on Applen Terveys-sovellus, jonne ilmestyy käyttäjän terveystietoja, kuten unitiedot ja EKG-mittaustiedot. Hämmentävän tästä kolmeen sovellukseen jaetusta kokonaisuudesta tekee se, että Watch-sovelluksen lisäksi myös Terveys-sovellus on käytännössä pakollinen pelkkään kellon hallintaankin, sillä sitä tarvitaan veren happipitoisuusmittaustesn määrittämiseen ja tarkempaan unenseurannan hallintaan.
Käyttökokemus WatchOS 7:llä kellossa itsessään on erittäin miellyttävä. Kellon käytössä ei ollut testijakson aikana havaittavissa minkäänlaisia hidasteluja, vaan sisällä sykkivä järjestelmäpiiri onnistui kantamaan kellon sulavasti läpi kaikkien päivittäisten askareiden. Kellonäkymästä sovellusvalikkoon pääsee napauttamalla Digital Crown -rullaa ja sovellusten välillä hyppiminen tapahtuu painamalla rullan alapuolella sijaitsevaa näppäintä. Kerran painamalla aukeaa edellisten sovellusten listaus ja tuplanapauttamalla siirrytään suoraan viimeksi auki olleeseen sovellukseen.
Miinustakin käyttöjärjestelmästä on annettava, sillä sovellusvalikon ympäriinsä sijoiteltu listaus sovelluksista ei ole erityisen selkeä tai helppokäyttöinen. Valikko on kieltämättä näyttävän näköinen, mutta sieltä halutun sovelluksen löytäminen on usein suhteellisen haastavaa. Asetuksista sovellusvalikon voi kuitenkin asettaa myös ylhäältä alaspäin jatkuvaksi listaukseksi, mikä helpottaa oikean sovelluksen etsimistä huomattavasti.
Testijaksolla Apple Watch Series 6:sta muodostui varsin helposti luonnollinen jatke puhelimelle. Pikaiset viestit oli nopea lukea läpi kellon näytöltä, minkä lisäksi niihin vastaaminen onnistui kaivamatta puhelinta esiin, jos vastauksen vain viitsi ääneen kellolle lukea. Allekirjoittaneelle kenties kätevimpänä ominaisuutena liikuntamittausten ulkopuolelta toimi Spotifyn etäohjaus suoraan kellosta. Käytännössä tuo tarkoitti soittolistassa kappaleiden vaihtamista näyttöä näpäyttämällä tai äänenvoimakkuuden muuttamista Digital Crown -rullaa pyörittämällä.
Huom! Näyttökuvat on otettu vanhalla 4-tuumaisella iPhone SE:llä. Uudemmilla iPhoneilla näytölle mahtuu enemmän sisältöä korkeamman resoluution myötä.
Terveysominaisuudet kellossa toimivat viikon testin perusteella hyvin. Sykkeenmittaus treenitiloissa vaikutti tarkalta, eikä kello käytännössä ainakaan juoksu- tai kävelylenkeillä onnistunut hukkaamaan sykettä missään vaiheessa. Valitettavasti mitään ammattimaisempaa sykkeenmittausmetodia ei ollut vertailua varten käytettävissä, joten syketietojen tarkkuutta tai viiveitä emme päässeet tarkastamaan. Myös sisäänrakennettu GPS toimi hyvin ja tallensi tarkasti käydyn lenkin. Urheilumittaukset toimivat vaivatta myös ilman puhelinta, eikä GPS-mittausten tarkkuudessa havaittu ongelmia pelkän kellon kanssa juostessakaan.
Lenkkeilyn lisäksi kello osaa toimia muutenkin varsin hyvin ilman liitettyä puhelinta. Wi-Fi-verkkojen tuen myötä kellolla onnistuu muun muassa iMessage viestien lähettäminen, vaikka kello olisi Bluetooth-etäisyyden ulkopuolella.
Internetistä luettujen aiempien kokemusten perusteella ennakko-odotukset veren happipitoisuuden mittauksesta olivat hieman skeptiset, mutta käytännössä testien perusteella kello osasi mitata ne hyvin, eikä ongelmia tullut vastaan. Myös unenseuranta toimi hyvin, mutta valitettavasti se on sidottu Applen unenhallinta-systeemiin, joka ohjeistaa samalla myös asettamaan nukkumaanmenoajat ja herätysajat, jotka tuntuvat hieman päälle liimatuilta ja pakotetuilta. Unenmittaus ei myöskään antanut erityisen tarkkaa tietoa, vaan lähinnä vain sängyssä vietetyn ja nukutun ajan ilman mitään tietoa REM-unen, kevyen unen tai syvän unen määristä. Erillisiä sovelluksia tukevana älykellona ongelmat voi todennäköisesti kuitenkin kiertää asentamalla toisen unenmittaussovelluksen.
Terveysominaisuuksista kenties heikoimman suorituskyvyn tarjosi käsienpesun laskuri. 20 sekuntiin mittaava laskuri on ajatuksen tasolla hyödyllinen erityisesti tänä vuonna maailmanlaajuinen pandemiatilanne huomioiden. Valitettavasti sillä kesti usein yllättävänkin kauan huomata käyttäjänsä pesevän käsiä, minkä lisäksi se oli erittäin herkkä pysäyttämään laskurin jos kättä edes hieman siirsi käsiä pestessä, jotta näkisi itse, missä laskuri on menossa.
Kokonaisuudessaan käyttökokemukset ovat siis ohjelmistotasolla pääosin erittäin positiivisia ja suurimmat miinukset ovatkin iPhonen puolella kellon ohjaukseen vaadittavassa sovellusmäärässä. Myös fyysiseltä olemukseltaan kello jättää jälkeen hyvän maun, kuten aiemmin jo mainittiin.
Näitä kaikkia positiivisia puoli varjostaa kuitenkin yksi varsin merkittävä yksityiskohta – Apple lupaa kellolleen vaivaisen 18 tunnin toiminta-ajan yhdellä latauksella. Testijakson aikana akunkestoa ehdittiin lyhyesti mittaamaan niin näytön ollessa aina päällä, kuin myös perinteisemmällä asetuksella, jolloin näyttö sammuu automaattisesti ja herää päälle jälleen käyttäjän nostaessa rannetta. Näytön ollessa jatkuvasti päällä kesti kello käyttöä alle kaksi päivää, eli käytännössä yhdellä latauksella kellon sai toimimaan yhden kokonaisen päivän, seuraavan yön unimittaukset ja toisen päivän alkuiltaan saakka.
Näytön sammuessa automaattisesti oli akkua jäljellä toisen päivän illalla vielä hieman reilu 30 prosenttia, joka kellon mukaan olisi riittänyt vielä toisen yön unen mittaamiseen, mutta päädyimme kuitenkin lataamaan kellon, sillä aamulla sille ei olisi ollut tuolloin aikaa. Unenmittausta enemmän käyttävällä kellon latausrytmi kannattaakin opetella hoitamaan jossain vaiheessa päivää, sillä joidenkin aktiivisuuskellojen viikkoja kestävään akunkestoon Apple Watch Series 6:lla ei ole edes yritystä päästä. Akunkeston suhteen onkin tehtävä hieman harmillinen kompromissi, joka on seurausta sekä monipuolisesta ilman puhelintakin toimivasta sovellustarjonnasta, hyvästä suorituskyvystä ja suhteellisen ohuesta rakenteesta.
Yhteenveto
Apple Watch Series 6:n selkeimmät vahvuudet ovat sen suorituskyky, monipuolisuus älykellona ja integroituminen Applen ekosysteemiin. Valitettavasti näistä viimeinen on myös yksi kellon suurimpia heikkouksia yhdessä lyhyehkön akunkeston ja huomattavan korkean hinnan kanssa.
Käytännössä kellon suorituskyvystä ei testijakson puitteissa jäänyt mitään valitettavaa ja heikoimmat käyttökokemukset olivat hieman satunnaisesti toimiva käsienpesun tunnistus ja puhelimeen jopa kolmeen eri sovellukseen jaoteltu kellon hallinta. Lisäksi kyseessä on täysiverinen älykello, minkä myötä sillä onnistuu temput, joita useilla muilla älykelloilla ei voi tehdä, kuten muun muassa viesteihin vastaaminen sanelemalla, kokonaan uusien kolmannen osapuolten sovellusten asentaminen tai suhteellisen monipuolinen käyttö kokonaan ilman puhelintakin.
Suorituskyvyn lisäksi kello ansaitsee kehunsa Applen ekosysteemi-integraatiostaan. Muun muassa Mac-tietokoneen lukituksen automaattinen avautuminen kellon läsnä ollessa on suhteellisen huomaamaton, mutta käytännön käytössä erittäin positiivinen lisä. Myös fyysisiltä ominaisuuksiltaan kello onnistuu vakuuttamaan. Alumiininen rakenne, keraaminen takaosa ja ion-x-suojalasinen näyttö jättävät positiivisen kokemuksen, minkä lisäksi kellon OLED-paneeli näyttää hyvältä. Ranteessa kello on myös miellyttävän ohuen tuntuinen, eikä se ole käytössä tiellä.
Valitettavasti kellossa on myös miinuspuolensa, jotka omalla tavallaan liittyvät juuri edellä mainittuihin plussiin. Apple Watch Series 6 on täysin rajoitettu Applen ekosysteemin sisälle, eikä sitä ole mahdollista yhdistää Android-puhelimiin. Family Setup -ominaisuus uudessa WatchOS 7:ssä mahdollistaa kellon käyttöönoton, kunhan taloudesta löytyy edes yksi iPhone, mutta tuolloin kyseessä on käytännössä älykäs terveysominaisuuksilla varustettu urheiluranneke, sillä Android-puhelimeen se ei edelleenkään suostu yhdistymään viestintää varten. Hämmentävin rajoitus kellossa on kenties se, ettei sitä saa yhdistettyä edes Applen omaan iPad Prohon, jos sen vaikka haluaisikin pitää pelkkänä aktiivisuuskellona, joka avaa Macin salasanan, vaan yhdistys tapahtuu ainoastaan iPhone-älypuhelimiin.
Toinen miinus kellossa on sen akunkesto. Erittäin sulavan suorituskyvyn, monipuolisten älyominaisuuksien ja siron ulkonäön vastapainona kellon akunkesto kärsii huomattavasti. Käytännössä kello kestää parhaimmillaan kaksi päivää unen mittausten kanssa, mutta näyttöä aina päällä pitäessä on varauduttava lataamaan kelloa päivisin, sillä edes kahden päivän yli ei akku tuolloin kestä. Toinen vaihtoehto on totutella lataamaan kelloa öisin, mutta tuolloin Applen WatchOS 7 -käyttöjärjestelmään uutena tuomat unenseurantaominaisuudet jäävät kokonaan käyttämättä.
Kolmas miinus kellossa on sen hinta. 439 euron suositushinnalla se asettuu selvästi älykellojen yläpäähän. Series 6:n kanssa yhtä aikaa julkaistu Apple Watch SE tuo melkein kaikki ominaisuudet selvästi edullisempaan 309 euron lähtöhintaan. Mallien välisenä erona toimii kuitenkin sisuskalut, sillä SE-mallin sisällä sykkii yhä Series 5:stä tuttu S5-piiri, eikä siinä ole Series 6:n mukanaan tuomia lisäsensoreita. Apple Watchit ovat kuitenkin aina olleet suhteellisen nopeita, joten päivittäisessä käytössä eroa järjestelmäpiirin vaihdosta ei välttämättä juuri huomaa. Käytännössä eroa noiden kahden mallin välillä onkin siis Series 6:n aina päällä pysyvä näyttö ja mahdollisuudet mitata veren happipitoisuutta ja EKG-käyrää, ellei Series 6:n U1-sirun ominaisuudelle tule lähitulevaisuudessa jotain käytännön käyttökohdetta.
Kokonaisuudessaan Apple Watch Series 6 on todella hyvä, tyylikäs ja hyvin käteen istuva älykello, jolla on kuitenkin omat haasteensa, joista selkein lienee sen rajoittuneisuus vain Applen iPhone-puhelinta käyttäville. Käytännössä kelloa ei voi missään nimessä suositella Android-puhelinten omistajille, sillä vaikka taloudesta löytyisikin iPhone sen käyttöönottoa varten, olisi kyseessä tuolloin vain erittäin kallis aktiivisuusranneke.
Apple-käyttäjillekin sillä on omat rajoitteensa. Puhtaasti rautaominaisuuksien valossa sen erot Applen yhtä aikaa julkaisemaan edullisempaan Apple Watch SE -malliin ovat suhteellisen pienet, joten panostus huomattavasti kalliimpaan Series 6:een vaatii tarpeen jatkuvasti päällä pysyvälle näytölle tai lisäsensoreiden ominaisuuksille. Jos kolmannen osapuolen sovellustukea tai laajempaa mahdollisuutta reagoida ilmoituksiin ei kaipaa, voi pykälän ”tyhmempi” kello pidemmällä akunkestolla osoittautua sopivammaksi ratkaisuksi ja tarjota samalla mm. paremmat unenseurantaominaisuudet.
Kolmantena ryhmänä suositusten suhteen on mainittava myös Applen ekosysteemissä vahvemmin kiinniolevat ihmiset, joilta löytyy iPhonen lisäksi myös muutakin valmistajan laitteistoa, kuten Apple TV, Mac, iPad ja AirPods-kuulokkeet. Tuolloin Apple Watchin integroituminen osaksi ekosysteemiä alkaa olla jo niin vahvaa, että jompikumpi Apple Watch -malli on ehdottomasti harkinnan arvoinen älykello, jos pohdinnassa on monipuolinen oikeasti älykäs kello, eikä lyhyehkö akunkesto ole este. Tässäkin tapauksessa Apple Watch SE asettaa kuitenkin riman suhteellisen korkealle ja Series 6:n lisähintaa voi olla haastava perustella järjellä.
Plussaa
- Laadukkaan tuntuinen ja ranteessa ohuehko rakenne
- Laadukas OLED-näyttö, jota voi pitää myös jatkuvasti päällä
- Sulava käyttökokemus
- Mahdollisuus asentaa kolmannen osapuolen sovelluksia
- Hyvin toimivat terveys- ja liikuntaominaisuudet
- Erinomainen integroituminen Applen ekosysteemiin
Miinusta
- Kello toimii ainoastaan Applen iPhone-älypuhelinten kanssa
- Kellon hallinta iPhonessa vaatii kolme erillistä sovellusta
- Lyhyehkö akunkesto
- Hinta
- Edeltäjästä löytyneen Force Touch -teknologian puute varauksin
Withingsin kelloon verrattuna liikuntaominaisuudet ovat vähintää yhtä hyvät, tässä on lisäksi sykkeen palautus pelkästään treenisykkeen mittaamisen lisäksi. En ole testannut kolmansien osapuolien sovelluksia tähän, vaan Applen omaa.
Unen seuranta taas on kuten kirjoititkin erittäin kevyt, eikä varsinaista dataa ole järkevästi edes tuotu saataville. Withings esimerkiksi huomautti jos syketaso nousi yön aikana poikkeuksellisen korkeaksi, tässä ei ole huomautuksia ollut, mutta mitä olen seurannut niin on siellä piikkejä näkynyt. Kaiken kaikkiaan kaipaisin paljon enemmän kerätyn datan analysointia ja sen helposti saatavuutta yhden sovelluksen takaa.
Mitä sovelluksia muut AW käyttäjät on käyttäny unen seurantaan ja liikuntaan?
Kiitos, erittäin hyödyllinen postaus, näitä käyttäjäkokemuksia on aina mukava lukea artikkelikommenteissa, koska eri ihmiset kiinnittävän asioihin aina hieman eri tavalla huomiota
Unen seurantaan käytössä AutoSleep, aivan huikean monipuolista dataa pukkaa.
Liikuntaan Strava. Pyöräilyssä käytössä toki Garmin, paras siihen hommaan imo.
Spotify sais tehdä kellon appiin offline-mahdollisuuden, työliittymän takia menee toi mobiilidata-mahdollisuus hukkaan. Josko sitten kohta ottais oman liittymän.
Kiitos! Autosleep lähti käyttöön. Nyt näyttää jo siltä että sitä kerättyä unidataa hyödynnetään hyvin. Tuota Stravaa en vielä testannu, onko siinä millasia etuja vs tuo AW:n oma?
Stravan eduista AW:n omaan en oikein tiedä kun en juuri ole AW:n omaa käyttänyt, Strava ollut jo vuosia käytössä. Siksi siis nytkin.
Kiitos hyvästä uutisesta! Olen miettinyt kellon päivittämistä vitosesta kutoseen, mutta en usko että se on tarpeeellista. Olen käyttänyt Apple Watchia nyt pari kuukautta puhelin riippuvuuden hillitsemiseen. Olen yrittänyt hoitaa kaikki puhelimella hoidettavat asiat kellolla. Tässä siitä hivenen kokemuksia:
Aluksi kelloon pitää hommata liittymä. Näitä valitettavasti Suomessa saa pelkästään Telialta. Kellon liittymän lisäksi puhelinliittymän joutuu siirtämään Telialle, koska kelloon tuleva liittymä on rinnakkaisliittymä. Itse otin tässä siirtymässä takkiin 10e/kk, mutta tämä riippuu täysin omasta liittymästä.
Tämän lisäksi olen ottanut käyttöön Apple Payn, jotta ainoa mukana kannettava asia on kello sekä avaimet. Apple Payn kanssa ongelmana oli, ettei OP:n korttia saa siihen kiinni. Tästä ongelmasta pääsee eroon vaikka Curven avulla, joka proxyttää kortin Curven kautta.
Integraatio ongelmien jälkeen pääsin testaamaan miten kello soveltuu puhelimen korvaajaksi. Tästä on paljon hyviä kokemuksia. Olen hoitanut nyt pelkällä kellolla puhelut, viestit, spotifyn, äänikirjojen kuuntelun, podcastien kuuntelun, maksamisen ja liikunnan seuraamisen. Positiivisiä asioita on, että turha puhelimen käyttö on jäänyt ja illalla hoitaa uutisten lukemisen tietokoneelta jolloin niihin tulee keskityttyä enemmän kuin vaikka metrossa. Testin huonoja puolia on se, että kellon akku ei aina riitä aktiiviseen käyttöön koko päiväksi vaan välissä täytyy ladata. Lisäksi valokuvien ottaminen on jäänyt hyvin vähälle. Joidenkin ohjelmien tuki on myös huono, esimerkiksi en voi vastata watchapp viesteihin vaan yleensä, jos huomaan notifikaatiosta, että viesti on tärkeä niin soitan viestin lähettäjälle. Myös plussakortin ja muiden etukorttien käyttäminen on jäänyt lompakon poistuessa taskusta.
Lopputulema on, että kelloa voi jo käyttää puhelimen korvaajana, mutta samalla pitää tehdä paljon kompromisseja ja siirtymää ei ole tehty helpoksi. Itse alan kantamaan puhelinta mukana tulevaisuudeessa, mutta en kaikissa tilanteissa. On yllättävän vapauttava olo kun voi jättää puhelimen myös kotiin.
Tähän puutun, koska selvitin asiaa ennen oman kellon hankintaa (vaikka päädyinkin lopulta ilman simkorttia sisältävään versioon), niin myös Elisalla onnistuu kyllä kellon liittymän hankinta. Se tehdään Elisan omien sivujen kautta jos on siis Saunalahden liittymä. Nyt voit taas kilpailuttaa liittymäsi jos näet tarpeelliseksi. DNA:sta ei ole tietoa.
Kiitos! Muokkaan viestiä. Viime Elisan markkinointipuhelussa kysyin asiasta ja myyjä sanoi ettei ole vielä mahdollista. Näköjään hän oli väärässä kun tuo on ollut jo jonkin aikaa.
Nyt kuitenkin puhelinetu 20e/kk, sisältäen rajattoman yli 100M netin.
OP:n puupäisyyden ApplePayn kohdalla ratkaisin siten että otin tilin+kortin Nordeaan, johon siirtyy käyttörahat. Sopivan tilaisuuden tullen siirrän kaiken asioinnin pois OP:sta. Ihan täysin tämän ApplePayn sorsimisen takia.
Aivan oikein – FPM, fluorikumi, Viton-kumi, rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Myös maksurajavapaa lähimaksu on parhautta. Tämän olisi ehkä voinut lisätä artikkelin kun ei tosiaan taida onnistua kovin monella muulla keinolla.
Tuo maksurajaton lähimaksu on kyllä kieltämättä mukava, muttei se ole rajoittunut vain Apple Payhin, joten sen myötä siitä ei ole erikseen mainintaa. Taitaa koskea kaikkia mobiililaitteiden NFC:llä tapahtuvia maksuja. Ainakin Google Pay ja Pivo tukevat myös yli 50 euron maksamista
Series 3 avaa kyllä ainakin MBP:n. Onkohan tässä tullut ominaisuuksiin regressio? Akunkestosta oli turinaa paljon S6 mallin julkkariuutisessa, mutta kyllä ainakin täällä taloudessa Suunnon laitteisiin tottuneilla päivän toiminta-aika on aivan tuskaa, mutta ehkäpä siihen tottuu ajan mittaan.
En kyllä vieläkään ymmärrä miksi joku haluaisi S6 mallin S3 mallin tilalla mikäli ei välttämättä tahdo käyttää kelloa puhelimena. Kai sillä puhelut onnistuu headsetin kanssa mobiiliverkon yli?
Tähän vielä lisäksi Garmin Pay.
Kyllä Series 6 myös avaa MacBookin lukituksen ja se on mainittu erikseen hyvänä puolena myös arvostelussa: " Lisäksi esimerkiksi Mac-tietokoneen lukituksen avaamisen voi hoitaa salasanan tai sormenjäljen sijaan pelkällä kellon läsnäololla." Aiemmin Series 3:n omistaneena tuli käytettyä tuota ominaisuutta paljonkin, kun oli MacBook vielä käytössä.
En testannut puheluiden puhumista headsetin yli, mutta uskoakseni onnistuu kyllä. Bluetooth-kuulokkeet on kiinnitettävissä suoraan kelloon muun muassa musiikin toistamistakin varten, joten eiköhän nuo hoida myös puhelupuolen samalla. Mobiiliverkon yli ei tosiaan tämän testijakson puitteissa kokeiltu, sillä testikello oli pelkällä Wi-Fi-yhteydellä varustettu, eli puhelut siirtyivät puhelimesta kelloon, eikä kello noita suoraan vastaanottanut.
tuo meni itseltäni ohi, luin vain sen ettei iPad auennut ja jotenkin oletin ettei mikään muu laite avaudu myöskään. Jos sinulla S3 on aikaisemmin ollut, niin osaat varmaankin sanoa millä järkisyyllä voisi perustella S6 mallin liki kaksinkertaisen hinnan?
Macin lukituksen avaaminen Apple Watchilla
support.apple.com
Tuossa linkissä tuo "Muiden salasanapyyntöjen hyväksyminen"
Täytyy vielä sen verran korjata, että iPadin avaamisesta tässä arviossa ei ole puhuttu laisinkaan, vaan miinusta annetaan siitä, ettei kelloa voi synkronoida iPadin kanssa, vaan se vaatii iPhonen. Pitää kiinnittää itsellä jatkossa tarkempaa huomiota tuohon muotoiluun.
Series 6:n hinta on selvästi kellon suurimpia ongelmia, niin kuin arvostelussakin totesin. Arvostelussakin mainitsin, että hintaa on vaikea perustella, kun vastassa on myös reilusti halvempi Apple Watch SE.
Series 3 on sitten vieläkin halvempi ja siitä puuttuu ominaisuuslistauksesta samoja asioita kuin SE:stä. SE-malliin nähden Series 3 eroaa kuitenkin myös ulkonäöltään. Näyttö on suhteellisen vastaavista ulkomitoista huolimatta pienempi, mikä tekee siitä kenties vähän vanhahtavamman näköisen. Lisäksi Series 3 on jonkin verran paksumpi, mikä ainakin minun mielestä oli ihan kädessä tuntuva ero. Suorituskyvyn osalta Series 3 ajaa ainakin allekirjoittaneen kokemusten mukaan edelleen ihan hyvin asiansa (viimeksi oli käytössä lokakuussa), mutta kyllä uudemmat ovat tuntuvasti rivakampia toiminnassaan. Akun keston suhteen en osaa sanoa tarkempia arvioita, kun SE:tä ei ole käsissä käynyt. Series 6 tuntui kestävän Series 3:a paremmin, jos näytön antoi sammua.
Lähtisinkin itse useimmiten suosittelemaan varmaan SE-mallia, ellei Series 6:n ominaisuuksille ole välttämättä tarvetta. Sitten jos ulkonäöstä on valmis karsimaan, samoin kuin pykälän suorituskyvystä ja kenties akunkestosta niin Series 3 on myös edelleen ihan varteenotettava malli. Alle 100 euron hintaero SE:hen alkaa olla ehkä aavistuksen pieni, kun SE on selvästi tuoreempi.
EDIT: Täytyy myös todeta, että Series 3:n päivitystuki voi todennäköisesti olla uusia malleja lyhyempi, jolloin sen ostaminen uutena voi olla lyhytikäisempi sijoitus kuin uudempien mallien. Tästä ei toki voi mitään taetta antaa, että näin olisi, mutta yleisesti markkinat näin toimii.
Ylivoimaisesti paras ominaisuus kellossa on täysin äänettömästi havaittavat puhelut, puheluihin vastaaminen ja puheluiden kuittaus tekstiviestillä tilanteen mukaan. Tämän avulla saa palavereissa esimerksi saa nopeasti ja kohtuullisen huomaamattomasti kuitattua asiakkaalle tahi kollegalle, että soitan 15 minuutin päästä tai miten nyt milloinkin. Lisäksi puhelimen voi hyvillä mielin unohtaa työpisteelle tai vaikka pihatöissä sisälle lojumaan, kun puhelut tuntuvat tulevan wifin yli vaikka toiseen päähän rakennusta. Puheääni tuntuu menevän vastaanottajalle hämmentävän hyvin; Kättä voi heilutella normaalisti esim. lenkillä kävelyn tahtiin, ja ääni kantautuu jotenkin mikrofoniin. Toisaalta hälyssä olen kokenut salaisen agentin tyylinen ranteelle puhumisen olevan varmin tapa, ja täten vaistomaisesti näin tulee useimmiten puhuttuakin.
Aktiivisuuden sekä liikuntasuoritusten seuranta toimii riittävän hyvin, joskin Polarin sovellukset ja kellot tuntuivat paremmilta nimenomaan siihen käyttöön. Liikuntasuoritustenkin kera akkukin riittää vielä noin 2,5v käytön jälkeen hyvin sen päivän verran, kun joka päivä suihkun / iltatoimien ajan latailee kelloa. Oma tyypillinen käyttöni on 0,5 – 2h liikuntasuorituksen seurantaa, muutama puhelu, useita viestejä ja muutama kalenterin kahlaus.
Ainakin Polarin ja Suunnon alle 300e kelloihin verrattuna notifikaatiot sekä puhelut ovat suorastaan eri planeetalta. Silloin tällöin muilla malleilla joko viesti jäi vajaaksi, tai jopa huomautus jäi tulematta. Apple Watchilla käytännössä 99.9% notifikaatioista/puheluista tulee läpi, kunhan nettiyhteys/wifi kellossa pelaa jotenkin. Silloin tällöin esim. yht’aikaisen ( reilusti alle sekunti eroa ) lähtevän ja saapuvan puhelun kanssa kello saattaa seota, ja alkaa esim. väristä turhaan. Jos tilanne puhelimessa muuttuu alle sekunnissa, ei tieto välttämättä ehdi kellolle. Vrt. esim. Polarin kello, joka unohti hälyttää luokkaa pari kertaa per viikko.
Apple Payhyn voi ottaa esim. ST1:sen luottokortin, joka on ilmainen, jos tankkaa edes kerran kuussa ST1:llä/?Shellillä? Itse päädyin tähän ratkaisuun, kun edullinen ST1 on kätevästi työmatkan varrella. Toinen vaihtoehto on tuo Curve, mutta siitä ei ole omakohtaista kokemusta. Itse Apple Pay on aivan erinomainen systeemi: Rahat ovat käytännössä aina mukana, ja toimivuus tuntuu olevan 100%. Käytännössähän tuo pelaa, jos lähimaksu on tuettu, joten Suomessa maksumahdollisuus hipoo varmasti 99%.
Uuden WatchOS:n nukkumisenseurannan mukana tullut herätysominaisuus on myös erinomainen. Nyt vakiona kello värisyttelee hiljakseen kiihtyvään tahtiin lähestyessään herätysaikaa, ja alkaa lopulta hiljalleen kasvavalla tasolla meluamaan, jos tarve tulee. Myös puhelin herää hälyttelemään, jos herätykseen ei reagoi. Samoin sama hälytysaika on säädettävissä molemmilta laitteilta, ja muutokset synkronoituvat heti myös toiseen laitteeseen.
Aiemmin kellon hälytysten säätö oli hieman säheltämistä, ja vastaava pykälittäinen värinä ja lopulta esim. 45 sekunnin jälkeen lähtevä hiljakseen koveneva soittoääni vaati jo hieman paneutumista onnistuakseen. Lisäksi hälytykset toki soivat sekä kellossa että puhelimessa, mutta ajan muutos ei näkynyt toisessa laitteessa.
Lupaavin uusi ominaisuus on shortcutsien saapuminen kattavammin itse Apple Watchiin. En ole vielä tarpeeksi tutustunut aiheeseen, että saakos sillä oikeasti hyödyllisiä ominaisuuksia aikaiseksi, mutta paketti vaikuttaa kyllä lupaavalta.
Yksittäisenä lisänostona käytän esimerkiksi keittiössä puuhastellessa Siriä jatkuvasti ajastimien/hälytysten asettamiseen, samoin kuin minkä tahansa touhun kesken muistutusten asetukseen esim. tyylillä "kun saavun kotiin, muistuta soittamaan vakuutusyhtiöön" tai että "kun saavun töihin, soita asiakkaalle X".
Erinomainen laitos. Kello tehostaa arkea aivan tajuttomasti, kun vain aktiivisesti käyttää edes noita perusälyominaisuuksia. Custom shortcutseilla sun muilla älyä saanee arkeen vaikka millä mitalla, mutta se vaatii jo vähän paneutumista.
Ainakin kellotauluihin saa pakattua paljon enemmän tavaraa.
Series 6:sen ja SE:n erot ovat seuraavat:
Enemmän väri + materiaalimahiksia + safiirilasiversiot tarjolla (joskin fancyt mallit maksavat vielä lisää rahaa).
Always-On näyttö
Veren happipitoisuusmittaus
ECG mittaus
S6 vs S5 SOC (Mahdotonta sanoa, että vaikuttaako mihinkään ikinä)
2.4 + 5GHz wlan vs. 2.4GHz only
U1 UWB siru (toistaiseksi ei kait mitään hyötyä / käyttöä?)
Applen listahinnat SE:lle
Jokainen voi sitten itse miettiä, että onko 130 tai 180e sopiva hinta maksettavaksi noista ominaisuuksista ja eroista. Etenkin LTE mallien välillä on iso hintaero.
Jep näinhän ne on. Tuo Wi-Fi-rajoitus tuosta SE-mallista oli kyllä itselläni päässyt ohi tutkan, mutta käytännössä senkin merkityksellisyys kellossa on hyvin yksilökohtaista, kun kellon netin tarve ei ole suoraan verrattavissa esimerkiksi puhelimiin.
Hintaero noissa tosissaan on aika reilu, mutta se on maksettava, jos Series 6:n ominaisuuksia itselleen sitten haluaa. Pitäisin SE:tä kuitenkin kokonaisuudessaan hintalaatusuhteeltaan parempana – ainakin oman subjektiivisen arvion perusteella, mutta jokaisella on omat tarpeensa ja Series 6 voi toimia toisille paremmin.
Tuo always on display ihmetytti (tai sen puute) kun sain kellon ensin ranteeseen. Aika harvassa on tosin ne tilanteet, kun pitää erikseen heiluttaa rannetta saadakseen näyttö päälle. Nämä tilanteet liittyvät lähinnä siihen, kun on juuri laittanut näytön pois päältä tms. Herätykseen (pelkkään värinään) en herää, mistä miinusta. Toki se ei suoranaisesti ole kellon vika, mielestäni värinän voimakkuus on kyllä riittävä.
Unta mittaa kyllä mielestäni yllättävän hyvin. Tai siis nuo heräämiset näkyy hyvin ja se korreiloi sitten vahvasti aamun ja päivän vireystilan kanssa. Myös olen tykännyt tuosta unen rytmityksestä ja siitä kun se synkkaa puhelimeen sen nukkumis/rauhoittumis-muistutuksen sekä home appista, kun saa valot pois kellolla jne.
Akkukesto on ainut, joka yllätti. Siis negatiivisesti. Melkein päivittäin joutuu lataamaan. Toisaalta aika nopeaa tuntuu akku lataavan täyteen myös. Käytännössä kun käy suihkussa ja syö aamupalan, niin akku on täysi. Eli pitää vain hieman sovittaa/muistaa laittaa latuuseen. Joka toinen päivä on pitänyt ladata kun kello on 24/7 ranteessa. Joka kolmas päivä lataus olisi mielestäni hyvä akunkesto tällaiselle laitteelle. Toki tiedostan rajallisen tilan ja monet akkua syövät ominaisuudet.
N-mode 5GHz voi olla joissain tilanteissa melkein haittakin. Jos n-only kello hyppää kotona muuten pelkkiä ac/ax laitteita 5GHz taajuusalueella palvelevaan wifiin huutelemaan jotain soittolistoja synkronoiden tai mitä lie, niin se romahduttaa hetkellisesti niiden muiden verkossa olevien laitteiden suorituskyvyn, koska iso osa wifin air-timestä menee n-modessa pyörimiseen sen sijaan, että AX-wifi pumppaisi 1Gbps vauhdilla steamin latauspaketteja sille läppärille.
Kun nykyisin kaikki nopeutta tarvitsevat vehkeet ovat melkein poikkeuksetta 5GHz:ssa (Original PS4 on ainoa mikä ei ole?), niin iot-laitteiden ja älykellojen jättäminen "hitaaseen" 2.4GHz-verkkoon ei välttämättä ole huono idea.
Muutamia huomiota:
1) Always-on display on päätynyt pysyvästi off-asentoon. Akkukesto riittää helposti sen kanssakin päivän yli, mutta lataamiseen menee käytännössä tuplasti / triplasti aikaa jos always on-näyttö on päällä -> itse arvosta lyhyitä latauksia paljon, joten näytön pois päältä pitäminen helpottaa omaa käyttötapaa (kellon lataus yleensä vaan pikaisesti suihkun / jne. aikana).
2) uusiin kellotauluihin ei saa kaikkia samoja appsien käynnistyskuvakkeita kuin vanhoihin. Tämä ärsyttää vähän, koska uudet kellotaulut ovat muuten paljon monimutkaisempia. Nyt vaan ei saa philips huen käynnistysnappia tuohon parhaaseen kellotauluun.
Kaikenkaikkiaan hyvä / erinomainen älykello. Se, että saako rahoilleen vastinetta riippuu sitten käyttäjästä. Itse tykkään, mutta ilmankin tulisi toimeen ja jos rahasta olisi pulaa, niin menisin kyllä halvimmalla mahdollisella kellolla tai olisin ilman.
Philips Huea ei näköjään saa moneen kellotauluun. Itse käytän Homekitin Koti-appiä. Sen saa aika useaan kellotauluun. Käytän tuota Koti-appiä kaikissa laitteissa kun mulla on käytössä Huen lisäksi myös Eve tuotteita niin ne näkyy siinä myös.
Kodin hallitseminen Apple Watchilla
support.apple.com
Ikean Trädfri ja custom-ledlistat eivät näkyneet Homekitin läpi, joten en tee tuolla mitään. Käytännössä pystyn tasan yhden huoneen valoja ohjaamaan homekitillä.